tratado norteamericano de libre comercio - Wikilingue - Encydia
Nota: Si busca el derivado del petróleo, vea | Tratado Norteamericano de Libre Comercio North American Free Trade Agreement (Inglés) |
||
Países miembros del NAFTA. |
||
| Fundación | 1 de enero de 1994. | |
|---|---|---|
| Tipo | Bloque económico | |
| Sede | Ciudad de México, Ottawa y Washington, D.C. | |
| Miembros |  Canadá Estados Unidos México |
|
| Lenguas oficiales |
3
|
|
| Website | www.nafta-sec-alena.org | |
El Tratado Norteamericano de Libre Comercio (inglés: North American Free Trade Agreement, o NAFTA ; español: Tratado de Libre Comercio de América del Norte [TLCAN]; francés: Accord de libre-échange nord-américain [ALENA]) es un tratado envolviendo Canadá, México y Estados Unidos de la América y teniendo Chile como asociado, en una atmósfera de libre comercio, con coste reducido para cambio de mercancías entre los tres países. El NAFTA entró en vigor en 1º de enero de 1994 .
En 1988, los EUA y el Canadá firmaron un Acuerdo de Liberalización Económica, formalizando el relacionamento comercial entre aquellos dos países. En 13 de agosto de 1992 , el bloque recibió la adhesión de los mexicanos.
El actual NAFTA entró en vigor en 1992, con un plazo de 15 años para la total eliminación de las barreras aduaneras entre los tres países, estcomércio regional en la América del Norte, benefició la economía mexicana y la ayudó a enfrentar la competencia representada por el Japón y por la Unión Europea, otros defienden que sólo transformaron el Canadá y México en "colonias" de los EUA, empeoró la pobreza en México y aumentó el desempleo en los EUA.
Restricciones también debían ser removidas de varias categorías, incluyendo vehículos automotores y piezas automotivas, ordenadores, tejidos y agricultura. El tratado también protegió los derechos de propiedad intelectual (patentes, copyrights, y marcas registradas) y esbozó la remoção de restricciones de inversión entre los tres países. Medidas relativas a la protección del trabajador y del medio ambiente fueron añadidas más tarde a consecuencia de acuerdos suplementarios firmados en 1993.
Este acuerdo fue una expansión del antiguo "Tratado de libre comercio Canadá-EUA", de 1989. Diferentemente de la Unión Europea, la NAFTA no crea un conjunto de cuerpos gubernamentales supranacionais, ni crea un cuerpo de leyes que sea superior a la ley nacional. La NAFTA es un tratado bajo las leyes internacionales. Bajo las leyes de los Estados Unidos ella es clasificada mejor como un acuerdo congressional-ejecutivo del que un tratado, reflejando un sentido peculiar del término "tratado" en la ley constitucional de los Estados Unidos que no es seguida por la ley internacional o por las leyes de otros estados.
Las finalidades de este bloque económico, explicitados en el Artículo 102[1] del acuerdo que formaliza el mismo, son:
- Eliminar las barreras aduaneras, y facilitar el movimiento de productos y servicios entre los territorios de los países participantes;
- Promover condiciones para una competición justa dentro del área de libre comercio;
- Aumentar substancialmente oportunidades de inversión de los países participantes;
- Ofrecer protección efectiva y adecuada y garantizar los derechos de propiedad intelectual en el territorio de cada uno de los participantes;
- Crear procedimientos efectivos para la implementación y aplicación de este tratado, para su administración conjunta y para la resolución de disputas;
- Establecer una estructura para futura cooperación trilateral, regional y multilateral para expandir y realzar los beneficios de este acuerdo.
En suma, la finalidad es ampliar los horizontes de mercado de los países miembros y maximizar la productividad interna. Tal maximização es obtenida por medio de la libertad organizacional de las empresas, lo que las permite que se instalen, en consonancia con sus especializaciones, en los países que presenten más pequeños costes de los factores de producción.
Hacer el dólar la moneda única en las transacciones comerciales entre los compañeros del NAFTA encuentra serias resistencias de la sociedad mexicana y hasta de ciertos sectores del gobierno donde hay el temor de la pérdida de la identidad nacional.
Hasta 2009 el proceso de integración deberá estar completo en que pese México estar más atrelado a los Estados Unidos que el Canadá. Los déficits que caracterizan este proceso han dificultado el alcance del bienestar de la mayoría de la población, o sea, es misterio que se repense estos datos bajo pena de estar siendo creado un proceso de exclusión de la sociedad y de los actores sociales, sin que las ganancias comerciales compensen tales pérdidas.
Tabla de contenido |
Historia
El acuerdo fue inicialmente perseguido por gobiernos conservadores con relación al libre comercio, conducidos por el primer-ministro canadiense Brian Mulroney y por el presidente de los Estados Unidos George H. W. Bush. El vicepresidente Al Gore intentó construir la sustentación para el documento debatiendo el texto con H. Ross Perot en el programa de televisión "Larry King". Perot era un crítico declarado de la NAFTA durante su campaña presidencial de 1992, reivindicando que su aprobación podría causar una onda de desempleo en los EUA. Después de un intenso debate político y la negociación de diversos lados del acuerdo, el congreso americano aprobó la NAFTA por 234 votos a 200 (132 Republicanos y 102 Demócratas votando a favor) y el senado americano aprobó por 61 a 38. Algunas oposiciones persisten hasta hoy, principalmente direccionadas la clausulas específicas dentro del acuerdo.
El Canadá tenía arquivado incontables movimientos para eliminar las tasas, y ganó todos los casos llevados anteriormente al tribunal de la NAFTA, el último ocurrido en 18 de Marzo de 2006. Los Estados Unidos respondieron diciendo: "Nodos estamos, naturalmente, desapontados con la decisión, pero ella no tendrá impacto en las órdenes de tasa antidumping y countervailing" (Neena Moorjani, porta voz del Representante Comercial de los Estados Unidos Rob Portman).
El fallo de los EUA en adherir a los términos del tratado generó un debate político ampliamente difundido en el Canadá. El debate incluye la imposición de tasas countervailing sobre productos americanos, y posiblemente lo cancelación de todos o algunos envíos de formas de energía, como por ejemplo, gas natural. Siendo tales propuestas en general de "izquierda", ningún consenso fue alcanzado, y poco fue hecho, principalmente por el gobierno Liberal anterior haber asumido la postura de apuntar las decisiones de tribunal en vez de realizar acciones concretas.
Desde que el NAFTA fue firmado, ha sido difícil analizar sus efectos macroeconómicos debido al gran número de otros factores en la economía global. Incontables estudios de economía tienen generalmente indicado que en vez de crear un aumento en el comercio, el NAFTA causó una divergencia comercial, en la cual los miembros de la NAFTA pasan a importar más unos de los otros en detrimento de otras naciones del mundo. Algunos economistas argumentan que la NAFTA aumentó la concentración de renta tanto en México como en los EUA.
En consonancia con datos de la OECD, indicadores macroeconómicos como el PIB² canadiense, tasas de desempleo y de ahorro tienen se modificado significativamente desde que la NAFTA fue implementada. Aunque, como mencionado arriba, esos cambios no sean necesariamente atribuíveis a la NAFTA, puede haber conexiones.
Hay controversias sobre la NAFTA desde que fue de entrada propuesta. Corporações transnacionais tendían a incentivar la NAFTA en la creencia de que bajas tasas tarifarias aumentarían sus logros. Uniones laborales en el Canadá y en los Estados Unidos se opusieron la NAFTA por miedo de que los empleos salieran del país debido a más pequeños costes de mano-de-obra en México. Algunos políticos se opusieron al libre comercio por creer que haría países, como el Canadá, en economías "branch plant"¹ permanentemente.
Fazendeiros en México se opusieron, y aún se oponen, a la NAFTA debido a los fuertes subsidios de agricultura para los fazendeiros en los Estados Unidos que han presionado los precios de la agricultura Mexicana. Los salarios por allá tuvieron una reducción de hasta 20% en algunos sectores. La aprobación de la NAFTA fue rápidamente seguida de revueltas entre los revolucionarios Zapatistas, y la tensión entre ellos y el gobierno Mexicano permanece un gran problema. Además de eso, la NAFTA fue acompañada de una reducción dramática de la influencia de las Uniones laborales en las áreas urbanas de México.
La NAFTA también fue acompañada por un aumento dramático de inmigración ilegal de México para los Estados Unidos; siendo muchas de esas personas son, presumivelmente, fazendeiros expulsos de sus tierras por suspensión de pagos.
Oposiciones a la NAFTA también advêm de cuestiones ambientales, justicia social, y otras organizaciones que creen que la NAFTA causa impactos no-económicos negativos en la salud pública, medio-ambiente, culinária tailandesa y etc.
Ver también
- Apec
- América Latina
- Unión de Naciones Suramericanas
- Mercosur
- Pacto Andino
- Unión Europea
- Gremio Náutico Unión
Referencias
Conexiones externas
- Secretariado del NAFTA (en inglés, francés y español)
- Centro de Midia Independiente
- Yalee Economic Review
- Informe: Federatión Internacional de los Derechos Humanos
