Teoría, del griego θεωρία , es el conocimiento especulativo, puramente racional. El substantivo theoría significa acción de contemplar, mirar, examinar, especular[1]. También puede ser entendido como forma de pensar y entender algún fenómeno a partir de la observación. En la Grecia antigua teoría significaba "fiesta solemne, procesión o embajada que las ciudades helênicas enviaban para representarlas en los juegos olímpicos o para consultar los oráculos". El término es aplicado la diversas áreas del conocimiento, siendo que en cada área posee una definición específica.
Tabla de contenido |
Una definición científica de teoría es que ella es una síntesis acepta de un vasto campo de conocimiento, consistiendo de hipótesis que fueron debidamente probadas, a través de leyes y hechos científicos que describen los fenómenos naturales (me las refutável). ES una idea que intenta prever con alto grado de exactitud los fenómenos de la naturaleza. Siempre que observamos algún hecho, que contraría la teoría, debemos abandonar o modificar la teoría. Para Karl Popper, se debe someter críticamente las teorías a la prueba de los hechos y seleccionarlas en consonancia con los resultados obtenidos, a través de la deducción lógica y de la comparación de los resultados. Popper indica cuatro diferentes líneas para someter una teoría a la prueba:
En el pensamiento científico el hecho siempre es superior a la idea, siendo que el hecho siempre puede destruir la idea. Por eso, una teoría científica es siempre formada a partir de hipótesis, pues a la corta o a la larga, podrá aparecer un hecho y destruir la visión tradicional. Sin embargo, algunas teorías están tan bien comprobadas que en la práctica es poco probable que sean falsas.
El pensamiento cientifico, está siempre evolucionando y siempre preserva la última y mejor idea.
Janice Moulton defiende que las teorías científicas incorporan valores, porque advogam una forma de describir el mundo en detrimento de otras, y que aún las observaciones de hecho son hechas a partir de algún punto de vista o teoría sobre el mundo, ya pressuposta.[3]
Thomas Kuhn defiende que aún la argumentação usada en la ciencia no es libre de valoraciones, o correcta. La ciencia envuelve un sistema, o paradigma , no sólo de generalizaciones y conceptos, pero de creencias sobre la metodologia y criterios de evaluación de la investigación: sobre lo que son buenas cuestiones, lo que sean desarrollos adecuados de una teoría, o métodos de investigación aceptables. Una teoría sustituye otra, no porque funcione, con éxito, como premissa mayor en un mayor número de deducciones, pero porque responde a algunas cuestiones que la otra teoría no responde. Los cambios de teoría ocurren porque una teoría satisface más del que otra, porque las cuestiones a que da respuesta son consideradas más importantes. La investigación hecha bajo un paradigma no es hecha para falsificar una teoría, pero para llenar y desarrollar conocimiento para el cual el paradigma suministra un cuadro de trabajo. El procedimiento envuelto en el desarrollo y sustitución de un paradigma no es simplemente dedutivo, y no existe, probablemente, una caracterización única adecuada de como tal procedimiento funciona. Esto no significa que él sea irracional, o no merezca ser estudiado, pero sólo que no existe una caracterización universal simple del que sea una buena argumentação científica.[4]
Muchas veces las personas se confunden sobre la definición de una teoría. Nuestros diccionarios traen el significado que corresponde a una visión popular de una teoría, lo que sería equivalente a una hipótesis, o definiendo de una forma aún mejor, una especulación. Sin embargo, en la Ciencia , una hipótesis no es lo aunque teoría.
Hay también una confusión cuando se quiere analizar el grado de fiabilidad que una teoría presenta. Muchas personas creen que una ley científica poseería un grado mayor de comprovação que una teoría, pero no es eso que ocurre. Teorías y leyes según la ciencia son conceptos distinguidos, de naturaleza diferente, e inmediatamente tratan de cosas diferentes. Entre ellas no existe ningún tipo de jerarquía , siendo común que muchas teorías de hecho expliquen leyes - de cierta forma, siendo las teorías más abrangentes.
Otra confusión frecuente es el equívoco entre hecho y teoría . Teoría es lo que explica el hecho, y por lo tanto una teoría debe ser construida a partir de un hecho.
Cuál sería entonces el papel del hecho faz a la teoría? Él inicia la teoría. El hecho reformula y rechaza la teoría, en la medida en que cualquier teoría es passível de modificación; él redefine y esclarece la teoría, mejorando los conceptos por ella propuestos.
No se puede afirmar que una teoría es un hecho. Puede ocurrir que leyes científicas posean el mismo "nombre" que teorías. Y hay hechos que son también reconocidos por el mismo nombre de una teoría.
Una teoría jamás es una expresión perfecta de la realidad, pero una plantilla por el cual esa realidad puede ser descrita y comprendida.
Según Robert K. Merton, en las ciencias sociales, la palabra teoría ha sido empleada de forma bastante diversa, incluyendo casi todo, desde las más pequeñas hipótesis de trabajo, las amplias pero vacantes y desordenadas especulaciones, hasta los sistemas axiomáticos de pensamiento, de ahí el cuidado que se debe tener en el uso de la palabra, aunque frecuentemente, obscurece la compreensão en vez de suscitarla.[5]
"Se llama teoría del conocimiento a un conjunto de especulaciones que tienen por fin determinar el valor y los límites de nuestros conocimientos" (A. REY - Psychologie et Philosophie). Se trata de explicar e interpretar los problemas que transcurren de un análisis fenomenológica del conocimiento. Agrupados en cinco problemas particulares: las cuestiones de la possiblidade del conocimiento, del origen del conocimiento, de la essência del conocimiento, de las especies del conocimiento y del criterio de verdad.
De Latín hypothese y del Griego hypóthesis originalmente significa suposición. Conjunto de condiciones que se supone sean verdaderas y que son tomadas como punto de partida para deducciones; en ciencias experimentáis, es la explicación plausível de los hechos, provisoriamente adaptada, con el principal objetivo de someterla a la verificación metódica a través de la experiencia; teoría probable pero no demostrada.[6]
Para existir una investigación, estudio o investigación es preciso existir un problema o una cuestión suscitada por un hecho. Con eso elaboramos una hipótesis. Hipótesis es la tentativa que hacemos de presentar una solución para un problema. Hipótesis es una solución provisional, es decir, que aún no fue probada. En ese sentido es que podemos decir que las hipótesis son explicaciones provisionales que tiene por objetivo hacer comprender más fácilmente los hechos. ES el "embrión" de la teoría.
Hipótesis sería lo aunque conjetura.
ES una afirmación teórica específica de determinado autor. El marco teórico es, por lo tanto, una afirmación de un investigador de determinado campo del conocimiento que realizó investigaciones y reflexiones sobre determinado tema y llegó la explicaciones y conclusiones metódicas sobre el asunto, o sea, es el punto de vista de alguien sobre determinado asunto en particular.
Del griego thésis, (acto de poner), por el latim these, (proposición). Tesis es literalmente una proposición que se presenta para ser defendida como conclusión de un teorema. O sea, es la conclusión que se obtem por deducción lógica a partir de otras conclusiones ya comprobadas o admitidas como verdaderas. Necesitando de comprovação.
Existen básicamente tres niveles para definirse la validez de una afirmación dentro del conocimiento científico. El más básico es la hipótesis . Cuando esa hipótesis pasa a ser soportada por hechos aún sin ser confirmada por investigaciones independientes, pasa a ser considerada una tesis. Actualmente, ese término tiende a ser menos utilizado, siendo una etapa frecuentemente suprimida. Por último surge la teoría. Para establecerse como teoría sus afirmaciones deben ser comprobadas por evidencias y por raciocínios desarrollados principalmente por procesos de deducción (pero también por inducción) basándose en las evidencias que sostienen su afirmación.
Para la validación de cualquier teoría, es absolutamente necesaria la existencia de uno o más experimentos reprodutíveis que a sostenga, es importante resaltar que los experimentos deben estar estructurados bajo la ótica científica. La ausencia o insuficiência de experimentos y su reprodutibilidade u observaciones de fenómenos naturales impiden que cualquier hipótesis pueda alcanzar el nivel de teoría.
Las comunidades académicas internacionales aceptan convencionalmente una opinión científica como la teoría cuando esa es colocada en un artículo completo debidamente revisado y publicada en un periódico científico calificado. Los patrones internacionales de qualificação de periódicos son [7] y [8] . Los patrones brasileños son [9] y [10] . Especialmente, el Qualis está siendo utilizado para evaluación de desempeño personal de los investigadores brasileños. Sin embargo, la publicación científica no garantiza la veracidade absoluta de la opinión, sin embargo reconoce su existencia oficial en las comunidades científicas como la idea más probable en el referido momento. Por otro lado, una presentación en congreso o simpósio, artículo en una revista de divulgación científica o revista popular, un artículo de periódico, programa de radio o televisión, informe técnico, tesis, dissertação o monografia no publicada, etc., no son tratados como teoría científica. Antiguamente, en el Brasil, había la costumbre de todos los documentos sean tratados como teorías científicas. Sin embargo, entrando el siglo XXI, el patrón internacional ha sido introducido poco a poco.
En consonancia con el físico teórico Stephen Hawking, en Una Breve Historia del Tiempo, "una buena teoría debe satisfacer a dos requisitos: Necesita describir con precisión un número razonable de observaciones, con base en una plantilla que contenga pocos elementos arbitrarios; y debe prever con buen margen de definición resultados de observaciones futuras". Más específicamente en su área de actuación: "cualquier teoría en la física es siempre provisional, en el sentido de que es sólo una hipótesis, usted nunca puede la provengas en definitivo. No importa cuántas veces los resultados de las experiencias estén en consonancia con algunas teorías, no se puede tener la certeza de que en la próxima vez el resultado no irá a contradecirlas. Por otro lado, usted puede refutar una teoría por encontrar una única observación que no concuerde con sus previsiones".
ckb:بیردۆز