Objetores de conciencia son personas que siguen principios religiosos, morales o éticos de su conciencia, principios estos que son incompatibles con el servicio militar, o las Fuerzas Armadas como una organización combatiente. En el primer caso[carece de fuentes], los objetores pueden estar dispuestos a aceptar un servicio alternativo al servicio militar. En el segundo caso[carece de fuentes], la objeção del objetor es a todo papel dentro de las fuerzas armadas, resultando en el rechazo completo del servicio militar, y en algunos casos, objetando también a un servicio civil alternativo como sustituto para el servicio militar. Además de eso, algunos objetores pueden considerarse pacifistas o anti-militaristas.
Tabla de contenido |
Históricamente, muchos objetores de conciencia fueron ejecutados, prendidos o recibieron sanciones, cuando sus principios los llevaron a la acciones en oposición al sistema legal o al gobierno de su sociedad. La definición y el status legales de la objeção de conciencia, tuvieron cambios durante los años, así como de nación para nación. La opinión religiosa, muchas veces fue el factor principal que llevó gobiernos de muchos países a conceder legalmente el status de objeção de conciencia.
Según la Suprema Corte de los Estados Unidos de la América, los motivos que califican un registrante con el status del objetor de conciencia, pueden ser religiosos, pero no tienen que ser. La opinión puede ser moral o ética; sin embargo, las razones de un hombre para no querer ser participe en una guerra no deben ser basadas en la política. En el general, antes de hacer su reivindicación debe reflejar seriamente sobre cuáles son sus reivindicaciones.
La objeção de conciencia puede referirse también a otros aspectos relacionados con cuestiones éticas o morales como aborto, eutanasia y aplicación de la pena de muerte. Por ejemplo, delante de la presión ejercida por el gobierno para que sea retirado del código de deontologia médica la afirmación de que el "el aborto constituye una falta deontológica grave" el presidente de la Orden de los Médicos, que representa cerca de 35.000 médicos, defendió el derecho de los médicos a la objeção de conciencia en el caso de aborto. Afirmó que "los médicos tienen el derecho de mantener su propia opinión".
'Tener una opinión y principios éticos es lo que separa los seres humanos de un rebaño de ovejas", afirmó. Bajo la ameça de que la cuestión sea llevada a los tribunales, el presidente de la Orden redarguiu que el "el Código sólo puede ser modificado por los médicos y no por el ministro de la Salud." Nunes dije que un médico tiene derecho a preguntarse si una vida humana comienza en la concepción y, si así lo cree, "no debería realizar abortos".[1]
La Justicia Federal en los Estados Unidos suspendió la vigencia de una normativa de farmacia, aprobado en el estado de Washington, que obligaba a los farmacéuticos a dispensar la pílula del día siguiente, sin que fuera respetado el derecho a la objeção de conciencia. La decisión es una medida cautelar que protege tanto los propietarios como los empleados de las farmacias.
La alegación presentada es de que es contrario `la constitución obligarlos a tutear en desacuerdo con sus convicciones morales y éticas bajo pena de perder el negocio. La orden judicial permite a los farmacéuticos a negarse a vender la pílula con la condición de que encaminen quién la pieza a otra farmacia próxima en que pueda ser atendido. La pílula del día siguiente, también denominada de "anticoncepção de emergencia", fue autorizada en los Estados Unidos en 1988 y desde 2006 puede ser suministrada sin receta médica a mayores de 18 años. [2]
Las razones que llevan una persona a hacerse un objetor de conciencia, y a rechazar el servicio militar, son variados. Muchos objetores lo son por razones religiosas. Muchos son miembros de religiones que históricamente son pacifistas en su doctrina.
En el libro History of Christianity (Historia del Cristianismo)[3] Edward Gibbon escribió que los cristianos del primer siglo se negaban a tener cualquier participación activa en la administración civil o en la defensa milite del imperio”, y que “era imposible que los cristianos, sin renunciar a un deber más sagrado, pudieran asumir la posición de soldados, de magistrados o de príncipes.
Las Testigos de Jeová, por ejemplo, aún no siendo pacifistas en el sentido estricto de la palabra, pues no se envuelven en cualquier forma de política, rechazan participar nos fuerzas armadas en los países donde viven, pues creen que los cristianos deben ser neutros en conflictos mundiales. citan Romanos 12:19, que dice,: "No os venguéis, amados, pero cedei lugar al furor; pues está escrito: “La venganza es mía; yo pagaré de vuelta, dice Jeová.". - Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Sagradas.
Otras objeções pueden estar conectadas a un sentimiento profundo de la responsabilidad para lo humanidad como uno todo, o de la simple negação que todo el gobierno deba tener ese tipo de autoridad.
A causa de su objeção conscienciosa a la participación en el servicio militar, armado o no, las Testigos de Jeová frecuentemente enfrentaron prisiones u otras penalidades. En la Grecia , por ejemplo, antes de la introducción del servicio civil alternativo en 1997, centenares de Testigos de Jeová fueron prendidas, algunos por tres años o más por suya rechaza. Más recientemente, en la Arménia , muchas Testigos fueron nuevamente presas (y permanecen en la prisión) a causa de su objeção conscienciosa al servicio militar.
La revista Despertai! [4] cita el ejemplo de la familia Kusserow[5], de Bad Lippspringe,Alemania: Franz e Hilda poseían una familia grande, con 11 hijos, 6 rapazes y 5 moças. Bajo el régimen nazi, 12 miembros de esa familia de 13 personas fueron sentenciados a un total de 65 años en prisiones y campos de concentración. En 1940, a los 25 años, Wilhelm fue fusilado como objetor de conciencia. Dos años después, por el mismo motivo, Wolfgang, su hermano, de 20 años, fue decapitado en la penitenciaria de Brandenburg . En 1946, a los 28 años, el hermano de él, Karl-Heinz, murió de tuberculosis, tras haber sido traído enferma de Dachau. Tanto los padres como las hijas cumplieron penas en prisiones y campos de concentración.
Algunos objetores de conciencia son totalmente contra servir a la fuerzas armadas en cualquier función, pero otros aceptan papeles de no-combatientes. Las alternativas al servicio militar o civil incluyen servir en una prisión, hospitales, etc.... Aún otros buscan refugio en un país que no extradite aquellos que son objetores al servicio militar.
La objeção de conciencia es un derecho reconocido por la ONU que hizo del 15 de mayo el día internacional de los objetores de conciencia. La objeção de conciencia es válida cuando una norma jurídica o de autoridad pública agrede la orden social. ES el caso, por ejemplo, de soldados que reciben orden para invadir campamentos y amenazan la vida y la paz de señoras, niños y personas enfermas sólo para garantizar el derecho de propiedad que, en este caso, pasa por encima del derecho a la vida y a la seguridad de las personas.
Internacionalmente, la objeção de conciencia es permitida cuando el no cumplimiento de órdenes transcurre del foro íntimo y de la conciencia religiosa o ética de la persona. Conforme la ONU, quien hace objeção de conciencia debe ofrecer una alternativa de acción pacífica. En varios países, desde meados del siglo XX, existen servicios militares alternativos, a través de los cuales los objetores de conciencia cumplen su obligación como auxiliares en instituciones filantrópicas, enfermeros y otras profesiones humanitarias.
La objeção de conciencia militar en el Brasil es un derecho, en regla, desconocido por los abogados y demasiado operadores jurídicos, sea en cuanto a legislación pertinente o en cuanto a escasa doctrina.
Según el Centro de Mídia Independiente, la libertad de conciencia constituye el núcleo de partida para la fundamentação de la objeção de conciencia. La cuestión de conciencia, bajo el punto de vista jurídico, significa la suma de motivos alegados por alguien, a fin de desonerar-si de la obligación que le es impuesta, o evite la responsabilidad del acto jurídico, que le es atribuida.[6]
Además de la cuestión ética, el objetor debe invocar una cuestión de convicción filosófica o política como imperativo de conciencia. Lo que viene a ser esa alegación de conciencia? Se toma algo difícil de aferir, pues el objetor de conciencia, generalmente, invoca razones morales y religiosas. La obligación jurídica no implica absolutamente la atribución de un valor moral a la todas las leyes, de lo contrario, la objeção de conciencia se intensifica para la desobediência civil. Ese tipo de violación a la obligación jurídica del Estado es caracterizada por un teor de conciencia razonable y de poca publicidad, objetivando, a lo sumo, un tratamiento alternativo de la ley.[7]
Aún según Ácrata [8]: El servicio alternativo podrá ser rechazado por el optante convocado. El objetor, en este caso, se rechaza a la prestación alternativa o no lo completa por motivo que dio causa; nuevamente peticiona a la autoridad militar competente y tendrá, como pena la suspensión de los derechos políticos, punición amparada en el art. 15, IV, de la Constitución Federal. El convocado u optante que se rechaza al Servicio Alternativo tendrá que vuelta el respectivo Certificado de Alistamento Milite (CAM), con la debida anotación, válido por dos años. Al término de ese plazo, la autoridad militar lo encaminará al Juez Electoral competente para procesar y juzgar la suspensión de los derechos políticos, y lo hará publicar en el Diario Oficial.
La suspensión de los derechos políticos se dará por sentencia judicial electoral e importa en la pérdida temporal de dos años de la ciudadanía política, deja de ser elector o se hace inalistável y queda privado de todos los derechos fundados en la calidad de elector. Esta privación despoja la persona de los atributos de ciudadano, alcanzando el status activae civitatis.
El restabelecimento del servicio milite se dará después de dos años de la suspensión de los derechos políticos del inadimplente que podrá, a cualquier tiempo, regularizar su situación, mediante cumplimiento de las obligaciones debidas (art. 4a. §§ 1°, 2°, de la Ley 8.239/91), donde recibirá el Certificado de Rechaza de Prestación del Servicio Alternativo.
La objeção de conciencia no se presenta contra las normas sociales, y sí, contra la determinada obligación jurídica. De entre los ángulos de visión político-jurídica, la controversia sobre la justificación del objeção de la conciencia refleja con certeza una determinación de límites diferentes del derecho del Estado y de la sociedad. Quién admite una flexibilidad parcial de la obligación jurídica, inmediatamente incorpora la objeção de conciencia al sistema jurídico como instrumento de solución de conflictos sociales.
La objecção de conciencia es reconocida por la legislación portuguesa, inclusive con un departamento propio en el seno de la Administración Pública, Comisión Nacional de Objecção de Conciencia, actualmente el Gabinete del Servicio Cívico de los Objectores de Conciencia, que funciona en el ámbito del Instituto Portugués de la Juventud.
El régimen del objector de conciencia comprende solamente la objecção al cumplimiento del servicio militar, a pesar de algunas tentativas para que pase también a incluir algunos actos médicos, como el aborto.