Narrador no-confiable

narrador no-confiable - Wikilingue - Encydia

En la literatura , en el cine, en el teatro y en la música , un narrador no-confiable (un término establecido por Wayne C. Booth, en 1961, en su libro The Rhetoric of Fiction) es un narrador cuya credibilidad fue seriamente comprometida. La utilización de este tipo de narrador es llamado de narración no-confiable y es un modo narrativo que puede ser desarrollado por el autor para una serie de razones, aunque habitualmente para hacer una declaración negativa sobre el narrador. Esta no-fiabilidad puede ser debido a la inestabilidad psicológica, a un fuerte viés, a una falta de conocimiento, o aún una tentativa deliberada de engañar el lector o la platéia. Narradores no-confiables son normalmente narradores de primera persona, pero narradores de tercera personas también pueden ser no-confiables.

La naturaleza del narrador a veces es inmediatamente evidente. Por ejemplo, una historia puede abrir con el narrador haciendo claramente una falsa o delirante alegación, o admitir estar gravemente enferma mental, o la historia en sí puede tener un cuadro en el cual el narrador aparece como un personaje, con pistas de su no-fiabilidad. Un uso más común y dramático de la no-fiabilidad atrasa la revelación (clímax) hasta cerca del final de la historia. Estos puntos finales fuerza el lector a reconsiderar sus puntos de vista y experiencias de la historia. En muchos casos, el narrador no-confiable nunca es totalmente revelado, pero sólo bravamente presentado, dejando el lector a pensar lo cuánto el narrador debe ser confiable y de como la historia debe ser interpretada.

La figura literaria del narrador no-confiable no debe ser confundida con otras figuras de lenguaje, como eufemismo, hipérbole, ironia, metáfora, falácia patética, personificação, sarcasmo, sátira; pudiendo, sin embargo, coexistir con esas figuras, como en American Psycho, de Bret Easton Ellis, una sátira cuyo narrador puede o no ser confiable (y, por lo tanto, no es credível). De igual manera, novelas históricas, ficciones especulativas y secuencias de sueño claramente delimitados generalmente no son considerados casos de narración no-confiable, a pesar de describir eventos que no podrían o no acontecer.

Algunos trabajos sugieren que todas los narradores son inherentemente no-confiables debido al auto-interés, viés personal o memoria selectiva; "narradores confiables" serían "narradores no-confiables" sin dicas o pistas de mutitas de sus propias no-fiabilidades ".^[1]