Visita Encydia-Wikilingue.con

Makemake

makemake - Wikilingue - Encydia

(136472) Makemake
Makemake.
Planeta enano
Características orbitales[1][2]
Semi-eje mayor 45,791 UA
Perélio 38,509 UA
Afélio 53,074 UA
Excentricidad 0,159
Periodo orbital 113.183 d (309,88 a ).
Velocidad orbital media 4,419 km/s
Inclinación 28,96°
Características físicas
Diámetro ecuatorial 1.600 ± 300 km
Área de la superficie 7.000.000 km²
Volumen 1,8×109 km³
Masa 4×1021 kg
Densidad media 2 g/cm³
Gravedad ecuatorial 0,05 g
Día sideral 7 h 46 m 16 s
Velocidad de escape 0,8 km/s
Albedo 0,8 ± 0,2 (geométrico)[3]
Temperatura media: −243 ºC
Composición de la Atmósfera
Presión atmosférica

Makemake, formalmente designado como (136472) Makemake, es el tercero mayor planeta enano del Sistema Solar y uno de los dos mayores cuerpos del cinturão de Kuiper en la población de los KBOs clásicos.[nota 1] Su diámetro es de cerca de tres-cuartos lo de Plutón .[7] No posee satélites conocidos, lo que lo hace único entre los cuerpos mayores del cinturão de Kuiper. Su superficie es cubierta por metano, etano, y posiblemente, nitrogênio, debido a su baixíssima temperatura media de cerca de 30 K (-243,2 °C).[4]

De inicio conocido como 2005 FY9 y después con el código de planeta más pequeño 136472, Makemake fue descubierto en 31 de marzo de 2005 por un equipo chefiada por Michael Brown, y anunciado en 29 de julio de 2005. Su nombre deriva de la diosa rapanui Makemake. En 11 de junio de 2008 , la Unión Astronômica Internacional (UAI) lo incluyó en su lista de candidatos potenciales a la clasificación de plutoide , una denominación para planetas enanos además de la órbita de Netuno que iría a colocar Makemake al lado de Plutón, Haumea y Éris . Makemake fue formalmente designado un plutoide en julio de 2008.[8][9][10][11]

Tabla de contenido

Descubrimiento

Makemake fue descubierto en 31 de marzo de 2005 por un grupo liderado por Michael Brown en el Observatorio Palomar,[2] y fue anunciado al público en 29 de julio de 2005. El descubrimiento de Éris fue publicada el mismo día, dos días tras el descubrimiento de Haumea.[12]

A pesar de suyo brillo relativo (que es de cerca un quinto de más del que lo brillo de Plutón),[nota 2] Makemake fue descubierto bien tras otros objetos del Cinturão de Kuiper con uno brillo más pequeño del que lo de él. La mayoría de las búsquedas por planetas más pequeños fueron hechas relativamente cerca de la eclíptica (la región del cielo en que el Sol, la Luna y los otros planetas parecen estar, visados de la Tierra), debido a la mayor probabilidad de encontrar objetos allá. ES probable que Makemake escapó de la primera investigación a causa de su alta inclinación, y el hecho de que él estaba en la mayor distancia de la eclíptica posible en su descubrimiento, en el norte de la constelación de Coma Berenices.[14]

Al lado de Plutón, Makemake es el único otro planeta enano que es brillante el suficiente para que Clyde Tombaugh pudiera haber descubierto durante su búsqueda por planetas transnetunianos en 1930.[15] En la época de investigación de Tombaugh, Makemake estaba la sólo pocos grados de la eclíptica, cerca del reborde de Taurus y Auriga .[nota 3] Sin embargo esa posición quedaba muy cerca de la Vía Láctea, y la detectação de Makemake quedaría casi imposible con el fondo lleno de estrellas. Tombaugh continou a buscar por objetos transnetunianos por algunos años después del descubrimiento de Plutón,[16] pero no consiguió encontrar Makemake u otros objetos.

Nombramiento

La designación provisional 2005 FY9 fue dada la Makemake cuando su descubrimiento fue publicado. Antes de eso, el equipo que lo descubrió dio a él el código "conejo de la páscoa", porque su descubrimiento fue hecho un poco antes de la Páscoa.[17] El nombre de Makemake, el creador de la humanidad y dios de la fertilidade de los rapanui, un pueblo nativo de la Isla de Páscoa,[9] fue escogido en parte para preservar la conexión de los objetos con la Páscoa.[17]

Órbita y clasificación

Error al crear miniatura:
Órbitas de Makemake (en azul), Haumea (verde), Plutón (rojo) y la eclíptica (ceniza). El perélio (q) y el afélio (Q) están marcados juntos con las fechas de pasada.

En 2009, Makemake estuvo a una distancia de 52 unidades astronômicas (7,78×109 km) del Sol;[14][18] casi alcanzando su afélio.[4] Makemake tiene una órbita parecida a la de Haumea: altamente inclinada a 29° y una excentricidad moderada de 0,16.[19] Sin embargo, la órbita de Makemake es más alejada del Sol en términos de semi-eje mayor y perélio .

El periodo orbital de Makemake es de aproximadamente 310 años,[1] pero que los 248 de Plutón y los 283 años de Haumea. Makemake y Haumea están lejos de la eclíptica—sus distancias angulares son de casi 29°. Makemake llegará en su afélio en 2033,[14] mientras Haumea pasó de su afélio en 1992.[20]

Makemake es clasificado como un objeto clásico del cinturão de Kuiper,[21] lo que significa que su órbita está lejos el suficiente de Netuno y que se mantuvo estable desde el nacimiento del sistema solar.[22][23] Al contrario de plutinos , que pueden cruzar la órbita de Netuno debido a sus resonancia de 2:3 con el planeta, los objetos clásicos tienen perélio más lejos del Sol, libres de las perturbações de Netuno.[22] Objetos así tienen excentricidades relativamente bajas (inferiores a 0,2) y orbitan el Sol de la misma forma que los planetas lo orbitan. Makemake, sin embargo, es un miembro de la clase "dinámicamente caliente" de objetos clásicos del cinturão de Kuiper, lo que significa que él tiene una inclinación elevada en relación a los otros objetos de la región.[24]

En 24 de agosto de 2006, la Unión Astronômica Internacional (UAI) anunció una definición de planetas formal, que estableció una tres clasificaciones para objetos en órbita alrededor del sol: "pequeños cuerpos del sistema solar" eran objetos muy pequeños para que sus gravedades hagan que ellos tengan una forma arredondada; los "planetas enanos", que son cuerpos celestes muy semejantes a un planeta, que orbitan el Sol y poseen gravedad suficiente para asumir una forma con equilibrio hidrostático (aproximadamente esférica); "planetas" son objetos massivos el suficiente para ser esféricos y gravitacionalmente dominante.[25] Sobre esa clasificación, Plutón, Ceres y Éris fueron reclassificados como planetas-enanos.[25]

En 11 de junio de 2008, la UAI creó una nueva subclasse de planeta enano, plutoide, especialmente para aquellos planetas-enanos que se encuentran además de la órbita de Netuno. Éris y Plutón son, por tanto, plutoides, mientras Ceres no es. Para ser considerado un plutoide por la UAI, sin saber se fue alcanzado el equilibrio hidrostático, un objeto debe ser brillante, con una magnitud absoluta de +1 o menos,[26] lo que significaba que solamente Makemake y Haumea podían ser incluidos.[27] En 11 de julio de 2008, un grupo de trabajo sobre nomenclatura planetária de la UAI anunció la inclusión de Makemake en la clase de los plutoides, haciendo él oficialmente un planeta enano y un plutoide, al lado de Plutón y Éris.[9][11]

Características físicas

Brillo y tamaño

Comparación de tamaño de Éris, Plutón, Makemake, Haumea y de la Tierra.

Makemake es el segundo objeto más brillante del cinturão de Kuiper, luego atrás de Plutón,[15] teniendo una magnitud aparente de 16,7.[18] Eso es brillante el suficiente para ser visto con un telescopio amador. El alto albedo de Makemake de casi 80% sugiere una temperatura de cerca de -243,2 °C.[3] El tamaño de Makemake no es conocido precisamente, aunque la detección en infavermelho del Telescopio Spitzer, quedados con las semejanzas de espectro con Plutón, sugieren un diámetro de 1500 ± 200 km.[3] Eso es un poco mayor que Haumea, haciendo Makemake el tercero mayor transnetuniano, perdiendo sólo para Plutón y Éris.[19] Actualmente Makemake es designado el cuarto planeta enano en el sistema solar, debido a su magnitud absoluta en la banda V de -0,45.[2] Eso prácticamente garantiza que él es grande el suficiente para alcanzar el equilibrio hidrostático y hacerse un esferoide oblato.[9]

Espectro

Concepción artística de Makemake.

En una carta escrita para el periódico Astronomy and Astrophysics en 2006, Licandro et al. reportó los medimentos del espectro visible e infrarrojo próximo a Makemake. Ellos usaron el Telescopio William Herschel y el Telescopio Nazionale Galileo y mostraron que la superficie de Makemake es parecida a la de Plutón.[28] Como Plutón, Makemake aparece rojo en el espectro visible, pero menos rojo del que la superficie de Éris.[28] El espectro infrarrojo prójimo muestra una banda de absorção acentuada de metano (CH4). El metano es observado también en Plutón y Éris, pero sus espectros son muy más débiles.[28]

El análisis espectral de la superficie de Makemake reveló que el metano debe estar presente en la forma de grandes granos, de por lo menos, un centímetro de tamaño cada.[4] Además de eso, grandes cantidades de etano y tolina pueden estar presentes, muy probablemente creados por fotólise de metano por la radiação solar.[4] Las tolinas probablemente son responsables por el color rojo del espectro visible. Aunque existan evidencias de la presencia de nitrogênio en su superficie, en ningún lugar del planeta hay el mismo nivel de nitrogênio que hay en Plutón y en Tritão, que constitue 98% de la crosta. La relativa falta de nitrogênio sugiere que el suministro de nitrogênio acabó de algún modo durante la vida del sistema solar.[4][29][30]

Atmósfera

La presencia de metano y posiblemente nitrogênio sugieren que Makemake puede tener una atmósfera transitoria, semejante a la de Plutón cerca de su perélio.[28] El nitrogênio, si presente, será el principal componente de ella.[4] La existencia de una atmósfera también proporciona una explicación natural para el esgotamento de nitrogênio: una vez que la gravedad de Makemake es más débil del que a de Plutón, Éris y Tritão, una granda cantidad de nitrogênio probablemente fue perdida a causa del escape atmosférico; el metano es más leve que el nitrogênio, pero tiene una presión de vapor significativamente más pequeño que las temperaturas registradas en Makemake (-243,2 °C a -238,2 °C), que impide su fuga, y el resultado de este proceso es una abundancia de metano.[31]

Satélites

Ningún satélite fue descubierto orbitando Makemake aún. Un satélite teniendo uno brillo del 1% del cuerpo principal habría sido detectado se estuviera a una distancia de 0,4 segundos de arco de Makemake.[15] Eso contrasta con los otros grandes objetos transnetunianos, que poseen por lo menos un satélite: Éris ha uno, Haumea ha dos y Plutón tiene tres. Se cree que cerca de 10% a 20% de todos los objetos transnetunianos tienen satélites.[15] Siendo que los satélites ofrecen un simple método para medir la masa de un objeto, la falta de satélites en Makemake deja difícil saber su masa exacta.[15]

Notas

  1. Los astrónomos Mike Brown, David Jewitt y Marc Buie clasifican Makemake como un cuerpo del disco disperso, pero el Minor Planet Center lo considera un integrante de la población principal del Cinturão de Kuiper.[1][4][5][6]
  2. Makemake tiene una magnitud aparente en oposición de 16,7 contra 15 de Plutón.[13]
  3. Basado en la efeméride dada por el Minor Planet Center: 1 de marzo, 1930: RA: 05h51m, dec: 29,0

Referencias

  1. a b c Marc W. Buie (05/04/2008). Orbit Fit and Astrometric record sea 136472. SwRI (Space Science Department). Página visitada en 13/07/2008.
  2. a b c JPL Small-Body Database Browser: 136472. NASA Jet Propulsion Laboratory (05/04/2008 last obs). Página visitada en 11/06/2008.
  3. a b c J. Stansberry, W. Grundy, M. Brown, et al. (Febrero de 2007). "Physical Properties of Kuiper Belt and Centaur Objects: Constraints from Spitzer Space Telescope". The Solar System beyond Neptune. Página visitada en 04/08/2008.
  4. a b c d y f g Mike Brown, K. M. Barksume, G. L. Blake, Y. L. Schaller, D. L. Rabinowitz, H. G. Roe and C. A. Trujillo (2007). "Methane and Ethane on the Bright Kuiper Belt Object 2005 FY9". The Astronomical Journal. DOI:10.1086/509734.
  5. The Solar System Beyond The Planets (PDF). University of Hawaii. Página visitada en 03/08/2008.
  6. List Of Transneptunian Objects. Minor Planet Center. Harvard-Smithsonian Chenter sea Astrophysics. Página visitada en 03/08/2008.
  7. Michael Y. Brown (2006). The discovery of 2003 UB313 Eris, the 10th planet largest known dwarf planet. CalTech. Página visitada en 14/07/2008.
  8. Michael Y. Brown. The Dwarf Planets. California Institute of Technology, Department of Geological Sciences. Página visitada en 26/01/2008.
  9. a b c d Dwarf Planets and their Systems. Working Group sea Planetary System Nomenclature (WGPSN). U.S. Geological Survey (2008-11-07). Página visitada en 2008-07-13.
  10. Gonzalo Tancredi, Sofia Favre (Junio de 2008). "Which are the dwarfs in the Solar System?" (PDF). Icarus 195 (2): 851–862. DOI:10.1016/j.icarus.2007.12.020. Página visitada en 03/08/2008.
  11. a b Fourth dwarf planet named Makemake. International Astronomical Union (News Release - IAU0806) (19/07/2008). Página visitada en 15/07/2009.
  12. Thomas H. Maugh II and John Johnson Jr. (2005). His Stellar Discovery Is Eclipsed. Los Angeles Equipos. Página visitada en 14/07/2008.
  13. David L. Rabinowitz, Bradley Y. Schaefer, Suzanne W. Tourtellotte (2007). "The Diverse Solar Phase Curves of Distant Icy Bodies. I. Photometric Observations of 18 Trans-Neptunian Objects, 7 Centaurs, and Nereid". The Astronomical Journal 133: 26–43. DOI:10.1086/508931. Página visitada en 03/08/2008.
  14. a b c Asteroid 136472 Makemake (2005 FY9). HORIZONS Web-Interfaz. JPL Solar System Dynamics. Página visitada en 01/07/2008.
  15. a b c d y M. Y. Brown, M. A. van Dam, A. H. Bouchez, et al. (01/03/2006). "Satellites of the Largest Kuiper Belt Objects". The Astrophysical Journal 639: L43–L46. DOI:10.1086/501524.
  16. Clyde W. Tombaugh. New Mexico Museum of Space History. Página visitada en 29/06/2008.
  17. a b Mike Brown (2008). Mike Brown's Planets: What's in la name? (part 2). California Institute of Technology. Página visitada en 14/07/2008.
  18. a b AstDys (136472) Makemake Ephemerides. Department of Mathematics, University of Pisa, Italy. Página visitada en 19/03/2009.
  19. a b S. C. Tegler, W. M. Grundy, W. Romanishin, G. J. Consolmagno, K. Mogren, F. Vilas (08/01/2007). "Optical Spectroscopy of the Large Kuiper Belt Objects 136472 (2005 FY9) and 136108 (2003 EL61)". The Astronomical Journal 133: 526–530. DOI:10.1086/510134.
  20. Asteroid 136108 (2003 EL61). HORIZONS Web-Interfaz. JPL Solar System Dynamics. Página visitada en 04/08/2008.
  21. MPEC 2009-P26 : DISTANT MINOR PLANETS (2009 AUG. 17.0 TT). IAU Minor Planet Center (07/08/2009). Página visitada en 28/08/2009.
  22. a b David Jewitt (Febrero de 2000). Classical Kuiper Belt Objects (CKBOs). University of Hawaii. Página visitada en 04/08/2008.
  23. Jane X. Luu and David C. Jewitt (2002). "Kuiper Belt Objects: Relics from the Accretion Disk of the Sun" (PDF). Ann. Rev. Astron. Astrophys. 40: 63–101. DOI:10.1146/annurev.astro.40.060401.093818. Página visitada en 04/08/2008.
  24. Harold F. Levison, Alessandro Morbidelli (2003). "The formation of the Kuiper belt by the outward transport of bodies during Neptune's migration" (PDF). Nature 426: 419–421. DOI:10.1038/nature02120. Página visitada en 25/06/2007.
  25. a b IAU 2006 General Assembly: Result of the IAU Resolution votes. International Astronomical Union (News Release - IAU0603) (24/08/2006). Página visitada en 15/07/2009. (link original)
  26. Plutoid chosen las name sea Solar System objects like Pluto. International Astronomical Union (IAU0804) (11-06-2008). Página visitada en 16/07/2008.
  27. Michael Brown (2008). Mike Brown's Planets:Plutoid fever (blog). Página visitada en 14/07/2008.
  28. a b c d J. Licandro, N. Pinilla-Alonso, M. Pedani, Y. Oliva, G. P. Tozzi, W. M. Grundy (2006). "The methane ice rich surface of large TNO 2005 FY9: la Pluto-twin in the trans-neptunian belt?". Astronomy and Astrophysics 445 (3): L35–L38. DOI:10.1051/0004-6361:200500219.
  29. S.C. Tegler, W.M. Grundy, F. Vilas, W. Romanishin, D.M. Cornelison and G.J. Consolmagno (Junio de 2008). "Evidence of N2-ice on the surface of the icy dwarf Planet 136472 (2005 FY9)". Icarus 195 (2): 844–850. DOI:10.1016/j.icarus.2007.12.015.
  30. Tobias C. Owen, Ted L. Roush, et al. (06/08/1996). "Surface Ices and the Atmospheric Composition of Pluto". Science 261 (5122): 745–748. DOI:10.1126/science.261.5122.745. PMID 17757212. Página visitada en 03/08/2008.
  31. Y.L. Schaller, M.Y. Brown (10/04/2007). "Volatile Loss and Retention on Kuiper Belt Objects". The Astrophysical Journal 659: L61–L64. DOI:10.1086/516709.

Conexiones externas

El Wikimedia Commons posee una categoría conteniendo imágenes y otros ficheros sobre Makemake