homicidio - Wikilingue - Encydia
| Crimen de Homicidio en el Código Penal Brasileño |
|
|---|---|
| Art.: | 121 |
| Título: | De los crímenes contra la persona |
| Capítulo: | De los crímenes contra la vida |
| Pena: | Reclusión, de 6 a 20 años |
| Acción: | Pública incondicionada |
| Cualificación: | Jurado |
Homicidio es un crimen, viene del latim "hominis excidium", y consiste en el acto de una persona matar otra.
Tabla de contenido |
Homicidio en la legislación penal brasileña
En el Derecho Penal Brasileño, el homicidio, en términos topográficos, está insertado en el capítulo en lo que respecta a los crímenes contra la vida del Código Penal, siendo el primer delito por él tipificado. Innegablemente, el homicidio doloso es de más chocante violación del senso moral medio de la humanidad civilizada, según enseña Nelson Hungría. Conforme acuerda el mismo, mencionando la definición de Carmignani, se caracteriza por la violenta hominis caedes ab hominis injuste patrata, ocisão violenta de un hombre injustamente practicada por otro hombre (valle acordar que algunos homicidios son "justos" del punto de vista legal, por ejemplo, si decurrente de defensa personal).
ES entonces constatado que un homicidio ocurre cuando alguna persona mata alguem .
ES un crimen instantáneo de efectos permanentes, consumándose con la parada encefálica irreversível de la víctima.
Elementos del tipo
El sujeto activo de este delito es siempre una persona física, se trata de crimen común. Una persona jurídica (fundaciones y corporações) o un objeto de derecho jamás podrán ser punidos por homicidio.
De la misma manera, como el sujeto passivo del crimen es también una persona física, considerada como tal el hijo de humana después del inicio del trabajo de parto . Nadie podrá ser condenado como incurso en las sanciones de este artículo cuando sea el responsable por matar un animal.
El dolo del tipo consiste en la gana libre y consciente de matar alguien. No comete un homicidio, por ejemplo, el agente que mata outrem con el fin de subtrair sus pertenencias (en el caso, comete un latrocínio).
Puede ser llevado a efecto tanto con una acción, como por una omissão (ex: dejar de alimentar el hijo, causándole la muerte). En el primer caso, se clasifica como crimen comissivo; en el último, como omissivo impróprio. También puede ser realizado de forma directa o indirecta y usando medio físico o psiquico
Objeto jurídico
El bien jurídico protegido es la vida humana. Evidentemente el concepto de vida y muerte varían en consonancia con los descubrimientos de la medicina y la posición filosófica dominante. Actualmente, el Brasil considera como muerto aquel que no más presenta actividad cerebral, la llamada muerte encefálica, no más prevaleciendo la antigua noción que estaría configurado el cuadro muerte con la parada cardíaca o respiratoria.
La muerte no se presume, particularmente porque el homicidio es un crimen material, o sea, crimen que exige el examen de cuerpo de delito.
Homicidio simple
Será simple todo homicidio que no sea calificado o privilegiado, o sea, que es cometido buscando el resultado muerte, sin cualquier agravante en el crimen. Un homicidio cometido por la espalda de la vitima o con ella durmiendo, por ejemplo, deja de ser simple, por no haber sido dado a ella oportunidad de defensa.
Causas de aumento de pena
En el Derecho Penal Brasileño, es causa de aumento de pena si la víctima sea más pequeña de 14 años de edad o mayor de 60 años de edad, conforme estipulações del ECA y del Estatuto del anciano, respectivamente.
Tanto el elemento (A),en cuanto al elemento (C), cometieron homicidio doloso, pues ambos actuaron visando un resultado, asumiendo así el riesgo producido en la práctica del crimen voluntario cometido por ellos. A y C son autores del crimen. Ellos tuvieron gana consciente y antijurídica de matar el elemento B. Así siendo, ambos meliantes (A) y (C), serán encuadrados por homicidio doloso, conforme el Código Penal Brasileño, art.121 bajo pena de 18(dieciocho) años de reclusión. Se llegó a esta conclusión tras ser analizadas las gradativas del homicidio doloso, del conocimiento de opiniones de diversos juristas acerca del homicidio doloso y también por fin de distinguir el homicidio doloso del homicidio simple.
Elementos (A)y(C), son sujetos activos y autores del crimen. El elemento (B) es el sujeto passivo. La vida del elemento (B) es el objeto jurídico
Homicidio calificado
Dependiendo de la motivación del agente, o aún del medio empleado por él, puede el delito hacerse calificado, haciendo con que su pena sea considerablemente más alta, faz a la mayor reprovabilidade de la conducta. Cuando es practicado en su forma calificada, o cuando típico de la acción de grupos de extermínio, es considerado como hediondo, insertándose en el mismo rol en que se encuentran la violación , el latrocínio, la extorsão mediante secuestro, etc.
Son estos los elementos que califican el homicidio:
- cometer el crimen mediante pagada o promesa de recompensa, el llamado assassínio u homicidio mercenario. A recompensa no necesita ser real o financiera;
- cometer el crimen por motivo torpe;
- cometer el crimen por motivo fútil, que se caracteriza por el homicidio como respuesta a una situación desproporcionalmente pequeña, como por ejemplo, matar alguien porque la vitima estaba hablando alto.
- emplear veneno, fuego, explosivo, asfixia, tortura u otro medio insidioso o cruel, o de que pueda resultar peligro común. Resáltese que existe la tortura con muerte preterdolosa, que no es un tipo de homicidio calificado.
- cometer homícidio a la traición, de emboscada o mediante dissimulação u otro recurso que dificulte o haga imposible a defensa del ofendido.
- cometer el crimen para asegurar la ejecución, la ocultación, la impunidad o ventaja de otro crimen, el llamado homicidio por conexión.
Nota: diferentemente del que ocurre en otros países, la premeditação no es circunstancia qualificadora en la medida en que puede demostrar, inclusive, resistencia del agente a cometer crimen.
Homicidio privilegiado
Por otro lado, si la práctica de la infracción es motivada por relevante valor social o moral , o si esta es cometida inmediatamente después de injusta provocación de la víctima, la pena puede ser minorada de 1/6 hasta 1/3 de la pena. Aunque la Ley diga que es sólo una posibilidad, ha prevalecido la tesis de la obrigatoriedade de la reducción de la pena, en virtud de la aplicación de los principios generales de Derecho Penal, que compelem al intérprete de la Ley a hacerlo de la forma más favorable al Reo.
El valor social que hace el homicidio privilegiado es aquel percibido por la moralidade común, y no del agente. Así, aunque el homicida crea estar operando bajo fuerte principio ético, este debe ser compatible con la moralidade media, objetivamente verificável, bajo pena de no ser aplicable la disminución de pena.
ES importante destacar que cuando las circunstancias de privilegio son de carácter subjetivo, estas no se comunican al co-autor del crimen.
Los Tribunales brasileños han encuadrado, aunque esta no sea aún jurisprudência pacífica, la eutanasia como homicidio privilegiado.
También ocurre homicidio privilegiado cuando las circunstancias fáticas diminuiram la capacidad de autocontrole y reflexión del agente. En los términos de la Ley, debe el homicidio ocurrir inmediatamente enseguida a una injusta provocación de la víctima que deje el agente bajo el dominio de violenta emoción.
No será privilegiado, por lo tanto, el homicidio decurrente de odio antiguo, o que venga a ser cometido tiempos tras la agresión de la víctima, pues esto retira la suposición de que el agente estaba con sus facultades mentales diminuidas en el transcurso de violenta emoción.
Nada impide que un homicidio privilegiado sea también calificado. Por ejemplo, es el caso del agente que utiliza medio cruel para realizar el homicidio bajo violenta emoción inmediatamente enseguida de injusta provocación de la víctima.
Homicidio culposo
Este delito puede, de la misma manera, ser provocado en razón de falta de cuidado objetivo del agente, imprudência, imperícia o negligência. En esos casos, en que no hay la intención de matar, es culposo el homicidio, es lo que ocurre sin animus necandi.
La culpa puede ser consciente, cuando el resultado muerte es previsto por el autor del crimen pero él creyó verdaderamente que no acontecería ese resultado o que él podría impedirlo , o inconsciente, cuando la muerte era previsible, pero el agente no a previó, actuando sin siquiera imaginar el resultado muerte.
Hay también el homicidio culposo impróprio el cual el autor del mismo lo comete con intención de lo haces debido las circuntancias que lo envolvían y, por ejemplo, lo llevaron a creer que estaba en legítima defensa.
El Derecho brasileño no admite tentativa de homicidio culposo.
La culpa pressupõe la previsibilidade del resultado. "Existe previsibilidade cuando el agente, en las circunstancias en que se encontró, podía, según la experiencia general, tenerse presentado, como posibles, las consecuencias de su acto. Previsible es el hecho cuya posible superveniência no escapa a la perspicácia común" leciona NELSON HUNGRÍA (in "Comentarios al Código Penal, 5ª ed.Forense, vol.I,tomo II, p. 188).
Causas de aumento de pena
En los términos del Código Penal Brasileño, son estas las siguientes causas de aumento de pena en el homicidio culposo:
- inobservância de regla técnica de profesión, arte u ofício. Difiere de la imperícia en la medida en que la imperícia es la falta de conocimiento técnico. En este caso el agente había sido suficientemente calificado, pero dejó de observar los conocimientos técnicos que adquirió.
- omissão de socorro. Solamente deja de ser causa de aumento de pena cuando es posible percibir de inmediato la inutilidade del socorro. En algunos casos, como en los accidentes de tráfico, aunque el socorro venga a ser prestado por tercero, continúa persistiendo el aumento de la pena, en los términos del código de tráfico brasileño.
- no buscar disminuir las consecuencias del acto.
- fuga para evitar prisión en flagrante, siendo que no se caracteriza se había serio riesgo de linchamento del autor del crimen.
Excludentes de ilicitude
Existen algunas hipótesis en que, aún estando claro que el agente infligió daño letal en otro individuo, no se configura el homicidio:
- Muerte causada por hecho superveniente, sin embargo absolutamente independiente. Ex: A ,desfere un tiro en B. Ese disparo sería suficiente para causar su muerte. Sin embargo, inmediatamente después de ser acertado, cae un rayo en la cabeza de B, siendo ese el hecho causador de su muerte.
- Crimen Imposible. Ex: A invade un hospital y desfere un tiro en B, el cual allá estaba ingresado. B, sin embargo, ya había fallecido hacía algunas horas, en razón de una infección que hube contraído.
- Error invencível sobre el objeto. Ex: A ,en plena temporada de caza, acierta B, el cual estaba fantasiado de oso.
- Arrependimento eficaz. Ex: A ,objetivando matar B, ministra-le una dosis de veneno, sin que este se percibe. Algunos instantes después, sin embargo, se arrepiente, dando a B el antídoto.
- Coacción irresistível. Ex: A es coagido a matar B por C .
- Legítima defensa. Ex: A ,inmediatamente después de ser alcanzado por B , el cual buscaba quitarle la vida la facadas, desfere un tiro de revólver en este.
- Estado de necesidad. Ex: A ,tras un naufragio, mata B, a fin de apropiarse de suyo recolecte salva-vidas.
- Agente inimputável. Ex: A ,enfermo mental, absolutamente incapaz, retira la vida de B .
- Embriguez completa, proveniente de caso fortuito o fuerza mayor. Ex: La cái en un tonel de bebida o allá es jugado, saliendo embriagado, sin ser por su gana, y retira la vida de B .
Cualificación para juicio
En consonancia con las reglas procesales penales brasileñas, la cualificación para juzgar los crímenes dolosos contra la vida son de cualificación del Jurado popular. El homicidio culposo es juzgado por juez singular.
