Guerra del Irak

Guerra del Irak

guerra del irak - Wikilingue - Encydia

Error al crear miniatura:

Este artículo o sección es sobre una conflicto armado reciente o aún en marcha. La información presentada puede cambiar rápidamente

Guerra del Irak
En el sentido horario, comenzando por la esquina superior izquierdo: una patrulla conjunta en Samarra, la caída de la estatua de Sadam Hussein en la plaza Firdos; un soldado del Ejército iraquí con su fusil durante un asalto, un IED explota en el sur de Bagdad .
Fecha 20 de Marzo de 2003 hasta al presente Local Irak Desfecho Ocupación Deposição del gobierno del partido Baath y ejecución de Sadam Hussein. Crisis humanitaria en el Irak. Emergencia de una insurgência y rebentamento de una guerra civil en el Irak. gran número de víctimas civiles y grandes daños infraestruturais. Privatización de numerosos servicios públicos iraquíes. Violación de los Derechos Humanos en el Irak. Elección de un nuevo gobierno. Intervención de la Al-Qaeda en el Irak. Fuga de miles de iraquíes del país.
Intervenientes
Irak Baathista Lealistas del Partido Baath Ejército Mahdi Archivo:Flag of al-Qaeda.svg Al-Qaeda en el Irak Otros grupos	Estados Unidos Reino Unido Nuevo Ejército Iraquí Curdistão Iraquí
Principales líderes
Sadam Hussein[1] Muqtada al-Sadr Izzat Ibrahim ad-Douri Archivo:Flag of al-Qaeda.svg Abu Musab al-Zarqawi Archivo:Flag of al-Qaeda.svg Abu Ayyub al-Masri	George W. Bush Tommy Franks Ricardo Sanchez George Casey David Petraeus Tony Blair Gordon Brown Brian Burridge José María Aznar Silvio Berlusconi Lech Kaczyński Nouri al-Maliki

La Guerra del Irak también referida como Ocupación del Irak^[2] o Segunda Guerra del Golfo,^[3] o Tercera Guerra del Golfo o aún como Operación Libertad del Irak (en inglés: Operation Iraqi Freedom),^[4] es un conflicto en curso que comenzó a 20 de Marzo de 2003 con la invasión del Irak, liderada por los Estados Unidos.

La principal justificación para la guerra ofrecida por el ex-presidente norteamericano George W. Bush, por el ex-primero-ministro británico Tony Blair, y sus apoiantes fue de que el Irak estaba desarrollando armas de destrucción maciza.^[5][6] Estas armas, se argumentaba, amenazaban los Estados Unidos, sus aliados y sus intereses.^[7] En el discurso del estado de la Unión de 2003, Bush defendió que los Estados Unidos no podrían esperar hasta que la amenaza del líder iraquí Sadam Hussein se hiciera eminente.^[8][9] Después de la invasión, sin embargo no fue encontrada ninguna prueba de la existencia de tales armas. Para justificar la guerra, algunos responsables norteamericanos refirieron también que había indicaciones de que existía una conexión entre Sadam Hussein y la Al-Qaeda . A pesar de eso no fueron encontradas pruebas de ninguna conexión substâncial a la Al-Qaeda.^[10]

La guerra comenzó a 20 de Marzo de 2003, cuando fuerzas anchamente americanas y británicas, apoyadas por pequeños contingentes de la Australia, de la Dinamarca y de la Polonia invadieron el Irak. La invasión llevó poco tiempo hasta a la derrota y a la fuga de Sadam Hussein. La coligação liderada por los Estados Unidos ocupó el Irak e intentó establecer un gobierno democrático; sin embargo falló en la tentativa de restaurar la orden en el Irak. La inestabilidad llevó a un conflicto assimétrico con la insurgência iraquí, guerra civil entre muchos iraquíes sunitas y chiitas y las operaciones de la Al-Qaeda en el Irak. Como resultado de su fracaso en restaurar la orden, un número creciente de países retiraron sus tropas del Irak. Las causas y consecuencias de la guerra se mantienen controversas.

Tabla de contenido 1 1991-2003: Los inspectores de la ONU y las zonas de vuelo interdito 2 2001-2003: Crisis del desarme iraquí y acciones de los servicios secretos antes de la guerra 2.1 Las alegadas armas de destrucción maciza 2.2 Autorización del uso de la fuerza 2.3 Oposición a la guerra 3 2003: La invasión 3.1 La Autoridad Provisional de la Coligação y el Grupo de Investigación del Irak 3.2 Declaración del fin de las operaciones principales 3.3 La captura de Sadam Hussein 4 El crecimiento de la insurgência 5 2005: Las elecciones y la transferencia de la soberanía 6 2006: El gobierno iraquí permanente y la guerra civil 6.1 El aumento de la violencia sectária 6.2 Las elecciones para el congreso de los estados unidos y la expansión de la violencia 6.3 Grupo de Estudios del Irak y la ejecución de Sadam Hussein 7 2007: El refuerzo de las tropas de los Estados Unidos 7.1 Exigencias a la tropas norteamericanas 7.2 Efectos del refuerzo en la Seguridad 7.3 Desarrollos Políticos 7.4 Tensiones con el Irán y la Turquía 7.5 Reducción planeada de tropas 7.6 Controversia de una firma de seguridad privada 8 Colocación de tropas de la coligação 8.1 Naciones Unidas 9 Grupos armados iraquíes 9.1 Insurgentes 9.2 Milicias 10 Estimativas de bajas 11 Crisis humanitaria 11.1 La deterioração de la situación humanitaria 11.2 Deterioração de los cuidados de salud 11.3 Refugiados iraquíes 12 Abusos de los derechos humanos 12.1 Fuerzas de la coligação y contratados privados 12.2 Insurgentes y grupos terroristas 12.3 Gobierno iraquí 13 Referencias 14 Ver también

1991-2003: Los inspectores de la ONU y las zonas de vuelo interdito

Después de la Guerra del Golfo de 1991, la resolución nº 687 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ordenó que los programas químicos, biológicos, nucleares y de misiles de largo alcance del Irak fueran terminados y que todas estas armas fueran destruidas bajo el controlo de una Comisión Especial de las Naciones Unidas. Inspectores de las naciones unidas en el Irak deberían verificar la destrucción de grandes cantidades de armas de destrucción maciza, pero muchos problemas quedaron por resolver cuando estos abandonaron el Irak en 1998 debido a falta de cooperación del gobierno iraquí.

Además de las inspecciones, los Estados Unidos y Reino Unido (juntamente con la Francia hasta 1998) se envolvieron en un conflicto "frío" con el Irak para el obligar a respetar las zonas de vuelo interdito norte y sur. Estas zonas fueron creadas después de la Guerra Irán-Irak para proteger el Curdistão iraquí en el norte y las zonas chiitas meridionais y eran vistas por el gobierno iraquí como una violación de la soberanía iraquí. Batirías antiaéreas iraquíes y patrullas aéreas americanas y británicas intercambiaban fuego regularmente durante este periodo.

Aproximadamente 9 meses tras los ataques de 11 de Septiembre de 2001, los Estados Unidos iniciaron la Operación Foco a Sur, alterando su respuesta estratégica, aumentando el número de misiones y seleccionado los blancos a través de las zonas de vuelo interdito con el objetivo de destruir la estructura de mando en el Irak. El peso de las bombas largadas aumentó de 0 en Marzo de 2002 y de 0,3 toneladas en Abril del mismo año para entre 8 y 14 toneladas por mes en Mayo-Agosto, alcanzando uno pico de 54,6 en Septiembre.

2001-2003: Crisis del desarme iraquí y acciones de los servicios secretos antes de la guerra

La justificación original para la guerra del Irak era el programa de desarrollo de armas de destrucción maciza por el Irak y la alegada colaboración de Sadam Hussein con la Al-Qaeda. Sin embargo, las informaciones en que se basaron estas dos justificaciones fueron criticadas y largamnete desacreditadas después de la invasión, con la administración Bush a ser acusada de retratar falsamente las informaciones disponibilizadas por los servicios secretos.

La cuestión del desarme iraquí llegó a un punto de crisis cuando el presidente norteamericano, George W. Bush, exigió el fin completo de la producción de armas de destrucción maciza por parte del Irak y el respeto total de las resoluciones de la ONU que requerían el acceso sin límites de los inspectores de armamento de la ONU la instalaciones sospechosas de producir armas de destrucción masiva. Anteriormente la ONU había prohibido el Irak de desarrollar y poseer tales armas desde la guerra del golfo y exigía que tal fuera confirmado a través de inspecciones. Durante 2002, Bush apoyó las exigencias de inspección ilimitada y de desarme coma amenaza de uso de la fuerza. En consonancia con la resolución 1441 del Consejo de Seguridad de la ONU, el Irak concordó relutantemente con nuevas inspecciones en el fin de 2002. Los resultados de estas inspecciones fueron mixtos, con ningún descubrimiento de armas de destrucción maciza y el cepticismo del gobierno norteamericano relativamente a la declaraciones iraquíes acerca del programa.

En los estágios iniciales de la Guerra al Terrorismo, la CIA , bajo la dirección de John Tenet, estaba haciéndose la principal agencia en la guerra en el Afganistán. Pero cuando Tenet insistió en reuniones personales con el presidente Bush que no había ninguna conexión entre la Al-Qaeda y el Irak, el vicepresidente Dick Cheney y el secretario de la defensa Donald Rumsfeld iniciaron un programa secreto para reavaliar las informaciones existentes y marginalizar la CIA y Tenet. Las informaciones cuestionabais adquiridas por este programa secreto fue enviada al vicepresidente y presentada al público.

Nalguns si, el departamento de Cheney dejaba "escapar" informaciones para los periodistas, la cual sería apoyada por medios de comunicación como el The New York Equipos. Cheney aparecía entonces en programas televisivos de fin de semana para discutir esas informaciones, referenciando el "The New York Equipos" como fuente para dar credibilidad a esa información.^[11]

Las alegadas armas de destrucción maciza

En el fin de Febrero de 2003, la CIA envió el ex-embajador Joseph C. Wilson para investigar alegaciones duvidosas de que el Irak había intentado comprar concentrados de uranio al Níger. Wilson volvió e informó la CIA de que las ventas de esos concentrados al Irak eran "inequívocamente errados". Sin embargo, la administración Bush continuó a mencionar las compras de concentrados como justificación para la acción militar, especialmente en el discurso del Estado de la Unión de Enero de 2003 en que el presidente Bush repitió la alegación, citando fuentes de los servicios secretos británicos.^[12] Como respuesta, Wilson escribió una columna crítica en New York Equipos en Junio de 2003 explicando que la CIA había investigado esas alegaciones y había concluido que eran falsas. Poco después de la columna de Wilson haber sido editada, la identidad de su esposa, Valerie Palmer, analista secreta de la CIA, fue revelada en una columna de Robert Novak. Dado que es ilegal revelar la identidad de un agente de la CIA, la columna de Novak dio origen a una investigación del departamento de justicia acerca de la fuente de la fuga de información. Lewis 'Scooter' Libby, el jefe de gabinete de Dick Cheney, fue condenado por perjúrio en el Caso Plame. Se descubrió que la fuente de la fuga fuera Richard Armitage. Este nunca fue acusado judicialmente.

Un memorando del gobierno británico fue publicado en el The Sunday Equipos a 1 de Mayo de 2005. Conocido como el "Memorando de Downing Street" contiene uno resumo de una reunión secreta entre el gobierno laboral de Reino Unido, figuras de la defensa y de los servicios secretos discutiendo los pasos que llevarían a la guerra del Irak-incluyendo referencias directas a procedimientos confidenciales americanos de la altura. El memorando refería que "Bush quería remover Sadam a través de una acción armada, justificada por la conjunção de terrorismo y armas de destrucción maciza. Pero las informaciones de los servicios secretos y los hechos estaban siendo construidos a la vuelta de esta directiva", y no el contrario.^[13]

En consonancia con el periodista Sidney Blumenthal, a 18 de Septiembre de 2002, George Tenet informó George Bush que Sadam Hussein no tenía armas de destrucción massiva. Blumenthal dice que Bush desvalorizou esta información secreta del círculo próximo a Sadam, la cual fuera aprobada por dos responsables superiores de la CIA, y que se acabó por revelar totalmente verdadera. Esta información nunca fue partilhada con el Congreso ni aún con agentes de la CIA que examinaban se Sadam tenía o no estas armas.^[14]

En Septiembre de 2002, la administración Bush dije que las tentativas del Irak de adquirir miles de tubos de aluminio de elevada fuerza apuntaban para un programa clandestino para enriquecer uranio para hacer bombas nucleares. Esta opinión fue apoyada por la CIA y DÍA pero fue contestada por el Departamento de Energía (DONE) y por el INR, lo que era significativo una vez que lo DONE era el único departamento estatal americano con conocimientos en centrifugadoras de gas y programas de armas atómicas.

Autorización del uso de la fuerza

En Octubre de 2002, pocos días antes de la votación en el senado norteamericano sobre la Resolución Conjunta para autorizar el uso de las Fuerzas Armadas Norteamericanas contra el Irak, fue dicho a cerca de 75 senadores que Sadam Hussein tenía los medios de atacar la costa oriental de los EUA con armas biológicas o químicas a través de aviones no pilotados.^[15] Colin Powell sugirió aún en su presentación de informaciones al Consejo de Seguridad que estos estaban listos a ser lanzados contra los EUA. En esa altura había una disputa vigorosa entre los servicios secretos sobre se las conclusiones de la CIA sobre los aviones no pilotados eran correctas. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos, la agencia más familiarizada con estos aparatos, el Núcleo de Informaciones e Investigación del Departamento de Estado y la Agencia de Infomações de Defensa negaron que el Irak poseyera alguna capacidad ofensiva de este tipo, diciendo que los pocos aviones no tripulados que el Irak poseía estaban diseñados y se destinaban sólo la vigilancia.^[16] La mayoría del Comité de los Servicios de Informaciones concordó en este último punto. De hecho, la flota de aviones no tripulados iraquí nunca entró en combate y consistía en un puñado de equipamientos de entrenamiento de origen checo montados con cámaras, sin capacidad ofensiva.^[17] A pesar de esta controversia, el senado votó a aprobar la Resolución Conjunta a 11 de Octubre de 2002, concediendo a la administración Bush las bases legales para la invasión.

En el principio de 2003, los Estados Unidos, Reino Unido y España propusieron la llamada "Resolución 18" para dar al Irak un plazo para cumplir las resoluciones anteriores y que sería aplicada por la amenaza de acçção militar. Esta resolución fue subsiguientemente retirada por falta de apoyo en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. En particular la Francia y la Alemania , miembros de la OTAN, y la Rusia , se oponían a una intervención militar en el Irak debido al elevado riesgo para la seguridad de la comunidad internacional y defendió el desarme a través de la diplomacia. A 20 de Enero de 2003 el ministro de los negocios extranjeros francés Dominique de Villepin declaró "…creemos que la intervención militar sería la peor solución".^[18]

Oposición a la guerra

Sin embargo, grupos antiguerra por todo el mundo organizaron protestas públicas. En consonancia con el académico francés Dominique Reynié entre 3 de Enero y 12 de Abril de 2003, 36 millones de personas a nivel mundial tomaron parte en casi 3000 protestas contra la guerra del Irak, siendo las manifestaciones de 15 de Febrero las mayores y más activas.^[19]

En Marzo de 2003, el inspector de armas de la ONU Hans Blix refirió que, relativamente al Irak, "Ninguna evidencia de las actividades referidas se encontraron hasta ahora", diciendo que se habían hecho progresos en las inspecciones y que estas continuarían.^[20] Pero, el gobierno norteamericano anunció que la diplomacia había fallado y que iría a intervenir con una coligação de países aliados para eliminar las armas de destrucción massiva del Irak. El gobierno norteamericano aconsejó abruptamente los inspectores de armamento de la ONU a salir inmediatamente del Irak.

Hube también serias cuestiones legales que rodearon la conducción de la guerra en el Irak y la doctrina del presidente Bush de la guerra preventiva. A 16 de Septiembre de 2004, Kofi Annan, el Secretario General de la ONU dije sobre la invasión: "Indiqué que no fue en conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. De nuestro punto de vista, del punto de vista de la Carta, fue ilegal".^[21]

2003: La invasión

Ver artículo principal: Invasión del Irak

La invasión del Irak en 2003, comandada por el general Tommy Franks, comenzó a 20 de Marzo, con el nombre de código "Operation Iraqi Freedom" (Operación libertad del Irak) para la ofensiva norteamericana. El nombre de código de la ofensiva británica fue Operación Telic. Las fuerzas de la coligação cooperaron con las fuerzas curdas peshmerga en el norte. Aproximadamente otras 40 naciones, designadas "la coligação de los interesados" ("coalition of the willing"), participaron suministrando equipamiento, servicios y seguridad, tal como fuerzas especiales. Las fuerzas militares iniciales de la coligação eran de cerca de 180,000, de los cuales 98% eran norteamericanos o británicos.^[22] El ejército de Sadam fue rápidamente ultrapasado , a pesar de su tropa de paramilitares, los Fedaín Sadam, hayan colocado una resistencia desafiadora. A 9 de Abril Bagdad cayó para las fuerzas de los Y.U.A.. La infantaria norteamericana cercó los ministerios abandonados del partido Baath y derrumbaron una enorme estatua de hierro de Sadam Hussein, terminado su dominio de 24 años en el Irak. Sin embargo se generalizaron pilhagens de instituciones gubernamentales y un gran desorden poco tiempo tras las fuerzas de Sadam Hussein, incluyendo los Fedaín, se desglosaron en grandes proporciones en la ciudad.^[23] A 13 de Abril Tikrit, la ciudad natal de Sadam y la última ciudad a ser tomada por la coligação, fue ocupada por los fuzileiros de la Task Fuerce Tripoli. Tal vez para la sorpresa de muchos, la resistencia fue pequeña. A 15 de Abril los miembros de la coligação declararon que la guerra estaba efectivamente terminada.

Se estima que aproximadamente 9.200 combatientes iraquíes fueron muertos en esta fase inicial de la guerra. Además de estos, el Proyecto de cuenta de víctimas del Irak (Iraq Body Count Project) incorporando informes subsequentes, declaró que en el fin de la fase de mayores combates, hasta 30 de Abril, fueron muertos 7.299 civiles, fundamentalmente por las fuerzas aéreas y terrestres norteamericanas.^[24] En consonancia con la CNN, el gobierno norteamericano reportó que habían muerto 139 militares americanos en combate hasta 1 de Mayo.^[25] El número de muertes británicas en este periodo fue de 33.^[26]

La Autoridad Provisional de la Coligação y el Grupo de Investigación del Irak

Poco después de la invasión, la coligação multinacional creó la Autoridad Provisional de la Coligação, سلطة الائتلاف الموحدة, basada en la Zona Verde, como gobierno de transición del Irak hasta al establecimiento de un gobierno democrático. Citando la resolución nº 1483 (de 22 de Mayo de 2003) del Consejo de Seguridad de la ONU y las leyes de la guerra, la APC se revistió de autoridad legislativa, ejecutiva y judicial desde 21 de Abril de 2003 hasta a su disolución a 28 de Junio de 2004.

La APC fue originalmente liderada por Jay Garner, antiguo oficial norteamericano, pero su indicación duró sólo un breve periodo. Tras Garner dimitirse, el presidente Bush indicó Paul Bremer como jefe de la APC y este sirvió en el cargo hasta a la disolución de la Autoridad en Julio de 2004. Otro grupo creado en la primavera de 2003 fue Grupo de Investigación del Irak. Este fue una misión de decoberta de hechos enviada después de la invasión por las fuerzas multinacionales para encontrar programas de armas de destrucción massiva desarrollados por el Irak. Consistía en un equipo internacional de 1400 miembros organizado por el Pentágono y por la CIA para buscar armazéns sospechosos de almacenar armas de destrucción massiva, tal como agentes biológicos y químicos, y cualquier programa de investigación de apoyo o infraestruturas que pudieran ser usadas para desarrollar armas de destrucción massiva. En 2004, el informe Duelfer del Grupo de Investigación del Irak concluyó que el Irak no tenía ningún programa de armas de destrucción massiva viable.

Declaración del fin de las operaciones principales

En 1 de septiembre, el presidente Bush hizo una visita dramática al porta-aviones USS Abraham Lincoln en servicio a algunas millas a oeste de San Diego, California en el regreso de una larga misión que incluira servicio en el Golfo Pérsico. La visita tuvo su climax al poner del sol con el discurso bien conocido de Bush de la "Misión Cumplida". En este discurso transmitido para todos los Estados Unidos y hecho ante pilotos y marineros en el convés del porta-aviones, Bush declaró efectivamente victoria debido a la derrota de las fuerzas convencionales iraquíes. Sin embargo, Sadam Hussein continuaba en paradero incierto y se mantenían bolsas de resistencia.

Tras el discurso del presidente, las fuerzas de la coligação notaron un número gradualmente creciente de ataques a sus tropas en varias regiones, especialmente en el "triángulo sunita".^[27] En el caos inicial después de la caída del gobierno iraquí, hube pilhagens macizas de edificios del gobierno, residencias oficiales, museos, bancos e instalaciones militares. En consonancia con el pentágono, 250 000 toneladas de material fueron pilhadas, suministrando una fuente significativa de armamento a la insurgência iraquí. Los insurgentes fueron aún ayudados por centenares de escondites de armas creados antes de la invasión por el ejército convencional del Irak y por la Guardia Republicana.

Inicialmente, la insurgência iraquí (conocida por la coligação como Fuerzas Anti-Iraquíes) tenía como origen los fedaín y los lealistas al partido Baath, pero en breve los religiosos radicales e iraquíes contrarios a la ocupación contribuyeron para la resistencia a la coligação. Las tres provincias con el número más elevado de ataques eran Bagdade, Al anbar y Salah Ad Din. Estas provincias incluían cerca de 35% de la población; pero eran responsables por 73% de las muertes de militares norteamericanos (hasta 5 de Diciembre de 2006; en fechas más recientes el número aumentaría aún más para cerca de 80%).^[29] Los insurgentes usan tácticas de guerrilla incluyendo morteros, misiles, ataques suicídas, atiradores furtivos, dispositivos explosivos improvisados, coches bomba, armas de fuego ligeras y lanza granadas, tal como sabotaje contra infraestruturas de agua, petróleo y electricidad.

fin de la invasión, atacando locales de emboscada sospechosos y posiciones de lanzamiento de morteros. La vigilancia de las principales rutas, patrullas y raides contra sospechosos de ser insurgentes fueron aumentados. Además de eso, dos aldeas, incluyendo el local de nacimiento de Sadam Hussein, al-Auja y la pequeña ciudad de Abu Hishma fueron envueltas por alambre farpado y cuidadosamente monitorizadas.

Sin embargo, el fracaso en el restablecimiento de los servicios básicos para niveles de antes de la guerra, en el cual más de una década de sanciones, bombardeamentos, corrupción y degradación de las infraestruturas tenía ya dejado las ciudades a casi no funcionar, contribuyó para un rencor local contra el gobierno de la IPA encabezado por un consejo ejecutivo.

A 2 de Julio de 2003 el presidente Bush declaró que las tropas americanas quedarían en el Irak a pesar de los ataques, desafiando los insurgentes con "Mi respuesta es; vengan ellos" una frase bastante criticada por la cual el presidente se lamentó más tarde.^[30] En el verano de 2003, las fuerzas multinacionales focaram-si también en capturar los líderes del régimen anterior. A 22 de Julio, un raide de la 101ª división aerotrasportada y soldados de la Task Fuerce 20 mataron los hijos de Sadam Hussein (Uday and Qusay) juntamente con sus nietos. En total, más de 300 líderes de tope del régimen anterior fueron muertos o capturados, tal como numerosos operarios inferiores y personal militar.

La captura de Sadam Hussein

En el contexto de las informaciones de los servicios secretos que llevaron a los raids contra los miembros del partido Baath conectados a la insurgência, Sadam Hussein fue él propio capturado a 13 de diciembre de 2003 en una quinta cerca de Tikrit en la operación Red Down. La operación fue conducida pela 4 ª división de infantaria del ejército norteamericano y por miembros de la Task Fuerce 121.

Con la captura de Sadam y una caída del número de ataques de los insurgentes, algunos concluiram que las fuerzas multinacionales estaban teniendo éxito en la lucha contra la insurgência. El gobierno provisional comenzó a entrenar nuevas fuerzas de seguridad iraquíes para defender el país, y los Estados Unidos prometieron 20 mil millones de dólares de crédito en la forma de futuras ganancias petrolíferas para la reconstrucción. Más valías resultantes del petróleo fueron también usadas para reconstruir escuelas e infraestruturas eléctricas y de refinação de petróleo.

Poco después de la captura de Sadam Hussein, elementos dejados de fuera de la Autoridad de la Coligação Provisional comenzaron a agitarse por las elecciones y por la formación de un gobierno iraquí interino. El más proeminente entre estos fue el clérico chiita Grande Aiatolá Allí al-Sistani. Autoridad de la Coligação Provisional se opuso a la autorización de elecciones democráticas en este momento, prefiriendo en vez de eso una entrega de poder para un gobierno interino iraquí.^[31] Debido a una lucha interna por el poder en el interior del nuevo gobierno Iraquí, más insurgentes aumentaron sus actividades. Los dos centros más turbulentos eran el área alrededor de Fallujá y las secciones chiitas pobres de Bagdade (Sadr City) hasta Bassorá.

El crecimiento de la insurgência

El inicio de 2004 fue marcado por cierta tranquila en la violencia. Las fuerzas insurgentes se reorganizaron en este periodo, estudiando las tácticas de las fuerzas multinacionales y planeando ofensivas renovadas. Sin embargo la violencia aumentó durante la primavera con combatientes extranjeros venidos de la región del medio-oriente, así como de la Al-Qaeda (un grupo conectado a la Al-Qaeda) liderada por Abu Musab al-Zarqawi ayudando a comandar la insurgência.

A medida que la insurgência crecía se notó un cambio distinguido de los blancos, que pasaron de las fuerzas de la coligação para las nuevas fuerzas de seguridad iraquíes, siendo muertos centenares de policías y civiles iraquíes los meses siguientes en una serie massiva de bombas. Una insurgência sunita organizada, con raíces hondas y motivaciones tanto nacionalistas cómo islamistas, se hacía más poderosa por el Irak. El chiita Ejército Mahdi también comenzó a desencadenar ataques contra fuerzas de la coligação como tentativa de controlar las fuerzas de seguridad iraquíes. Las zonas céntricas y meridionais comenzaban a entrar en erupción con guerrillas urbanas a medida que las fuerzas de la coligação intentaban mantener el control y preparar una contra-ofensiva.

Los combates más serios de la guerra hasta al momento comenzaron a 31 de marzo de 2004 cuando insurgentes iraquíes en Falujá emboscaram una caravana de la Blackwater USA liderada por milicias privadas que daban seguridad a transportistas de alimentos de la Eurest Support Services.^[32] Los cuatro milicianos, Scott Helvenston, Jerko Zovko; Wesley Batalona y Michael Teague, fueron muertos con granadas y armas de fuego ligeras. Subsiguientemente sus cuerpos fueron arrastrados para fuera de sus vehículos, espancados e incendiados, y los cadáveres quemados fueron colgados en un puente sobre el río Eufrates.^[33] Fueron divulgadas fotografías del acontecimiento la agencias informativas de todo el mundo causando una gran indignación en los Estados Unidos y llevando a una no sucedida pacificación de la ciudad: la primera batalla de Falujá en Abril de 2004.

La ofensiva fue retomada en Noviembre, en la más sangrienta batalla de la guerra hasta entonces, la segunda batalla de Falujá, descrita por el ejército norteamericano como "los combates urbanos más duros desde la batalla de la ciudad de Hue, en el Vietnam".^[34] Durante el asalto, las tropas norteamericanas usaron fósforo blanco como arma incendiária contra los insurgentes, creando controversia. La batalla de 10 días resultó en la victoria de la coligação, con 54 americanos y aproximadamente 1000 insurgentes muertos. Infelizmente, Falujá quedó totalmente devastada durante los combates, a pesar de las bajas civiles sean bajas, una vez que la mayoría había sido evacuada antes de los combates.^[35]

Otro importante acontecimiento de este año fue la revelación de los abusos de prisioneros en Abu Ghraib, que recibieron la atención de los medios de comunicación mundiales en Abril de 2004. Los primeros relatos de los abusos, así como las primeras imágenes de soldados americanos sujetando prisioneros a abusos fueron divulgados en un informe informativo del programa "60 minutes II" (a 28 de Abril) y en un artículo de Seymour M. Hersh en el The New Yorker (divulgado on-line a 30 de Abril).^[36] En consonancia con la historia del conflicto de Thomas Ricks, esta revelación originaron un grande sacudo en las justificaciones morales de la guerra a los ojos de los iraquíes y de la comunidad internacional y fueron un punto de viraje en la guerra.^[37]

2005: Las elecciones y la transferencia de la soberanía

A 31 de Enero de 2005, los iraquíes eligieron, en las primeras elecciones legislativas, el gobierno transitorio del Irak, con el objetivo de crear una constitución permanente. A pesar de alguna violencia y de un gran boicot sunita hayan marcado el evento por la negativa, la mayoría de la población elegível curda y chiita participó. A 4 de Fevereio, Paul Wolfowitz anunció que serían evacuadas del Irak el mes siguiente 15.000 tropas que habían visto su deber prolongado para proporcionar seguridad durante las elecciones.^[38] Entre Febrero y Abril hube un periodo relativamente pacífico comparado con las carnificinas de Noviembre y Enero, con una media de 30 ataques por día en comparación con 70 en el periodo anterior.

Esperanzas de un fin rápido de la insurgência y de una retirada de las fuerzas norte americanas fueron deshechas me Mayo; el mes más sangriento en el Irak desde la invasión. Bombistas suicidas, creyéndose que en la mayoría árabes sunitas iraquíes, sirios y sauditas, se hicieron explotar en el iraque. Sus blancos eran en su mayoría encuentros de chiitas y concentraciones chiitas de civiles. Como resultado, más de 700 civiles iraquíes murieron ese mes, tal como 79 soldados norteamericanos.

En el Verano de 2005 se asistió a combates alrededor de Bagdade y en Tall Afar en el noroeste del Irak a medida que las fuerzas norteamericanas intentaban selar la frontera con la Siria. Esto llevó a combates en el Otoño en las pequeñas ciudades del valle del Eufrates entre la capital y la frontera.^[39]

Un referéndum constitucional fue realizado en Octubre y la Asamblea Nacional fue electa en Diciembre.^[39]

Los ataques de los insugentes aumentaron ese año con 34.131 incidentes registrados, comparados con un total de 26.496 el año anterior.^[40]

2006: El gobierno iraquí permanente y la guerra civil

El inicio de 2006 fue marcado por las conversaciones para la constitución del gobierno iraquí, por el aumento de la violencia sectária y por la continuación de los ataques a la fuerzas de la coligação. La violencia sectária se expandió para un nuevo nivel de intensidad después del ataque bombista a la mezquita de al-Askari en la ciudad de Samarra, a 22 de Febrero. Se piensa que la explosión en la mezquita, uno de los locales más santos del Islam chiita, fue causada por una bomba colocada por la Al-Qaeda iraquí. A pesar de no tener resultado víctimas del ataque, la mezquita quedó severamente dañar y el ataque resultó en violencia los días siguientes. Más de 100 cuerpos baleados fueron encontrados a 23 de Febrero, y por lo menos 165 habrán muerto. A consecuencia del ataque, el ejército norteamericano estima que la tasa de homicidios en Bagdade triplicou de 11 para 33 muertes por día. Las Naciones Unidas describieron desde entonces el ambiente en el Irak como una situación semejante a la guerra civil".^[41] Ums estudios de 2006 de la Escuela de salud pública John Hopkins Bloomberg estimó que más de 601.000 iraquíes murieron en actos de violencia desde la invasión norteamericana y que menos de un tercio de esas muertes resultaron de acciones de la coligação.^[42] El Alto Comissariado de las Naciones Unidas para los Refugiados y el gobierno iraquí estiman que más de 365.000 iraquíes fueron desplazados desde el ataque a la mezquita de al-Askari, elevando el número total de refugiados iraquíes a 1,6 millones.^[43] El actual gobierno del iraque entró en funciones a 20 de mayo de 2006, después de aprobación por los miembros de la Asamblea Nacional Iraquí. El gobierno sucedió al gobierno de transición iraquí que continuó en funciones de gestión hasta haber acuerdo relativamente al nuevo gobierno.

El aumento de la violencia sectária

En Septiembre de 2006, el "The Washington Post" dio a conocer que el comandante de los fuzileiros en el Irak emitió un informe secreto no usual" concluyendo que las perspectivas de seguridad en la provincia de Anbar eran muy malas y que no había casi nada que las fuerzas norteamericanas pudieran hacer para mejorar la situación política y social allá.^[44]

El Irak fue listar en cuarto lugar en el Índice de Estados Fallados de 2006 compilado por la Revista Americana de Política Externa y por el grupo de trabajo del Fondo para la Paz. La lista era encabezada por Sudán.^[45][46]

A 20 de Octubre, el ejército norteamericano anunció que la "Operación juntos para el frente" falló en el objetivo de reducir la violencia en Bagdade, y militantes chiitas liderados por al-Sadr habían tomado cuenta de varias ciudades del sur del Irak.^[47]

Las elecciones para el congreso de los estados unidos y la expansión de la violencia

A 7 de Noviembre de 2006, las elecciones intercalares norteamericanas quitaron al partido republicano lo controlo de ambas cámaras del congreso. Los fracasos en la guerra del Irak fueron citadas como una de las causas principales para este resultado, a pesar de la administración Bush haberse intentado distanciar de su rectórica anterior de "mantener el rumbo".^[48]

A 23 de Noviembre, ocurrió el ataque más mortífero desde el inicio de la guerra del Irak. Militantes árabes sunitas sospechosos usaron cinco coches bomba suicidas y dos morteros en el barrio de Sadr City en la capital matando por lo menos 215 personas e hiriendo 257. Los morteros chiitas cedo retaliaram, disparando 10 proyectéis al local más importante del Islam sunita en la ciudad, dañando seriamente la mezquita de Abu Hanifa y matando una persona. Ocho más proyectéis rebentaram cerca de las oficinas de la Asociación de Teólogos Musulmanes, de más importante organización sunita en el Irak, incendiando casas próximas. Otras barragens de morteros en barrios sunitas en el oeste de Bagdade mataron nueve personas e hirieron 21, según la policía.^[49] A 28 de Noviembre, otro informe de los servicios secretos de los fuzileiros fue emitido, confirmando el informe anterior sobre la provícia de Anbar diciendo que: "Las tropas norteamericanas e iraquíes ya no son capaces de derrotar militarmente la insurgência en al-Anbar" y 'casi todas las instituciones gubernamentales desde el nivel local la províncial se desintegrearam o se corrompeam grandemente y fueron infiltradas por la Al-Qaeda iraquí".^[50]

Grupo de Estudios del Irak y la ejecución de Sadam Hussein

El informe del Grupo de estudios del Irak fue presentado a 6 de Diciembre de 2006. Este grupo fue liderado por el antiguo secretario de estado James Baker y por el antiguo congresista demócrata Lee Hamilton, y concluye que "la situación en el Irak es grave y está deteriorándose" y que "las fuerzas norteamericanas parecen estar en una misión sin fin a la vista". Las 79 recomendaciones del informe incluyen el aumento de los contactos diplomáticos con el Irán y con la Siria y el intensificar del entrenamiento de las tropas iraquíes. A 18 de Diciembre, un informe del Pentágono refiere que los ataques a norteamericanos e iraquíes se repiten en una media de cerca de 960 por semana, de más alta desde que comenzaron los informes en 2005.^[51]

Las fuerzas de la coligação transfirieron lo controlo de una provínicia para el gobierno iraquí, la primera desde el inicio de la guerra. Abogados militares acusaron 8 fuzileiros por la muerte de 24 civiles iraquíes en Haditha, en Noviembre de 2005, diez de los cuales mujeres y niños. Cuatro otros oficiales fueron también acusados de incumprimento del deber en relación al meesmo caso.^[52]

Sadam Hussein fue enforcado a 30 de Diciembre de 2006 tras haber sido considerado culpable de crímenes contra la humanidad por un tribunal iraquí, tras un juicio que duró un año.^[53]

2007: El refuerzo de las tropas de los Estados Unidos

En un anuncio televisivo de 10 de Enero de 2007 al público americano, Bush propuso 21.500 tropas más para el Irak, un programa de trabajo para los iraquíes, más propuestas de reconstrucción, y 1.200 millones de dólares para estos programas.^[54] Cuestionado sobre porque pensaba que su plan iría a funcionar esta vez, Bush dije: "Porque tiene que funcionar".^[55] A 23 de Enero de 2007, en el Discurso del Estado de la Unión de 2007, Bush anunció "el destacamento de refuerzos de más de 20.000 soldados y fuzileiros adicionales en el Irak". A 10 de Febrero, David Petraeus fue nombrado comandante de las fuerzas multinacionales en el Irak, un puesto de 4 estrellas que coordina todas las fuerzas norteamericanas en el país, sustituyendo el General George Casey. En esta nueva posición, Petraeus coordina todas las fuerzas de la coligação en el Irak y las empleó en la "estrategia de refuerzo" definida por la administración Bush.^[56][57] En 2007 se asistió también a un aumento significativo en los ataques bombistas de los insurgentes con gas de cloro .

Exigencias a la tropas norteamericanas

Mantener elevados niveles de tropas en faz de elevadas bajas requirió dos cambios en el ejército. Fue aumentado el tiempo de las comisiones y fueron relajadas las normas relativas a voluntarios con historial de actos criminales. Era esperados que ambas medidas llevaran a un aumento de la probabilidad de violencia contra iraquíes no combatientes. Un informe patrocinado por el departamento de defensa^[58] describió el aumento de las comisiones como llevando al aumento del stress con el aumento de las manifestaciones de rabia y desrespeito por los civiles.

John Hutson, decano y presidente del Franklin Pierce Law Center en Nueva Hampshire y antiguo juez general de la marina dije que las fuerzas armadas tienen que ponderar cuidadosamente al decidir que criminales aceptar. Hay una razón para que la aceptación de personas con pasado de crimen en las fuerzas armadas sea desde hay mucho la excepción y no la regla. "Si se está reclutando alguien que demostró algún tipo de comportamiento anti-social y se está poniendo una arma en sus manos, tiene que estarse siendo excepcionalmente cuidadoso con lo que se está haciendo. No se está poniendo un martillo en sus manos, ni se le está pidiendo para vender coches, Se está diciendo potencialmente le para matar personas".^[59]

En Abril, el Secretario de Defensa Robert Gates anunció que todos los soldados del ejército en el activo en el Irak y en el Afganistán irían a servir por desasseis meses, en vez de los doce meses que esperaban. "Sin esta acción tendríamos que recolocar cinco peleadas de soldados en el activo más pronto del que el objetivo de doce meses en casa", dije Gates.^[60] Estadísticas dadas a conocer en Abril daban a conocer que cada vez más soldados desertaban de su deber, un rápido aumento relativamente a los años anteriores.^[61]

La presión sobre las tropas norteamericanas son agravadas por la continua retirada de las fuerzas británicas de la provincia de Bassorá. En el inicio de 2007, el primer-ministro británico Tony Blair anunció que después de la operación Sinbad las tropas británicas irían a comenzar la reitrar de la Bassorá, entregando la seguridad a los iraquíes.^[62] En el Otoño de 2007, el primer-ministro Gordon Brown, sucesor de Blair, de nuevo delineou un plan de retirada para las demás fuerzas británicas con una fecha de retiradas completa para finales de 2008.^[63] En Julio, el primer-ministro danés Anders Fogh Rasmussen también anunció la retirada de 441 tropas del Irak, dejando sólo una unidad de 9 soldados pilotando 4 helicópteros de observación.^[64]

La tasa de muertes americanas en Bagdade en las primeras siete semanas del "refuerzo" de tropas casi que duplicó relativamente al periodo anterior.^[65] En consonancia con el Monitor de bajas de la coligação en el Irak, las muertes de soldados americanos desde el inicio del refuerzo son de cerca de 3,14 por día, lo que es el más alto desde el fin de los principales combates".^[66]

Efectos del refuerzo en la Seguridad

A mediados de Marzo de 2007, según fuentes norteamericanas cerca de los militares, la violencia en Bagdade había sido cortada en cerca de 80%;^[67] sin embargo, informes independientes^[68][69] levantaron cuestiones sobre estas afirmaciones. Uno porta voz militar iraquí refiere que que las muertes civiles desde el inicio del refuerzo de las tropas eran de 265 en Bagdade, una gran disminución relativamente a los 1440 en las cuatro semanas anteriores. New York Equipos concluyó que más de 450 civiles iraquíes habían muerto durante el mismo periodo de 28 días, basándose en los informes diarios iniciales del Ministerio del Interior y de responsables hospitalares. Históricamente, las cuentas de muertes presentadas por el The New York Equipos subestimaron el total de las muertes en cerca de 50% o más comparando con los estudios de las Naciones Unidas, que se basan en los datos del Ministerio de la Salud iraquí y en datos de las morgues.^[70]

En el fin de Marzo de 2007, el congreso norteamericano aprobó leyes de autorización de financiación suplementaria de 122 billones de dólares para operaciones de emergencia en el Afganistán y en el Irak, incluyendo requerimentos de que los Estados Unidos retiraran sus tropas del Irak en Agosto de 2008. El presidente Bush amenazó vetar cualquier ley que incluisse un plan de retirada.^[71] Senado de los Estados Unidos aprobó a 30 de Marzo de 2007 el objetivo de retirar todos los soldados hasta 31 de Marzo de 2008. El calendario corto de Senado es un objetivo, no un requerimento a Bush y es desiganado para ganar el apoyo de los Demócratas centristas.^[72]

A pesar de un aumento sustancial del número de las fuerzas de seguridad en Bagdade asociado al refuerzo de las tropas, el total de las muertes en el Irak aumentó 15% en Marzo. 1869 civiles fueron muertos y 2719 fueron heridos, comparados con 1646 muertos y 2701 heridos en Febrero. En Marzo fueron muertos 165 policías iraquíes, contra 131 el mes anterior, mientras que 44 soldados iraquíes murieron, en comparación con 29 en Febrero. Las muertes militares americanas en Marzo fueron casi el doble de las iraquíes, a pesar de los nort-americanos afirmen que fueron las fuerzas iraquíes que representaron el mayor esfuerzo del refuerzo en Bagdade. El total de las muertes entre los insurgentes disminuyó para 481 en Marzo, comparado con 586 muertos en Febrero.^[73][74]

Tres meses después del inicio del refuerzo, las tropas controlaban menos de un tercio de la capital, muy menos que el objetivo inicial, en consonancia con un informe militar interno completado en Mayo de 2007. La violencia era especialmente crónica en los barrios mixtos chiitas y sunitas de Bagdade occidental. Las mejorías aún no tiham sido sustanciales en el espacio y el tiempo en Bagdade.^[75]

A 14 de Agosto de 2007 ocurrió el ataque más mortífero desde el inicio de la guerra. Más de 500 civiles fueron muertos en una serie de ataques bombistas suicidas coordinados en el norte del Irak en Qahtaniya. Más de 100 casas y tiendas fueron destruidas en las explosiones. Los responsables norteamericanos culparon la Al-Qaeda en el Irak. Los aldeãos que fueron blanco del ataque pertenecen a la minoría étnica no musulmana de los Yazidi. El ataque parece representar el último acontecimiento hasta antão de un conflicto que comenzó en el principio del año cuando miembros de la comunidad Yazidi apedrejaram hasta a la muerte una muchacha adolescente llamada Du’la Khalil Aswad acusada de enamorar un árabe sunita y de convertirse al Islam. La muerte de la niña fue grabada en telemóveis y el vídeo fue colocado en internet.^{[76][77][78][79]}

Desarrollos Políticos

Más de mitad de los miembros del parlamento iraquí rechazaron por primera vez la continuación de la ocupación de su país. 144 de los 275 diputados firmaron una petición legislativa que requeriría al gobierno iraquí tener la aprobación del parlmento antes de requisitar una extensión del mandato de las Naciones Unidas para que estuvieran fuerzas extranjeras en el Irak, el cual acaba en el fin de 2007. También pide un calendario para la retirada de tropas y una estabilización del número de fuerzas extranjeras. El mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas paras las fuerzas lideradas por los Estados Unidos en el Irak irán a terminar si tal fôr pedido por el gobierno iraquí.."^[80] Según la ley iraquí, lo porta voz tiene que presentar una resolución pedida por la mayoría de los diputados.^[81] 59% de los sondados en los Estados Unidos apoyan un calendario para la retirada.^[82]

La medio de 2007 a coligação comenzó un programa controverso para entrenar iraquíes sunitas para la formación de milicias de "guardiãos". Estas milicias tienen el objetivo de apoyar y garantizar la seguridad de varios barrios sunitas incapaces de garantizar su propia seguridad.^[83]

A 22 de Agosto de 2007, el Presidente Bush hizo un discurso en la Convención Nacional de Veteranos de Guerras en el Extranjero comparando la guerra del Irak con la guerra del Vietnam, epecificamente en la cuestión de la retirada, diciendo que: "En esa altura como ahora, las personas argumentaban que el verdadero problema era la presencia americana y que se retiráramos, las muertes acabarían". Bush alegó entonces que la reitrada americana del Vietnam llevó a la toma de poder por los Khmer Rojos en Camboya y de los Viet Cong en el Vietnam, con represalias contra los aliados de los Y.U.A. en esos países. Bush argumentó aunque Osama bin Laden tenía feiro una comparación semejante en una entrevista a un periódico paquistaní tras el 11 de Septiembre, diciendo "…el pueblo americano se levantó contra la guerra de su gobierno en el Vietnam. Y deben hacer el mismo ahora".^{[carece de fuentes?] El número dos de Bin Laden, Zawahiri también se refirió al Vietnam. En una carta al jefe de operaciones en el Irak, también se refirió a "…los tiempos posteriores al colapso del poder americano en el Vietnam y como huyeron y dejaron sus agentes".}

Bush reconoció que después de la guerra del Vietnam ni los Viet Cong ni los Khmers Rojos fueron hasta al Estados Unidos para continuar la guerra, pero alegó que esta vez sería diferente. "Al contrario del que aconteció en el Vietnam, si retiráramos antes del trabajo estar hecho, el enemigo seguirnos-ía hasta casa . Y eso es porquê, para la seguridad de los Estados Unidos de la América, tenemos que derrotarlos allá fuera, para que no tengámoslos que enfrentar en los Estados Unidos de la América".^[84]

Tensiones con el Irán y la Turquía

Durante 2007 las tensiones aumentaron grandemente entre el Irán y el Curdistão iraquí debido al hecho de su santuario haber sido dado al militante Partido para una Vida Libre en el Curdistão (PEJAK). En consonancia con informaciones, el Irán ha bombardeado posiciones del PEJAK en el Curdistão iraquí desde 16 de Agosto. Estas tensiones aumentaron aún más con una alegada incursión más allá de la frontera de tropas iraníes a 23 de Agosto, en que estas atacaron varias aldeas curdas matando un número indeterminado de civiles y militantes.^[85]

Las fuerzas de la coligação comenzaron a tener como blanco alegados operacionales de la Fuerza Quds iraní en el Irak, prendiendo o matando miembros sospechosos. La administración Bush y los líderes de la coligação comenzaron a declarar públicamente que el Irán estaba suministrando armas, particularmente EFPs, a los insurgentes iraquíes y a la milicias.

Además del conflicto con el Irán, el Curdistão iraquí también comenzó a tener problemas con la Turquía. Incursiones para allá de la frontera de militantes del PKK continuaron a atacar fuerzas turcas, causando vitimas de ambos lados. Armas originalemente dadas la fuerzas de seguridad iraquíes por los norteamericanos están siendo recuperadas por autoridades en la Turquía tras ser utilizadas en crímenes violentos en ese país.^[86] En el Otoño de 2007, las fuerzas armadas turcas afirmaron su derecho de atarvessar la frontera del Curdistão iraquí en persecución a militantes del PKK y comenzaron a bombardear aldeas curdas y a atacar bases del PKK con aviones.^[87][88] El parlamento turco aprobó una resolución permitiendo a la fuerzas armadas perseguir el PKK en el Curdistão iraquí y comenzaron planes para una gran operación con helicópteros, blindados e infantaria que se desplazaría hasta tal vez 20 kilómetros para allá de la frontera con el Irak para desalojar el PKK de sus bases en las montañas.^[89]

Reducción planeada de tropas

En un discurso hecho al Congreso a 10 de Septiembre, el General David Petraeus "preveía la retirada de cerca de 30.000 tropas norteamericanas hasta al próximo verano, comenzando con un contingente de fuzileiros en Septiembre".^[90] A 14 de Septiembre el Presidente Bush dije que 5.700 sodados estarían en casa por el Natal de 2007, y esperaba que más algunos miles volverían en Julio de 2008. El plan traería el número de tropas para el nivel de antes del refuerzo en el inicio de 2007. Alguna controversia surgió debido al hecho del antiguo Secretario de Estado Colin Powell haya anunciando antes del refuerzo que tendría que haber una reducción de tropas a mediados de 2007.^[91]

A 13 de Septiembre, Abdul Sattar Abu Risha fue muerto en un ataque bombista en la ciudad de Ramadi.^[92] Este era un importante aliado de los Y.U.A. una vez que había liderado el "Despertar de Anbar", una alianza de tribus sunitas árabes que se insurgiram contra la Al-Qaeda iraquí. Esta organización declaró su responsabilidad por el ataque.^[93] Una declaración colocada en internet por la organización Estado Islámico del Irak llamó a Abu Risha "uno de los perros de Bush" y describió el asesinato de jueves como "una operación heróica que llevó más de un mes a preparar".^[93]

Controversia de una firma de seguridad privada

A 17 de Septiembre de 2007, el gobierno iraquí anunció que iría revocar la licencia de la firma de seguridad norteamericana Blackwater USA debido a la implicación de la firma en las muertes de 8 civiles, incluyendo una mujer y un niño,^[94] en un cambio de tiros que se siguió a la explosión de un coche bomba cerca de las instalaciones del Departamento de Estado. Investigaciones adicionales de alegado tráfico de armas envolviendo la empresa estaba también en curso. La Blackwater es de momento una de las firmas más importantes a operar en el Irak con cerca de 1000 empleados y una flota de helicópteros en el país. Si el grupo aún puede ser legalmente acusado es una cuestión de debate.^[95] En Octubre de 2007, las Naciones Unidas lanzaron un estudio de dos años diciendo que, a pesar de ser contratadas como "guardias de seguridad", las firmas privadas estaban cumpliendo debas militares. El informe descubrió que el uso de empresas como la Blackwater era una "nueva forma de actividad mercenaria" e ilegal según la ley internacional, a pesar de los Estados Unidos no sean signatários del tratado.^[96]

Colocación de tropas de la coligação

Naciones Unidas

Las Naciones Unidas también colocaron un pequeño contigente en el Irak para proteger el personal de la ONU y sus instalaciones.

United Nations Assistance Mission in Iraq (UNAMI)

• Geórgia: 550 cascos azules
• Fiji: 168 cascos azules
• Roménia: 130 cascos azules
• Dinamarca: 35 cascos azules
• Canadá: 1 casco azul^[97]

Grupos armados iraquíes

La insurgência iraquí es la resistencia armada de diversos grupos, incluyendo milicias privadas, dentro del Irak que se oponen a la ocupación norteamericana y al gobierno iraquí apoyado por los Y.U.A.. Los combates tienen claramente una naturaleza sectária y significativas implicações internacionales. Estas organizaciones han sido llamadas "resistencia iraquí" por sus apoiantes y por algunos opositores a la intervención norteamericana en el Irak y "fuerzas anti-iraquíes"^[98] por las fuerzas de la coligação.

Insurgentes

En el Otoño de 2003, estos grupos insurgentes comenzaron a usar tácticas de guerrilla típicas: emboscadas, atentados bombistas, raptos, y el uso de explosivos improvisados. Otras acciones incluiam morteros y ataques suicídas, explosivos penetrantes, armas de fuego ligeras, armas antiaéreas (SA-7, SA-14, SA-16) y lanza-cohetes. Los insurgentes también llevaron a cabo actos de sabotaje contra infraetruturas de circulación y/o producción de petróleo, agua y electricidad del Irak. Estadísticas de las fuerzas multinacionales (ver gráfico detallado de la BBC [1]) muestran que los insurgentes tienen como blanco principalmente las fuerzas de la coligação, las fuerzas de seguridad iraquíes e infraestruturas, y por fin civiles y responsables gubernamentales. Estas fuerzas irregulares prefieren atacar vehículos no bilindados o los ligeramente bilindados HMMWV, los principales vehículos de transporte de las fuerzas armadas norteamericanas, principalmente por el uso de engenhos explosivos improvisados cerca de las carreteras.^[99][100] En Noviembre de 2003, algunas de esas fuerzas atacaron con éxito helicópteros norteamericanos con misiles SA-7 comprados en el mercado negro global.^{[carece de fuentes?] Grupos de insurgentes como la Red al-Abud también intentaron constituir sus propios programas de arams químicas, intentando transformar en armas morteros tardicionais con Ricina y Gas Mostarda.[101] Hay evidencias de que algunos grupos de guerrilla están organizados, tal vez por los fedayin y otros lealistas de Sadam Hussein o del partido Baath, religiosos radicales, iraquíes enraivecidos con la ocupación y combatientes extranjeros.[102]}

Además de las luchas internas, el Irán puede estar teniendo un papel en la insurgência. El Brigadeiro General Michael Barbero afirmó que "El Irán es claramente una fuerza desestabilizadora en el Irak… Creo que es irrefutável que el Irán es responsable por el entrenamiento, financiación y equipamentode algunos grupos chiitas extremistas".^[103]

Milicias

Dos de las milicias actuales más poderosas son el Ejército Mahdi y la Organización Badr, con ambas milicias a tener sustancial apoyo político en el actual gobierno iraquí. Inicailmente ambas organizaciones estaban envueltas en la insurgência iraquí, más claramente el ejército Mahdo en la Batalla de Najaf. Sin embargo, recientemente, oye una criba entre los dos grupos.

Esta violenta criba entre el Ejército Mahdi de Muqtada al-Sadr y la rival Organización Badr de Abdul Aziz al-Hakim, fue visto en los combates en la ciudad de Amarah a 20 de Octubre de 2006, e iría complicar severamente los esfuerzos de los responsables iraquíes y americansos para debelar la violencia creciente.^[104]

Más recientemente, en el fin de 2005 y en 2006, debido al aumento de la violencia sectária basada en distinciones étnicas/tribais o simplemente debida al aumento de la violencia crminosa, varias milicias se formaron, con barrios enteros y ciudades por veces siendo protegidas o atacadas por milicias étnicas o de barrio.^{[carece de fuentes?] Uno de esos grupos, conocido como el "Despertar de Anbar", fue formado en Septiembre de 2006 para luchar contra la Al-Qaeda y otros grupos islamitas radicales en la particularmente violenta provincia de Anbar. Liderado por el Cheque Abdul Sattar Buzaigh al-Rishawi, que lidera el Consejo Sunita de Salvación de Anbar, el Despertar de Anbar tiene más de 6000 tropas y es visto por los responsables norteamericanos como Condoleeza Rice como un potêncial aliado de las fuerzas de ocupación.[105]}

Estimativas de bajas

Para el total de las muertes de las fuerzas de la coligação ver la caja de informaciones en el tope a la derecha. Los números de las bajas, especialmente entre los iraquíes, son altamente disputados. Esta sección da una introducción breve.

El general norteamericano Tommy Franks estimó puco después de la invasión que habían habido 30.000 bajas americanas hasta 9 de Abril de 2003.^[106] tras esta estimativa no fueron hechas otras estimativas públicas.

En Diciembre de 2005 el presidente Bush dije que habría 30 000 iraquíes muertos. El portavoz de Casa Branca Scott McClellan dije posteriormente que esta "no era una estimativa oficial del gobierno", y que era basada en informes de los medios de comunicación social.^[107]

Ha habido varias tentativas de los medios de comunicación, de los gobiernos de la coligação y de otros de estimar las bajas iraquíes:

• El Ministro de la Salud del Irak Allí al-Shemari dije en Noviembre de 2006 que desde la invasión de 2003, entre 100.000 y 150.000 Iraquíes forma muertos.^[108] Al-Shemari dije el Jueves, 9 de noviembre, que basó sus números en una estimativa de 100 cuerpos llegados por día a la morgues y hospitales.^[109]

• Las Naciones Unidas descubrieron que fueron relatadas 34.452 muertes civiles violentas por morgues, hospitales y autoridades municipales iraquíes en 2006.^[110][111]
• Los ministerios de la salud, de la defensa y del interior del Irak dijeron que 14.298 civiles, 1348 policías y 627 soldados fueron muertos en 2006.^[112] El gobierno iraquí no cuenta muertes consideradas como de criminales, ni las resultantes de raptos, ni personas heridas que mueren más tarde en resultado de los ataques. Sin embargo "un número de 3700 muertes civiles en Octubre de 2006 , los últimos datos de las Naciones Unidas basados en datos del Ministerio de la Salud y de la morgue de Bagdade , fue considerado exagerado por el gobierno iraquí".^[113]
• El Iraq Body Count project (IBC) documentó 73.264 - 79.869 muertes de civiles no combatientes desde el principio de la guerra hasta 20 de Septiembre de 2007.^[114] Sin embargo el IBC ha sido criticado por contar sólo un pequeño porcentaje del número de muertes porque sólo incluye muertes referidas en medios de comunicación "respetabais".^[115][116] El director del IBC John Sloboda admite; "Nodos siempre dissémos que nuestro trabajo es una cuenta por bajo, no se puede esperar que un análisis con base en los medios de comunicación coja todas las muertes".^[117]
• Una investigación de la Opinion Research Business (ORB) conducida entre 12 y 19 de Agosto de 2007 estimó 1.220.580 muertes violentas debidas a la guerra en el iraque (entre 733,158 y 1,446,063). De una muestra nacional de 1499 iraquíes adultos, 22% tenían uno o más miembros de su familia muertos debido a la guerra (margen de error de aproximadamente +/-2,4%).^[118] La ORB afirmó que 48% habían muerto debido a una herida provocada por un disparo de una arma de fuego, 20% por coches bomba, 6% en resultado de un accidente y 6% debido a otro tipo de explosión o atentado. ES la estimativa más elevada dada hasta ahora para el número de víctimas civiles en el Irak y es consistente con las investigaciones de bajas del estudio Lancet.^[119][120]
• El Estudio Lancet de las bajas de la Guerra del Irak estimó 654,965 muertes iraquíes (entre 392.979 y 942.636) entre Marzo de 2003 y el fin de Junio de 2006.^[121][122] Ese número total de muertes (todos iraquíes) incluye todas las muertes en exceso debidas a la inseguridad, degradación de infaestruturas, peores cuidados de salud, etc, e incluye civiles, militares e insurgentes. 601, 027 forman muertes violentas (31% atribuidas a la coligação, 24% a otros y 46% son desconocidas las causas). Una copia del certificado de muerte estaba disponible para uam gran proporción de las muertes referidas (a 92 por ciento de esas familias fue pedido que consiguieran uno).^[121][123]

Las causas de las muertes violentas fueron tiros (56%), coches bomba (13%), otras explosiones/atentados (14%), ataque aéreos (13%), accidente (2%), desconocido (2%). Los resultados del estudio fueron criticados como "ridículos" y "altamente improvables" por muchos críticos como el gobierno iraquí y el Iraq Body Count project.^{[120][124][125]} Las estimativas Lancet sólo fueron publicadas hasta ahora en una publicación revista por los pares.

Crisis humanitaria

La deterioração de la situación humanitaria

Una investigación de más de 2000 iraquíes comissionada por la BBC y otras tres organizaciones informativas descubrió que 51% de la población conidera los ataques á coligação aceptables, una subida relativamente a los 17% de 2004 y 35% en 2006. Además de eso:

• 64% describieron la situación económica de su familia como siendo mala, una subida relativamente a los 30% en 2005.
• 88% describieron la disponibilidad de electricidad como siendo mala, una subida en relación a 65% en 2004.
• 69 % describieron la disponibilidad de agua potável cómo siendo mala, una subida relativamente a los 48% de 2004.
• 88% describieron la disponibilidad de combustible para cocinar y conducir cómo siendo mala.
• 58% decreveram los esfuerzos de reconstrucción en el área en que viven como siendo ineficazes y 9% consideeraram-en los totalmente inexistentes.^[126]

En un informe con el título "Civiles sin protección: la crisis humanitaria siempre peor en el Irak", producido bastante tras el refuerzo de tropas norteamericanas en Bagdade a 14 de Febrero, la Cruz Roja y el Creciente Rojo dijeron que millones de iraquíes están en una situación desastrosa que está empeorando, con profesionales médicos a huir del país tras sus compañeros hayan sido muertos o raptados. Las madres piden a alguien que coja los cuerpos de las calles para que sus niños sean ahorrados al horror de los ver cuando van para la escuela. El director de operaciones de la Cruz Roja Pierre Kraehenbuehl dije que los hospitales y otros servicios llave tienen una falta deesperada de personal, con más de mitad de los médicos diciendo que ya salieron del país.^[127]

En consonancia con un responsable gubernamental anónimo, 1944 y por lo menos 174 soldados y policías fueron muertos en Mayo de 2007, un aumento del 29% de muertes civiles relativamente a Abril. La estimativa del gobierno iraquí del número de civiles muertos ha sido siempre muy más bajo del que los informes de investigadores independientes, como la Lancet. Los ataques de morteros en la capital tienen se hecho más mortíferos.^[128]

Entre 18 de Junio y 18 de Julio, cerca de 592 cuerpos no identificados fueron encontrados en Bagdade. La mayoría sos cerca de 20 por día encontrados por la policía fueron encontrados amarrados, con los ojos vendados y muertos como habiendo sido ejecutados. La policía atribuye esas muertes a peleadas de muerte chiitas y sunitas. En consonancia con fuentes médicas de Bagdade, muchos muestran también señales de turtura y mutilação. A pesar de declaraciones oficiales iraquíes y norteamericanas en contrario, los informes indican que el número de cuerpos no identificados en la capital subió para el nivel de antes del refuerzo en Julio. Informes de los medios de comunicación indican que las fuerzas armadas norteamericanas se focam en áreas donde son atacadas y no tanto en zonas donde se realizan ese tipo de muertes sectárias por represalia.^[129]

Deterioração de los cuidados de salud

Los cuidados de salud en el Irak se deterioraron para un nivel no visto desde los años 1950, dije Joseph Chamie, antiguo director de la División de la Población de la ONU y un especialista sobre el Irak. "Ellos estaban en la cresta de la onda" dije, refiriéndose a los cuidados de salud de antes de la Guerra del Golfo de 1991. "Ahora parecen más un país de la África sub-saariana".^[130] Las tasas de mala nutrição subieron del 19% antes de la invasión para una media nacional del 28% cuatro años después.^[131] Cerca de 60% a 70% de los niños iraquíes sufren de problemas psicológicos.^[132] 86% de los iraquíes no tienen acceso el agua potável. Un surto de cólera en el norte del Irauq se piensa ser el resultado de la mala calidad del agua.^[133] Cerca de mitad de los médicos iraquíes abandonaron el país desde 2003.^[134]

Refugiados iraquíes

Hay más de 3,9 millones de refugiados iraquíes, casi 16% de la población. Dos millones abandonaron el Irak mientras que 1,9 millones están desplazados internamente].^[135] El Alto Comisario de las Naciones Unidas para los refugiados destimou a 21 de Junio de 2007 que 2,2 millones de iraquíes habían huido para países vecinos y 2 millones estaban desplazados internamente, con cerca de 100.000 iraquíes a huir para la Siria y Jordania todos los meses.^[136][137]

Se piensa que 40% de la clase media iraquí huyó, dijeron las Naciones Unidas. La mayoría huye de persecuciones sistemáticas y no desea regresar. Todo el tipo de personas, desde profesores universitarios la padeiros fueron tomados como blancos por las milicias, insurgentes y criminales. Se estima que 331 profesores habrán sido muertos en los primeros cuatro meses de 2006 en consonancia con el Human Rights Watch, y por lo menos 2000 médicos iraquíes fueron asesinados y 250 raptados desde la invasión de 2003.^[138] Los refugiados iraquíes en la Siria y en la Jordania viven en comunidades empobrecidas con poca atención internacional a sus problemas y reducida protección legal.^[139][140]

Muchas de las mujeres iraquíes huidas del Irak están recurriendo a la prostitución. Solamente en la Siria se estima que 50.000 mujeres y muchachas iraquíes, muchas de ella viudas, son forzadas a la prostiuição para sobrevivir. Prostitutas iraquíes cucarachas ayudaron a hacer de la Siria un destino popular para turistas sexuales . Los clientes vienen de países más ricos de Oriente Medio - muchos son hombres sauditas.^[141]

Un artículo de 25 de Mayo de 2007 nota que en los últimos 7 meses sólo 69 personas en el Irak recibieron estatuto de refugiados en los Estados Unidos.^[142] El año fiscal de 2006, sólo 102 refugiados iraquíes fueron autorizados a cambiarse para los Estados Unidos.^[143][144] Como resultado del aumento de la presión internacional, a 1 de Junio de 2007, la administración Bush dije estaba lista a admitir 7.000 refugiados que habían ayudado la coligação desde la invasión. En 2006, 1,27 millones de inmigrantes consiguieron residencia permanente legal en el Estados Unidos, incluyendo 70.000 refugiados.^[145] En consonancia con la Refugees International sedeada en Washington, los Estados Unidos admitieron 800 refugiados iraquíes menos desde la invasión; la Suecia aceptó 18.000 y la Australia casi 6000.^[146] Cerca de 110.000 iraquíes pueden ser tomados como blanco como colaboradores debido a su trabajo con las fuerzas de la coligação.^[147]

El gobierno sirio decidió implementar un régimen estricto de visados para limitar el número de iraquíes que entran en el país a un ritmo de hasta 5000 por día, cortando la única ruta de fuga para miles de refugiados que huyen de la guerra civil en el Irak. Un decreto gubernamental que entra en efecto a 10 de Septiembre de 2007 impide los los possuidores de pasaportes iraquíes de entrar en la Siria, excepto hombres de negocios y académicos. Hasta allá, la Siria era el único país a resistir a la regulaciones de entrada estrictas para iraquíes.^[148][149]

A pesar de los cristianos representen menos del 5% de la población iraquí, son 40% de los refugiados que ahora viven en países vecinos, en consonancia con el alto Comisario de las Naciones Unidas para los refugiados.^[150][151] El Alto Comissariado de las Naciones Unidas para los refugiados estima que que los cristianos representan 24% de los iraquíes que actualmente buscan asilo en la Siria .^[152][153] El siglo XVI, mitad de la población del Irak eran cristianos.^[154] En 1987, el último censo iraquí contó 1,4 millones de cristianos.^[155] Pero una vez que la invasión de 2003 radicalizó las sensibilidades islamicas, el número de cristianos iraquíes cayó para cerca de 500.000, viviendo cerca de mitad en Bagdade.^[156] Más de mitad de los cristianos iraquíes ya dejaron el país.^[157][158] Sólo entre Octubre de 2003 y Marzo de 2005, 36% de todos el iraquíes que huyeron para la Siria eran assírios y otros cristianos, juzgando a partir de una muestra de los que se registraron para asilo en términos políticos y religiosos.^[159] Además de eso, las pequeñas comunidades de Mandeanos y Yazidis, están en riesgo de extinción debido a la limpieza étnica de militantes islámicos.^[160][161]

Abusos de los derechos humanos

Durante la guerra del Irak hube numerosos abusos de los derechos humanos por ambos lados del conflicto.

Fuerzas de la coligação y contratados privados

• la tortura y abuso de prisioneros en la prisión de Abu Ghraib
• uso de fósforo blanco en el Irak
• los asesinatos de Haditha, de 24 civiles en Haditha, incluyendo mujeres y niños (bajo investigación)
• el incidente de Ishaqi (asesinato de 24 civiles en Ishaqi, incluyendo 5 niños) (bajo investigación)
• el incidente de Hamadiya (rapto de asesinato de un iraquí llamado Hasshim Ibrahim Awad) (bajo investigación)
• el incidente de Mahmudiya (la violación y asesinato sw una muchacha de 14 años y el asesinato de su familia, en Mahmudiya) (condenado la prisión perpetua) [2]
• la masacre de la boda (bombardeamento y alvejar de 42 civiles en Mukaradib)^[162] (bajo investigación)
• controversia sobre se fue usada fuerza desproporcionada durante los asaltos de la coligação y de las fuerzas gubernamentales (maioritáriamente chiitas y curdas) en el bastião de la insurgência sunita de Falujá en 2004. Las muertes (tanto de combatientes como de civiles) fueron estimadas a la centenares, y gran parte de la ciudad quedó destruida.
• clasificación falsa de iraquíes capturados o muertos como combatientes enemigos o insurgentes;

“

Varios entrevistados dijeron, en esa ocasión, que esos asesinatos eran justificados por la classifacação de inocentes como terroristas, típicamente en seguimento de disparos de las fuerzas norteamericanas sobre multitudes de iraquíes desarmados. Las tropas detenían los supervivientes, los acusaban de ser insurgentes y colocaban AK-47 junto de los cuerpos de los muertos para hacer parecer que los civiles muertos eran combatientes. "Eran siempre AK-47 porque habían siempre muchas de esas armas por todo el lado", dije el especialista Aoun. El soldado de cavalaria Joe Hatcher, de 26 años, de S. Diego, dije que eran aún usadas pistolas de 9 milímetros y aé palas para dar la impresión de que los no combatientes estaban cavando un agujero para colocar explosivos. "Todo el buen policía tiene más del que una arma" dije Hatcher, que sirvió con el cuarto regimento de cavalaria, primero esquadrão, en Ad Dawar, la medio camino entre Tikrit y Samarra, de Febrero de 2004 a Marzo de 2005. "Si se mata alguien que esté desarmado, sólo tiene que dejarse una de las armas cerca de él". Los que sobrevivieron a esos tiroteos fueron prendidos y acusados de ser insurgentes.[163]

”

Hube aún relatos de abusos de los derechos humanos por parte de los miles de militares contratados a trabajar en el Irak. El caso más notório fue lo de la prisión de Abu Ghraib.

Insurgentes y grupos terroristas

• Asesinato de más de 12.000 iraquíes desde Enero de 2005 a Junio de 2006, en consonancia con el ministro del interior iraquí Bayan Jabr, dando la primera cuenta oficial de las víctimas de ataques bombistas, emboscadas y otros ataques mortíferos.^[164] Los insurgentes realizaron también numerosos ataques suicídas contra la población iraquí, teniendo como blanco mayoritariamente la mayoritaria comunidad chiita.^[165][166]

Un informe de Octubre de 2005 de la Human Rights Watch examina la extensión del ataques la civiles y su justificación.^[167]

• Ataques a diplomáticos y edificios diplomáticos incluyendo; el ataque bombista de la sede de las Naciones Unidas en Bagdade en Agosto de 2003 matando los principales representantes de las Naciones Unidas y otros 21 miembros del personal;^[168] decapitação de varios diplomáticos: dos diplomáticos argelinos Allí Belaruoussi y Azzedine Belkadi,^[169] diplomático egipcio al-Sherif,^[170] y cuatro diplomáticos rusos.^[171]
• El ataque a la bomba de Febrero de 2006 de la mezquita de al-Askari, destruyendo el santuario chiita más santo, matando más de 165 fieles e iniciando un conflicto sectário y asesinatos por represalia.^[172]
• La muerte publicitada de numeroso personal no milite incluyendo; Eugene Armstrong, Jack Hensley, el traductor Kim Sun-il, Kenneth Bigley, los conductores de camión búlgaros Ivaylo Kepov y Georgi Lazov,^[173] Shosei Koda, el italiano Fabrizio Quattrocchi, la trabajadora de caridad Margaret Hassan, ingeniero de reconstrucción Nick Berg, el fotógrafo italiano de 52 años Salvatore Santoro^[174] y el trabajador de logística Seif Adnan Kanaan.
• Tortura y asesinato de miembros del Nuevo Ejército Iraquí,^[175] y asesinato de civiles asociados a la Autoridad provisional de la coligação, tal como Fern Holland, o al Consejo Gubernamental Iraquí, tal como Aqila al-Hashimi y Ezzedine Salim, o de otros civiles extranjeros, tal como algunos Keniatas.^[176]
• Cuatro contratados privados, Scott Helvenston, Jerko Zovko, Wesley Batalona and Michael Teague, fueron muertos con granadas y armas de fuego ligeras, y sus cuerpos arrastrados de sus coches, espancados e incendiados. Sus cadáveres quemados fueron arrastrados por las calles antes de ser colgados de un puente sobre el Eufrates.^[177]

Gobierno iraquí

• El uso de tortura por las fuerzas de seguridad iraquíes.^[178]
• Esquadrões de muerte chiitas comandados por el ministerio del interior son acusados de numerosas masacres contra árabes sunitas^[179] y la infiltração de la policía por las milicias aumentaron el problema.

Referencias

Ver también

• Invasión del Irak
• Cronologia de la Guerra del Irak

v • y Conflictos armados envolviendo los Estados Unidos
Internacionales	Primera Guerra Mundial · Segunda Guerra Mundial · Guerra de la Coreia · Guerra del Vietnam  · Invasión de la Bahía de los Cerdos  · Invasión de la República Dominicana de 1965  · Invasión de Granada  · Invasión del Panamá de 1989  · Guerra del Golfo · Operación Fuerza Deliberada  · Operación Fuerza Aliada  · Guerra del Afganistán · Guerra del Irak
Externos	Guerras Indígenas · Casi-Guerra  · Guerra de 1812 · Guerra Mexicano-Americana · Guerra Hispano-Americana  · Guerra Filipino-Americana  · Guerras de las Bananas  · Intervenciones en México
Internos	Guerra Revolucionaria  · Rebelión del Whiskey  · Guerra Mórmon · Guerra del Utah · Guerra Civil