guerra al terror - Wikilingue - Encydia
Nota: Si busca la película de 2009, vea | Guerra al Terror | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Soldados estadunidenses embarcando en un helicóptero Boeing CH-47 Chinook durante la Operación Anaconda en el Afganistán. |
|||||||
|
|||||||
| Intervenientes | |||||||
Partcipantes miembros de la OTAN:
Participantes no-miembros de la OTAN: |
Blancos principales:
otros blancos:
|
||||||
.svg/20px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
Movimiento Rajah Sulaiman
Guerra al Terror o Guerra al Terrorismo es una iniciativa militar desencadenada por los Estados Unidos a partir de los ataques de 11 de septiembre. El entonces Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, declaró la "Guerra al Terror" como parte de una estrategia global de combate al terrorismo.[3]
Inicialmente con fuerte llamamiento religioso neoconservador, George Bush llegó a declarar una "Cruzada contra el Terror" y contra el "Eje del Mal", en el que quedó conocido como Doctrina Bush. Esto generó fuerte reacción entre los aliados europeos acabaron exigiendo la moderação en el uso de conceptos histórico-religiosos como parte de la terminologia del discurso antiterror.
Como parte de las operaciones militares de la "Guerra del Terror", los Estados Unidos invadieron y ocuparon países como el Afganistán y el Irak.
Fueron movilizados diferentes esfuerzos simultáneos en la Guerra al Terror, en el plan político-diplomático, económico, militar y de inteligencia o contra-inteligencia .
Objetivos de los Estados Unidos y controversias
El principal blanco de la llamada "Guerra al Terror" pasó a ser los Estados apoiadores de movimientos o grupos terroristas, llamados de "Estados-bandido" o "Estados-pária" (Rougue States), los mismos que inicialmente eran llamados de "Eje del Mal".
Una de las controversias mantenidas durante todo el periodo de los años 2000 dice respeto a la clasificación de estos enemigos, ya que, en la práctica, los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN es que definieron quién es o no terrorista y quién son los gobiernos que apoyan o no el terrorismo. Un ejemplo de este tipo de crítica partió de la Rusia y de la China que pasaron a definir el separatismo y el extremismo como sinônimos de terrorismo y crearon una alianza para combatir el extremismo, terrorismo y separatismo, la Organización de Cooperación de Xangai. Esta organización pasó a clasificar los movimientos separatistas checheno y uigure , respectivamente, en la Rusia y China, como grupos terroristas
Existen grandes controversias acerca de los objetivos declarados y de la eficacia de esta lucha contra el terror. A través de esta, los EUA consiguieron mantener un estado de tensión permanente desde 2001, siempre refiriéndose a la amenaza constante del terrorismo como el mayor mal existente sobre la tierra.
El objetivo céntrico de la Guerra al Terror sería eliminar el Terrorismo. Sin embargo la impossibilidade de realizar tal objetivo generó grandes críticas y controversias, aún porque, no había terrorismo en el Irak antes de la invasión americana y hoy este país es blanco de incontables atentados terroristas.
Algunos críticos consideran que estas guerras tienen objetivos menos defensivos (defensa contra el terrorismo) y más ofensivos del que el gobierno de los Estados Unidos declara, como por ejemplo, garantizando poder al expandir la red de bases militares americanas en el mundo eassegurando el control de áreas estratégicas debido a la presencia de grandes reservas de petróleo y gas natural (Irak) o por ser ruta de escoamento de estas riquezas (Afganistán).[4][5][6][7]
La creciente antipatia por la "Guerra al Terror" tanto en el caso del pueblo americano como de las poblaciones de países europeos, se debe en gran medida a la incapacidad de resolución o pacificación de los conflictos ya iniciados. En el caso americano es decir agravado por la gran sensibilidad de la opinión pública media en relación a la bajas militares de soldados americanos envueltos en las guerras del Irak y Afganistán . En el caso de los países europeos de la OTAN envueltos en la "Guerra al Terror", la antipatia inicial ya era grande debido al gran número de musulmanes en la Europa, especialmente delante de la fuerte polarização religiosa del discurso "anti-terror" americano, que generalizaba la asociación del término "terrorista" con "musulmán". Además de esto, los países europeos que se envolvieron directamente en la guerra al terror, enviando tropas para el Irak y Afganistán, se hicieron blanco de atentados terroristas.
La dificultad de pacificar los países ocupados, (Irak y Afganistán ), es considerada como uno de los factores céntricos para varias crisis, con la caída de la popularidad del Gobierno Bush y el fin del ciclo político con los Neoconservadores del Partido Republicano en el poder.[carece de fuentes] También está asociado a la crisis de confianza mundial en el poder americano, que entre otros factores, colaboró para fortalecer la percepção de decadencia del poder de los Estados Unidos.[carece de fuentes] Entre otros factores, este proceso colaboró para profundizar la crisis económica de los EUA hasta 2007-2008, llevando al colapso financiero de 2008 (ver: Crisis económica de 2008).
Ver también
- Ataques de 11 de septiembre de 2001
- Doctrina Bush
- Guerra del Afganistán (2001–presente)
- Guerra del Irak
- Invasión del Irak en 2003
- Guerra en el Noroeste del Pakistán
- Estados Unidos
Referencias
- ↑ Pham, J. Peter (January 19, 2007). Somalia May Save the War onTerrorism . Accuracy in Medía. Página visitada en 2008-04-14.
- ↑ Bloggernews.net
- ↑ DEFESANET, 06/02/2006, Plano Define Estrategia para Guerra al Terror [1]
- ↑ CHOMSKY, Noam (2002). "La nueva guerra contra el terror". Estudios Avanzados, vol.16, n.44, pp. 5-33. [2]
- ↑ CECEÑA, Ana Y. (2002) "La batalla del Afganistán". p. 222-249. in: CECEÑA, A. Y. & SADER, Emir (2002) La Guerra infinita. Buenos Aires: Clacso; Petrópolis, RJ: Ed. Voces. [3]
- ↑ KLARE, Michael (2004) "Sangre por petróleo: la estrategia energética de Bush y Cheney". p. 201-223. in: LEYS, C. & PANITCH, L. (orgs.) El nuevo desafío Imperial. CLACSO, 2006. [4]
- ↑ FUSER, Igor (2007) "El petróleo del Golfo Pérsico, punto-llave de la estrategia global de los Estados Unidos". p. 87-102. In: FRATI, Mila. (org.). Curso de formación en política internacional. São Paulo, SP: Ed. Fundación Perseu Abramo
