El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), en español Ejército Zapatista de Liberación Nacional, es una organización armada mexicana de carácter político-militar y composición majoritariamente indígena. Su ispiração política es el marxismo-leninismo y el socialismo científico y su estrategia militar es la guerrilla . Su objetivo es "subverter la orden para hacer la revolución socialista y crear una sociedad más justa"(indigenismo.[1]
Fue a la público en el estado mexicano de Chiapas en 1 de enero de 1994 , cuando un grupo de indígenas encapuzados y armados atacaron y ocuparon varias cabeceras municipales el mismo día en que entraba en vigor el Tratado de Libre Comercio de la América del Norte, durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, desestabilizando el sistema político mexicano y cuestionando sus promesas de modernidade. Su objetivo era derrumbar el presidente electo democráticamente y la implantación de un gobierno socialista en México, haciendo alusión al estilo de Cuba , Vietnam o Angola. Después del fracaso militar de su revolución, decidió emprender una actividad política, manteniendo las armas y un carácter de guerrilla de izquierda radica]. Su mando tiene por nombre Comité Clandestino Revolucionario Indígena - Mando General (CCRI-CG) del EZLN.[2]
Actualmente sobrevive en algunas comunidades de Chiapas , frente a la indiferencia del gobierno mexicano y sosteniéndose por medio del turismo, de la población indígena local y con apoyo financiero extranjero.
Tabla de contenido |
Durante el régimen del partido único Partido Revolucionario Institucional (PRI) que duró más de 70 años, los movimientos campesinos, obreros y populares que discordavam de la plantilla de nación priísta enfrentaron consecutivas y sistemáticas represiones, lo que hizo con que muchos jóvenes consideraran los canales legales de la participación política cerrados y apostaran en la formación de organizaciones armadas para buscar la derrota de un régimen que de su punto de vista era autoritário, y mejorar las condiciones de vida de la población.
De una de esas organizaciones, la Fuerzas de Liberación Nacional (FLN), surgió el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
Las FLN fueron fundadas en 6 de agosto de 1969 , en el norte del país: (Monterrey, Nuevo León) y, según el general Mario Arturo Acosta Chaparro, en suyo informe Movimientos subversivos en México, “habían establecido sus zonas de operación en los estados de Veracruz , Puebla, Tabasco, Nuevo León y Chiapas ”.
En febrero de 1974 acontecería en San Miguel Nepantla, Estado de México, un enfrentamiento entre una unidad del Ejército federal - al frente del cual estaba el entonces teniente coronel Acosta Chaparro - e integrantes de la FLN. Algunos de estos perderían la vida en el combate, como Carmen Ponce y Dení Prieto y otros serían prendidos, como ocurrió con María Gloria Benavides, que denunció haber sido torturada.[3]
Como consecuencia de este enfrentamiento, las FLN perdieron su capacidad operacional. En el inicio de la década de 1980, algunos de sus militantes decidirían la fundación del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Así, en 17 de noviembre de 1983 , un grupo de personas entre las cuales se encontraban indígenas y mestiços, declaran formalmente constituida la formación de un ejército regule que en 1° de enero de 1994 saldría a la luz pública bajo la declaración de guerra al gobierno mexicano.[4]
Sus acciones se articulan sobre tres pensamientos mínimos:
Según documentos zapatistas, la historia del EZLN tuvo siete etapas. La primera fue a de selección de los líderes revolucionarios (cinco hombres y una mujer) que formarían la primera célula político-militar de la organización. La segunda sería a de la fundación propiamente dicha del Ejército Zapatista de Liberação Nacional, después de la instalación del primer campamento zapatista en Chiapas, que llamarían de "La Pesadilla". La tercera etapa fue de preparación y estudio de estrategia y táctica militar, a partir de manuales de los ejércitos estadounidense y mexicano y de instalación de nuevos campamentos como "El Fogón", "Reclutas", "Baby Doc", "De la Juventud" y hasta un llamado "Margaret Thatcher".[5]
En la cuarta etapa, alrededor de 1985 , el grupo hizo los primeros contactos con los pueblos de la región. La quinta etapa es llamada por el propio EZLN de "crecimiento explosivo", pues su área de influencia abarcó no sólo la Selva Lacandona, como también las zonas de Los Altos y del norte de Chiapas. La sexta etapa fue marcada por una votación interna de la organización, que decía respeto a ir o no a la guerra contra el gobierno mexicano y a los preparativos para lo levante, después del "sí" de la de la mayoría. (Los zapatistas sitúan cronológicamente en esta etapa un conflicto, en mayo de 1993 , con elementos del Ejército federal, en el que llamaron de "Batalla de la Corralchén"). En diciembre de 1993 , el EZLN, amparándose en el Artículo 39º de la Constitución Política de México, inicialmente planeaba la derrumbada del entonces presidente, Carlos Salinas de Gortari, bajo la acusación de que, en las elecciones de 1988, "había usurpado el puesto del primer mandatario por medio de un fraude electoral de enormes proporciones". Con ese mismo postulado, declaraba guerra al Ejército Mexicano, llamando los poderes Legislativo y Judicatura “a restaurar la legalidad y la estabilidad de la Nación, por medio de la deposição del dictador".
El EZLN consideraba que el sexêio salinista tenía como punto de partida un proceso electoral atormentado por irregularidades que iban desde un censo con ciudadanos ya fallecidos hasta la habían fallecido - haciendo con que pareciera que habían votado; hasta un sistema de apuração de votos que, cuando registró números favorables al ex priísta Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, "vino abajo"; pasando pela quema de las cédulas electorales cuando la sociedad y los partidos políticos de oposición exigieron la recontagem para esclarecer la elección. Aun así, precisamente porque las cédulas fueron quemadas, la teoría de fraude fue una idea que predominou en buena parte de la pooulação mexicana sin que nunca haya sido comprobada. Además de eso, en 1994 el gobierno de Salinas de Gortari gozaba de tan boaa reputación, tanto en México cuánto fuera, que llegó a concursar para presidir la Organización Mundial del Comercio (OMC) y, en algunos circulos de polítiva nacional, se aventava la posibilidad de reformar la Constitución para permitir su reelección.
Entre la madrugada de 29 de diciembre de 1993 y la tarde de 31, acontecería la séptima etapa programada por el EZLN, con el objetivo de atacar simultáneamente cuatro cabeceras municipales y otras tres “en el pasaje”, reducir las tropas policiales y militares en esos locales y atacar dos grandes cuarteles del Ejército Federal.
Aunque ya existieran diversos informes que relataban la presênça zapatista en la región conocida como los Altos de Chiapas, el acto tomaría de sorpresa el Gobierno Federal, que se preparaba para la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de la América del Norte, entre Estados Unidos, Canadá y México.
En 1º de enero de 1994, el autodenominado Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), repentinamente y sin una declaración previa, inicia una insurreição armada en el estado de Chiapas, conocida como levante zapatista. Una vez realizadas las ocupaciones, emiten la Primera Declaración de la Selva Lacandona, por medio de la cual declaran guerra al gobierno mexicano al tiempo que piden "trabajo, tierra, techo, alimentación, salud, educación, independencia, libertadw, democracia, justicia y paz".
En las primeras horas del año nuevo, los rebeldes atacan y consiguen ocupar las cabeceras municipales de San Cristóbal de Las Casas, Altamirano, Las Margaritas y Ocosingo , Oxchuc, Huixtán y Chanal.
En 2 de enero, atacó la XXXI Zona Militar en un combate que duró más de diez horas, a pesar del comendante militar, el general Gastón Menchaca Arias, haber concedido el día de folga a varios integrantes de sus tropas a causa del año nuevo. Al final, el EZLN no consiguiu su objetivo y reculó para dentro de la mata.
Mientras eso, llegaba al fin la Batalla de Ocosingo, una de las más sangrientas de los primeros días de enfrentamiento. Según fuentes gubernamentales, el ejército federal combatió el EZLN con la instrucción de cuidar de la población civil, lo que quedó dificultado cuando los subversivos se protegieron usando los habitantes como rehenes. Una de esas acciones tuvo como resultado la muerte del Subcomandante Insurgente Pedro, jefe del estado mayor del EZLN.
El día 3 los rebeldes capturan el general Absalón Castellanos Domínguez, ex gobernador de Chiapas , pero en 4 de enero el ejército ya tenía el control total de Ocosingo y de las demás cabeceras municipaies que el EZLN había tomado. Durante los ocho días siguientes, la capacidad de ataque del EZLN casi nula. los informes castrenses confirmaban la derrota del EZLN por el ejército federal y su fracaso en cuanto a la "marcha a la Ciudad de México" citada en la Primera Declaración de la Selva Lacandona, ya que militarmente los rebeldes no tuvieron oportunidad de ir además de los municipios inicialmente tomados.
El ataque de los subversivos resultó en un saldo de 57 muertos y 40 heridos.[6]
Después de la sorpresa inicial, el presidente de la República Mexicana, Carlos Salinas de Gortari, dirige un primer mensaje a la nación en 6 de enero, negando que se trataba de uno levante indígena y ofreciendo perdón a quien decidiera deponer las armas. Desde entonces el gobierno acusa el EZLN de recibir apoyo extranjero, mientras el EZLN emite un comunicado en el cual rechaza esas acusaciones y denuncia abusos de los militares contra los cuales lucharon.
No habiendo alcanzado sus objetivos y frente a la respuesta militar, los rebeldes reaccionaron en un primer momento buscando negociación y propusieron el obispo de San Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz, Rigoberta Menchú y el jrnalista Julio Scherer como mediadores del diálogo. Tras eso, Días estableceu los requisitos que debería cumplir la comisión negociadora. El gobierno respondió nombrando, el día 10 de enero, Manuel Camacho Solís como comisario para la Paz y la Reconciliación en Chiapas, ofreciendo al EZLN "paz con justicia y democracia".
El EZLN prosiguió con sus actividades guerrilheiras y, el día 8, persigue con disparos las instalaciones del cuartel general de la XXXI Zona Militar (San Cristóbal de las Casas). Se registraron atentados contra torres de abastecimiento eléctrico y contra un gasoduto de petróleo mexicanos. Además de eso, presumidos zapatistas derrumbaron dos torres de abastecimiento eléctrico en los estados de Puebla y Michoacán y, el día siguiente, explotó un coche-bomba en la capital mexicana, y grupos simpatizantes a los zapatistas arman una bomba en el palacio del gobierno de Acapulco. Después, u coche-bomba explotó prójimo a un campo militar en el estado de México, en Hidalgo y en la capital mexicana, respetivamente. Los rebeldes advirtieron que otros atentados serían posibles en la capital mexicana.[7]
El día 12 de enero, el presidente Carlos Salinas de Gortari ordenó un cesar-fuego unilateral del Ejército en Chiapas, como primer paso para iniciar el diálogo, y envió a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión su propuesta de Ley de Amnistía general. En ese momento, los enfrentamientos motivados por la insurreição habían causado 108 muertes, según datos oficiales, mientras el subcomandante insurgente Marcos afirmaría años más tarde que 46 rebeldes fueron muertos durante los 12 días de combates entre la guerrilla y el ejército mexicano en enero de 1994.[8]
En el ámbito político, lo 18 de enero llevó a la renuncia del gobernador interino de Chiapas, Elmar Setzer, que fue sustituido por Javier López Moreno y el EZLN, que había aceptado Manuel Camacho como comisario de Paz, propuso una agenda de cuatro puntos para negociar y estableció, mediante un comunicado, la agenda para iniciar la negociación. Los rebeldes también anunciaron intenciones de intercambiar el ex-gobernador secuestrado por prisioneros zapatistas. Camacho Solís aceptó la propuesta. Cerca de 70.000 personas marcharon en la ciudad de México a favor de la paz.[9]
Exactamente un mes después de haber comenzado su inssureição, el EZLN hizo un pedido aps indígenas de Guerrero para que no los dejaran sós. También pidieron que las ONG’s formaran un cinturão de paz alrededor del diálogo. La Cruz Roja, la sociedad civil y la policía milite instalaron cinturões para resguardar las negociaciones mediante mientras fueron llegando a San Cristóbal de las Casas 19 delegados zapatistas para participar en las Jornadas por la Paz y la Reconciliación. Las primeras negociaciones entre EZLN y el gobierno federal tuvieron inicio en 16 de febrero.
En primero de marzo, el EZLN presentó al gobierno salinista una lista con sus exigencias y este propuso cambios políticos ordenadas en el ámbito de la ley. El diálogo terminó el día 22, sin acuerdos, y los zapatistas anunciaron una consulta para revisar el documento gubernamental entre sus comunidades indígenas y sus bases de apoyo, a la vez que restringieron el acceso de la prensa a la zona de conflicto. Pero la crisis política terminó por manifestarse en la tarde de 23 de marzo, cuando el candidato priísta a la presidância de la República, el ex-secretario de Desarrollo Social durante el sexênio salinista Luis Donaldo Colosio Murrieta, fue asesinado en Lomas Taurinas, un subúrbio de Tijuana , en el norte de México. Las circunstancias del asesinato dieron lugar la sospechas de complicidad de algunos políticos y militares de alto escalão, incluyendo hasta el gabinete presidencial.
A mediados de 1994, la sensación de estar en medio a una guerra en Chiapas - donde el Ejército Mexicano había alocado, según los cálculos más conservadores, 12 mil efectivos, centenares de reservistas y bases de operaciones militares - iba se diluindo en la opinión pública, al tiempo que se esperaba que, de un momento para otro, firmaría-si la paz. El gobierno, a pesar de acusaciones de militarização de la llamada "zona de conflicto" y de extender la presencia militar por todo el territorio nacional, gradualmente recuperó parte del control político de la situación. de modo que no se veía ningún obstáculo para la realización de las elecciones federales de ese año. El EZLN, por su parte, había hecho de los Diálogos de Catedral el escenario de una de sus acciones de propaganda más importantes hasta este momento. En la "Catedral de la paz", los zapatistas, el comisario Manuel Camacho y el obispo Samuel Ruiz rindieron tributo a la bandera nacional.
En 10 de junio el EZLN emitió la "Segunda Declaración de la Selva Lacandona", en la cual propone, entre otras cosas, repensar el problema del poder, libertade y justicia para que nazca una nueva cultura política dentro de los partidos del país. Dos días después toma conocimiento del resultado de su consulta y rechaza las propuestas gubernamentales, lo que provoca la renuncia de Manuel Camacho Solís como comisario para la Paz en Chiapas, acusando el candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Ernesto Zedillo, de sabotar las negociaciones. Jorge Madrazo es nombrado en su lugar.
En 6 de agosto, convocada por el EZLN, se inicia en San Cristóbal de las Casas la Convención Nacional Democrática (CND), “nacional, soberana y revolucionaria”, cuya apuesta a medio plazo era la instauração de un "gobierno de transición" y la formación de una "nueva Constituyente, que por su parte redactaría una "nueva Magna Carta", finalizada después de 3 días en el municipio de Guadalupe Tepeyac, Chiapas. Sin embargo, la CND se desmobilizou inmediatamente después de las elecciones federales de 1994 y el triunfo de Ernesto Zedillo Ponce De León que, como coordinador de campaña de Luis Donaldo Colosio, después de la muerte de este, se hizo el candidato priísta a la presidencia de la República. En el estado de Chiapas, Eduardo Robledo Rincón, candidato priísta a gobernador, es proclamado gobernador en medio a protestas y acusaciones de fraude por parte de la Alianza Cívica Nacional y Chiapaneca, que argumentaba que un conjunto de irregularidades, como mapeamento manipulado - es decir, aprobación de distritos electorales que atravesaban montañas y desfiladeiros en vez de secciones electorales que seguían la geografía natural es electorales siguiendo la geografía natural - de forma a impedir que miles campesinos e indígenas votaran, recolhimento de títulos de elector por parte del ejército, coacción de voto por medio de clientelismos diversos, amenazas directas y desaparición o cambio de registros, entre otras, afectan los resultados de las elecciones, modificando la correlación de fuerzas a favor del candidato priísta local.
En 13 de octubre, el obispo Samuel Ruiz presentó una iniciativa para un nuevo diálogo y reinició las negociaciones entre el EZLN y el gobierno federal, que fue recibida positivamente por el EZLN en noviembre. Sin embargo, en el inicio de diciembre los zapatistas consideraron que la imposición de Eduardo Robledo formalizó la ruptura del cesar-fuego por parte de las tropas militares y "nombraron" Amado Avendaño Figueroa, director del periódico local El Tiempo y candidato perredista al gobierno, como “gobernador en rebeldía”, lo que incluyó la entrega del bastão de mando por parte de los pueblos indígenas del estado, los cuales habían decretado sus autonomía desde octubre. No obstante, en 14 de diciembre, estabeleu-si la Comisión para y Diálogo y la Mediación por la Paz, integrada por legisladores. La respuesta del EZLN fue romper lo cerco militar y lanzar una ofensiva política, de forma que 38 nuevos municipios de Chiapas fueron declarados territorios rebeldes el día 19. En 23 de diciembre, la Secretaría del Gobierno reconoció la Conai como ejemplar mediadora para el diálogo con los insurgentes, los cuales anunciaron el día 29 un restabelecimento de sus fuerzas y ofrecen una tregua militar hasta el día 6 de enero de 1995.
En el inicio de enero el EZLN lanza la "Tercera Declaración de la Selva Lacandona", donde propone a la sociedad la creación de un Movimiento para la Liberación Nacional. ación Nacional. A mediados del mes, el secretario del Gobierno, Esteban Moctezuma, reune-si con una delegación zapatista y juntos se comprometen a un cesar fuego estable y a la reabertura del proceso de solución política. En febrero, durante tres días, se realizó la tercera sesión de la Convención Nacional Democrática en Querétaro.
El día 9, el presidente Ernesto Zedillo anuncia que las identidades de los dirigente zapatistas habían sido descubrimientos y que, en aplicación de la ley, se había liberado contra ellos las respectivas órdenes de captura. Así, el gobierno federal mexicano identificó el portavoz de la guerrilla - "Marcos" - como el ex-profesor y filósofo Rafael Sebastián Guillén Vicente, de 38 años, y emitió un mandado de prisión en su nombre, por porte de armas exclusivas del ejército y terrorismo, entre otros delitos. Marcos aparecía en público usando balaclava y, muchas veces, fumando un cachimbo.[10] Dos días después, el Ejército mexicano avanzó sobre varias poblaciones de Chiapas y retomó el control de algunos poblados que habían sido ocupados por la insurgência zapatista. En solamente 15 días, más de 20 mil personas huyeron de sus comunidades para a mata, mientras el ejército ocupaba el terrirótio abandonado. De esa forma, el gobierno federal seguía una estrategia doble de combate contra la insurgência: por un lado, la Secretaría del Gobierno buscaba negociaciones políticas con el EZLN y, por otro, la Procuradoria General de la República dictaba órdenes de prisión contra aquellos que supuestamente formaban su dirigência, de forma a mantener cobertura legal para las acciones del ejército mexicano.[11] A mediados del mes, cercado por la presión militar, el EZLN pide el fin de la guerra. Los partidos y asociaciones de izquierda dan inicio la grandes movilizaciones la nivel nacional e internacional para obligar el gobierno a iniciar una negociación. En esas circunstancias, y una vez recuperada la iniciativa política, los zapatistas condicionam lo inicio del diálogo por ellos solicitado a la salida del ejército mexicano de la selva y a la anulación de las órdenes de prisión por la Justicia mexicana.
La persecución y prisión de la supuesta dirigência zapatista llevó la sociedad civil a volver nuevamente a la calles, en protesta contra lo que la izquierda radical consideró una nueva escalada de represión. En marzo, el presidente Zedillo y la Comisión Legislativa de Diálogo y Conciliación en el estado de Chiapas firmaron la Medida para el Diálogo, aa Conciliación y la Paz Digna en el estado, que fue enviada al Congreso de la Unión y discutida en la Cámara de Diputados. El resultado inmediato fue la aprobación de la Ley para el Diálogo, la Conciliación y la Paz Digna en Chiapas[12]que, en el fin del mes, fue enviada al EZLN por intermédio de la Conai. Por un lado, eso dio inicio a la Mesas de San Miguel, donde, en 9 de abril, fue firmado entre el gobierno federal y el EZLN el “Protocolo de Bases para el Diálogo y Negociación del Acuerdo de Concórdia y Pacificación con Justicia y Dignidad”, punto de partida del diálogo en San Andrés; por otro lado, dio origen a la organización del que el EZLN llamó de Consulta Nacional e Internacional por la Paz y Democracia.
En 22 de abril se inició el diálogo entre los zapatistas y el Gobierno federal, con mediación de Marco Antonio Berna, pero no se llegó a ningún acuerdo. En 12 de mayo, el EZLN rechaza la propuesta gubernamental de tregua. Así, el día 14, el gobierno propuso siete rutas para que los zapatistas concentren sus integrantes, conservando sus armas y organización. En 7 de junio, se inició la tercera fase del diálogo entre gobierno federal y EZLN. Algunos días después, las bases zapatistas despertaron con la Alianza Cívica Nacional y la Convención Nacional Democrática la realización de una Consulta Nacional por la Paz y Democracia en agosto. En julio, las negociaciones prosiguieron y, durante los días 4 y 5 de ese mes, el EZLN y el gobierno discutieron sus propuestas. Los zapatistas presentaron cuatro exigencias y propusieron la instalación de 15 mesas de trabajo. En 27 de agosto, se realizó la consulta nacional en todas las entidades de la República. El EZLN organizó también el primer Encuentro Intercontinental por la Humanidad y contra el Neoliberalismo, al cual 3 mil personas de cuarenta y dos países de los cinco continentes asistieron una semana.
En 5 de septiembre, siguiendo la instrucción presidencial de Ernesto Zedillo, la Comisión de Concordia y Pacificación invitó formalmente el EZLN a participar en el diálogo para la reforma de Estado y la mesa nacional de negociación. Se reunieron el último día del mes en la comunidad de La Realidad, Chiapas, donde discutieron la realización del fórum especial propuesto por los zapatistas. En 2 de octubre, las negciações por la paz fueron retomadas en San Andrés Larráinzar. Fueron fijadas las reglas para la instalación y el funcionamiento de las mesas de trabajo y, luego después, fueron iniciados los trabajos de la mesa 1 (“Direitor y Cultura Indígena”). También fueron instalados los 6 grupos de trabahos despertados entre el gobierno y el EZLN. La Procuradoria General de la República anunció la prisión de Fernando Yáñez Muñoz, acusado de ser el “comandante Germán”, lo que llevó a la instrrupcção de las negociaciones. Él fue liberado el día siguiente.
Conforme venía ocorrrendo todos los años desde su insurreição armada, el EZLN lançuo la Cuarta Declaración de la Selva Lacandona. Ella levantó la decisión del EZLN de ayudar a construir una nueva política, apartidária y que no luche por el poder, independiente, autónoma, pacífica, "basada en el EZLN". El día 5 de enero, el "subcomandante insurgente Marcos" abandonó su escondite en la mata y viaja a San Cristóbal para participar del Fórum Nacional Especial de Cultura y Derechos Indígenas que se había iniciado dos días antes. El día 10, se concluyó el Fórum con la propuesta de integrar una nueva organización que posteriormente sería conocida como Congreso Nacional Indígena.
En 16 de febrero, los zapatistas y el Gobierno federal firmaron los acuerdos sobre Derecho y Cultura Indígena, por medio de los cuales el gobierno se comprometió a reconocer los pueblos indígenas en la Constitución.[13]
En 2 de mayo, Javier Elorriaga Berdegué y Sebastián Etzin Gómez fueron sentenciados a 13 y seis años de prisión, espectivamente, por crímenes de terrorismo . Después de saber de la sentencia, el EZLN declaró que ella constituia una provocación a la paz, una violación a la Ley para el Diálogo, y suspendió su participación en el proceso de negociación.[14] En 6 de junio, después de una intensa companha nacional e internacional pidiendo la liberación de los sentenciados, una corte de apelación revocó la sentencia contra los presumidos zapatistas, que fueron sueltos. El EZLN suspendió el estado de alerta de sus tropas.
En 2 de septiembre, el "ejército zapatista" decidió suspender su participación en los diálogos de San Andrés y estableció cinco condiciones para regresar a la negociaciones: 1) Liberação de todos los presumidos zapatistas; 2) Comisão gubernamental con capacidad de decisión política y que respeta la delegación zapatista; 3) La instalación de la Comisión de Seguimento y Verificación; 4) Propuestas serias y concretas de la parte del gobierno para la negociación sobre el tema Democracia y Justicia y 5) Fin del clima de persecución militar y policial contra las comunidades indígenas de Chiapas. Mientras eso, en octubre, el EZLN resolvió enviar a “comandante Ramona” (enferma terminal de cáncer de rim) a la Ciudad de México para participar en el acto de 12 de octubre del Congreso Nacional Indígena. Durante el acto, a "comandante Ramona" pronunció un discurso que termina con la frase: “nunca más México sin nodos”. Ya en diciembre el presidente Ernesto Zedillo rechaza algunas formulações de la propuesta de la Comisión de Concórdia y Pacificación, así como aspectos fundamentales de los acuerdos de San Andrés.[15]
Delante del rechazo, el EZLN se reunió con la Comisión de Concórdia y Pacificación y rechazó la contraproposta gubernamental. También afirmó que no regresaría a la mesa de negociación hasta que fueran implementados los acuerdos de San Andrés sobre Derechos y Cultura Indígenas. De inmediato, las medidas de presión al gobierno fueron organizadas: A “comandante Ramona”, junto con el congreso Nacional Indígena, participó de un comício en la plaza de Ciudad Universitaria para exigir respeto a los acuerdos de San Andrés. En julio, los rebeldes impidieron que la presumível victoria del PRI fuera votada en varias asambleas de Chiapasante. En septiembre, más de mil indios zapatistas fueron en autobús hasta la capital federal para participar de un grande comício.
En 22 de diciembre, cuarenta y cinco indios tzotziles simpatizantes del EZLN fueron asesinados por un grupo paramilitar armado en Acteal, una comunidad situada a 50 km de San Cristóbal. Ese hecho sería conocido como la Matanza de Acteal. Los 20 envueltos serían condenados por la justicia mexicana en julio de 1998 a 35 años de prisión.
En enero, una mujer fue muerta por disparos de la policía municipal chiapaneca, cuando esta reaccionó al pasaje de una marcha de indígenas en Ocosingo.
En febrero, tuvo inicio una campaña de la Secretaría del Gobierno para retirar de la zona del conflicto en Chiapas miles de extranjeros que hacían activismo político. En 25 de febrero, en una entrevista concedida para la agencia de noticias Reuters, Vicente Fox, (candidato a la presidencia del país por el PAN), afirmó que, si “Marcos" quería la mejoría de Chiapas, del país y del mundo indígena, “deberíamos entendernos un poco (para resolver el conflicto)”. Aún añadió que “eso no debe llevar más de 15 minutos”.
A partir de abril, el gobierno de Chiapas comenzó a desmantelar municipios instaurados por simpatizantes zapatistas: en abril desmanteló Ricardo Flores Magón, que tenía como cabecera municipal el poblado de Taniperlas. En esa acción, 12 extrangeiros prvenientes de la Bélgica, Estados Unidos y España fueron detenidos y extraditados. Un campamento militar y una barrera policial se instalaron en el centro de la comunidad y, para su protección, crece en la región el grupo de autodefensa denominado Movimiento Indígena Revolucionario Antizapatista (ASESTA). En 1 de mayo, fue desmantelado el municipio autónomo zapatista Tierra y Libertad, que se encontraba en el municipio oficial de Las Margaritas, en Chiapas. La acción tuvo un saldo de 63 detenidos, tres heridos, 140 desamparados y tres acusaciones de violación. Un campamento militar y varias barreras policiales fueron instaladas en los accesos y en el poblado. A la 6 de la mañana de 3 de junio, más de dos mil efectivos de la policía y del ejército desmantelaron el municipio autónomo de Nicolás Ruiz, también en Chiapas. N centro del poblado, fue necesario el uso de gas lacrimogênio y de fuerza, delante de la resistencia de los simpatizantes del EZLN. Según diversas informaciones, como resultado, varias mujeres embarazadas fueron golpeadas, decenas de personas y niños fueron heridos e intoxicados, las casas fueron revistadas sin mandado judicial, y todo el dinero y las pertenencias de valor fueron saqueados. Finalmente, en 10 de junio, las Fuerzas Armadas mexicanas, apoyadas por efectivos de la policía, enfrentaron las bases de apoyo zapatistas y adentram en las comunidades de Chavajeval y Unión Progreso, en el declarado municipio autónomo zapatista de San Juan de la Libertad (sede de un consejo rebelde zapatista), venciendo la resistencia zapatista, que pierde 9 efectivos como resultado de las muertes en el enfrentamiento. La población huyó de los combates, en dirección a la montañas. Se calcula en más de mil el número de desamparados. Existen acusaciones de robo, saqueo y profanação de templos y capelas. Muchos animales fueron muertos y algunas plantaciones, destruidas. La policía buscó en las casas existen identificaciones personales.
A mediados de julio, el “subcomandante Marcos”, líder de la guerrilla zapatista, propuso una nueva iniciativa que agilizasse el proceso de paz en Chiapas y expone la Quinta Declaración de la Selva Lacandona, en la cual propone que la ley de derechos y culturas indígenas sea llevada a una consulta nacional.
En marzo, fue realizada una "consulta nacional" sobre derechos y culturas indígenas, patrocinada por los zapatistas, pero una respuesta política vino solamente en junio. Ella ocurrió cuando el gobernador de Guanajuato manifestó en una entrevista que "él pide diálogo con el "subcomandante Marcos" para hablar sobre el futuro del país y llegar a un acuerdo".
En agosto, fue reiniciado el combate armado entre los rebeldes y el soldados del Ejército Federal en Chiapas. Ambos se acusan mutuamente de haber iniciado las hostilidades. Nueve soldados fueron heridos. Sin embargo, se trata de un caso aislado. Poco después, el gobierno liberó presos zapatistas en Chiapas, como una señal de que pretendía reiniciar el diálogo.
En abril, Vicente Fox, candidato a la presidencia, envió una nueva propuesta de diálogo al "subcomandante insurgente Marcos", sin obtener respuesta. En mayo, un gripo de civiles atacó los indígenas del municipio autónomo de Polhó, Chiapas. Miembros de la PFP fueron enviados para garantizar la seguridad de la región. Los coordinadores zapatistas y diversos orgãos no gubernamentales consideraron eso como "una clara provocación al EZLN"
Vicente Fox fue elegido Presidente y, como una de sus primeras órdenes, tomó la decisión de retirar el Ejército de la zona de conflicto. Así, todos los militares localizados en Chiapas comenzaron a dejar la región. Después de ese acto, el "subcomandante insurgente Marcos" aceptó iniciar el diálogo con el gobierno de Vicente Fox, pero inmediatamente enseguida exigió condiciones para la paz, especialmente que i gobierno federal desarticulasse los demás grupos armados (los grupos paramilitares priístas).
En el inicio del año de 2001, el "subcomandante insurgente Marcos" anunció la creación del Centro de Información Zapatista, mediante el cual serían intercambiadas informaciones sobre el viaje de los guerirlheiros al Distrito Federal y se articularían movilizaciones para exigir el cumplimiento de las condiciones que el EZLN colocó para el diálogo.
El presidente Vicente Fox, en 9 de enero, solicitó al Ejército Zapatista de Liberación Nacional que estableciera diálogo con el gobierno federal para alcanzar la paz en Chiapas. Sin embargo, el EZLN insistió que no volvería a la negociaciones de paz con el Gobierno mientras no fueran concluidas las siete posiciones militares solicitadas. Mientras eso, el Ejército federal se retiró de la comunidad de Cuxujal, municipio de Ocosingo, y los indígenas, bases de apoyo del EZLN, se manifestaron "contentos y descontentes" por esta salida.
En 2005. el EZLN emitió la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y anunció que dejaría las armas y haría política.[16]
Entre 5 de agosto y 18 de septiembre de 2005 , el EZLN participó de reuniones con organizaciones políticas de izquierda, organizaciones indígenas y pueblos indios, organizaciones sociales y ONG´s, organizaciones y grupos culturales y de artistas, y con mujeres, hombres, anciãos y niños que a título individual, familiar, de comunidad, calle, barrio o vizinhança habían firmado la Sexta Declaración de la Selva Lacandona. En tales reuniones, siendo de más numerosa a de organizaciones y grupos artísticos y culturales, fueron abordados seis puntos que sirvieron para guiar las reflexiones y las discusiones: ratificación, ampliación o modificación de las características de la "Otra Campaña", definición de quien está convocado y quién no estpa, estructura organizacional de la "Otra Campaña", lugar especial de las diferencias en la "Otra Campaña" (indígenas, mujeres, jóvenes, niños y otros), posición de la otros "Otra Campaña" frente a otros esfuerzos organizacionais y tareas inmediatas.
OEZLN se utilizó de la sorpresa para atacar, en la mañana del año nuevo de 1994, las fuerzas gubernamentales. Los rebeldes estaban limitados en cuanto a sus recursos bélicos y su capacidad, armamento y estrategias militares, lo que hizo con que inmediatamente utilizaran las comunidades indígenas para ocultarse, recolocarse y organizar la ofensiva en otros frentes. Alem de eso, el EZLN había estrenado una nueva forma de lucha, la Netwar Social, una especie de respuesta a la guerra psicológica que desarrolla a llamada Guerra de Baja Intensidad (GBI), que vengo a eufemizar las operaciones de contra-insurgência de las décadas de setenta y ochenta,[17] cuya meta era conferir a la comunidades indígenas la posibilidade de defenderse de los grupos subversivos armados que, en la falta de trabajo, sobrevivían a la cuestas de contribuciones voluntarias, o entonces del saqueo a los indígenas. Para luchar contra esto, el EZLN, con la Netwar Social, buscó convencer las comunidades indígenas para que los ayudaran a luchar por el cambio en los sistemas de explotación nacionales, a la vez que “buscan afectar lo que su oponente sabe, o piensa que sabe, no sólo spbre quien lo desafía, pero también sobre él y el mundo que lo rodea”.[18] Cámaras fotográficas, gravadoras de áudio y video, equipamientos de radiocomunicação eletrónica y celular y, supuestamente, ordenadores, se convirtieron entonces en las principales vías por las cuales eran transmitidas las palabras y los silencios de los zapatistas. Así, “los insurgentes se puseron el frente de las operaciones de información”, lo que llevó con que “descentralizassem su organización aún más y desenfatizaram las operaciones de combate para establecer vínculos más fuertes con las ONG’s de la sociedad civil global, cuyo enfoque es más informativo que económico, político o militar”. De esta forma, pretendían ocultar sus ataques violentos para utilizar la opinión pública nacional e internacional de una forma global para, de una revuelta popular prolongada del tipo maoísta, convertirse en la primera demostração mundial del que es la Netwar Social.[19]
Las Fuerzas Armadas de México tutearon según las estrategias de contra-insurgência propias de la década de 70. Así, vuelcan la necesidad de se modernizarem, decisión que los insurgentes y las organizaciones sociales que simpatizavam con los mismos identificaron como una escalada de militarização. Este proceso incluyó una extensa reorganização del ejército, incluyendo su participación directa en la seguridad interna, un aumento significativo en el presupuesto y ayuda directa del Pentágono.
En las palabras de José Luis Piñeyro, especialista en temas militares de la Universidad Autónoma Metropolitana, “La estrategia del gobierno fue a de establecer uno cerco, una aniquilação no-clásica de la subversão, pero uno cerco de aniquilação por aislamiento y fue lo que se probó de más eficaz para evitar que el movimiento guerrillero se extendesse más allá del territorio chiapaneco”. El Gobierno federal desarrolló diversas tácticas de cerco, como la introducción de vías de comunicación, carreteras para la entrada de las tropas y para dividir las comunidades zapatistas con políticas de combate a la pobreza, el control militar de la entrada y salida de personas en las zonas zapatistas, el paramilitarismo, así como el bloqueo parcial del apoyo extranjero al EZLN por las ONGs de España e Italia.[20]
Entre mayo y diciembre de 1997, como respuesta a la violencia del EZLN, civiles armados formaron al menos siete grupos de autodefensa que se verían envueltos en cerca de 30 acciones violentas en las comunidades de Yaxjemel, Quextic, Pechiquil, Yabteclum, Los Chorros, Colonia el Ejido Puebla, La Esperanza, Polhó, Tzanembolom, Majomut, Canolal, Yibeljoj, Aurora Chica, Takiukum, Chimix, entre otras.
Los principales grupos paramilitares fueron: Máscara Roja, priista; Paz y Justicia, dirigido por el diputado local priísta Samuel Sánchez Sánchez; LosChinchulines , conocido públicamente como Frente Juvenil Revolucionaria “Luis Donaldo Colosio” y apoyado por el ex-gobernador Elmar Setzer Marseille y por los aliados de los dirigentes municipales en Chilón de los partidos Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (PFCRN), Demócrata Chiapaneco (PDCH) y Acción Nacional (PAN); LosDegolladores ; Alianza San Bartolomé de los Llanos, compuesto por ciudadanos de los barrios El Paraíso, El Grijalva, El Convento, San Pedro y 3 de Marzo y algunos comerciantes y propietários de tierra de la región y militantes del PFCRN; Fuerzas Armadas del Pueblo; Movimiento Indígena Revolucionario Antizapatista, con lazos con el diputado federal priísta Norberto Santiz López; Tomás Muntzer, a servicio de los propietarios de tierras de la región, en su mayoría priístas; LosTomates , en el municipio de Bochil ; LosQuintos , que quedaron conocidos en el municipio de Venustiano Carranza como origen de una agresión contra el Comité de Campesinos Pobres del PRD; LosPlátanos , priístas vinculados a los diputados de su partido Alonso López Gómez y Norberto Santiz López; LosChentes , asentados al lado de la Base Militar de Los Sabines; LosPuñales , grupo de priístas de la comunidad LaFloresta , municipio de Comitán, con el supuesto apoyo del Ejército federal y de la policía de Seguridad Pública; Justicia Social, comandada por los priístas Hernán Villatoro, Horacio Enríquez Escobar e Israel Molina Santiago; la Organización Clandestina Revolucionaría (OCR), guardias blancos que decían tener apoyo del gobernador; LosAguilares , considerado más un grupo familiar asosciado con lo Paz y Justicia y Los Chinchulines .[21]
Se estima en 172 las bajas entre policías, militares (miembros del Ejército federal, agentes judiciales, de la Seguridad Pública del estado y del Instituto Nacional de Migración) y paramilitares (fuerzas de autodefensa, militantes del PRI, Partido del Trabajo y PFCRN).
Además de eso, hube una cantidad indeterminada de desamparados en la zona de conflicto, que huían tanto de los militares, cuanto de los paramilitares y de los zapatistas.
En Chiapas, fueron expulsos por lo menos 64 ciudadanos extranjeros, provenientes de la Italia, Suiça, España, Noruega, Francia, Estados Unidos y Canadá , entre otros países, en aplicación del artículo 33 de la Constitución mexicana, por ejercer en México actividades para las cuales no estaban autorizados. Así, el portavoz de la Comisión de Concórdia y Pacificación, Oscar López Velarde, comentó que “la expulsão de los extranjeros ocurrió porque pretendían realizar acciones de autoridad, pasando por cima de las leyes mexicanas”.[22]
El coste económico es de difícil determinación. El gobierno federal destinó 28 mil millones de pesos mexicanos para apoyar los gobiernos de los municipios localizadso en la zona de conflicto.
A los ataques militares del EZLN, se sucedieron una serie de respuestas por parte de los militares gubernamentales y de civiles armados y agrupados en fuerzas de auto-defensa (paramilitares), con diferentes grados de apoyo por parte de los efectivos gubernamentales. El EZLN denuciaram contra ellos las siguientes operaciones.
En 22 de diciembre de 1997, mientras el gobierno federal y el EZLN continuaban sentados en la Mesa de Democracia y Justicia (la segunda de los diálogos de San Andrés), una incursión paramilitar en la zona zapatista de Los Altos de Chiapas, compuesta por supuestos miembros del grupo priísta Máscara Roja, atacaron indios tzotziles de la organización Las Abejas, que se encontraban en el interior de una capela, rezando. El resultado de esa acción fue de 45 muertos. La masacre de Acteal motivó más una vez los sectores progresistas de la sociedad civil a salir a la calles, colocar en evidencia las comunidades de desamparados o realizar las más variadas acciones de solidaridade. En eso se destacaron, sin ser zapatista, la Diocese de San Cristóbal de Las Casas y su obispo, Samuel Ruiz García, que insistía en la necesidad de conseguir la paz. En julio de 1998, los 20 envueltos en los asesinatos serían condenados por la justicia mexicana a 35 años de prisión.
Fueron una serie de enfrentamientos violentos en la ciudad de San Salvador Atenco, entre la Policía Federal Preventiva de México y militantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y otros participantes de la "Otra Campaña" del EZLN, ocurridos durante los días 3 y 4 de mayo de 2006. Activistas neozapatistas también lo denominan como "Masacre de Atenco", llamado de "Rescate de Atenco" por las fuorças de seguridad y militantes de otras fuerzas políticas. Incidentes entre comerciantes informales (floristas), militantes zapatistas y autoridades locales apoyadas por sus militantes provocaron una grave alteración de la orden pública que motivó la intervención de la Policía Federal Preventiva, que por su parte instaló uno cerco policial-militar en la ciudad. La intervención de las fuerzas de orden llegó a detener 290 personas. También fueron registradas dos muertes y varias acusaciones de violación.[23] Como consecuencia de esos acontecimientos, el líder del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra en Atenco, Ignacio del Valle Medina, fue llevado a la prisión y acusado del crimen de secuestro.[24] Un año después, él sería sentenciado, junto con otros dos cómplices, a 67 años y medio de prisión. Otras diez personas acusadas del crimen fueron condenadas a 31 años, 11 meses y 15 de cárcel en la Prisión de Molino de Flores Texcoco.
Por otro lado, 21 policías fueron acusados formalmente, de los cuales 15 fueron expulss de la fuerza policial y otros 6 continuaron bajo investigación. En 23 de septiembre de 2008, un tribunal superior requisitou que el policía Doroteo Blas Marcelo fuera despedido, y ordeou que él indenizasse una de las víctimas por pérdidas y daños. Los otros cinco policías fueron acusados de abuso de poder y sometidos a juicio penal.[25]
La organización Human Rights Watch (HRW) denunció que los movimientos guerrilleros de México atentan contra los derechos y la salud mental y física de menores de edad, al reclutarlos para cumplir actividades militares. A pesar del ejército mexicano establecer una edad de recrutamento de 16 años, en abril de 1994, periodistas de la mídia mexicana e internacional fueron invitados por la guerrilla a una zona de selva donde fue realizado un desfile de niños guerrilleros de 6 a 15 años de edad. El mando del EZLN envió una carta a varios periodistas para solicitar que no mencionaran los niños.[26]
En 2002, el "subcomandante insurgente Marcos" criticó diversas personalidades políticas españolas y el juez Baltasar Garzón por ilegalizar la coalisão radical vasca Batasuna por sus vínculos con el grupo terrorista ETA. Algunos días más tarde, Marcos envió una nueva carta al ETA para esclarecer su posición con relación al terrorismo. En ella, se posiciona a favor de los terroristas y de sus acciones, pero radicalmente contra atentados contra civiles:
y, por fin, a instó a declarar una "tregua unilateral de 177 días" y a participar junto a ellos de un encuentro que se llamaría: El País Vasco: caminos.[28] Sin embargo, lo ETA rechazó cualquier diálogo en una carta dirigida al "sub-comandante Marcos":
La respuesta de Marcos no fue menos azeda, dado que manifestaba conocer, mientras que criticaba, los métodos de los terroristas españoles:
En 2010, un supuesto ex-guerrillero del EZLN[31] reveló que en marzo, con el propósito de cisitar extranjeros en la Italia y en el País Vasco (España), fueron hechas contribuciones financieras. Así, "el País Vasco", dije el documento incautado, "entregue 150.000 euros a los Consejos Autónomos". "El desertor dije que el EZLN tiene conexiones con miembros del ETA y recibe dinero de grupos europeos".[32] La Junta de Buen Gobierno de la Garrucha se benefició de 750,000 y posteriormente de 350,000 euros, aunque en ningún momento lo ETA sea mencionado. [33] También suministró diversas fotografías donde era posible ver los extranjeros con miembros del EZLN, y tres en las cuales aparece un hombre "flaco y barbudo", que fue identificado como Marcos sin la balaclava. Sin embargo, Leuccio Rizzo, un italiano integrante de una organización de apoyo a la comunidad indígena del estado de Chiapas (sudeste), donde está establecido el EZLN, declaróu ser él la persona que aparece en esas fotografías. Además de eso, anunció que accionará los “recursos legales que procedan por pérdidas y daños”, ya que la información suministrada le "causó prejuizo, dado que es falsa y caluniosa", y también exigió aclaraciones en carta dirigida al periódico que publicó las fotografías.[34] Senadores de los partidos PRI, PRD y PAN solicitaron investigaciones sobre los lazos entre la organización separatista vasca ETA y el EZLN y, especialmente, investigar se existe financiamiento del ETA al EZLN. El legislador Carlos Jiménez, del opositor PRI, se pronunció incluyendo que las autoridades solicitaran al gobierno español la verificación de los supuestos lazos, una vez que eso se trata de "algo muy delicado". [35]
El EZLN ya fue acusado en varias ocasiones de ocupar e incomunicar los poblados para admoestar sus habitantes a unirse a la causa. Así, un habitante de Chanal, Marcelino Gómez López, denunció que, en 1 de enero de 1994, el EZLN, durante la Toma de Chanal, ocupó el poblado impidiendo la salida de cualquier habitante «hasta que la población se incorpore al movimiento rebelde». La acción se desarrolló con violencia desde que atacaron los miembros de la seguridad pública, matando el comandante Santiago López Flores y el elemento Abel Gómez, y en otras acciones maten el profesor Ricardo López Gómez e hirieron el civil Sergio Hernández Pérez. Durante su ocupación, hubieron destruido el Palacio Municipal.
Durante las ocupaciones, occrreram diversos actos de vandalismo, como a quema de edificios públicos y la destrucción de archivos, mobiliario y material de oficina de los órganos públicos. También hube saqueo de algunos establecimentos comerciales, así como el robo la particulares de vehículos y de gado. No se tratan de actos de pilhagem anárquicos, pero de robos organizados por el EZLN que los califican como "requisições". Los insurgentes hacen uso directo del bien subtraído, o lo colocan la disposición de la población local.
Además de las declaraciones, el EZLN decidió crear una serie de comunidades que denominaría genéricamente de dos formas, Aguascalientes y Caracoles.
Hasta 1994, en el marco de su llamado a la Convención Nacional Democrática, el EZLN se dedicó a la tarea de construir un espacio para facilitar el encuentro político y cultural con los sectores de la sociedad civil que, según los zapatistas, habían detenido a escalada de la guerra algunos meses antes. A ese espacio, llamó Aguascalientes, en memoria del estado que hube abrigado a finales de 1914 la Soberana Convención Revolucionaria, donde se djuntaram, entre otras, las fuerzas más progresistas de la llamada revolución mexicana: los magonistas, los vilistas y los zapatistas.
Sería hasta el fin de 1995 , cuando el EZLN propuso nuevamente a la sociedad civil la construcción de nuevos Aguascalientes, un símbolo de resistencia y rebeldía. En 1996, los Aguascalientes I (La Realidad), Aguascalientes II (Oventic), Aguascalientes III (La Garrucha), Aguascalientes IV (Morelia) y Aguascalientes V (Roberto Barrios), serían las sedes de las iniciativas político-culturales del zapatismo de ese año: Fórum Nacional Indígena, Encuentro Nacional de Comités Civiles para el Diálogo Nacional, Fórum Especial para la Reforma de Estado, primer Encuentro Americano contra el Neoliberalismo y por la Humanidad y Primero Intergalático. Estos centros culturales, que contaban con auditorios, clínicas de salud, latrinas, banheras, bibliotecas, terrazas y dormitorios, estaban siempre rodeados por campamentos y bases del Ejército federal.
Fuera de Chiapas , otros Aguascalientes serían inaugurados por diversas expresões de la sociedad civil zapatista. La CLETA, una organización cultural que entiende que el papel dentro de los artes cênicas tiene una posición política necesariamente izquierdista, haría del espacio tomado a la UNAN, en la Casa del Lago, el primero de ellos. Enseguida, el Frente Popular Francisco Villa-Independiente abriría - también en una unidad habitacional construida también sobre terrenos tomados - el Aguascalientes ElMolino , donde en septiembre de 1997 serían hospedados los 1.111 zapatistas que fueron a la Ciudad de México para la fundación del FZLN.
En enero de 1996 , el "gobernador" insurgente de Chiapas , Amado Avendaño Figueroa, inauguraría otro Aguascalientes en Tijuana, Baja California. En el corazón de la Ciudad Universitaria, construido por estudiantes que en su mayoría habían participado de la huelga de 1999-2000 en la UNAN, estaría el Aguascalientes Espejo de Agua, donde el mando zapatista daría mensajes a los jóvenes y estudiantes del país como parte de la Marcha de los Colores de la Tierra. El mismo ocurriría en Xochimilco, donde varias organizaçóes indígenas fundarían otro Aguascalientes.
Sin embargo, serían efímeros y hasta simbólicos el Aguascalientes en Cuernavaca y el Aguascalientes en la Ciudad de México. Ambos funcionarían solamente como espacios de información acerca de las declaraciones de la Selva Lacandona w de los Acuerdos de San Andrés, así como mesas de votación e inmediatamente desaparecerían.
Entre 8 y 10 de agosto de 2003 , en el entonces Aguascalientes de Oventic, sería celebrada la fiesta de nacimiento de los Caracoles y las Juntas de Bueno Gobierno (JBG) neo-zapatistas, la culminação de una serie de cambios ocurridos en el EZLN y 27 Municipios Autónomos Rebeldes "Zapatistas" (MAREZ). La decisión surgiría a partir de un gran ejercicio de análisis crítico y autocrítica sobre como habían funcionado hasta entonces los MAREZ y los Aguascalientes, los problemas que habían enfrentado y su relación con la sociedad civil mexicana e internacional, y llevaría a un avance importante en el proceso autonómico que el zapatismo abrazó para con las comunidades y pueblos indios del país, al levantar el firmado por el Gobierno federal y el EZLN en los Acuerdos de San Andrés; aunque estos no hubieran sido levantados en la ley correspondiente sobre cultura y derechos indígenas aprobada en abril de 2001 .
Los Caracoles substituiram así los antiguos Aguascalientes, pero respetando más o menos las zonas que comprendiam (cerca de 4 a 8 municipios cada uno). Las JBG se dispusieron (y hasta hoy lo hacen) en el que se llama centro del Caracol, donde se encuentran también las oficinas de Vigilancia del buen Gobierno, de Información y, en algunos casos, clínicas, secundarias autónomas, y otros.
En julio de 1996 , a Major Insurgente Ana María leería en el Aguascalientes 2, Oventic, el discurso de buenas venidas al I Encuentro Intercontinental por la Humanidad y contra el Neoliberalismo, el Primero Intergaláctico, a cerca de 4 mil personas que, venidas de diferentes latitudes del planeta, comparecieron al evento que el EZLN hube hecho por medio de la Primera Declaración de LaRealidad , desde el mes de enero; alrededor de cinco mesas de trabajo: 1) Que política tenemos y que política necesitamos?; 2) La cuestión económica: historias de horror; 3) Todas las culturas para todos. Y los medios? De las pintas al cyber-espacio; 4) Que sociedad que no es ni civil?, y 5) En ese mundo caben muchos mundos.[36]
En los trabajos participaron personalidades como Danielle Mitterrand, Eduardo Galeano, Daniel Viglietti, Alain Touraine, Yvon Le Bot, Carlos Monsiváis, Adolfo Gilly, Octavio Rodríguez Araujo, Gisèle Halimi, Tessa Brisac, James Petras, Douglas Bravo, Pablo González Casanova, Luis Villoro, Ofelia Medina y León Gieco. En la conclusión, el EZLN emitió la Segunda Declaración de LaRealidad . En ella, los anfitriones propusieron tejer redes intercontinentais de resistencia contra el neoliberalismo y por la humanidad , sin estructura, sin mando céntrico y sin jerarquía, y de comunicación alternativa contra el neoliberalismo y por la humanidad; realizar entre sus pueblos, países y naciones la Consulta Intercontinental por la Humanidad y contra el Neoliberalismo, que incluia preguntar se firmarían la Segunda Declaración de La Realidad y, por último, realizar el Segundo Intergaláctico en el continente europeo, donde el EZLN participaría directamente.
En marzo de 1997 , durante el Encuentro Europeo por la Humanidad y contra el Neoliberalismo, celebrado en Praga, fue anunciada la realización del Segundo Intergaláctico, con sedes en Madrid, Cataluña, Ruesta (en Aragão), Almuñécar y El Hindú (en Andalucía), e informada una propuesta sobre realizar un Tercero Intergaláctico en el Saara Occidental.
En un comunicado datado de julio de 1997 , un año después del Primero Intergaláctico, el EZLN manifestó que compareció al segundo encuentro “para presentar la imagen del México, México indígena, México rebelde y digno que lucha por ocupar un lugar en la historia junto a todos y no para todos, México que resiste y no se rinde, México que construye un futuro que no niegue ni se avergüence de su pasado”.
Más de 3 mil personas de 48 países asistieron al Segundo Intergaláctico, y llegaron a la conclusión de formar una Red Mundial por la Humanidad y contra el Neoliberalismo, que luche contra la Organización Mundial del Comercio (OMC) y contra el Tratado de Maastricht. Algún tiempo después sería creada la Acción Global de los Pueblos (AGP) en 71 países, teniendo entre sus luchas principales ir contra el Acuerdo Multilateral de Inversión (AMI).