Visita Encydia-Wikilingue.con

Economía de la información

economía de la información - Wikilingue - Encydia

Esta página precisa ser reciclada en consonancia con el libro de estilo. (desde Febrero de 2008)
Siéntase libre para editarla para que esta pueda alcanzar un nivel de calidad superior.
Comunicación
Tipos
Mídias
Profesiones
Disciplinas
Conceptos
Elementos
Temas y Cuestiones
Tecnologías
Escuelas
Por país
v • y


La Economía de la Información es un campo de estudios interdisciplinar entre la Economía, la Ciencia de la información y la Comunicación que trata de la información como mercancía y bien de producción necesaria a la actividades económicas en el sistema capitalista polvos-industrial. La Economía de la Información asumió una gran importancia después de la publicación de los trabajos seminais de Greenwald y Stiglitz [1] (1986), que la hicieron un subdisciplina de la Economía y culminaron con a otorga de un Premio de Ciencias Económicas (Nobel), en 2001, a sus idealizadores.

Ver artículo principal: Joseph Y. Stiglitz

Tabla de contenido

Concepto

Mattelart (2002) relata el punto de encuentro de la Ciencia Económica con la Ciencia de la Información, atribuyendo al economista austríaco radicado en los EUA Fritz Machlup esta convergencia. Fue Machlup (1962) quién produjo el primer estudio, envolviendo evidencias empíricas lastreadas en las plantillas teóricas de economía, de que existía una nueva categoría económica de riqueza, que se sobressaía de los segmentos tradicionales de la economía hasta entonces conocidos. En ese estudio, Machlup identifica una elevada participación, en el PIB norteamericano, de un nuevo segmento, que denominó de “industria del conocimiento”. ES este economista quién inicialmente suministra una contribución singular en la conexión de la información y del conocimiento con la economía y alerta ampliamente de que la información ya estaba consolidada como proceso en el modo de producción capitalista.

Aunque ya existieran las bases de la inserción de la información como elemento de la esfera económica en el modo de producción capitalista, como ya pudimos observar por el relato transcrito de Dantas (2002), ellas pasan a ser notórias y a merecer más atención a partir del estudio de Machlup originado en la década de 1960. Paralelamente a estos hechos, en 1962 fue publicado por la Rand Corporation un informe que vendría a consolidarse como el gran proceso de la gênese del soporte para las redes actuales y que cambiaría de vez el concepto de la dinámica de la información. El informe de autoría de Paul Baran, intitulado “On distributed communications network”, patrocinado por la Fuerza Aérea norteamericana, vendría a cambiar el concepto de la unidad de información céntrica y única. La averiguação de Baran apuntaba que las posibles soluciones para la protección de los sistemas de comunicaciones deberían pasar necesariamente por la descentralização de las unidades de información militar. Algunas de sus consideraciones principales indicaban como solución: la necesidad premente de la exclusión del punto céntrico, o sea, una red descentralizada y esparcida en varios puntos o “nodos”. Todos los puntos de la red serían semejantes y equiparados en status de peso. Cada unidad debería poseer su propia autoridad y sería autónoma para producir, transmitir y recepcionar mensajes. Nacía así el principio de algo que revolucionaría los conceptos de comunicación e información y que fue denominado posteriormente de Internet.

La propuesta de Baran esbarrava en el problema de cómo construir su red dinámica y hacerla veloz. Era exactamente en ese contexto que las ideas de Bush se encajaban. La solución al problema de Baran, delineia-si aún, en la década de 1960. Estaba implícita en el concepto creado por el sociólogo norte americano, Theodore Nelson, que influenciado por las ideas de Bush crearía el concepto de “hipertexto ”.

Las ideas de Bush y Nelson vendrían a concretizarse solamente en el inicio de la década de 1990, cuando de la creación del código lenguaje HTML por Tim Berners-Lee. Una verdadera revolución, pues tal hecho, promovería definitivamente la creación de la "red de ordenadores de alcance mundial” por la World Wide Web (www) . La dinámica informacional se transformaría definitivamente a partir de ese contexto. La descentralização, la universalidad y el almacenamiento de información se incorporarían irreversivelmente a la velocidad de la tecnología. Esa evolución en la estructura conceptual del empleo de la información, definitivamente incorporada a la tecnología de comunicación, vendría a viabilizar toda la transformación de la lógica del modo de producción Capitalista Industrial en la década de 1990.

Esta nueva lógica de racionalização, información y tecnología, posibilitan definitivamente el cambio de la plantilla de producción basado en el fordismo, para el toyotismo. Los grandes conglomerados industriales pasan a articular su producción en amplias plantas industriales alocadas en diferentes locales del planeta. La integración de esa producción pasa a se viabilizar por los flujos de información conducidos por redes globales. La movilidad y flexibilidad del proceso, no permiten que sean vueltos a crear mecanismos de reabsorção de mano-de-obra de baja qualificação, aún con la expansión de los mercados. La descentralização industrial y la discontinuidad geográfica aparecen, como trunfo del Capital y como barreras para el trabajo. Causan violentos impactos en las estrategias sindicales de los países ricos.

La alineación del tripé economía, información y capital evidencia-si de manera clara en la década de 1990, principalmente cuando observamos la cementación y las fuertes presiones de los países ricos en las leyes de propiedad intelectual. Leyes estas que hicieron el conocimiento científico y los bienes culturales valorados por las patentes y por el derecho autoral. Lo que transformó el conocimiento en mercancía noble promovida por la fuerza de la nueva industria, la cual en la década de 1990 se revela también rentista. Tal hecho, según denuncia Hugh Lacey , sería inerente a la plantilla neoliberal que necesita rápidamente realizar los logros, retornando las inversiones hechas en investigación.

Esta alineación de la información a la economía y al capital a que nos referimos no queda en la esfera de la definición simplista de Mccreadie y Rice, de la mercantilização de la información. Esta disposición a la cual nos referimos puede ser constatada más profundamente por el propio surgimento y desarrollo del núcleo de una nueva área de la Economía: la “Economía de la Información”, núcleo este que de cierta forma ya había sido prenunciado por Machlup. ES un hecho podamos observar al largo de la historia que, cuando específicamente teóricos de la Economía adentram nuevos núcleos de estudio, es porque los fenómenos de riqueza están envueltos.

Assimetria de la Información

ES por la teoría de este nuevo núcleo de la Economía, denominado de Teoría de la Assimetria de la Información o de los Mercados de Información Assimétrica, que se evidencia la preocupación científica con relación a los mercados, pero del mercado para el mercado, como estructura de riqueza y no como estructura assimétrica de un análisis de distribución de riqueza. Los economistas nortes-americanos George Akerlof, Michael Spence y Joseph Y. Stiglitz[2] evidenciaram, empíricamente, que los mercados son imperfeitos porque sus actores no poseen las mismas condiciones de procesar, interpretar y utilizar informaciones, aunque las informaciones sean de dominio colectivo. Las plantillas económicas neoclássicos tradicionales presumem la existencia de informaciones perfectas para todos los participantes del mercado. Todos siempre supieron que las informaciones nunca son perfectas, pero se imaginaba que, si la información no fuera muy imperfeita, la economía real se comportaría de uno manera muy semejante a la indicada por las plantillas teóricas. La mayor contribución de la investigación de Stiglitz fue demostrar que eso no es verdad: basta una pequeña imperfeição en las informaciones para causar un profundo efecto en la naturaleza del equilibrio económico

Ya James Mirrlees (Universidad de Cambridge, Inglaterra) y William Vickrey (Universidad de Colúmbia, Estados Unidos) realizaron también investiga en esa área nuclear de la Economía, habiendo presentado ejemplos de grupos que, en la sociedad, detienen más informaciones que otros, y pueden usarlas estratégicamente, provocando distorções en el mercado. Criticaron, entonces, las plantillas teóricas de equilibrio de la economía, que no preveían las situaciones de posibilidad de distorções en los mercados.

El hecho es que la economía más lastreada en la información contribuyó sobremanera en el refuerzo del carácter especulativo, estratégicamente circulando por los mercados de los países de economía periférica, resultando en un proceso brutal de “financeirização” de la economía con ênfase en el dominio de los sistemas económicos nacionales.

Globalización e información

Con el avance de la internacionalização de los circuitos económicos, financieros y tecnológicos, debilitaron los sistemas económicos nacionales (FURTADO, 1998, p. 38). Sin contar que la movilidad excesiva de capitales de corto plazo generó tres tipos de problemas para la gestión gubernamental macroeconómica, a saber: pérdida de autonomía en la conducción de la política monetaria, aumento de la fragilidade externa de la economía y tendencia a la una fluctuación cambiaria exacerbada a consecuencia de los grandes flujos de capitales.

Las agencias de información de rating risk nunca fueron tan utilizadas. Los ratings divulgados sobre riesgos relativos de los países emergentes, como el Brasil, pasaron a representar informaciones para optimizar la renta del capital. Tales informaciones eran y son usadas de forma estratégica en favor de los grandes inversores internacionales, provocando inclusive distorções en el mercado. Toda vez que alguna de las agencias eleva los referidos ratings, economías enteras son afectadas.

Bancos Céntricos de los países periféricos intentan se entrincheirar y armar defensas contra los “ataques especulativos a la moneda” con ilusórias medidas ortodoxas sin mucho éxito.

En este nuevo tipo de guerra nuevas víctimas surgen: en vez de los muertos y heridos tradicionales, la mortalidad de la pobreza, la exclusión de los incluidos se hacen presente, por la propia y brutal transferencia de renta ocasionada por la renta del capital volátil.

Podemos observar caso reciente en el Brasil que, por motivos políticos, dígase elecciones presidenciales en 2002, tuvo su rating risk elevado, sufriendo consecuencias económicas en función de la información.

Ver también

Conexiones externas

Referencias

  1. ↑ GREENWALD, Bruce and STIGLITZ, Joseph Y. 1986 Externalities in Economies with Imperfect Information and Incomplete Markets, Quarterly Journal of Economics, en el. 90.
  2. ↑ STIGLITZ, Joseph Y. Prize Lecture: Information and the Change in the Paradigm in Economics. Joseph Y. Stiglitz held his Prize Lecture December 8, 2001, en el aula Magna, Universidad de Estocolmo. Stiglitz fue presentado por Lars Y.Lo. Svensson, Chairman de la Comisión del Premio Nobel.

Bibliografia

Online

En portugués
En inglés

Economía política

Obtenida de "http://ks312089.kimsufi.con../../../../es/y/c/lo/Economía_de la_informa%C3%A7%C3%A3lo.html"
Your Ad Here