Visita Encydia-Wikilingue.con

EOQ

eoq - Wikilingue - Encydia

EOQ también conocido como cantidad económica de encomienda es una plantilla de gestión de stocks que envuelve, de cada vez que una nueva encomienda tiene lugar, la adquisición de una cuantía fija de producto . El montante exacto del producto a ser encomendado depende de la relevancia del inventário transportado, de las características de coste y busca de los productos, así como de los costes envueltos de una nueva encomienda (Coyle et al., 2002, p. 227).

ES una plantilla clásica, que fue presentado como resultado de su trabajo en la Westinghouse Corporation, por Ford Harris, en 1913. Esta plantilla quedó también conocida, gracias al consultor que lo implementó en diversas empresas, como lote de Wilson (Garcia et al., 2006, p.22).

Relativamente a la cantidad económica de encomienda, usualmente las empresas llaman a esta abordagem el sistema de los dos caixotes. Cuando el primero caixote está vacío, es hecha una encomienda. La cantidad de inventário que la empresa necesita, hasta la nueva encomienda llegar es representada por la cantidad de stock en el segundo caixote. Ambas nociones implican, que una empresa irá a producir stock o volver a encomendar cuando la cantidad de inventário en mano disminuir para un nivel predeterminado (Coyle et al., 2002, p. 227).

Nuevamente, la cantidad encomendada depende de la busca y del coste del producto, juntamente con los costes de una nueva encomienda y de posesión de inventário. El nivel de encomienda de stock (número de unidades), depende del tiempo que tarda para obtener esa nueva encomienda y de la busca de ese producto o de la tasa de ventas del mismo durante ese periodo de tiempo, tales como, cuantas unidades la empresa vende por día o por semana (Coyle et al., 2002, p. 227).

Las empresas usando esta plantilla, necesitan, de modo a determinar cuando volver a encomendar una cantidad fija, de desarrollar un nivel mínimo de stock . Es decir usualmente llamado de punto de encomienda. Cuando el número de itens del inventário alcanza el nivel predeterminado, la cantidad fija de encomienda (también conocida como cantidad económica de encomienda, o EOQ) es cómo que espontáneamente encomendada (Coyle et al., 2002, p. 227).


Tabla de contenido

Pressupostos de la plantilla EOQ simple

De seguida están los principales pressupostos de la plantilla EOQ simple (Coyle et al., 2002, p. 228):


El primero pressuposto, nos dice que los precios son relativamente estables, hablándonos aún acerca de costes constantes, que esencialmente significa que la empresa no ofrece cualquier descuento de precio de volumen (Coyle et al., 2002, p. 229).

Los tres pressupostos siguientes están extremadamente relacionados entre sí y, de uno forma simple, los indican que existen condiciones de certeza. A busca es conocida en cada periodo de tiempo relevante (diariamente, semanalmente o mensualmente), y al largo del tiempo su tasa de utilización es lineal.

Hay quién sienta que los pressupostos de certeza anteriores, hacen la plantilla EOQ básico demasiado simplista, haciendo consecuentemente las decisiones no muy precisas. En ciertas ocasiones, aunque eso pueda acontecer, diversas razones importantes justifican la utilización de la plantilla simple (Coyle et al., 2002, p. 229).

En primer lugar, las empresas sólo descubren la necesidad y la conveniência de la plantilla EOQ simple, cuando comienzan a desarrollar plantillas de inventário frecuentemente, debido a una cantidad limitada de datos disponible.

En segundo lugar en ciertos ramos de negocio , la variación que existe de la busca es tan reducida, que hacer la plantilla más compleja es demasiado dispendioso para la precisión extra que se alcanza. Algunas empresas con datos simples, se envuelven en plantillas más complejas y sofisticados, y los resultados finales obtenidos no son probablemente más precisos del que los que irían a obtenerse se hubieran usado la plantilla simple.

Por último, los resultados de la plantilla EOQ simple son un poco insensível a la cambios en las variables de entrada (Inputs). Esto significa que, ciertas variables como el coste de encomienda, los costes de posesión y a busca, pueden cambiar sin afectar significativamente el valor calculado de la cantidad económica de encomienda (Coyle et al., 2002, p. 229).

La disponibilidad de capital, el quinto pressuposto puede tener alguna relevancia, pero es una decisión que, por veces, no es hecha dentro del área logística.

El pressuposto siguiente, en que no existe inventário en tráfico, significa, que la empresa adquir productos con un precio de entrega base (el precio de compraventa incluye la entrega), y los vende al punto de expedición , en que la entidad que compra esos productos pagada todas las tarifas envueltas en el transporte (FOB). De este modo el título de propiedad de las mercancías no cambia hasta que el comprador las reciba. El título de propiedad cambia cuando las mercancías dejan el punto de expedición o la fábrica. Siendo así, en consonancia con estos pressupostos la empresa no tiene cualquier responsabilidad por las mercancías en tráfico (Coyle et al., 2002, p. 229).

Importancia de la plantilla EOQ

La importancia de la plantilla EOQ , se debe al hecho del mismo permitir resolver uno de los mayores problemas de la gestión de stocks, es decir, el problema de la cantidad de encomienda, respondiendo a la cuestión: “que cantidad de inventário debe ser encomendado en un determinado punto de tiempo?” (Tulsian, 2007, p. 2.10).

Costes asociados a la plantilla EOQ

La plantilla EOQ simple considera sólo dos tipos básicos de costes : costes de encomienda y costes financieros de posesión.

Costes de encomienda

El término Costes de encomienda se refiere los gastos efectuados para la adquisición de entradas (inputs). Esos gastos incluyen (Tulsian, 2007, p. 2.10):

Costes de posesión

El término costes de posesión se refiere los gastos efectuados para mantener un dato nivel de inventário. Esos gastos incluyen (Tulsian, 2007, p. 2.10):


La plantilla simple analiza situaciones de conflicto (Trade-off) entre estos dos costes (Coyle et al., 2002, p. 229).

Si la plantilla tenga en cuenta exclusivamente los costes de encomienda, encomiendas grandes irían a disminuir los costes totales de encomienda. Si la plantilla incidir su atención únicamente en los costes de posesión, que varía directamente con el aumento de la dimensión del lote, la cantidad de encomienda sería tan pequeña cuánto posible (Coyle et al., 2002, p. 229).

Como determinar la cantidad económica de encomienda?

De modo a determinar el EOQ puede ser utilizado uno de los siguientes tres métodos (Tulsian, 2007, p. 2.10):

Método tabular

Los costes de posesión y de encomienda son [ordenador|computadorizados] para diferentes tamaños de encomienda, y de esos tamaños de encomienda, lo que verificar un más pequeño [coste] total de inventário es el EOQ .

Método gráfico

Después de alcanzar un Trade-off entre los costes de posesión y los costes de encomienda, es determinada la cantidad óptima de inventário que debe ser encomendada en un determinado punto de tiempo.

Procedimiento práctico envuelto a continuación, en la determinación del EOQ en consonancia con el método gráfico:

Notas:

Método de las fórmulas

Con el auxílio de diveras formulas, el EOQ puede ser calculado.

Variables

= coste por unidad (UNO / unidad);
= busca anual del producto (unidades / año);
= coste de posesión unitario anual por unidad (UNO / unidad año);
= coste por encomienda (UNO);
= cantidad encomendada (unidades);
= tiempo de aprovisionamento.

Formulação matemática

Falló al verificar gramática (El ejecutable texvc no fue encontrado. Consulte math/README para instrucciones de la configuración.): CT = DC + {\frac{SD}{Q}} + {\frac{HQ}{2}} .


Falló al verificar gramática (El ejecutable texvc no fue encontrado. Consulte math/README para instrucciones de la configuración.): EOQ = \left({\frac{2DS}{H}}\right)^{1/2} .


Falló al verificar gramática (El ejecutable texvc no fue encontrado. Consulte math/README para instrucciones de la configuración.): N = {\frac{D}{EOQ}} .


Falló al verificar gramática (El ejecutable texvc no fue encontrado. Consulte math/README para instrucciones de la configuración.): {\frac{EOQ \cdot H}{2}} .


Falló al verificar gramática (El ejecutable texvc no fue encontrado. Consulte math/README para instrucciones de la configuración.): {\frac{DS}{EOQ}} .


con: Falló al verificar gramática (El ejecutable texvc no fue encontrado. Consulte math/README para instrucciones de la configuración.): {\frac{EOQ \cdot H}{2}}={\frac{DS}{EOQ}} .


Falló al verificar gramática (El ejecutable texvc no fue encontrado. Consulte math/README para instrucciones de la configuración.): {\frac{EOQ}{2}}


Falló al verificar gramática (El ejecutable texvc no fue encontrado. Consulte math/README para instrucciones de la configuración.): ROP=\mathbf{D} \cdot \mathbf{L}


Falló al verificar gramática (El ejecutable texvc no fue encontrado. Consulte math/README para instrucciones de la configuración.): T={\frac{EOQ}{D}}


Análisis al gráfico EOQ

Al observemos el gráfico EOQ arriba, notamos que la curva del coste total tiene la forma de una hipérbole. Esto nos indica que cuando nos alejamos del valor de la cantidad económica de encomienda, aunque sea siempre mayor, el coste total, aumenta a una tasa mayor cuando nos alejamos para cantidades más pequeñas del que para cantidades superiores a aquel valor (Hacha, 2004).

Pudiendo contribuir para la decisión del gestor de los stocks, este análisis tiene algún relieve, cuando se tiene que desviar de la adquisición de la EOQ. Si este lote, por ejemplo, sea tan pequeño que obligue el fornecedor a hacer un número de entregas en gran número al largo del año, tal puede acontecer, lo que puede retirarle el interés de esa venta. Si fuera del agrado mantener ese suministro, se puede adquirir una cantidad mayor del que la cantidad económica de encomienda y evaluar el acréscimo en el coste total. Se puede entonces, de este modo, tomar la decisión más conveniente, evaluando ese resultado (Hacha, 2004).

El coste total mínimo corresponde a la cantidad económica de encomienda o lote económico, y, el coste de posesión anual, en ese punto, coincide con el coste de encomienda anual (Hacha, 2004).

Limitaciones de la plantilla EOQ [carece de fuentes?]

Referencias

En inglés
En portugués

Ver también

Bibliografia

En inglés
En portugués