Visita Encydia-Wikilingue.con

Doctrina Bush

doctrina bush - Wikilingue - Encydia

Este anexiono o sección no cita ninguna fuente o referencia (desde Diciembre de 2008).
Ayude a mejorar este artículo providenciando fuentes fiables e independientes, insertándolas en el cuerpo del texto o en notas de rodapé. Encuentre fuentes: Googlenoticias, libros, académicoScirus

La Doctrina Bush es un término utilizado para describir una serie de principios relacionados con la política externa del presidente George W. Bush, declaró como resultado de los atentados de 11 de septiembre de 2001. La frase inicialmente descrita en la política que los Estados Unidos tenían el derecho de tratar como terroristas los países que abrigan o dan apoyo a los grupos terroristas, que fue utilizado para justificar la invasión del Afganistán.

El ex-presidente de los EUA, George W. Bush.

Más tarde, él incluyó elementos adicionales, tales como la controversa política de guerra preventiva, que alegó que los Estados Unidos deben deponer regímenes extranjeros que representan una supuesta amenaza a la seguridad de los Estados Unidos, aunque esta amenaza no sea inmediata (usado para justificar invasión al Irak). Incluyó una política de apoyo a la democracia en el mundo, particularmente en Oriente Medio como una estrategia para combatir la propagação del terrorismo y de la utilización del poder milite aunque unilateralmente.

Algunas de esas políticas fueron codificadas en el texto del Consejo de Seguridad Nacional intitulado "La Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos ", publicada en 20 de septiembre de 2002.

El primer uso del término para referirse a la políticas de George W. Bush puede haber sido al comentarista conservador Charles Krauthammer, cuando utilizó el término en febrero de 2001 para referirse al presidente de la abordagem unilateral para el sistema de misiles de defensa nacional.

Sus características son:

Una consecuencia de la Doctrina Bush es la atenuación de organismos supranacionais, principalmente la ONU .

Tabla de contenido

Ataques de 11 de Septiembre de 2001 y la Invasión del Afganistán

En 11 de septiembre de 2001, dos aviones fueron lanzados con tripulación, sus pasajeros y terroristas suicidas sobre las dos torres del World Trade Center, en Nueva York. Esa fue la parte más "espectacular" de una secuencia de atentados: el Pentágono fue alcanzado por otro avión, mientras más uno cayó prójimo a la ciudad de Pittsburg, antes de alcanzar el blanco - probablemente Casa Branca en Washington. De hecho, todo parecía un gran espectáculo, con escenas en vivo, mostrada por las TVs de todo el mundo.

La organización terrorista Al Qaeda fue responsabilizada por el ataque a los Estados Unidos. La base de la Al Qaeda estaba acogida en el Afganistán, donde se encontraba su principal líder, el millonario de origen saudita Osama Bin Laden. El Afganistán, controlado por el grupo islámico radical Talibã, se rechazó a entregar Osama Bin Laden y a destruir la base de la organización terrorista. En 7 de octubre de 2001, tropas anglo-americanas atacaron el Afganistán con el apoyo del grupo afgano anti-talebã, Alianza del Norte. La derrota del régimen Talebã fue seguida de la ocupación del país por tropas anglo-americanas y la instalación en el poder de un gobierno pro-Estados Unidos.

El "Eje del Mal"

Los Estados Unidos utilizaron los atentados de 11 de septiembre como justificación a una "cruzada mundial contra el terror" en defensa de la "paz mundial" y de su seguridad interna. El terrorismo, los gobiernos que le dan apoyo y abrigo y los países que desarrollan armas de destrucción masiva y que contestan el poder norteamericano, fueron colocados como los principales blancos de la nueva doctrina de seguridad nacional. Pasaron a ser clasificados en una agrupación denominada "Eje del Mal". En un primer momento, de forma declarada, constaban en este grupo el Irak, el Irán y la Corea del Norte, ya que el Afganistán ya había sido ocupado por las tropas norteamericanas.

La expresión "Eje del Mal" fue utilizada por el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, en su discurso anual en el Congreso norteamericano en 2002, para referirse a tres países (“Estados vilões”) que constituían una grave amenaza al mundo y a la seguridad de los Estados Unidos: Corea del Norte, Irán e Irak. Estos países, según Bush, desarrollaban armas de destrucción masiva o patrocinaban el terrorismo regional y mundial, o hacían las dos cosas a la vez. Más tarde los Estados Unidos incluyeron también Cuba, Libia y Siria a este seleto grupo de países. La expresión eje del mal es una doble referencia histórica: eje acuerda el eje Berlín-Roma-Tokyo en la Segunda Guerra Mundial (nazifascismo) y apenas retoma el término imperio del mal, forma como el gobierno Reagan se refería a la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Un eje del mal mantiene latente la amenaza exterior y justifica la necesidad de mantenimiento de un expressivo presupuesto, del gobierno Bush, en la defensa.

La guerra preventiva

En 2002, el presidente George Bush divulgó el documento "La estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos", que quedó conocido como "Doctrina Bush". Este documento presenta las estrategias político-militares que pasaron a ser adoptados por el país en nombre de la defensa nacional, frente a la amenazas a que podrían estar sujetos el territorio y el pueblo norteamericano. El documento declara la intención de los Estados Unidos en actuar militarmente, por cuenta propia y decisión unilateral en nombre del derecho de autodefesa, de manera preventiva y anticipada: atacar antes y preguntar después. De esa forma, los Estados Unidos, en nombre del antiterrorismo y del combate de países considerados y evaluados como ameaçadores a sus intereses, justificaron sus acciones y buscaron hacerlas legítimas delante de la opinión pública norteamericana e internacional.

La Doctrina Bush determinó aún el fortalecimento de las alianzas con otros Estados para derrotar el terrorismo en el mundo. Pero la arrogancia de la declaración norteamericana dejó claro que, en nombre de la "paz y de la seguridad internacional", los Estados Unidos no permitirán el ascenso de cualquier potencia, a punto de rivalizar con su poder y su liderazgo militar, alcanzada desde el fin de la Guerra Fría y de la URSS. Al afirmar su condición de superpotencia militar global, la Doctrina Bush apunta para el alargamento de los intereses económicos norteamericanos. Parte de esos intereses está asociada a la garantía de control de las principales fuentes estratégicas de energía, con la intensificación de su influencia en Oriente Medio y en la Asia Céntrica, regiones detentoras de las mayores yacidas de petróleo y gas natural del planeta.


Guerra del Irak

La guerra y la ocupación del Irak, aunque formen parte de las acciones pragmáticas de la Doctrina Bush de guerra preventiva, no fueron apoyadas en pruebas de que este país desarrollara armas de destrucción masiva (justificación para su invasión) o financiara el terror. En la época de la guerra, Bush estaba con la popularidad en alta, inclusive con apoyo de la mayor parte de la prensa de los EUA, lo que favoreció la ofensiva contra el país. Sin embargo, los planes de una guerra rápida no se concretizaron. La transición de poder y las resistencias locales prolongaron la embestida e hicieron el Irak una especie de nuevo Vietnam, la traumática guerra que duró de 1958 a 1975. Tras los Estados Unidos declaren la victoria sobre el Irak, de haber conseguido la prisión de Sadam Hussein y el establecimiento de un gobierno provisional, la situación del Irak permaneció incontrolável.

Al contrario del que propone la Doctrina Bush, los ataques terroristas, la insurreição de grupos armados contra la ocupación extranjera y los conflictos entre las principales etnias amenazan la estabilidad del país y apuntan para una perspectiva de total descontrole de la situación. Los norteamericanos usaron su poderio militar para favorecer sus empresas del sector petrolífero y de la construcción civil y amplíen su influencia en Oriente Medio.

Pasados cinco años, la Guerra del Irak tuvo un coste de miles de vidas, civiles y militares, y bilhões de dólares, además de generar un impasse en cuanto a la estrategia de retirada de las tropas, asunto que dividió los partidos demócrata y republicano en la actual sucesión presidencial.

El desgaste del Gobierno Bush

Bush fue reelegido en 2004 con 51% de los votos y una imagen que, a los pocos, se haría más desgastada delante la opinión pública en su segundo mandato. Contribuyeron para eso hechos como a tarda en la ayuda a medio millón de desamparados en el pasaje del huracán Katrina por Nueva Orleans, en agosto de 2005, a rechaza en la firma del Protocolo de Kyoto para reducción de gases poluentes y acusaciones de tortura y violaciones de derechos humanos.

En este sentido, el mayor símbolo de los excesos de la campaña antiterrorista de Bush, para sus críticos, es la prisión de Guantánamo en la base militar norteamericana en Cuba, que abriga prisioneros, la mayoría de origen árabe, acusados de conexiones con grupos extremistas. El mantenimiento de prisioneros sin juicio y las acusaciones de malos tratos movilizaron entidades internacionales de derechos humanos.

Legado

La reciente crisis que alcanzó el mercado financiero internacional cierra de manera dramática a Era Bush y fue decisiva en las elecciones de noviembre, favoreciendo el candidato demócrata Barack Obama, que se hizo el primer presidente negro de los EUA.

A pesar de la popularidad en baja, Bush siempre tuvo un fuerte llamamiento entre parte de la población clase media, blanca, cristiana y conservadora de los EUA, a quién siempre agradó con su política beligerante y oposiciones la leyes en favor del aborto y de la boda gay.

Lo que prevalecerá de su legado, si el peor presidente de la historia norteamericana o un hombre que tuvo pulso firme en tiempos difíciles será evaluado en el futuro, por la Historia.

La Doctrina Bush cambió la dirección de las relaciones internacionales de los Estados Unidos, sustituyendo los principios de la contención de la época de la Guerra Fría - basada en la persuasão y dissuasão - pelo de ataques preventivos. Consolidó el unilateralismo como principio norteador de la nueva política externa norteamericana, indiferente a los tratados e instituciones internacionales.

Ver También

Referencias

[1]

Your Ad Here