desarrollo económico - Wikilingue - Encydia
En suma, el desarrollo económico es un proceso por el cual la renta nacional real de una economía aumenta durante un largo periodo de tiempo. La renta nacional real se refiere al producto total del país de bienes y servicios finales, expreso no en términos monetarios, pero sí en términos reales: la expresión monetaria de la renta nacional debe ser corregida por un índice pertinente de precio de bienes y consumo y bienes de capital. Y, si el ritmo de desarrollo es superior al de la población, entonces la renta real per cápita aumentará. El proceso implica en la actuación de ciertas fuerzas, que operan durante un largo periodo de tiempo y representan modificaciones en determinadas variables. Los detalles del proceso varían bajo condiciones diversas en el espacio y el tiempo, pero, no obstante, hay algunas características comunes básicas, y el resultado general del proceso es el crecimiento del producto nacional de una economía que, en sí misma, es una variación particular a largo plazo.
Tabla de contenido |
Como ocurre
El proceso de desarrollo económico supone que ajustes institucionales, fiscales y jurídicos son necesarios, incentivos para innovaciones e inversiones, así como suministrar condiciones para un sistema eficiente de producción y distribución de bienes y servicios a la población.
Desarrollo puede ser entendido como ejercicio de potencial. Una analogía ayuda a entender el significado: cuando una semilla se hace una planta adulta está ejerciendo un potencial genético, en otras palabras, está desarrollándose. Cuando calificado por el adjetivo económico, se refiere al proceso de producción de riqueza material, a partir del potencial dado por la disponibilidad de recursos humanos y naturales y uso de tecnología. En el campo crítico de la economía, la palabra desarrollo viene normalmente acompañada de la palabra capitalista para mostrar que el desarrollo se refiere en total social. Esta noción está muy bien desarrollada, en diversos capítulos del libro de COWEN, M. P. y SHENTON, R.W. (1996, Doctrines of Development. London: Routledge). Específicamente sobre el desarrollo capitalista hay un verbete en el Diccionario del Pensamiento Marxista de Tom BOTTOMORE (1988).
Teorías
Fueron muchas las teorías vueltas para la promoción del desarrollo económico. Como alternativa a la crisis de 1929, el economista inglés John Maynard Keynes formuló una hipótesis de que el Estado debería interferir activamente en la economía: sea regulando el mercado de capitales, sea creando empleos y promoviendo obras de infraestructura y fabricando bienes de capital.
Esa teoría fue muy popular hasta los años 1970 cuando - en parte debido a la crisis del petróleo - el sistema monetario internacional entró en crisis. Se hizo entonces evidente la inviabilidade de la conversibilidade del dólar en oro, ruiu el normalizado dólar-oro, con inflación y el endeudamiento de los Estados por un lado, y una grande acumulação de excedente monetario líquido en las manos de los países exportadores de petróleo por otro. En vista de eso, sobreveio un cambio de enfoque en la política económica.
Surge entonces la escuela neoliberal de pensamiento económico, basada en la firme creencia en la Ley de Say), y cuyos fundamentos ya habían sido esbozados en 1940 por el economista austríaco Friedrich August von Hayek. Para corregir los problemas inerentes a la crisis, los neoliberais predicaban la reducción de los gastos públicos y la desregulación, de modo a permitir que las empresas con recursos suficientes pudieran invertir en prácticamente todos los sectores de todos los mercados del planeta: se harían empresas multinacionales o transnacionais.
Neoliberalismo
El neoliberalismo fue experimentado, de entrada, por Pinochet, en Chile [1] en la década de 1970, y fue seguida por la inglesa Margaret Thatcher y por el americano Ronald Reagan los años 1980.
Chile se hizo una especie de vitrine mundial de la plantilla neoliberal. El crecimiento del PIB osciló de una tasa positiva del + 8% la tasas negativas inferiores a -13%. Entre 1975 y 1982 , la media de crecimiento fue del + 2,9% a.a.
Sin embargo, los costes sociales fueron grandes. Más de 200 mil chilenos tuvieron que emigrar por razones económicas. Chile vio su desempleo subir de los 4% de la era Allende para 18% en la era Pinochet, y la tasa de pobreza subir del 20% para 45%. Eso acabó por minar el apoyo a la dictadura y provocar la derrota de Pinochet en 1988, cuando se inició la transición para una democracia.
Aunque los resultados a corto plazo de la transición chilena para una plantilla neoliberal de economía hayan sido ruins para la sociedad, aún en el inicio de la década de 90, el país se hizo la economía más próspera de la América Latina, creciendo la tasas superiores a 7% al año, lo que rindió al país el título de Tigre Asiático latino-americano, en clara referencia a los países asiáticos cuyas economías crecían rápidamente. El país consiguió reducir la pobreza del 50% de su población en 1987, para 18,3% en 2003, haciéndose así el primer país latino-americano a cumplir las metas del milenio para la reducción de la pobreza.
De 1990 hasta 2004, las prácticas neoliberais preconizadas por el Consenso de Washington, en 1990), y por el FMI, durante la década siguiente, se hicieron un modismo casi irresistível para los gobernantes, que creían haber encontrado la fórmula para alcanzar un mayor desarrollo económico. Reformas fueron aplicadas en varios países, principalmente en los más pobres, en el pressuposto de que, con la liberalización de los mercados, fuera posible atraer un mayor volumen de inversiones. [2]
Entre algunas medidas consideradas necesarias para los neoliberais, están las privatizaciones de empresas estatales, la apertura del mercado de capitales, la liberalización de los flujos internacionales de capitales (inclusive para las inversiones de corto plazo, el hot-money ), el fin de las reservas de mercado y la flexibilização de leyes laborales.
Una de las reacciones a la prácticas neoliberais fue la búsqueda de alternativas de desarrollo económico local, como forma de intentar suprir la incapacidad de promoción del desarrollo por los Estados de los países subdesenvolvidos, expresamente en oposición a la ideas y prácticas neoliberais.
Ver también
Conexiones externas
- SICSU, João; PAULA, Luiz Fernando; y RENAULT, Michel. Por qué un nuevo desenvolvimentismo ?. Periódico de los Economistas en el. 186, enero de 2005, p. 3-5
- Historical Dynamics and Development of Complex Societies
Referencias
- RENAULT, Michel; André Ribeiro ,PAULA, Luiz Fernando y SICSU, João (organizadores).Nuevo-Desenvolvimentismo: un proyecto nacional de crecimiento con equidade social. São Paulo: Editora Manole/Fundación Konrad Adenauer, 2005. ISBN 8598416045
- MEIER, Gerald M. & BALDWIN, Robert Y. Desarrollo Económico. São Paulo: Editora Maestra Jou, 1969.
- ↑ ↑ (en portugués) STIGLITZ, J.Y. La Globalización y sus malefícios. La promesa no cumplida de beneficios globales. São Paulo, Editora Futura, 2002.
- (en español) ↑ ↑ VILLAROEL, Gilberto. La herencia de los "Chicago boys". Santiago de Chile: BBC Mundo.con - América Latina, 10/12/2006.
