Visita Encydia-Wikilingue.con

Democracia

democracia - Wikilingue - Encydia

Democracia("demo+kratos") es un régimen de gobierno en que el poder de tomar importantes decisiones políticas está con los ciudadanos (pueblo), directa o indirectamente, por medio de representantes electos — forma más usual. Una democracia puede existir en un sistema presidencialista o parlamentarista , republicano o monárquico .

Las Democracias pueden ser divididas en diferentes tipos, basado en un número de distinciones. La distinción más importante acontece entre democracia directa (algunas veces llamada "democracia pura"), donde el pueblo expresa su gana por voto directo en cada asunto particular, y la democracia representativa (algunas veces llamada "democracia indirecta"), donde el pueblo expresa su gana a través de la elección de representantes que toman decisiones en nombre de aquellos que los eligieron.

Otros itens importantes en la democracia incluyen exactamente quién es "el Pueblo", es decir, quien tendrá derecho al voto; como proteger los derechos de minorías contra la "tirania de la mayoría" y cual sistema debe ser usado para la elección de representantes u otros ejecutivos.

Tabla de contenido

Formas de Democracia

Democracia directa

El Landsgemeinde, es una vieja forma de democracia directa siendo aún practicado en dos cantões suizos.

Democracia directa se refiere al sistema donde los ciudadanos deciden directamente cada asunto por votación.

La democracia directa se hizo cada vez más difícil, y necesariamente se aproxima más de la democracia representativa, cuando el número de ciudadanos crece. Históricamente, las democracias más directas incluyen el encuentro municipal de Nueva Inglaterra (dentro de los Estados Unidos), y el antiguo sistema político de Atenas . Ninguno de estos se encuadraría bien para una gran población (aunque la población de Atenas fuera grande, la mayoría de la población no era compuesta de personas consideradas como ciudadanas, que, por lo tanto, no tenía derechos políticos; no los tenían mujeres, esclavos y niños).

ES cuestionable si ya hube algún día una democracia puramente directa de cualquier tamaño considerable. En la práctica, sociedades de cualquier complejidad siempre necesitan de una especialización de tareas, inclusive de las administrativas; y por lo tanto una democracia directa precisa de oficiales electos. (Aunque alguien pueda intentar mantener todas las decisiones importantes hechas por voto directo, con los oficiales meramente implementando esas decisiones). Ejemplos de democracia directa que acostumbraban elegir Delegados con mandato imperativo, revogável y temporal pueden ser encontrados en sedições y revoluciones de cunho anarquista como la Revolución Española, la Revolución Ucraniana y en el levante armado de la EZLN, en el estado de Chiapas .

Contemporáneamente el régimen que más se aproxima de los ideales de una democracia directa es la democracia semidireta de la Suiza. Una democracia semidireta es un régimen de democracia en que existe la combinación de representación política con formas de Democracia directa[1] (Benevides, 1991, p. 129).[2]

La Democracia semidireta, conforme Bobbio[3] (1987, p. 459), es una forma de democracia que posibilita un sistema más bien-sucedido de democracia frente las democracias Representativa y Directa, al permitir un equilibrio operacional entre la representación política y la soberanía popular directa. La práctica de esta acción equilibrante de la democracia semidireta, según Bonavides[4] (2003, p. 275), limita la “alienação política de la gana popular”, donde “la soberanía está con el pueblo, y el gobierno, mediante el cual esa soberanía se comunica o ejerce, pertenencia al elemento popular en las materias más importantes de la vida pública”.

Democracia representativa

El Índice de Democracia fue publicado en 2008. Los países en azul-claro tienen un resultado de 9.5 en 10 (con la Suecia siendo el país más democrático con 9.88), mientras los países en negro tienen un resultado abajo de 2 (siendo la Coreia del Norte el país menos democrático, con 1.03).[5]

En democracias representativas, en contraste, los ciudadanos eligen representantes en intervalos regulares, que entonces votan los asuntos en su favor.

De igual manera, muchas democracias representativas modernas incorporan algunos elementos de la democracia directa, normalmente referéndum.

Nodos podemos ver democracias directas e indirectas como los tipos ideales, con las democracias reales aproximándose unas de las otras. Algunas entidades políticas modernas, como la Suiza o algunos estados americanos, donde es frecuente el uso de referéndum iniciada por petición (llamada referéndum por demanda popular) en vez de miembros de la legislatura o del gobierno. La última forma, que es frecuentemente conocida por plebiscito, permite al gobierno escoja si y cuando mantener un referéndum, y también como la cuestión debe ser abordada. En contraste, la Alemania está muy próxima de una democracia representativa ideal: en la Alemania los referéndums son prohibidos—en parte debido a la memoria de como Adolf Hitler usó eso para manipular plebiscitos en favor de su gobierno.

Desde la Segunda Guerra Mundial, la democracia ha ganado amplia aceptación. Este mapa muestra a auto-identificación oficial hecha por gobiernos mundiales en relación la democracia, en Marzo de 2008. Muestra el status de jure de la democracia en el mundo.

██ Gobiernos que se identifican como democráticos

██ Gobiernos que no se identifican como democráticos: Vaticano, Arabia Saudí, Myanmar y Brunei .

El sistema de elecciones que fue usado en algunos países capitalistas de Estado, llamado centralismo democrático, puede ser considerado como una forma extrema de democracia representativa, donde el pueblo elegía representantes locales, que por su parte eligieron representantes regionales, que por su parte elegían la asamblea nacional, que finalmente elegía los que iban a gobernar el país. Sin embargo, algunos consideran que esos sistemas no son democráticos en la verdad, aunque las personas puedan votar, ya que la gran distancia entre el individuo elector y el gobierno permite que se hiciera fácil manipular el proceso. Otros contraponen, diciendo que la gran distancia entre elector y gobierno es una característica común en sistemas electorales diseñados para naciones gigantescas (los Estados Unidos y algunas potencias europeas, sólo para dar algunos ejemplos considerados inequívocamente democráticos, tienen problemas serios en la democraticidade de sus instituciones de tope), y que el gran problema del sistema soviético y de otros países comunistas, aquello que lo hacía verdaderamente no-democrático, era que, en vez de ser escogidos por el pueblo, los candidatos eran impuestos por el partido dirigente.

Derecho al Voto

La votación es una parte importante del proceso democrático formal.

El voto, también llamado de sufrágio censitário, es típico del Estado liberal (siglo XIX) y exigía que sus titulares atendieran ciertas exigencias tales como pago de impuesto directo; propietario de propiedad fundiária y usufructuar de cierta renta.

En el pasado muchos grupos fueron excluidos del derecho de voto, en varios niveles. Algunas veces esa exclusión es una política bastante abierta, claramente descrita en las leyes electorales; otras veces no es claramente descrita, pero es implementada en la práctica por medios que parecen tener poco a ver con la exclusión que está siendo realmente hecha (p.ej., impuestos de voto y requerimentos de alfabetização que mantenían afro-americanos lejos de las urnas antes de la era de los derechos civiles). Y algunas veces a un grupo era permitido el voto, pero el sistema electoral o instituciones del gobierno eran propositadamente planeadas para darles menos influencia que otro grupos favorecidos.

Obrigatoriedade del voto

La práctica del voto obligatorio remonta a la Grecia Antigua, cuando el legislador ateniense Sólon hizo aprobar una ley específica obligando los ciudadanos a escoger uno de los partidos, si no quisieran perder sus derechos de ciudadanos. La medida fue parte de una reforma política que visaba contener la radicalização de las disputas entre facciones que dividían la pólis. Además de abolir la esclavitud por deudas y redistribuir la población en consonancia con la renta, creó también una ley que impedía los ciudadanos de abstenerse en las votaciones de la asamblea, bajo riesgo de perder sus derechos.

Exclusión Étnica

Muchas sociedades en el pasado negaron la personas el derecho de votar basadas en el grupo étnico. Ejemplo de eso es la exclusión de personas con ascendencia Africana de las urnas, en la era anterior a la de los derechos civiles, y en la época del apartheid en Sudáfrica.

La mayoría de las sociedades hoy no mantiene esa exclusión, pero algunas aún lo hacen. Por ejemplo, Fiji reserva un correcto número de sillas en el Parlamento para cada uno de los principales grupos étnicos; esas exclusiones fueron adoptadas para discriminar entre indios en favor de los grupos étnicos fijian

Exclusión de clases

Archivo:The World’s Most Repressive Societies 2009.png
Clasificación política de los países en consonancia con la investigación de la Freedom House (Freedom in the World) en 2009:

██ Libre

██ Parcialmente Libre

██ No Libre

El estudio muestra que la libertad económica, no la democracia, conduce la libertad política.

Hasta el siglo XIX, muchas democracias occidentales tenían propiedades de qualificação en sus leyes electorales, lo que significaba que sólo personas con un correcto grado de riqueza podían votar. Hoy esas leyes fueron ampliamente abolidas.

Exclusiones de género

Otra exclusión que duró muy tiempo fue la basada en el sexo. Todas las democracias prohibían las mujeres de votar hasta 1893, cuando la Nueva Zelândia se hizo el primer país del mundo a dar a la mujeres el derecho de voto en los mismos términos de los hombres. Eso aconteció debido al éxito del movimiento femenino por el derecho de voto. Hoy prácticamente todos los estados permiten que mujeres voten; las únicas excepciones son siete estados musulmanes, principalmente en Oriente Medio: Arabia Saudí, Barein, Brunei, Kuwait, Omã, Qatar y Emirados Árabes Unidos.

Derecho de voto hoy

Hoy, en muchas democracias, el derecho de voto es garantizado sin discriminación de raza, grupo étnico, clase o sexo. Sin embargo, el derecho de voto aún no es universal. ES restricto la personas que alcanzan una correcta edad, normalmente 18 (aunque en algunos lugares pueda ser 16—como en el Brasil—o 21). Solamente ciudadanos de un país normalmente pueden votar en sus elecciones, aunque algunos países hagan excepciones a ciudadanos de otros países con que hayan lazos próximos (p.ej., algunos miembros de la Comunidad Británica y miembros de la Unión Europea).

Otros casos

El derecho de voto normalmente es negado a prisioneros. Algunos países también niegan el derecho a voto para aquellos condenados por crímenes graves, aún tras liberados. En algunos casos (p.ej. en muchos estados de los Estados Unidos) la negação del derecho de voto es automático en la condena de cualquier crimen serio; en otros casos (p.ej. en países de la Europa) la negação del derecho de voto es una penalidade adicional que a corte puede escoger por imponer, además de la pena del aprisionamento. Existen países en que los prisioneros mantienen el derecho de voto (por ejemplo Portugal).

Democracias alrededor del Mundo

Esta es una tentativa de medição de la democracia llamada de "Polity IV fecha series". Este mapa muestra los datos presentados en el reportaje de la Polity IV fecha series en 2003. Los países más claros tienen un perfecto resultado de 10, mientras los países más oscuros (Arabia Saudí y Qatar ), son considerados los países menos democráticos, de resultado -10.
Países en azul son designados "democracias electorales" por la investigación de 2010 Freedom in the World, de la Freedom House.

ES difícil necesitar el número de democracias en la actualidad. La línea que divide regímenes democráticos de los regímenes autocráticos es tenue. Muchos países (p.ej. Singapur) tienen supuestamente elecciones libres, donde el partido del gobierno vence siempre, normalmente acompañado por alegaciones o evidencias de represión a cualquier oposición al gobierno. En esos países parece haber las llamadas "democracias de un sólo partido" (aunque los términos democracia y monopartidarismo no son antagónicos).

Sin embargo, hube tentativas de determinar el número de democracias. En consonancia con la Casa de la Libertad, en el fin del año 2000 había 120 democracias en el mundo.

Casi todos estados hoy apoyan la democracia en principio, aunque generalmente no en la práctica. Aún muchas dictaduras comunistas llaman a sí mismos democracias populares (p.ej. la "República Democrática del Vietnam", "República Democrática Popular de la Corea"), aunque de modo alguno sean democráticas del punto de vista de la mayoría de los occidentales. Una de las flaquezas apuntadas a la Democracia es el hecho de no permitir que objetivos lanzados por un gobierno a largo plazo, aunque sean esenciales para el progreso/bien estar de los ciudadanos, no puedan ser puestos de lado por el gobierno siguiente, aplazando así decisiones importantes, o sea, no permite que haya un rumbo para la nación en causa.

Algunas ideologías se oponen abiertamente a la democracia, por ejemplo, el Fascismo.

Pero, se entiende que la democracia, por ser acepta por diversos países y estados, sea sí una cosa buena y acepta por muchas denominaciones.

Referencias

  1. BENEVIDES, Maria Victoria de Mezquita. 'La ciudadanía Activa – Referéndum, Plebiscito e iniciativa popular' . São Paulo. Ed. Ática, 1991, p.129.
  2. WOLF LINDER, SCHWEIZERISCHE DEMOKRATIE: INSTITUTIONEN, PROZESSE, PERSPEKTIVEN 256-64 (2nd edition, 2005)
  3. BOBBIO, Norberto. 'Estado, gobierno, sociedad'. São Paulo : Paz y Tierra, 1987, p. 459.
  4. BONAVIDES, Paulo. 'Ciencia política.' 10. ed. São Paulo : Malheiros, 2003, p. 275.
  5. The Economist Intelligence Unit’s Index of Democracy 2008

Bibliografia

Ver también

Wikiquote
El Wikiquote tiene una colección de citações de o sobre: Democracia.
Wikcionário
El Wikcionário posee el verbete Democracia

Conexiones externas

ckb:دیموکراسیkrc:Демократияmwl:Democraciepnb:لوک راج