consenso - Wikilingue - Encydia
En el consenso existen dos medios comunes. Uno es un acuerdo general entre los miembros de un grupo o comunidad , el otro es como una teoría y práctica de recibir tales acuerdos. Consenso no es un sistema de votación , pero una forma que todo el grupo o comunidad entra en la toma de decisión . El voto consiste en establecer un punto que la mayoría concuerde, como por ejemplo en la elección de una o más personas para una determinada posición de "poder" a través de una elección donde quién obtenga más votos vence. Ambos forman parte del proceso constructivo de la negociación compartiendo la toma de decisión con todos (100%) los interesados, sin embargo la decisión por consenso tiene la tendencia de ser más constructiva, en la cual todas las opiniones son oídas, ponderadas, e inclusive las minorías o partes de más pequeña influencia en el grupo tiene voz para renegociar una determinada decisión, colocando sus puntos de modo a mantener la discusión sobre un determinado asunto hasta que un consenso se establezca. El consenso se refiere a la libertad con que una persona trabaja en una comunidad o grupo.
- "El consenso lleva en cuenta las preocupaciones de todos y visa a resolverlos/aclarar-los antes que la decisión sea tomada. El más importante, en este proceso es incentivar un ambiente en que todos son respetados y todas las contribuciones son evaluadas. El consenso formal es un proceso de decisión más democrático. Grupos que desean envolver siempre más voluntarios en la participación tienen la necesidad de utilizar un proceso inclusivo. Para atraer y envolver cada vez más personas es importante que el proceso incentive la participación, permita el acceso igual al poder, desarrolle la cooperación y cree un sentido de la responsabilidad individual para las acciones del grupo. El objetivo del consenso no es la selección de diversas opciones, pero el desarrollo de una decisión que sea a mejor para el grupo como uno todo. ES en síntesis evolución, no competición ni fricción."[1]
Tabla de contenido |
Consenso versus decisiones por votación
El consenso se obtiene por medio de diálogo . Haciendo una analogía matemática, la persona El habla 5, mientras B habla 2. Tras algún tiempo, El habla 4,5, y B habla 2,15. Al final, A y B deciden que la mejor solución para ambos es 2,80, ambos cediendo un poco en sus posiciones.
El consenso es, de esta forma, obtenido por ambas partes cedan, concuerden y discordarem, obteniendo un resultado final diferente del punto de partida, con beneficios y pérdidas comunes a ambas partes o incluso con la construcción de una nueva solución, que incorpore la suma de ambas posiciones. Las partes buscan los objetivos en común de las propuestas, dialogam para los definís, negocian cambios, intentando mantener los mejores puntos y deshaciéndose del que consideran los peores o menos importantes. Por medio de las palabras, las partes descubren se hay consenso o no. Se debe entonces, tomar cuidado para no confundir la búsqueda de un término medio con consenso, pues este es un método de toma de decisiones en el cual la opinión de todos son escuchadas y la solución final no necesariamente es originada de un término medio.
ES posible que algún conflicto de intereses impossibilite la construcción de un consenso. En estos casos, la resolución puede ser hecha por medio de una votación.
La votación es otra metodologia para la toma de decisiones para la resolución de cuestiones. Esto puede ocurrir en casos en los cuales el consenso es impraticável. Generalmente, cuestiones que envuelven me gusta personal y criterios de formación moral tienen mayores dificultades de obtener un consenso, pues algunos detalles de la discusión pueden ser considerados inflexibles.
Así, la votación es una manera de obtenerse la mayoría, y hacer con que la decisión sea acepta conforme reglas predeterminadas de común acuerdo, aunque la parte perdedora no concuerde con el resultado después del fin de la votación. ES diferente de la idea de consenso, en el cual todos buscan puntos de común acuerdo.
Ejemplos de consenso
Miles de comunidades en el mundo entero viven diariamente con procesos de toma de decisión por consenso, en prácticamente todas instancias de la vida en comunidad. Ejemplo de eso son muchas comunidades indígenas, como Chiapas, o comunidades intencionais, como las ecovilas.
Un ejemplo de tomas de decisiones por medio de consenso es el existente en la plantilla Westminster de democracia, puesto en práctica en Reino Unido. En este sistema democrático, sin la utilización de votaciones, las decisiones del gabinete son tomadas por acciones inclusivas de consenso, es decir, todos los ministros debaten sus posiciones, y al final tienen que concordar con la acción a ser tomada, y defenderlas públicamente. En situaciones excepcionales, si un ministro no concuerde con el rumbo de la decisión, él puede renunciar al cargo, como hizo Robin Cook a la época de la invasión del Irak, el año de 2003 .
Ver también
Referencias
- ↑ Conflicto y Consenso (en inglés)
