Ciudad global (también llamado de ciudad mundial) es una ciudad considerada un punto importante en el sistema económico global. El concepto viene de los estudios urbanos y de la geografía y se asienta en la idea de que la globalización creó, facilitó y promulgou locales geográficos estratégicos en consonancia con una jerarquía de peso para el funcionamiento del sistema global de finanzas y comercio. De más compleja de esas entidades es la "ciudad global", a través de la cual las relaciones vinculativas de una ciudad tienen efecto directo y tangível sobre asuntos globales a través de medios socio-económicos.[1]
La expresión "ciudad global", en oposición a la megacidade, fue introducida por Saskia Sassen, en referencia a Londres , Nueva York y Tokyo , en su obra de 1991 "La Ciudad Global".[2] El término "ciudad mundial" ya había sido usado por Patrick Geddes, en 1915, para describir las ciudades que controlan una cantidad desproporcional de fechas de negocios globales. Tras él Peter Hall, en su obra The World Cities (1966) usó una serie de criterios para definir las ciudades que ocupan el tope de la jerarquía urbana mundial. Veinte años después, John Friedmann lanzó The World City Hypothesis e indicó las ciudades que comandaban la economía global. [3] [4]
Tabla de contenido |
Algunas características básicas de ciudades globales son:
Una tentativa de definir y categorizar ciudades globales fue hecha por el Globalization and World Cities Study Group & Network (GaWC) [5], basado primariamente en la Universidad de Loughborough, en Reino Unido. Las ciudades consideradas globales fueron categorizadas en el GaWC Research Bulletin 5, con base en su provisión de "servicios avanzados de producción", tales como finanzas, firmas de advocacia y publicidad. La GaWC categorizou estas ciudades globales en tres diferentes niveles, estos variando en consonancia con la importancia relativa de la ciudad en cuestión. Cada nivel contiene dos o tres subníveis. La investigación también categorizou otras ciudades en un cuarto nivel, que poseen potencial en hacerse ciudades globales en el futuro.
Las ciudades más influyentes del mundo fueron categorizadas en tres diferentes clases: Alfa , Beta y Gamma. Estas ciudades están divididas en subníveis dentro de sus clases, basadas en el número de puntos dado a estas ciudades por la investigación de la GaWC.
2008 Roster
La lista de 2008 de la GaWC reproduce las ciudades globales alfa (Α), beta (Β) y gamma (Γ) del Mundo a continuación, vea la fuente para la lista completa:
Ciudades Globales Alfa ++:
Ciudades Globales Alfa +:
Ciudades Globales Alfa:
Ciudades Globales Alfa -:
Ciudades Globales Beta +:
Ciudades Globales Beta:
Ciudades Globales Beta -:
Ciudades Globales Gamma +:
Ciudades Globales Gamma:
Ciudades Globales Gamma -:
Una tentativa de redefinir y recatalogar las ciudades globales fue hecha por PJ Taylor en el GaWC en 2004.[6]
Fuente: GaWC[7]
3 puntos: Atenas, Auckland, Dublin, Helsinque, Luxemburgo, Lyon, Mumbai, Nueva Deli, Filadélfia, Río de Janeiro, Tel Aviv, Viena
2 puntos: Abu Dhabi, La Haya, Almaty, Birmingham, Bogotá, Bratislava, Brisbane, Bucareste, Cairo, Cleveland, Colonia, Detroit, Dubai, Estugarda, Ciudad de Ho Chi Minh, Kiev, Lima, Lisboa, Manchester, Montevideu, Oslo, Riade, Roterdã, Seattle, Vancouver
1 punto: Adelaide, Antuérpia, Aarhus, Baltimore, Bangalore, Bolonia, Brasilia, Calgary, Ciudad del Cabo, Colombo, Columbus, Dresden, Edinburgh, Gênova, Glasgow, Gotemburgo, Guangzhou, Hanói, Kansas City, Leeds, Lille, Marsella, Richmond, Son Petersburgo, Tashkent, Teherán, Tijuana, Turim, Utrecht, Wellington
Las clasificaciones se basaron en la evaluación de 24 indicadores distribuidos en cinco áreas: actividades de negocios, capital humano, el intercambio de información, actividad cultural y el compromiso político. Este cuadro contiene las 60 ciudades sobre las que se realizó el estudio, considerándolas como los principales centros globales en la actualidad:
| Ciudades globales en 2008 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Posición | Ciudad | Mejor posicionamiento | Posición | Ciudad | Mejor posicionamiento | Posición | Ciudad | Mejor posicionamiento | |||
| 1 | Nueva York | centro de negocios y capital humano (1º) | 21 | Frankfurt | centro de negocios (11º) | 41 | Nueva Deli | centro de información (20º) | |||
| 2 | Londres | centro cultural (1º) | 22 | Banguecoque | compromiso político (13º) | 42 | Tel Aviv | centro cultural (17º) | |||
| 3 | París | centro de información (3º) | 23 | Amsterdão | centro de negocios (10º) | 43 | Bogotá | compromiso político (25º) | |||
| 4 | Tokyo | centro de negocios (2º) | 24 | Estocolmo | centro de información (13º) | 44 | Dublin | centro cultural (30º) | |||
| 5 | Hong Kong | centro de negocios y capital humano (5º) | 25 | Ciudad de México | centro cultural (9º) | 45 | Osaka | centro cultural (29º) | |||
| 6 | Los Angeles | capital humano (4º) | 26 | Zúrich | centro de información (8º) | 46 | Manila | compromiso político (26º) | |||
| 7 | Ciudad de Cingapura | Centro de Negocio (6º) | 27 | Dubai | capital humano (19º) | 47 | Río de Janeiro | centro cultural (22º) | |||
| 8 | Chicago | capital humano (3º) | 28 | Istambul | compromiso político (8º) | 48 | Jacarta | centro de información (36º) | |||
| 9 | Seúl | centro de información (5º) | 29 | Boston | capital humano (9º) | 49 | Bombaim | capital humano (37º) | |||
| 10 | Toronto | centro cultural (4º) | 30 | Roma | centro cultural (15º) | 50 | Joanesburgo | centro de información (37º) | |||
| 11 | Washington | compromiso político (1º) | 31 | São Paulo | centro de negocios (16º) | 51 | Caracas | compromiso político (42º) | |||
| 12 | Pekín | compromiso político (7º) | 32 | Miami | capital humano y centro político (21º) | 52 | Guangzhou | compromiso político (30º) | |||
| 13 | Bruselas | centro de información (2º) | 33 | Buenos Aires | compromiso político (12º) | 53 | Lagos | centro de información (46º) | |||
| 14 | Madrid | centro de información (9º) | 34 | Taipei | centro político (15º) | 54 | Shenzhen | compromiso político (47º) | |||
| 15 | San Francisco | capital humano (12º) | 35 | Múnich | centro cultural (18º) | 55 | Ciudad de Ho Chi Minh | capital humano (52º) | |||
| 16 | Sydney | capital humano (8º) | 36 | Copenhague | centro de información (16º) | 56 | Daca | compromiso político (49º) | |||
| 17 | Berlín | centro cultural (8º) | 37 | Atlanta | centro cultural (21º) | 57 | Karachi | centro de información (52º) | |||
| 18 | Viena | compromiso político (9º) | 38 | Cairo | compromiso político (10º) | 58 | Bangalore | capital humano (44º) | |||
| 19 | Moscú | centro cultural (6º) | 39 | Milán | centro de negocios (24º) | 59 | Chongqing | centro cultural (47º) | |||
| 20 | Xangai | Centro de Negocio (8º) | 40 | Kuala Lumpur | Centro de negocios (22º) | 60 | Calcuta | centro de negocios (57º) | |||
| Fuente: Ciudades Globales en 2008 |
|||||||||||