Visita Encydia-Wikilingue.con

Anarquismo filosófico

anarquismo filosófico - Wikilingue - Encydia




Anarquismo filosófico es una escuela de pensamiento anarquista[1], que alega que el Estado no posee legitimidad moral y, en contraste con el anarquismo revolucionario, no defiende una revolución violenta para eliminarlo, pero defienden la evolución pacífica para superarlo.[2] Aunque el anarquismo filosófico no implique necesariamente cualquier acción o deseo de eliminación del Estado, los anarquistas filosóficos no creen que tienen la obligación o el deber de obedecerlo, o, inversamente, que el Estado tiene el derecho de comandar.

El anarquismo filosófico es un componente especial del anarquismo individualista[3]. anarquistaes filosóficos históricos incluyen Mohandas Gandhi, William Godwin, Pierre-Joseph Proudhon, Herbert Spencer, Max Stirner y Henry David Thoreau. Michael Freeden identifica cuatro grandes tipos de anarquismo individualista. Él dice que el primero es el asociado a William Godwin, que defiende un gobierno propio con un "racionalismo progresista, que incluyó la benevolencia para otros." El segundo tipo es la racionalidade amoral del egoísmo, con la mayoría asociada a Max Stirner. El tercer tipo es "encontrado en las previsiones iniciales de Herbert Spencer, y en algunos de sus discípulos, como Donisthorpe, previendo la redundancia del estado en el origen de la evolución social." El cuarto tipo conserva una forma moderada de egoísmo y de las descripciones de cooperativas sociales a través de la defensa del mercado[4], teniendo seguidores como Benjamin Tucker[5], y Henry Thoreau[6]. Anarquistaes filosófico contemporáneos incluyen John Simmons y Robert Paul Wolff.

Variaciones

Anarquistas filosóficos pueden aceptar la existencia de un Estado mínimo con disgusto, y generalmente como un temporal "mal necesario", pero argumentan que los ciudadanos no tienen la obligación moral de obedecer al Estado cuando las leyes entran en conflicto con las libertades individuales.[7] Tal como concebido por William Godwin, que exige que las personas actúen en conformidad con sus propios juízos y permitan la misma libertad a todos los otros individuos; concebida egoisticamente por Max Stirner, que implica que "El Único", que verdaderamente "pertenece a sí aún" no reconoce derechos a los otros; dentro de los límites de su poder, él hace lo que es correcto para él.[8]

En vez de coger armas para derrumbar el Estado, los anarquistas filosóficos "ha trabajado por un cambio gradual para liberar el individuo del que ellos piensan ser leyes opressivas y restricciones sociales del Estado moderno y permitir a todos los individuos si auto-determinen."[9] Ellos pueden oponerse a la supressão inmediata del Estado por medios violentos con la preocupación de que quedarían inseguros sobre la creación de un estado más prejudicial y opressivo. Es decir especialmente verdadero entre los anarquistas que consideran la violencia y el Estado como sinônimos, o que consideran contraproducente cuando la reacción pública a la violencia resulta en la aplicación de una "ley de coacción".

Anarquistas filosóficos notórios

William Godwin, el fundador del anarquismo filosófico[10], creía que el gobierno era una "apenas necesario", pero que ese mal iría se haga cada ves más superfluo e impotente por la propagação gradual del conocimiento.


El anarquista individualista del siglo XIX, Victor Yarros, también indicó una posición anarquista filosófico típica cuando dije,

La abolición del Estado debe ser precedida por la deterioração de las nociones que sugam vidas y vigoran en aquel monstruo desajeitado: en otras palabras, es solamente cuando las personas aprenden la libertad de valor, y comprenden las verdades de la filosofía anarquista, que la cuestión práctica de abolición del Estado se eleva y adquiere significado.

Similarmente, el anarquista filosófico Henry Thoreau afirmó

"El mejor gobierno es aquel que no gobierna"; y cuando los hombres estén preparados para eso, este será el tipo de gobierno que tendrán."[11]

Thomas Jefferson también parecía algunas veces ser un anarquista filosófico[12], en las palabras de él,

La verdadera libertad es una acción libre en consonancia con nuestra gana dentro de los límites establecidos en torno a nodos mismos por la igualdad de derechos en relación a otros. Yo no añado 'dentro de los límites de la ley', porque la ley es frecuentemente la gana de un tirano, y así siempre viola los derechos del individuo.[12]

Mahatma Gandhi también definió a sí mismo como un anarquista filosófico[13].

Referencias

  1. Wayne Gabardi, revisión del Anarquismo por David Miller, publicado en la American Political Science Review Vol. 80, En el. 1. (Mar., 1986), pp. 300-302.
  2. En consonancia con el estudioso Allan Antliff, Benjamin Tucker cunhou el término "anarquismo filosófico" para distinguir la evolución anarquista pacífica de las diferentes formas de revolución. Antliff, Allan. 2001. Anarchist Modernism: Art, Politics, and the First American Avant-Garde. University of Chicago Press. p.4
  3. Outhwaite, William & Tourain, Alain (Eds.). (2003). Anarchism. The Blackwell Dictionary of Modern Social Thought (2nd Edition, p. 12). Blackwell Publishing
  4. Freeden, Micheal. Ideologies and Political Theory: La Conceptual Approach. Oxford University Press. ISBN 019829414X. pp. 313-314.
  5. Tucker, Benjamin R., Instead of la Book, by a Man too Busy te lo Write One: La Fragmentary Exposition of Philosophical Anarchism (1897, New York)
  6. Broderick, John C. Thoreau's Proposals sea Legislation. American Quarterly, Vol. 7, En el. 3 (Autumn, 1955). p. 285
  7. Klosko, George. Political Obligations. Oxford University Press 2005. p. 4
  8. Outhwaite, William & Tourain, Alain (Eds.). (2003). "Anarchism," in The Blackwell Dictionary of Modern Social Thought. (2nd Edition, p. 12). Blackwell Publishing
  9. Murphy, Brenda. The Provincetown Players and the Culture of Modernity. Cambridge University Press 2005. pp. 31-32.
  10. "William Godwin" article by Mark Philip in the Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2006-05-20
  11. Wasserman, Louis. Modern Political Philosophies and What They Mean. Haleyon House 1944. p. 120
  12. a b Adler, Mortimer Jerome. The Great Ideas. Open Court Publishing 2000. p. 378
  13. The Message of Gandhi
Your Ad Here