reino de navarra - Wikilingue - Encydia
El Reino de Navarra (en éuscaro Nafarroako Erresuma) fue uno de los reinos medievales de Europa situado en ambas las vertientes de los Pireneos occidentales pero con su mayor parte del territorio localizado en el norte de la península Ibérica. Navarra mantuvo su condición de reino hasta 1841, fecha en la que pasó a ser considerada "provincia foral" mediante la Ley Paccionada.
Xeneralidades
El reino de Navarra surgió de uno pequeño territorio que tras un período de expansión, fue menguando paulatinamente en extensión y poder, socavado por las disputas entre las clases dirigentes.
El espacio navarro estruturouse de manera dual tras la invasión musulmana de la península en el s.VIII. El norte permaneció poco tiempo bajo dominio musulmán y pronto se organizó en un núcleo cristiano de fugaz sometemento al Imperio Carolinxio y con centro en la ciudad de Pamplona , población fundada en época romana como Pompaelo por Pompeio sobre uno asentamento vascón preexistente denominado Iruña. Su primero monarca conocido fue Íñigo Aresta o Eneko Aritza («Enneco Cognomento Aresta»), cabeza conocida de la primera dinastía navarra.
Parece ser que en el sur, un conde hispano-godo oriúndo de la zona (Casius) se puso la disposición de los invasores musulmanes y se convirtió al Islam consiguiendo así continuar señoreando esa zona del valle del Ebro y prolongando este poder entre los de su estirpe (los Banu Qasi) que durante generaciones afirmarán su poder en el sur del actual territorio navarro, aliándose con los Aresta en diversas ocasiones en contra del poder central del emirato cordobés, o del afán expansionista del Imperio Carolinxio.
Navarra fue uno de los núcleos montañeses de resistencia cristiana impulsados polos francos carolinxios que se formaron en los Pireneos, frente a la dominación islámica de la península Ibérica, al igual que en Aragón y Cataluña. Inicialmente fue conocido por los cronistas francos como Reino de los Pamploneses o Reino de Pamplona y poco tarde, como Reino de Pamplona-Náxera en referencia a la importancia en su organización de la ciudad rioxana.
En su etapa de mayor expansión territorial, durante la Edad Media, el reino abarcó territorios atlánticos y expandiuse más allá del río Ebro, hacia territorios situados en las comunidades autónomas contemporáneas de Aragón , Cantabria, Castela y León, A Rioxa, País Vasco y las regiones administrativas francesas de Aquitania y Mediodía-Pireneos , en las antiguas provincias de Gascuña y Occitania . Las capitales vascas de Victoria y Sano Sebastián fueron fundadas polo rey navarro Sancho VI el Sabio.
En su etapa final, el reino resultó dividido en:
- La Navarra peninsular o Alta Navarra que fue invadida en 1512 por Fernando el Católico con el apoyo de una de las dos facciones nobiliarias locales, que anexionada a la Corona de Castela, evolucionaría conservando instituciones propias y la denominación de Reino hasta 1841, dentro del Reino de España
- La Navarra continental o Baja Navarra coexistiu con la corona francesa a la que se unió dinasticamente la finales del siglo XVI y cuyos reyes eran conocidos como de de France et de Navarre pero que terminó disolviéndose en la República Francesa tras la Revolución .
El título del príncipe heredero es Príncipe de Viana, que hoy en día ostenta Filipe de Borbón, hijo y heredero del rey Juan Carlos I.
Evolución histórica
Los territorios de los vascóns
A principios de era cristiana, los territorios de los vascóns estaban poblados fundamentalmente por tres pueblos diferentes: Los várdulos, los caristios y los autrigóns. Algunos autores, como el lingüista Koldo Mitxelena, consideran que dichos pueblos hablaban una lengua antepasada del vasco actual.
Por el contrario, otros historiadores y filólogos como Claudio Sánchez Albornoz o Jürgen Untermann, consideran que la depresión vasca (los antiguos saltus y ager vasconum) fue colonizada tarde en los siglos V y VI por gentes procedentes de Aquitania . En este sentido, se resaltó el hecho de que tanto el ager como el saltus vasconum estaban profundamente romanizados, y se preservó incluso nuestros días toponimia indoeuropea no vasca (Deva, Durango), en las actuales provincias vascas. La ya citada expansión del euskara en la Edad Media, así como la inexistencia de epigrafía protovasca fuera del territorio aquitano, parecerían ser argumentos de peso en tal sentido (cómo dato curioso, las únicas cecas encontradas en Navarra, las de Barscunes, están acuñadas en lengua ibérica). Aunque en el xacemento de Iruña-Veleia se llegaron a encontrar supuestas inscricións en lengua vasca, el cierto es que estas habrían sido relativamente tardías, de los siglos III a V, y segundo algunos autores no invalidarían la tesis de la vasconización tardía de la depresión vasca, sino que simplemente lo adelantarían dos o tres siglos más atrás.
En cualquiera caso, el cierto es que parece que la lengua vasca nunca sobrepasó el límite del río Nervión en los siglos VIII e IX. En ese momento, los vascóns de los territorios más occidentales, cayeron en la órbita de poder de los reyes de Oviedo durante los reinados de los reyes Afonso I y Froila . El segundo casó con una alavesa, Munia, que le daría un hijo, el futuro rey Afonso II. Durante lo reinado de Mauregato, lo nueva príncipe Afonso hubo de refugiarse con sus parientes maternos en la zona de Álava hasta que al fin, tras la muerte de Vermudo I, pudo acceder definitivamente al trono ovetense.
La constitución del Condado de Álava se remonta a la rebelión del conde Eglyón contra el rey Afonso III. Tras sofocar la rebelión, el monarca nombró la un noble leal a su causa, La ve Jiménez, como conde de Álava. Tuvo este magnate una importancia fundamental en la repoboación y la fortificación de Castela, especialmente en la defensa de Cellorigo en el año 882 contra las tropas de Almundir de Córdoba. El Condado de Álava se extendía por todos los territorios de la provincia tocaya. Eso es lo que se deduce de la siguiente pasaxe de la Crónica de Afonso III: "Alabanque, Biscai, Alaone et Urdunia, a suis reperitur senper esse possessas, sicut Pampilonia, Degius est atque Berroza" con excepción de la Tierra de Ayala, que no se integró en el territorio incluso el siglo XV, y muy posiblemente del valle de Aramayona. Por otro lado, incluía los territorios fronteirizos de las actuales provincias de Burgos y la Rioxa. Este condado subsistió como entidad independiente incluso la muerte de Álvaro Herrameliz, tras la cual, Álava pasó a formar parte de los dominios de Fernán González.
El cronista biscaíño Lope García de Salazar sitúa en sus obras "Crónicas de Biscaia" (del año 1454) y "Bienandanzas y fortunas" (1471) el nacimiento del señorío de Biscaia en esta época. Se menciona en ellas la existencia de un héroe fundador, Jaun Zuría, de tez blanca y cabellos rubios que creó el señorío tras su victoria sobre las tropas galaico-asturianas en la legendaria batalla de Arrigorriaga (año 840). Con todo, la falta de documentación al respecto hace que todas estas cuestiones queden en uno terreno especulativo: El único que constatan las crónicas contemporáneas es que Afonso III hizo frente exitosamente la una rebelión de los vascóns.
Reinado de visigodos y francos: domuit vascones
Para el período de la historia de los vascóns contemporáneo a la formación y consolidación del reino visigodo en Hispania hay escasas fuentes directas disponibles sobre los acontecimientos y la organización interna de los vascóns, que con frecuencia resultan contraditorias.
Numerosos reyes hispanogodos tuvieron enfrentamientos con los vascóns segundo testimonian las crónicas, algunas de las cuales portan a inscrición domuit vascones con las que los monarcas celebraban sus acciones, lo que hace suponer la una parte de los historiadores J.La. García de Cortazar, tomo II de la Historia de España Alfaguara, La Época Medieval. Ed. Alfaguara, 1973. ISBN 84-206-2040-8 que los vascóns nunca fueron sometidos por los visigodos en su pretensión de lograr la unidad territorial de todas la antiguas provincias hispanorromanas. Las reflexiones de otros especialistas [1]recuerdan la actitud amigable de los vascóns en el período romano y la ausencia de conflictos relevantes durante lo bajo imperio, resaltando la dificultad de explicar aquellos enfrentamientos sin apoyarse en el contexto de la afirmación del poder autónomo en Aquitania y las competencias entre francos y visigodos.
En el año 632 el rey merovinxio Dagoberto I encabezó una expedición a Zaragoza en apoyo de Sisenando que se sublevó frente a la autoridad de Suintila . Pocos años después, Dagoberto reunió un ejército de burgundios con los que ocupó sin éxito toda la "patria de Vasconia" en el 635. Con todo, en el 636 Dagoberto obtuvo tras una nueva campaña militar, el juramento de lealdade de los vascóns al servicio de Aighina, duque saxón de Bordeos. Tras la muerte de Dagoberto, lo poder merovingio se fue debilitando para dar paso a un período de consolidación de un poder autónomo aquitano-vascón dentro del reino franco pero del que se desconocen fuentes de referencia hasta que es citada la concesión a Félix, patricio de Toulouse , del control de todas las ciudades incluso los Pireneos y de los vascóns hacia el 672. Para algunos autores, la política de enfrentamiento con el poder franco por parte de Félix, sería continuada polo su sucesor Lupo, proceso que culminaría en tiempos de Eudes que lograría el reconocimiento de regnum para la parte meridional de la antigua Galia.
Durante los siglos VI y VII, hay teorías que dicen que los vascóns del norte cruzaron los Pireneos, ocupando Aquitania, en la actual Francia, donde su lengua influyó en el idioma romance que daría lugar al gascón, a la que dieron el nombre de Gascuña.
Otros defienden (tesis de la vasconización tardía) que fueron los aquitanos quien, forzados por los visigodos, ocuparon el que actualmente se conoce como País Vasco, desplazando a los habitantes originarios (hispanorromanos de origen indoeuropeo) y acercando su lengua y costumbres.
Invasión musulmana: Roncesvalles y la formación del reino de Pamplona
- Se vea también: Invasión musulmana de la Península Ibérica en el siglo VIII.
Durante el invierno del 713 los ejércitos musulmanes alcanzaron el valle medio del Ebro que se encontraba gobernado polo conde hispanovisigodo Casio quien eligió someterse al califa de Omeia y convertirse al Islam dando origen a la estirpe de los Banu Qasi a cambio de mantener su poder en la región. Pamplona con todo fue finalmente ocupada tras oponer resistencia en el 718 y obligada a pagar tributo a los gobernadores musulmanes que establecieron un protectorado. La derrota musulmana en la batalla de Poitiers en 732 frente a los francos de Carlos Martel debilitaron la posición musulmana pero lo valí Uqba recondujo la situación instalando una guarnición militar en la ciudad entre lo 734 y el 741(Bazán 2006:203).
La Marca Hispánica de Carlomagno
Ver artículo principal Marca Hispánica
Más tarde,
La Marca Hispánica fue la frontera político-militar del Imperio Carolinxio al sur de los Pireneos. Tras la conquista musulmana de la Península Ibérica, este territorio fue dominado mediante guarnicións militares establecidas en lugares como Barcelona , o Xirona . La fines del siglo VIII, los Carolinxios intervinieron en el nordés peninsular con el apoyo de la población autóctona de las montañas. La dominación franca se hizo efectiva tras la conquista de Xirona (785) y Barcelona (801). El territorio ganado a los musulmanes se configuró cómo la Marca Hispánica, integrada por condados dependientes de los monarcas Carolinxios. La marca hispánica iba de Pamplona hasta Barcelona. De todos ellos, lo que alcanzó mayor protagonismo fue el condado de Barcelona.
Durante el siglo IX, se designaban globalmente, Marca Hispánica a los condados catalanes. Al haberse convertido en reinos los condados occidentales, aliados y en buenas relaciones con los estados vecinos musulmanes, los Banu Qasi del rico Valle del Ebro, debido al matrimonio de Musa ibn Fortún con Onneca. Casada anteriormente con el vascón Íñigo Jiménez y madre de Íñigo Íñiguez, que más tarde sería el primero rey de Pamplona . Este matrimonio tuvo lugar hacia el año 784.
Carlomagno aprovechando la rebelión del gobernador de Zaragoza para intervenir en la Península, atravesó con un ejército franco el territorio vascón y destruyó las defensas de Pamplona en su avance hacia Zaragoza, donde a su llegada el cambio de las alianzas de los sublevados le obligo a retirarse. El interés de Carlomagno en los asuntos hispánicos le movió a apoyar una rebelión en el Vilayato de la Marca Superior de al-Ándalus de Sulaymán al-Arabi, que pretendía alzarse la emir de Córdoba con el apoyo de los francos, a cambio de entregar al emperador franco la plaza de Saraqusta. Carlomagno llegó en el año 778 a las puertas de la ciudad. Con todo, una vez allí, lo valí de Zaragoza , Husayn se negó a franquearlle la entrada al ejército carolinxio. Debido a la complexidade que supondría un largo asedio la una plaza tan fortificada, con un ejército tan alejado de su centro loxístico, desistió. El 15 de agosto de 778, camino de vuelta a su reino polo paso de Roncesvalles , entre el cerro de Ibañeta y la profundeza de Valcarlos, Carlomagno con el más poderoso ejército del siglo VIII. Tras reducir la ruinas a capital de los vascóns, Pamplona, aliados de los Banu Qasi. Sufrió una contundente emboscada por partidas de nativos vascones, probablemente instigados por los fieles a los hijos de Sulayman, Aysun y Matruh bien Sulayman al-Arabí. Que provocaron un dañar general a la retagarda de su exercito, mandada polo suyo sobriño Roldán, la base de lanzarles rocas y dardos. La Chanson de Roland, inmortalizou el evento.La independencia de los condados occidentales respeto del rey Carlomagno se decidió en el fracaso de la toma de Saraqusta.
El reino de Pamplona
Ver artículo principal Reino de Pamplona
El Reino de Pamplona es la denominación empleada por algunos historiadores, de acuerdo a los Anais de los Reyes Francos Annales Regni Francorum en los que se diferencian el pueblo de los navarri del de los pampiloneneses (Collins 1985:166) para referirse a lo que fue durante la Alta Edad Media la entidad política surgida entorno a la civites de Pompaelo , la que había sido la principal ciudad en territorio de los vascóns durante la época de la Antigua Roma en la región de los Pireneos occidentales, y al liderazgo de la figura de Íñigo Aresta quien fundó la dinastía real y la entidad en el 824(Collins 1985:166), con el apoyo de sus aliados de la familia de los Banu Qasi, señores de Tudela , y del bispado de Pamplona. No existe un consenso entre los especialistas para discernir el número preciso de monarcas y la duración de sus mandatos, como tampoco sobre la extensión de su territorio e influencia.
La dinastía de los Íñiguez terminó con Fortún Garcés quien segundo la tradición, que lo conoce como Fortún el Monje, abdicó y se retiró al convento de Leire, siendo sustituida por la de los Jiménez en el 905 que comenzó con Sancho Garcés I (905-925) cuyo reino es conocido cómo Reino de Pamplona o Navarra(Collins 1985:190).
Pamplona fue durante mucho tiempo a ciudad más importante y rica en territorio cristiano, numerosos intentos por hacer de ella su capital fueron hechos por pequeños grupos montañeses de cristianos y más tarde ponerlos territorios próximos. Además de contar con una población numerosa y estable por encontrarse en el valle rico y fértil del río Arga, era un lugar de reunión e intercambio entre las rutas del mundo islámico al sur y la Europa cristiana al norte, polos pasos pirenaicos vascos y los puertos costeiros del Mar Cantábrico y las rutas de este a oeste que seguian también los peregrinos cristianos del Camino de Santiago hacia el reino de Galiza, que atravesaba los condados francos del Imperio Carolinxio en las actuales Navarra, Aragón y Cataluña desde la costa mediterránea condal, y más allá, a través de los puertos mediterráneos. Su neutralidade y buenas relaciones con los belicosos vecinos, la fama de prosperidade y riqueza: comercio e intercambio de artesanías en cuero, instrumentos musicales, libros y armas, materias primas: marfil, piedras preciosas, paños, aceite, seda, lana, oro, especias... llegó hasta los viquingos.
La constante amenaza que sobre las tierras vasconas se ejercía desde ambas las vertientes de los pireneos favoreció el surximento de dos facciones líderes entre la aristocracia vascona, los Íñigo apoyados nos musulmanes por parentesco con los Banu Qasi, y los Velasco apoyados polos francos carolingios. Cuando en el 799 es asesinado por partidarios carolinxios el gobernador de Pamplona Mutarrif Ibn Musa, los Iñigo recurrieron a la familia Banu Qasi para retomar el control de la ciudad. Con todo, en el 812 el emir Al Hakam I y Ludovico Pío acordaron una tregua por la que los carolinxios tomaban el control de Pamplona, delegando el gobierno en Velasco al Gasalqí. Al tenérmelo de la tregua, Al Hakam retomó las hostilidades con los francos y logró recuperar Pamplona en el 816 la cuyo control los francos renunciaron en adelante. Íñigo Aresta, también llamado, Eneko Arizta, sería designado primero rey de Pamplona incluso el 851.
La primera dinastía navarra (los Aresta) será sustituida tras tres reinados y en un episodio aún misterioso por la dinastía Ximena, que ampliaría el solar del reino con la incorporación de las tierras rioxanas y la Zona Media navarra, bajo la cuál Navarra alcanzará la mayor extensión territorial la costa del Islam y de los señoríos cristianos vecinos.
La costa mediterránea, cuajada desde antiguo de torres de vigila contra la piratería berberisca, al grito de "Moros en la Costa" ve en el 858 a los normandos que suben por el Ebro desde Tortosa, lo remontan incluso el reino de Navarra, dejando atrás las inexpugnables ciudades de Zaragoza y Tudela . Suben luego polo suyo afluente, el río Aragón hasta encontrarse con el río Arga, lo cual también remontan, llegan hasta Pamplona y saquéana, raptando al rey navarro. En el 859 los viquingos llegan la Pamplona y secuestran al nuevo rey García I Iñíguez. Sólo tras pagar un costoso rescate el rey vuelve la Pamplona, pero a partir de entonces la vieja alianza entre los Aresta y los Banu Qasi se rompió y García I será aliado del reino de Galicia.
Debido a los problemas internos de cordobeses y al cambio de actitud de los navarros, el único enemigo de Ordoño I va a ser el caudillo de los Banu Qasí, Musà bien Musà, quien se titulaba tercero rey de España. En continua rebelión contra Córdoba, trata de asegurar el valle del Ebro a su paso por la Rioxa. Musa, en el 855 va a realizar una dura razzia contra Álava y al-Qilá y tras ella se preocupa de restaurar y fortalecer la guarnición militar de Albelda. Viendo la amenaza que esta fortaleza suponen sobre los dominios orientales del reino de Galicia, Ordoño I y los navarros lanzan una ofensiva contra Albelda. Tras una dura lucha, Ordoño toma la fortaleza y la arrasa. Esta batalla dará lugar en el siglo XII a la legendaria batalla de Clavijo que por muchos es considerada sólo una leyenda forjada por el arcebispo Rodrigo Jiménez de Rada.
Musà II seguirá peleando contra navarros y cordobeses incluso su muerte en el 862. Mientras tanto su hijo Lupp o Lope bien Musà, gobernador de Toledo, se declarará vasallo de Ordoño I. La navarra de origen vascón, Subh, Subh umm Walad, madre del tercero Califa de Córdoba, Hixem II, y una de las mujeres más influentes de la época islámica, nació probablemente en la década de 940 y murió hacia 999.
El navarroaragonés, una lengua romance, anterior al castellano, hablada en el valle del Ebro durante la edad media, con redutos actuales en el Pireneo aragonés, conocidos como aragonés y me los presta en el castellano de La Rioxa, Ribera de Navarra y Aragón , con diferentes gradacións. Tiene su origen en el dialecto lo latí, durante lo Reino de Pamplona, sobre un acusado substrato vascón. La lengua recibe, en su período medieval, la denominación entre los lingüistas de "navarroaragonés", por la inicial dependencia aragonesa del Reino de Navarra.
La llamada "Reconquista", o expansión del Reino de Navarra sobre tierras musulmanas y cristianas, con la consecuente repoboación con cristianos del Reino de Navarra, llevaría consigo el idioma por todo el territorio conquistado. La anexión lo pones Reino de Navarra de los condados aragoneses supuso una importante influencia de la lengua navarroaragonesa sobre los territorios posteriores de la Corona de Aragón y en el castellano.
La primera constancia escrita de la lengua está en las Glosas Emilianenses, en el Convento de Sano Millán de la Cogolla. Ver Substrato vasco en lenguas romances.
La expansión de Sancho III el Mayor
El apogeo se producirá con Sancho III el Mayor. Ascendió al trono entre el año 1000 y el 1004, heredando el reino de Navarra y el condado de Aragón, bajo a titoría de un consejo de rexencia integrado polos obispos y su madre, e incorporando extensos territorios a sus dominios, como el condado de Castela además del solar tradicional del reino (Pamplona y Nájera ). La unión dinástica con Aragón se dio en dos períodos: del año 1000 al 1035 y del año 1076 al 1134.
Bajo su mandato el reino cristiano de Náxera-Pamplona alcanza su mayor extensión territorial, abarcando casi todo el tercio norte peninsular, desde Astorga hasta Ribagorza[2]en la reorganización del reino, creyera que creó el vizcondado de Labort, entre 1021 y 1023 , con residencia del vizconde en Bayona y lo de Baztán hacia 1025. A La muerte del duque Sancho Guillermo, duque de Gascuña, el día 4 de octubre de 1032 , trató de extender su autoridad sobre la antigua Vasconia ultrapirenaica comprendida entre lo Pireneo y el Garona, aunque no lo consiguió, al heredar el ducado Eudes.Tenía su residencia en Nájera, extendiendo sus relaciones más allá de los Pireneos, con el ducado de Gascuña, y aceptando las nuevas corrientes políticas, religiosas e intelectuales.
Su reinado coincidió con la crisis del mundo califal, iniciado a la muerte de Almanzor y terminado con el principio de los Reino de Taifas. Pretendió la unificación de los estados cristianos, bien por vínculos de vasallaje o bajo su propio mando.
En 1016 fijó las fronteras entre Navarra y el Condado de Castela, e inició un período de relaciones cordiales entre ambos los Estados, facilitadas polo su matrimonio con Munia, también conocida como Muniadona, hija del conde castellano Sancho García. De este matrimonio nacieron Fernando (Fernando I de Castela), Gonzalo (Conde de Sobrarbe y Ribagorza) y las hijas Mayor y Jimena, reina de León al casar con Bermudo III.
Aprovechó las dificultades internas de Sobrarbe-Ribagorza para hacer valer sus intereses como descendente de Dadildis del Pallars y apoderarse del condado (1016-1019).
Fue encargado de la tutela del conde García de Castela. Afonso V de León aprovechó esta situación para apoderarse de las tierras altas situadas entre lo río Cena y el Pisuerga. Sancho III se opuso a la expansión galaica y pactó el matrimonio entre García de Castela y Sancha de León. A La muerte de Sancho III el Mayor, le hereda su primoxénito con obligación del resto de hermanos de rendirle vasalaxe, pero estos no respetan la voluntad testamentaria del monarca y finalmente se divide el reino entre sus hijos, naciendo así los reinos de Aragón , Castela y Navarra.
Durante lo reinado de García Sánchez III (1035 - Atapuerca, 15 de septiembre de 1054 ) apodado "lo de Náxera", y su hijo Sancho Garcés, Navarra se separa de los reinos vecinos.
En 1076, tras el asesinato de Sancho IV, lo de Peñalén (arrojado a un precipicio en Funes) Navarra y Aragón siguen novamente juntos bajo el reinado de Pedro I y luego lo de su hermano, el rey emperador Afonso, siendo en este período cuando se consuma la toma de Tudela y su distrito. Tras la muerte sin descendencia de Afonso I el Batallador (1134), le sucede García Ramírez de Navarra. Ni aragoneses ni navarros respetaron el testamento de su rey emperador Afonso, que dejaba los reinos a la orden del Amorne y la otras órdenes militares y cada reino escoge un rey diferente.
- Se vea también: Conquista de Navarra y Guerra Civil de Navarra.
Al separarse de Aragón, Navarra se convierte en un reino sin posibilidad de expansión, al no tener frontera con los territorios musulmanes y encontrarse encaixonado entre los ahora mucho más poderosos Castela y Aragón .
El expansionismo castellano y aragonés hizo menguar el territorio navarro. La determinación de repartirlo, consta en varios tratados realizados polos dichos reinos en el siglo XII. Los reyes de estos dos reinos firmaron en 1198 un tratado para repartirense el reino de Navarra, con el río Arga (que cruza Navarra de norte a sur) cómo frontera entre ambos los reinos[3]. Así hacia 1200 y a pesar de una labor repoboadora de la zona (fundación de Victoria y Sano Sebastián), Castela, apoyada en la baja nobleza, consigue el apoyo de facciones autóctonas en el Duranguesado, y luego en Álava, después de cercar Victoria durante nueve meses. Y por último Guipúzcoa mediante negociación, aunque después de entrar el ejército castellano en su territorio.
El trabajo de los monarcas del siglo XIII, tras la conquista parcial de Navarra, se basará en la reconstrucción y reorganización interior del reino y en hacer frente a las continuas apetencias de repartición entre sus vecinos. A pesar de todo participará en empresas como la batalla de las Navas de Tolosa (1212), en la que destacó el monarca navarro Sancho VII el Fuerte y donde segundo la leyenda consiguió las cadenas y la esmeralda que conformaron desde entonces el símbolo de la dinastía de Navarra, en relevo de su emblema personal llamado 'Arrano beltza (águila negra).
La muerte sin descendencia de Sancho VII el Fuerte, a pesar de dejar un pacto de perfillamento con Xaime de Aragón, suponen la entronización en Navarra durante casi dos siglos de dinastías francesas (la de Champaña, la Capeta y la de Evreux), que también dispondrán de territorios en Francia y descuidarán en diverso grado el gobierno del pequeño reino.
Tras la instauración de la Casa de Trastámara en Aragón la mediados del siglo XV, la crisis sociopolítica del reino fue paulatinamente polarizando a las fuerzas vivas de Navarra alrededor de dos bandos: los beamonteses y los agramonteses. ES este un conflicto complejo con posiciones y actitudes cambiantes que aparentemente es un conflicto entre facciones nobiliarias, pero que parece también evidenciar algún tipo de enfrentamiento socioeconómico montaña-ribera, segundo unos autores. De todas formas ambas las facciones tenían una distribución por toda Navarra[4]. Este enfrentamiento llevaría la una cruenta guerra civil en 1441, cuando Juan II de Aragón (rey consorte de Navarra) quedó para sí el trono, en vez cederlo a su hijo Carlos, Príncipe de Viana, a lo que le correspondía. Carlos había sido designado heredero del reino por el testamento de su madre a reina Blanca, aun prescribiendo dicho documento que no tomara posesión del reino sin lo beneplácito de su padre Juan II. En 1452 el príncipe fue capturado en la batalla de Aibar.
La guerra civil persistió tras la muerte de Carlos, Príncipe de Viana en 1461 y a la de Juan II en 1479. Los beamonteses tenían el apoyo de los castellanos, mientras que los agramonteses tuvieron primero de los aragoneses (por ser Juan II rey de Aragón) y luego de los franceses.
La conquista castellano-aragonesa
Ver artículo rpincipal Conquista de Navarra A finales del siglo XV el rey de Aragón Fernando el Católico realizaba continuas inxerencias en la guerra civil de Navarra en apoyo a los Beaumonteses y que en algunos períodos había supuesto una auténtica ocupación militar. A principios del siglo XVI los baumonteses habían perdido la guerra civil y su líder había huido al exilio Castellano, donde falleció. Desde allí su descendente apoyó al rey castellano-aragonés en su ya decidida invasión del reino de Navarra. Esto hizo que el rey de Navarra se víse obligado a firmar el Tratado de Blois, ponerlo cual conseguía apoyo del reino de Francia ante una posible agresión. Esto fue considerado por Castela y Aragón como una belixerancia, ya que Francisco I de Francia estaba enfrentado al castellano-aragonés y además era declarado un monarca cismático en el V Concilio de Latrán por el Papa julio II.
Fernando el Católico, que era media irmá del fallecido Carlos Príncipe de Viana (hijo de Xoán II y su segundo matrimonio con Xoana Enríquez), inició la invasión el 10 de julio con la toma de Goizueta, aunque no se publicitó y ocho días antes de la firma del Tratado de Blois. El grueso del ejército de más de 16.000 hombres bien apertrechados y experimentados entró en Navarra desde Álava el día 22 de julio, al mando de Fadrique Álvarez de Toledo, según duque de Alba con apoyó del líder beaumontés el conde de Lerín y sus hombres.
El poderoso ejército se asentó a las afueras de Pamplona (dominada polo bando beamontés), entonces una ciudad de entre 6.000 y 10.000 habitante y mal fortificada, que firmó la rendición 25 de julio. En otros lugares de Navarra, la resistencia fue mayor: Lumbier incluso el 10 de agosto, Estella hasta agosto, Roncal incluso el 9 de septiembre, al igual que Tudela, que fue el mayor bastión agramontés, donde para tomarlo tuvieron que venir fuerzas de Aragón[5]. Los reyes navarros Xoán y Catarina se refugiaron nos sus dominios del Bearn desde donde organizaron la resistencia.
La conquista del alta Navarra no finalizó aquí, ya que Catarina de Foix y Xoán III de Albret, y posteriormente Henrique II, apoyados por los monarcas franceses, hicieron hasta tres intentos militares de recobrar el reino.
El primero lo realizaron ese mismo año, en noviembre, cuando un ejército de navarros agramonteses, franceses y mercenarios penetraron en el reino con 15.000 hombres al mando de Xoán de Albret y el general A Palice. Varias ciudades del interior se alzaron, como Estella , Cábrega, Villamayor de Monjardín y Tafalla , llegando la cercar Pamplona del 3 al 30 de noviembre. Ante la llegada de reforzos castellanos polo Perdón, se realizó un asalto precipitado el 27 de noviembre de Pamplona, que fracasó. Debido a la cercanía del invierno, las tropas franco-navarras iniciaron la retirada hacia el Baztán. En el puerto de Velate, la retagarda fue sorprendida por fuerzas castellanas, en las que predominaban guipuscoanos oñacinos, al mando de López de Ayala, en la que fue denominada batalla de Velate con la derrota y pérdida de doce piezas de artillería, y se discute si también se produjo la pérdida de más de mil hombres de los franco-navarros[6].
La segunda tuvo lugar en 1516, aprovechando la muerte de Fernando el Católico y la complicada sucesión castellana. El exercito, al mando del mariscal Pedro de Navarra, mal pertrechado y equipado, fue derrotado en el Roncal lo pones coronel Fernando de Villalba. El mariscal fue hecho prisionero (moriría asesinado en el castillo de Simancas en 1522). Para evitar posteriores problemas, en cardenal Cisneros, regente de Castela, ordenó la demolición de todas las fortalezas, exceptuando las estratégicas y las pertenecientes a los aliados beamonteses.
Sin éxito a vía militar, se intentó la diplomática. Así tuvieron lugar dos encuentros entre las partes, en Noyón (1516) y Montpellier (1519), que no arrojaron ningún éxito, por lo que los reyes navarros, apoyados por Francia, realizaron un último intento bélico.
En 1521, aprovechando la Guerra de las Comunidades que arrasaba Castela, y reinando EHenrique II, que contaba con el apoyo incondicional del suyo cuñado Francisco I de Francia, desexoso de debilitar costara el que costara a Carlos I, tuvo lugar un alzamento xeralizado en toda Navarra, incluyendo las ciudades beamontesas, al tiempo que un ejército navarro-gascón que lo vino a poner norte, consiguió reconquistar toda Navarra. Con todo, el ataque se demoró demasiado, no produciéndose hasta mayo, cuando en abril los comuneiros habían sido aplastados por las tropas reales. Además, en vez de consolidar la victoria, el ejército navarro-gascón quiso entrar en Logroño, lo que hizo que el ejército castellano se reorganizara con tres cuerpos de ejército. Las tropas se fueron retirando con la presión de las tropas castellanas en un número que triplicaba a las navarras. Hubo algún enfrentamiento en Puente a Reina, y tras cometer varios errores estratégicos, finalmente se enfrentaron en una cruenta batalla de Noáin (30 de junio de 1521), a las afueras de Pamplona, donde no menos de 5.000 combatientes perdieron la vida. Tras esta derrota, los restos del ejército franco-navarro dispersáronse, aunque hacia octubre algunos combatientes se hicieron fuertes en el castillo de Maya (valle de Baztán), donde resistieron incluso el 19 de julio de 1522 y en la fortaleza de Fuenterrabía, que resistió hasta marzo de 1524 . En diciembre de 1523, Carlos I decretou un perdón para los sublevados, excluyendo la unos setenta miembros de la nobleza navarra. Para conseguir la caída de Fuenterrabía, el emperador decretou un nuevo perdón, incluyendo a los excluidos/exclusos del anterior, siempre y cuando se le prestara juramento de fidelidad. Así terminaron los intentos tanto por recobrar la independencia del alta Navarra. La inestabilidad de la ocupación en la Baja Navarra hizo que Carlos I renunciara definitivamente la ella, retirándose definitivamente para 1530, donde el rey de Navarra Enrique II, mantuvo la independencia del reino.
Los reyes posteriores continuaron jurando las leyes propias navarras. Con todo, a partir del siglo XVIII, los foros comenzarán a ser definitivamente atacados hasta ser abolidos en el siglo XIX. Como justificación ideológica adicional, aparte del tratado de Blois (que fue la excusa que consideró la Navarra en un estado enemigo) Fernando el Católico tuvo a su favor el hecho de que el papa Julio II excomungara a los reyes de Navarra y desaposuinos del reino alegando conivencias de la casa real navarra con el protestantismo que se estaba extendiendo ponerlo sur de Francia y su alianza con el monarca francés, declarado cismático.
En 1516, el cardenal Cisneros ordena eliminar todos los signos defensivos de Navarra, debido a la imposibilidade de defender con el ejército castellano todos los castillos. Navarra llegó a tener más de un centenar de castillos en todo lo que fue el Reino de Navarra[8]. Muy pocos quedaron en pie, y estos solo parcialmente, desmochados.
Desde ese momento a actual Navarra peninsular quedará integrada en la Monarquía Hispánica, no presentando inestabilidad de callado y permaneciendo leal a coróa castellana cuando hacia 1640 el sistema territorial de la monarquía de los Austrias entra en crisis con la separación de Portugal y la revuelta de Cataluña. A pesar de todo, y de manera paulatina, conforme la competencia franco-española se traslada la otros ámbitos, Navarra se convertirá en un reino olvidado y cada vez más marginado de los focos de poder político y económico.
La dinastía Habsburgo establecerá en Pamplona la figura de un virrey, permaneciendo con grande actividad las cortes del reino.
Durante la Guerra de Sucesión Española, Navarra (a pesar del fero sentimiento antifránces del pueblo) se situará a favor del duque de Anjou (futuro Felipe V) en lugar de por lo archiduque Carlos de Austria (cómo lo hicieron los reinos de la Corona de Aragón). Por eso es por lo que tanto Tudela como Sangüesa fueron ocupadas por las tropas austracistas. A La finalización del conflicto, Navarra, al igual que las provincias vascas, conservaron sus foros frente a los reinos de la Corona de Aragón, declarados traidores por Felipe V y desaposuídos de sus prerrogativas forais por los Decretos de Nueva Planta.
Loxicamente, la nueva dinastía reinante se mostró mucho más centralista y menos pactista que la Habsburgo y en diversas ocasiones el régimen foral fue puesto en entredicho desde lo gobierno de la monarquía.
- Se vea también: Carlismo y Ley Paccionada Navarra.
El 14 de noviembre de 1833 los rebeldes carlistas eligieron en Estella la Tomás de Zumalacárregui como su jefe.
El general Maroto a cargo de las tropas carlistas del Norte y el general Espartero cómo representante del gobierno de Isabel II, el 29 de agosto de 1839, firman el Convenio de Oñate que puso fin a la Primera Guerra Carlista (1833-1840) en el norte de la península, confirmado con el conocido como "el Abrazo de Vergara" entre Maroto y Espartero el 31 de agosto. Maroto no contaba con el apoyo del pretendente don Carlos y tampoco con la aveniencia de parte de sus tropas. El 14 de septiembre de 1839 el pretendente carlista las tropas que le permanecían fieles cruzaron la frontera francesa y la guerra iniciada en 1833, con el apoyo mayoritario de la población rural de Navarra al pretendente real don Carlos, terminó en la frente norte.
En este convenio también se acuerda eliminar ciertas particularidades forais para adecuarlas a la constitución de 1837 (Artículo 1.°. El capitán general, don Baldomero Espartero, recomendará con interés al Gobierno el cumplimiento de su oferta de comprometerse formalmente a proponer a las Cortes a concesión o modificación de los foros.), según posteriormente se reflejaría en el Decreto de Confirmación de Foros de 1839, con el compromiso de respetar los foros «sin perjuicio de la unidad constitucional de la monarquía», "oyendo" la Navarra y a las Provincias Vascongadas.
El gobierno liberal quería imponer sus principios centralistas y suprimir los foros por considerarlos privilegios medievales injustos y a cuyo objeto los liberales de la Deputación Provincial con Yanguas Miranda cómo cabeza visible, negocian con el gobierno central a supresión de casi todos los privilegios forais. De este modo en 1841 y mediante la Ley de Modificación de Foros de Navarra, después llamada Ley Paccionada Navarra, el Reino de Navarra dejó de existir y pasó a ser considerada como una «provincia foral», con el que pierde definitivamente su soberanía en favor de una soberanía española. Con eso perdió prerrogativas, como la exención del servicio militar y la acuñación de moneda propia, así como el traslado de las aduanas del Ebro a los Pireneos. Con todo, la provincia seguía reteniendo amplia autonomía fiscal, administrativa y tributaria consignada en la Ley Paccionada de 1841.
El calificativo de "Paccionada" hacía referencia a que su promulgación fue pactada con la Deputación Provincial, la cual estaba controlada por los liberales navarros. Todo este proceso fue abertamente criticado por Angel Sagaseta de Ilurdoz Garraza último Síndico de la Cortes del Reino.
El ministro de Sagasta , Germán Gamazo, intentó suprimir en 1893 la autonomía fiscal de la Ley Paccionada, se produjo una reacción popular e institucional denominada como «Gamazada». Esta normativa no se llegó a aplicar debido la que el ministro dimitió por otras razones, entre otras, por la rebelión en Cuba de 1895 .
Referencias
- ↑ La. Azkárate Garai-Olaun, Francos, aquitanos y vascóns. Testimonios arqueolóxicos al sur de los Pireneos, en Archivo español de arqueoloxía, 66:167/168 (1993) p.149. Disponible en [1]
- ↑ Sancho III el Mayor. Un rey pamplonés e hispano Armando Besga Marroquín, Universidad de Deusto
- ↑ Bixente Serrano Izko, Navarra. Las tramas de la historia, páx. 129. ISBN 84-932845-9-9
- ↑ Como demuestra Eloísa Ramírez en Solidares nobiliarias y conflictos políticos en Navarra, 1387?1464.
- ↑ Serrano Izko, ibid., pp. 159?163.
- ↑ Alfredo Floristán Imízcoz, Historia Ilustrada de Navarra, Tomo I. ISBN 84-604-7318-X
- ↑ Tomás Urzainqui Mina, Navarra Estado europeo, p. 264. ISBN 84-7681-397-X
- ↑ Iñaki Sagredo, Navarra, Castillos que defendieron el Reino. ISBN 84-7681-477-1
Se vea también
- Cámara de Comptos de Navarra
- Conquista de Navarra
- Cortes de Navarra
- Euskal Herria
- Guerra Civil de Navarra
- Lista de monarcas de Navarra
- Navarra
- Navarroaragonés
- Substrato vasco en lenguas romances
- Vascones
- Valle del Ebro
Enlaces externos
Artículo traducido de Reino de Navarra de la wikipedia en español
