independentismo - Wikilingue - Encydia
En la política, el independentismo es la opción política que defiende la liberación de un pueblo o nación mediante la creación de un estado propio que salvaguarde su identidad, cultura, sociedad e intereses económicos.
La ONU reconoce el derecho a independizarse a partir del principio de autodeterminación. Segundo algunas interpretaciones de la Carta de Nación Unidas, sólo los pueblos internacionalmente considerados como colonizados pueden acogerse la tal derecho, si bien que la propia carta reconoce el carácter universal de ese derecho. Aun así, en el siglo XX numerosas naciones europeas lograron la independencia sin se encontrar en esta situación, como es el caso de Noruega , las repúblicas bálticas de Estonia , Letonia y Lituania o Irlanda entre otras.
En la historia contemporánea, el independentismo se muestra cómo la causa mayoritaria de formación de estados nuevos, motivando que en el siglo XX y ya en el siglo XXI el número de estados soberanos no cesara de crecer.
El derecho de independencia
Algunas teorías defienden el independentismo como un derecho general de secesión, por cualquiera motivo ("Teoría de la libre decisión"), mientras que otros destacan que la independencia debe ser considerada sólo para corregir injusticias graves (conocida cómo "Teoría de la causa justificada")[1]. Algunas teorías conjugan, no obstante, ambas ideas, la de la libre decisión con la causa justificada. La lista de justificaciones que apoyan la creación de un nuevo estado fueron descritas por Allen Buchanan, Robert McGee, Birch Anthony[2], Walter Williams [3], Jane Jacobs[4], Frances Kendall y Leon Louw, [5] Leopold Kohr, [6] Kirkpatrick Sale, [7] y varios autores de Secesión David Gordon "," Estado y Libertad ", incluye:
Causas y justificación
- Consentimiento como principio democrático importante.
- Cuando los objetivos básicos para los que fue no sean alcanzados.
- Auto-defensa, cuando mayor grupo presenta amenaza letal para los minoritarios o el gobierno no pode defender axeitadamente una área.
- El derecho a la libertad, a la libre asociación y a la propiedad personal.
- El derecho de autodeterminación de los pueblos.
- Preservar la cultura, lengua, etc.., de la asimilación o destrucción por un grupo o cultura más numeroso o más poderoso.
- Promover a diversidade, permitiendo que culturas diversas mantengan su identidad.
- Facilitar para los estados para unirse con los otros en una unión experimental.
- Rectificar las injusticias del pasado, especialmente después de la conquista o anexión forzosa de un pueblo o estado sobre otro.
- Escapar de una "redistribución discriminatoria", es decir; regímenes fiscales, políticas regulatorias, programas económicos, etc.., que distribuyen los recursos fuera, la otra zona, especialmente de forma antidemocrática
- Conseguir mayor eficiencia cuando el estado o imperio a lo que perteneciera se torna demasiado grande para administrar de forma eficiente sus pueblos.
- Preservar la pureza "liberal" (o "pureza conservadora"), permitiendo que menos (o más) regiones liberal se separar.
- Proporcionar superiores sistemas constitucionales que permitan flexibilidade de secesión.
- Mantener escalas de pequeñas entidades políticas y humanas en derecho a la secesión.
Justificaciones dentro de la teoría política liberal
Aleksandar Pavkovic, profesor adxunto del Departamento de Política y Estudios Internacionales de la Universidad de Macquarie, en Australia y autor de varios libros sobre la independencia, describe cinco causas que justifican el derecho general de independencia dentro de la teoría política liberal:[8]
- El anarco-capitalismo: la libertad individual para formar asociaciones políticas y derechos de propiedad personal, justificando el derecho de separarse y crear una "orden política viable con individuos de la misma".
- Independentismo democrático: el derecho de independencia, como una variante del derecho de autodeterminación, es invertido en una comunidad "territorial", que dejar de ser "la comunidad política existente". El grupo que desee separarse después pasa la delimitar " su territorio "por la mayoría".
- Independentismo comunitario: todo el grupo con un determinado "la participación de refuerzo de la identidad", concentrada en un determinado territorio, que quiere mejorar la participación de sus miembros político tiene el derecho, prima facie, de separarse.
- Independentismo cultural: cuando el grupo que estaba anteriormente considerado cómo en una minoría tiene derecho a proteger y desarrollar su propia cultura e identidad nacional distinta aun secesión en un estado independiente.
- La independencia política de pueblos con una cultura o idioma amenazados: una cultura minoritaria o minorizada es amenazada dentro de un estado que tiene una cultura o idioma de la mayoría. En este caso, la minoría tiene el derecho de formar un Estado propio para proteger su cultura e idioma.
Argumentos y características del independentismo
Se pueden distinguir distintos tipos de argumentos utilizados para justificar el independentismo, así como distintos métodos empleados para lograr sus objetivos.
El idioma
En el que se refiere a los argumentos, el idioma de la nación suele ser un elemento clave, puesto que se trata de una característica propia y diferenciadora del Estado del cual se quiere independizar. Este es el caso del independentismo portorriqueño, catalán, vasco, gallego, corso, siciliano, sardo, bretón, flamenco, kurdo y en menor medida en el caso irlandés, donde el idioma tiene una menor implantación en la sociedad y no se cita xeralmente cómo elemento importante para la justificación de la independencia.
En opinión de determinados independentistas, el idioma constituye una prueba de las diferencias (sean estas históricas, culturales o de otra índole) que existen entre la nación que desea independizarse y el Estado en el cual se circunscribe y con el cual no comparte idioma.
Además, para algunos independentismos, el desarrollo y mantenimiento de un idioma requiere la independencia de la nación, sin la cuál el dicho idioma estaría destinado a desaparecer a largo plazo.
Los aspectos económicos
En la mayoría de los casos, el independentismo suele tener un importante componente económico. La independencia se justifica considerando que la administración económica será más favorable a la nación cuando esta sea independiente.
Este es el caso irlandés, donde los atentados y la actividad armada eran justificadas por la discriminación económica que sufrían los católicos en relación a los protestantes. A pesar de que esta discriminación existía, otros autores consideran que fue exagerada.
En otros casos arguméntase que, consonte una interpretación del principio de subsidiariedade, una estructura social de orden superior (en este caso el Estado del que se quiere independizar) no debe interferir en la vida interna de un grupo social de orden inferior (en este caso, el territorio a independizarse), privándole de su autonomía y, en consecuencia, del pleno ejercicio de sus competencias. Argumentan ciertos independentistas que la organización del Estado debe realizarse por aquellos administradores que se encuentren menos distanciados de los ciudadanos administrados, justificando esto la independencia.
Lucha armada y lucha pacífica
En ocasiones, ciertas facciones del independentismo se relacionan e incluso apoyan la organizaciones que pretenden obtener la independencia mediante acciones violentas que a veces se generalizan como constitutivas del independentista (pero no se pode generalizar aseverando que todos estos movimientos utilizan la violencia o la fuerza para adelantar sus objetivos). Pueden consistir en violencia contra los bienes del Estado o contra sus ciudadanos, como en el caso de la mayoría de los atentados de Tierra Lliure o la violencia en la calle y pueden llegar incluso a atentar contra la venida de las personas (sean estas civiles, militares u otras), como por ejemplo en el caso de ETA, lo IRA, el FLNC corso o el Sáhara Occidental (aunque la frente Polisaria mantiene una tregua prolongada).
Estas organizaciones suelen justificar sus acciones mediante el rechazo de la autoridad del Estado del cual quieren independizarse o como respuesta a lo que ellas consideran a opresión (política, militar, etc.) del pueblo a lo que consideran defender.
En cualquiera caso, el independentismo suele rechazar maioritariamente el uso de la violencia para la consecución de sus objetivos, como es el caso actual del independentismo en Québec, en Cataluña con ERC, el Tíbet o en Irlanda, como bien muestra el hecho de que el Sinn Féin se convirtió en la fuerza católica más votada en Irlanda del Norte tras el abandono de las armas por parte del IRA.
Los Estados frente al independentismo
La Declaración de Independencia
Suele ser la afirmación de la independencia de un pueblo o nación, respeto al estado del que se independiza, y por lo tanto la culminación teórica del sometemento político de un estado sobre incluso lo que era parte de su territorio. Con todo, no todas las declaraciones de independencia consiguieron el éxito y algunas no llegaron a ser nunca efectivas.
En escasas ocasiones, estas declaraciones cuentan con el consentimiento legal u oficial del Estado o Imperio inicial, por lo que en la mayor parte de las veces son llamadas declaraciones unilaterais de independencia (DUI), principalmente por el Estado que pierde ese territorio y por aquellos que cuestionan la validez de la declaración.
Reconocimiento internacional
Esto propicia que en la actualidad no todos los estados cuenten con el reconocimiento oficial pleno de toda la comunidad internacional. Se vea el caso de la República de Kosovo, que desde lo 17 de febrero de 2008 se declaró independiente de Serbia con el apoyo de los Estados Unidos y de la Unión Europea, sin embargo la propia Serbia, Rusia (tradicional aliado de Serbia ) y estados como España con importantes movimientos independentistas en su seno, no aceptan el que consideran como una declaración unilateral de independencia, negándose a reconocer la soberanía nacional del pueblo kosovar. En este caso, como en otros (se vea Palestina o el Sáhara Occidental), la comunidad internacional está dividida entre los países que reconocieron oficialmente la independencia de Kosovo, los que se niegan a reconocerla y los que declararon su neutralidade y sus esperanzas para la evolución positiva en los eventos.
Guerra y terrorismo de estado
La actuación de los Estados en relación al independentismo también fue variada. Existen Estados como China que atacaron violentamente cualquier tipo de independentismo (no violento) en el Tíbet.
ES también el caso de Irlanda del Norte, donde las actuaciones violentas y en ocasiones indiscriminadas de la policía del Ulster y el Ejército británico en los años 70 y 80, respectivamente, impulsaron en gran medida el apoyo y crecimiento del IRA. Se acusó asimismo a la policía norirlandesa de ayudar a los paramilitares protestantes en su lucha contra lo IRA durante la década de los 90. Fue igual el caso de España en los años 80 con la formación de los GAL, grupo armado que tenía como principal objetivo eliminar a miembros de la ETA en el sur de Francia , trasladando así el conflicto con el fin de involucrar al Estado francés en la lucha contra ETA.
En cambio, existen Estados que utilizan la ley para impedir el apoyo político o mediático a los partidos políticos u organizaciones que apoyan el uso de la violencia con fines independentistas. Este es el caso de España en la actualidad, puesto que a través de la Ley de Partidos se creó la base legal que permitió la ilegalización de partidos políticos y organizaciones lo pones su apoyo al terrorismo y a las organizaciones terroristas, o por sospechas del incluso. ES también el caso del Reino Unido donde Margaret Thatcher prohibió en 1988 que se pudiera escuchar la voz de los dirigentes del Sinn Féin cuando fueran entrevistados en la televisión británica (aunque esta fórmula no produjo efecto ninguno, puesto que los medios británicos enseguida introdujeron las voces de otros periodistas que repetían las palabras de los dirigentes irlandeses sin incorreren a cuyo objeto en ningún delito).
Un caso particular es lo de Canadá , única democracia, que autorizó a la región del Quebec a realizar dos referéndums sobre su independencia (1980 y 1995), el 7 de diciembre de 2000 se aprobó la ley de Claridad que limitaba el derecho de Quebec a celebrar referéndums.
El independentismo en el siglo XX
Más de un centenar de países nacieron en el siglo XX a través de procesos de independencia y secesión.
Algunos de los estados que adquirieron su independencia en el siglo XX.
-
Noruega, de Suecia . 1905.
-
Bulgaria, del Imperio Otomano. 1908.
-
Finlandia, de Rusia . 1917.
-
Islandia, de Dinamarca . 1918.
-
Afganistán, del Reino Unido. 1919.
-
Polonia, de Alemaña , Rusia y el Imperio austro-húngaro. 1918.
-
Turquía, del Imperio Otomano. 1923.
-
Irlanda, del Reino Unido. 1931.
-
Canadá, del Reino Unido. 1931.
-
Haití, de los Estados Unidos. 1934.
-
Líbano, del Francia. 1941.
-
India, del Reino Unido. 1950.
-
Camerún, de Francia . 1960.
-
Kenia, del Reino Unido. 1963.
-
Malta, del Reino Unido. 1964.
Actuales movimientos independentistas en el Mundo
Movimientos independentistas en Europa en la actualidad:
-
Islas Feroe, de Dinamarca .
-
Grenlandia, de Dinamarca .
-
Escocia, del Reino Unido.
-
Bretaña, de la Francia.
-
País de Gales, del Reino Unido.
-
Galicia, de España .
-
Países Catalanes, de España , Francia e Italia con Andorra.
-
.svg/25px-Flag_of_Occitania_(with_star).svg.png)
Occitania, de Francia e Italia
-
Córsega, de la Francia.
-
Laponia - Sápmi, de Noruega , Suecia, Finlandia y Rusia .
-
Cornualles, del Reino Unido
-
Frisia, de Holanda , Dinamarca y Alemaña .
-
Euskal Herria, de España y de Francia.
-
Flandres, de la Bélxica.
Movimientos independentistas en Norte América en la actualidad:
-
Quebec, del Canadá.
-
Alberta, del Canadá.
-
República de Lakotah, de los Estados Unidos.
-
Columbia Británica - British Columbia, del Canadá.
-
Puerto Rico, de los Estados Unidos.
-
República de Nueva África, de los Estados Unidos.
-
Saskatchewan, del Canadá.
-
Alasca, de los Estados Unidos.
-
Cascadia, de los Estados Unidos.
-
República de las naciones indias de Oclahoma, de los Estados Unidos.
Movimientos independentistas en Suramérica en la actualidad:
-
Santa Cruz de la Bolivia.
-
País mapuche de la Arxéntina y Chile .
-
Collasuio de Perú .
Movimientos independentistas en Asia en la actualidad:
-
Tamil Eelam, del Sri Lanka.
-
Estado de Palestina, de Israel .
-
Caxemira, de la India, del Paquistán y de la China.
- 25px Chechenia, de la Rúsia.
-
Osétia del Sur, de la Xeorxia - საქართველო.
-
Curdistán, de la Turquia, del Iraq, del Irán, de la Armenia y del Azerbaiján.
-
Abkházia, de la Xeorxia - საქართველო
-
.svg/25px-Flag_of_Xinjiang_Uyghur_(East_Turkestan).svg.png)
Xinjiang, de la China.
-
Hawai, de los Estados Unidos
-
Nagorno-Karabakh, de la Armenia y Azerbaián.
Movimientos independentistas en África en la actualidad:
-
Sahara occidental, de Marrocos .
-
Kabyle de la Alxeria.
-
Cabinda, de Angola .
-
Somaliland, de la Somalia.
-
Camerún del Sur del Camerún.
-
Chipre del Norte, del Chipre.
-
Transnistria, de la Moldávia.
-
.svg/25px-Flag_of_Mayotte_(local).svg.png)
Mayotte, de Francia .
Movimientos independentistas en Oceanía en la actualidad:
Notas
- ↑ Allen Buchanan, How perro We Construct a Political Theory of Secession?, paper presented October 5, 2006 to the International Studies Association.
- ↑ Anthony H. Birch, "Another Liberal Theory of Secession," Political Studies 32, 1984, 596-602.
- ↑ Walter Williams, Parting company íes an option, WorldNetDaily.Com, December 24, 2003.
- ↑ Jane Jacobs, Cities and the Wealth of Nations, Vintage, 1985.
- ↑ Frances Kendall and Leon Louw, After Apartheid: The Solution fuere South Africa, Institute fuere Contemporary Studies, 1987. One of several popular books they wrote about canton-based constitutional alternatives that include an explicit right to secession.
- ↑ Leopold Kohr, The Breakdown of Nations, Routledge & K. Paul, 1957
- ↑ Human Scale, Coward, McCann & Geoghegan, 1980.
- ↑ Aleksandar Pavkovic, Secession, Majority Rule and Equal Rights: la Few Questions, Macquarie University Law Journal, 2003.
