Visitó Encydia-Wikilingue.com

Wikipedia

wikipedia - Wikilingue - Encydia

Wikipedia-logo.png
Logo de Wikipedia
URL Www.wikipedia.org
Slogan La enciclopedia libre
Comercial No
Tipo de sitio Enciclopedia on-line
Lengua(s) Multilingüe
(267 lenguas en enero 2010[1])
Inscripción Facultativa
Creado por Jimmy Wales, Larry Sanger
Lanzamiento 15 de enero 2001
Estado actual En curso
Modificar Consultez la documentation du modèle

Wikipedia (Pronunciado /wi.ki.pe.dja/) Es una enciclopedia, multilingüe, universal, libremente diffusable, disponible sobre la web y escrita por las internautas gracias a la tecnología wiki. Ha sido creada en enero 2001 y ha devenido uno de los sitios web las más consultados al mundo[2]. Es albergada por una fundación estadounidense, la Wikimedia Foundation. Los mismos principios fundadores son compartidos por todas las diferentes versiones lingüística, pero las prácticas de escritura son convenidas independientemente por las internautas para cada una de ellas.

Durante el 5e symposium internacional sobre el periodismo on-line, Jonathan Dee de Nueva York Times[3] y Andrew Lih[4] han mencionado la importancia de Wikipedia, no sólo como una enciclopedia de referencia pero también como un recurso de actualidades muy frecuentemente actualizada. La atención ha sido sin embargo atraída a numerosas recuperaciones sobre problemas editoriales internos a la enciclopedia[5].

Cuando la revista Time ha reconocido « Os » (You) como personalidad del año 2006, reconociendo la aceleración de la colaboración on-line y la interacción de millones de usuarios en el mundo, ha citado Wikipedia como el uno de los tres ejemplos de servicios Web 2.0, con Youtube y MySpace [6].

Sumario

Histórico

Artículo detallado : Historia de Wikipedia.

Proyecto Nupédia

Wikipedia Es en el origen salido de Nupédia .

Wikipedia Es salida de Nupédia , un proyecto de enciclopedia libre on-line fundado en marzo 2000 por Jimmy Wales y sostenida por la sociedad Bomis fundada 1996 y cuya es el accionista mayoritario[W 1]. Larry Sanger fue comprometido en el título de redactor en jefe. Nupédia que Funciona con un comité científico, su adelanto se reveló muy lenta. La mañana del 2 de enero de 2001, Larry Sanger hubo una conversación con el programmeur Ben Kovitz, que explicó el concepto de los wiki durante una comida a San Diego. A causa de la frustración ocasionada por la lentitud de adelanto de Nupédia, Larry Sanger propuso a Jimmy Wales la creación de un wiki con el fin de incrementar la velocidad desarrolladora de los artículos, lo que dio lugar en la creación de Wikipedia en enero 2001[W 1]. Este nuevo proyecto tenía que servir a proporcionar del contenido textuel según un método más flexible, permitiendo luego eventualmente de alimentar Nupédia, después de un pasaje por el filtro de un comité de expertos.

Jimmy Wales intervino final 2005 sobre el artículo de Wikipedia inglés volcado en Wikipedia, para retirar la información según la cual Larry Sanger era cofondateur, ya que Sanger ha sido siempre un asalariado. Eso dio lugar a numerosos artículos en la prensa anglophone, así como a imágenes humoristiques sobre el asunto[7].

Proyecto Wikipedia

Jimmy Wales, fundador de Wikipedia

Fundada por Jimmy Wales, y empleando igualmente Larry Sanger como organizador en jefe, Wikipedia vive el día en inglés el 15 de enero de 2001. La Wikipedia francés fue fundada oficialmente el 23 de marzo de 2001. Fue la primera versión de Wikipedia en una lengua otra que el inglés, seguida por las versiones alemán y catalán, después por otros en aproximadamente 250 lenguas cuyas aproximadamente 200 son activas en 2009[W 1].

A marchar de este momento, Larry Sanger trabajó paralelamente a Nupedia y a Wikipedia para la cual participó en la elaboración de la mayoría de las reglas de funcionamiento[W 1]. En febrero 2002, la retribución de su trabajo para Nupedia y Wikipedia fue suprimido del presupuesto concedido por Bomis ; consecuentemente, dimitió oficialmente el 1er marzo 2002 de sus funciones sobre ambos proyectos[8]. 2003, el adelanto de Nupedia stagna, mientras que Wikipedia se desarrollaba muy rápidamente. El 26 de septiembre de 2003, Nupedia fue cerrada definitivamente y su contenido integrado a Wikipedia que proseguía su expansión. Según Larry Sanger, Nupedia fracasó a causa de un canal editorial demasiado pesada y de la dificultad a encontrar redactores bénévoles[W 1].

Desde entonces, el proyecto Wikipedia operó por consenso, utilizando las reglas y recomendaciones adaptadas durante el tiempo por los contributeurs. El 20 de junio de 2003, la Wikimedia Foundation [9] estuvo creada para financiar el apoyo técnico en los diferentes proyectos de Wikipedia.

Otras formas de difusión de Wikipedia

DVD de la Wikipedia alemán.

La investigación de medios técnicos y económicos que permiten devolver accesible las informaciones de Wikipedia por otras vías que la Web , es ligada en el proyecto de una difusión más ancha posible de los conocimientos. El proyecto de distribución sobre papel es destinado particular a las personas no que han los medios de enlazarse a Internet .

La realización de una versión de Wikipedia inglés sobre papel, CD-ROM o DVD ha sido propuesto en agosto 2003 por Jimmy Wales. La Wikipedia alemán es vendida sobre CD-ROM desde el segundo semestre 2004 : el número simbólico del 10 000e CD-ROM vendido ha sido superado en abril 2005. Una difusión bajo forma de DVD es asegurada igualmente desde la primavera 2005. De los dossiers sobre apoyo papel llamado los « wikireaders », reúnen artículos de la Wikipedia alemán relativos a un tema dado.

En abril 2007, una compilación de aproximadamente 2 000 artículos de la versión inglesa es editada sobre CD-ROM por la sociedad francesa Linterweb. A la misma época, el proyecto moulinWiki[10], iniciado por IESC-Geekcorps-Malí, propuso una versión integral incluant todos los artículos, sin las imágenes, reunidos sobre un disco ISO 554 MB[11].

Diferentes softwares permiten igualmente de transformar el contenido de Wikipedia bajo forma de ficheros consultables sobre asistentes personales, como Webaroo con Plucker, o Tomeraider . El aparato electrónico WikiReader permite igualmente la consulta fuera de-línea de Wikipedia.

Naturaleza del proyecto Wikipedia

Objetivos del proyecto Wikipedia

Los logos de las diferentes versiones de Wikipedia.

Wikipedia Tiene para slogan : « El proyecto de enciclopedia libremente distribuable que cada uno puede mejorar ». Este proyecto es descrito por su cofondateur Jimmy Wales como « un esfuerzo para crear y distribuir una enciclopedia libre de la mejor calidad posible a cada persona sobre la tierra en su lengua maternal »[12]. Así, Jimmy Wales propuso como objetivo que Wikipedia pueda alcanzar un nivel de calidad al menos equivalen a aquel del Encyclopædia Britannica.

En cambio, Wikipedia no ha para objetivo de presentar informaciones inéditas, no apunta pues que a exponer conocimientos ya establecidos y reconocidas[W 2].

Característicos de Wikipedia

« Wikipedia » Es una palabra-maleta concebida a marchar de « Wiki », un sistema de gestión de contenido de sitio web que permite la modificación del contenido por medio de una navegadora web. « pedia », Pronunciado « pédia », proviene de la palabra « enciclopedia » presente en numerosas lenguas, como el inglés y ciertas graphies latinas. Los francophones utilizan un « é » también bien en el nombre dactylographié que en el logo, la mayoría de las otras comunidades manteniéndose en la escritura « Wikipedia »[W 2]. Se encuentra raramente la escritura « WIKIPEDIA », que corresponde más en el logo.

La versión on-line es realizada collaborativement sobre Internet, gracias al sistema de los wikis. Un wiki permite la creación y la modificación de las páginas de un sitio web por todos los visitantes autorizados. Wikipedia Fue la primera enciclopedia generalista a abrir, gracias a este sistema, la edición de sus artículos a todos los internautas. Toda persona que modifica el contenido de Wikipedia es considerada como presentar con imparcialidad las principales opiniones sobre el asunto de un artículo, que asegura la vérifiabilité de las informaciones por la ajout de una referencia que permite identificar el autor inicial del punto de vista presentada. El contenido que es modifiable, ningún artículo no es considerado como acabado, y Wikipedia se presenta como un proyecto constant desarrollo. Hay una vigilancia constante, pero de sistema de validación por expertos ; también la enciclopedia es- el objeto de numerosas críticas con respecto a la exactitud y la vérifiabilité de su contenido[13].

Wikipedia Se construye sobre la base de cinco principios fundadores, cuyos los tres premiers están : Wikipedia es una enciclopedia, proponiendo un contenido libremente réutilisable publicado bajo una licencia libre, con una presentación « neutre » de los hechos y de las diversas opiniones. Wikipedia que Es un proyecto collaboratif, el cuarto principio fundador rige las relaciones entre las contributeurs, que exigen un diálogo respetuoso de las reglas de saber vivir. El último de los principios fundadores es que fuera de éstos, no hay ninguna regla definitiva : el funcionamiento de Wikipedia es adaptable, modifiable por sus usuarios.

Botón para modificar el contenido de Wikipedia.

El proyecto Wikipedia pretende ser encyclopédique, a reflejar de manera también exhaustiva que posible el conjunto del saber humano. El proyecto es universal, tratando todas las propiedades del conocimiento, comprendí la cultura popular[14], multilingüe[1] y gratuito en su versión on-line, con el fin de favorecer el acceso del plus grande número en el conocimiento .

Pretende ser una enciclopedia libre, lo que significa que cada uno es libre de recopier la enciclopedia, de modificarla y de redistribuirla. Así, todas lenguas confundidas, de los centenares de sitios web retoman el conjunto o una parte del contenido de Wikipedia[15]. Esta noción de contenido libre découle de aquella de software libre, formulada antes Wikipedia por la Free Software Foundation. Significa también que cada uno es libre de escribir este que quiere en su propia copia de la enciclopedia. En cambio, cada sitio que alberga una copia de Wikipedia tiene su propia política editorial ; en wikipedia.org particular, la edición es sometida a numerosas reglas[16]. Hasta 2009, el contenido textuel de Wikipedia era publicado bajo la Licencia de documentación libre GNU (GFDL). A marchar de 2009, es publicado principalmente bajo licencia Creative Commons paternidad-reparto de las condiciones iniciales a la idéntica 3.0 (CC by-su 3.0), la GFDL que deviene una licencia secundaria disponible bajo ciertas condiciones. Las modificaciones aportadas por los usuarios son publicadas bajo ambas licencias, y la import de contenido únicamente bajo licencia Creative Commons by-su 3.0 es autorizado, pero él entraine la imposibilidad de réutiliser globalmente las páginas implicadas bajo licencia GFDL[17]. Los demás medios de comunicación (imágenes, sonidos, vídeos, etc.) Son disponibles bajo diversas licencias[18].

Un de los principios fundadores de Wikipedia es la neutralidad de punto de vista.

Al nivel del contenido, la enciclopedia se quiere respetuosa de la  neutralidad de punto de vista », definida por Jimmy Wales como el hecho de « describir el debate antes que de participar[19] ». En la medida del posible, toda contribución a Wikipedia tiene que guardarse de tomar marchado en una discusión argumentada. La neutralidad de punto de vista consiste en presentar objetivamente las ideas y los hechos informados por fuentes exteriores verificables y notorios, independientemente de los prejuicios de los redactores de los artículos. Sobre Wikipedia, las reglas de escritura pretenden convenir en las personas racionales, aunque éstas no son siempre del mismo parecer. La política de neutralidad de Wikipedia stipule que los artículos tienen que evocar todas las facetas de una cuestión controvertida, y no declarar ni insinuer que el uno o el otro de los puntos de vista es a priori el bueno. La neutralidad de punto de vista no implica no obstante una representación igualitaria de todas las opiniones. Wikipedia Concede más de lugar a las opiniones más difundidas, sobre todo en las especialistas, y los mejor apuntaladas, que a aquellas de grupos minoritarios.

Los diferentes comunidades lingüísticas y la Wikimedia Foundation se conceden para publicar Wikipedia y sus proyectos hermanos sin recourir a una financiación publicitaria. Sostenida únicamente por donativos de los lectores, de mécènes y de fundaciones , la Wikimedia Foundation emplea una treintena de personas[20], principalmente de los técnicos que gestionan los servidores que albergan los diferentes sitios. Para el año fiscal 2007-2008, ha recibido 6,4 millones de dólares US[21] de donativos, y su presupuesto es examinado anualmente por el comité de auditoría KPMG[22].

Afiliaciones culturales

El C « invertido » es el símbolo del copyleft, por oposición en el copyright.

Por sus objetivos y su funcionamiento, el proyecto Wikipedia se inscribe en una serie de afiliaciones culturales[W 1] :

En cambio, Wikipedia es alejada bastante de laEnciclopedia o Diccionario razonado de las ciencias, de los artes y de los oficios por su voluntad de presentar informaciones neutres, mientras que la labor concebida por Denis Diderot y Jean el Aro De Alembert se caracterizaba al contrario por su fuerte compromiso contra el obscurantisme[27]. El historiador del libro Roger Chartier subraya sin embargo que Wikipedia « descansa sobre las contribuciones múltiples de un tipo de sociedad de gente de cartas invisibles » aunque « Diderot no habría seguramente pas aceptado la mera juxtaposición de los artículos, sin árbol de los conocimientos ni orden razonado, que [la] caracteriza »[28].

Proyectos hermanos

El éxito de Wikipedia ha empujado la Wikimedia Foundation a desarrollar otros sitios retomando sus mecanismos de funcionamiento : el Wiktionary, un diccionario y thésaurus creado el 12 de diciembre de 2002 ; Wikiquote, una selección de citas (27 de junio 2003) ; Wikibooks, un anuario de los libros electrónicos destinados a los estudiantes (10 de julio 2003) ; Wikisource, una selección de textos en la propiedad pública (23 de noviembre 2003) ; Wikinews, un sitio de informaciones (diciembre 2004) ; Wikispecies, un repertorio del viviendo (2004) ; y la Wikiversity , una comunidad pédagogique creada 2006. Creado desde 2001, Meta-Wiki es un wiki utilizado para coordinar todos estos proyectos, y servir de comunicación entre las comunidades lingüísticas de Wikipedia, aquellas de los proyectos hermanos, y la Wikimedia Foundation.

A éstos viene añadirse particular Wikimedia Commons, una biblioteca multimedia proponiendo únicamente un contenido libre publicado sea bajo licencia libre[29], sea en la propiedad pública a Estados Unidos, en el país de origen del œuvre, y en aquel del contributeur añadiéndolo en el sitio. Esta banca de datos reagrupa las esquemas, fotos, vídeos y sonidos libres que sirven a ilustrar los artículos de Wikipedia en sus diferentes versiones lingüísticas. Creada el 7 de septiembre de 2004, Wikimedia Commons dispone además de 6 554 779 ficheros libres en la fecha del 29 de abril de 2010.

Wikimedia Commons Colabora también con otros médiathèques con el fin de difundir más ampliamente sus fondos de imágenes libres, a través de Wikipedia sobre todo. En diciembre 2008, el archivo federal del Bundestag han descargado así 80 000 imágenes hacia este sitio[30], siguió en abril por la librería del Länder de Sajonia con un donativo de 250 000 imágenes[31], y en noviembre 2009 por el museo ethnographique de Amsterdam Tropenmuseum que descargó 35 000 imágenes con relación a Indonesia [32]. Estas imágenes, cuyas mucho tienen un valor histórico, sirven luego ilustraciones a artículos de Wikipedia, de los sitios web y de los periódicos on-line. Este tipo de colaboración asegura en estas bibliotecas y museos una más gran difusión de sus fondos de imágenes, y una revisión de estos fondos por los internautas que señalan los errores como de las descripciones incorrectas o de las confusiones entre autoras homonymes, y permiten la corrección de las autoridades, las biografías succinctes que identifican las autoras en una colección de archiva.

La Wikimedia Foundation permite también en las diferentes versiones lingüísticas de Wikipedia de albergar directamente del contenido multimedia : incita sin embargo las diferentes comunidades a desplazar el contenido libre hacia Commons, y a dotarse de criterios específicos y de una doctrina règlementant el alojamiento de contenido no libre como de las ilustraciones protegidas por el derecho de autor pero publicadas gracias a excepciones presentes en ciertas legislaciones, como el fair usa (« uso razonable » , francés) a Estados Unidos por ejemplo[33].

Contenido

Organización y funcionamiento

Detalle del portal multilingüe http://www.wikipedia.org, mostrando las más de entidad ediciones de Wikipedia.

Wikipedia Es organizada con el fin de reagrupar los artículos redactados en la misma lengua, que forman la versión de Wikipedia en esta lengua.

Todas las páginas de Wikipedia son reagrupadas en diferentes espacios de nombres : Principal, Discusión, Ayuda, Imagen, Modelo, Especial, Usuario, etc. El espacio  Principal » contiene los artículos encyclopédiques, y a cada uno de ellos es atada una página de discusión que permite en los redactores y lectores de conversar de la redacción del artículo. Las páginas son clasificadas igualmente por categorías, según una jerarquización arborescente y temática (por ejemplo País de Europa, Italia, Ciudad de Italia, etc.).

Son indigne conectadas las unas a las demás por de los hyperliens internos que ponen una palabra de un artículo azul, y un clic de ratón sobre esta palabra permite en el lector de desplazarse hacia el artículo correspondiente al concepto abordado. De los hyperliens permiten igualmente de navegar entre las diferentes versiones lingüísticas de Wikipedia, o de conducir hacia sus proyectos hermanos, por ejemplo para proporcionar una definición de una palabra sobre el wiktionnaire o una galería de imágenes sobre Wikimedia Commons. Un clic de ratón sobre las ilustraciones de Wikipedia conducen en una página de descripción del fichero multimedia indicando sobre todo el nombre del autor y la licencia bajo la cual es publicado.

De los hyperliens externos permiten en los lectores de consultar fuentes de información en líneas cuando una referencia que sostiene una información en un artículo es presente sobre la Web. Los artículos proponen también a menudo de los vínculos externos versos de la documentación on-line que permite profundizar el asunto. Estos vínculos son clasificados no follow (« no seguir ») para los robots de indexación de los buscadores, con el fin de décourager la inserción de vínculos en un objetivo publicitario.

Sobre las páginas de Wikipedia, un onglet permite acceder en el código fuente en el formato Wiki de esta página, permitiendo su edición. Además de la página de discusión atada a un artículo, un histórico permite listar los autores y de observar cada una de las modificaciones sucesivas del artículo por sus redactores.

Wikipedia Es redactada por de numerosos contributeurs bénévoles, cuyas modificaciones son identificadas por su dirección IP o por un seudónimo para los usuarios que disponen de una cuenta grabada[W 2]. Los diferentes comunidades lingüísticas de redactores de Wikipedia elaboran reglas, de las convenciones y de los principios que guían la redacción de los artículos que les son propio. Una parte significativa del sitio es no encyclopédique, y permite en los usuarios de comunicar y organizar la redacción de los artículos en colaboración.

Cobertura temática

De los análisis estadísticos, llevadas por investigadores de la universidad de Carnegie-Mellon y del centro de investigación Palo Alto, estudian el estado de la cobertura temática de la Wikipedia anglophone en enero 2008[34].

El reparto muestra una limpia prédominance de los artículos culturales. Los porcentajes siguientes son aquellos de enero 2008, las cifras entre paréntesis representan su evolución desde julio 2006. Durante estos dos años, el número de páginas y de categorías ha más que duplicado :
Cobertura temática de la Wikipedia anglophone en enero 2008
La mismo estudio de TIENE. Kittur Y al. Se interesa en la contribución de cada uno de estos temas a los conflictos, décomptant el número de réversions, traído al tamaño de la categoría. Las proporciones son entonces diferentes :
Proporción de los conflictos de ediciones según las categorías, sobre la Wikipedia anglophone en enero 2008

Versiones lingüísticas de Wikipedia

Hay 267 ediciones de Wikipedia localizadas por lengua al 1er enero 2010[1], y entre ellas un centenar son activo. El número total de artículos del conjunto de las ediciones de Wikipedia ha sobresalido los 15 millones el 15 de febrero de 2010.

La clasificación siguiente es actualizado regularmente gracias a la clasificación de las Wikipédias por número de artículos :

Clasificación de las Wikipedia además de 200 000 artículos por números de artículos al 1er mayo 2010
Rango Lenguas Número de artículos Número de páginas Número de modificaciones Número de usuarios grabados
1 Inglesa 3 277 071 20 197 940 384 083 563 12 233 826
2 Alemana 1 061 137 3 030 781 76 822 188 982 748
3 Francesa 942 649 3 821 555 56 110 084 821 638
4 Polaca 696 710 1 242 703 22 459 158 358 817
5 Italiana 682 844 2 120 909 35 107 642 506 395
6 Japonesa 672 455 1 758 735 32 423 762 413 885
7 Neerlandesa 600 184 1 441 461 21 025 731 310 891
8 Española 592 912 2 526 542 38 964 707 1 459 317
9 Portuguesa 564 503 2 232 917 20 210 152 721 172
10 Ruso 530 164 1 883 357 25 446 755 476 476
11 Sueca 354 678 926 530 11 909 247 171 088
12 China 306 498 980 571 13 139 188 825 952
13 Noruega 256 920 623 430 7 393 114 158 241
14 Catalana 239 631 572 478 5 313 845 58 499
15 Finnoise 237 291 638 810 8 622 882 146 354
16 Ukrainienne 204 224 614 474 4 228 466 67 499

La clasificación aquí-encima es una clasificación en volumen de artículos. Una clasificación cualitativa es propuesto por la meta:List of Wikipedias by sample of artículos que proporciona una clasificación basada en la existencia y el tamaño de los artículos de una lista arbitraria de aproximadamente 1 000 artículos que toda Wikipedia tendría que tener.

El proyecto Wikipedia no se limita en las lenguas vivantes que cuentan un muy gran número de locuteurs, oficiales o atadas a un país. De las enciclopedias son redactadas también en las lenguas corse, occitana, bretona, picarde, slovaque, euskera, catalana, húngara, latina, esperanto, o inglés simplificado.

V · d · m
Las ediciones de Wikipedia por número de artículos
+ De 3 000 000 de artículos Ingleses
+ De 1 000 000 de artículos Alemán
+ De 500 000 artículos Franceses · polacos · japoneses · italiano · neerlandés · español · portugués · ruso
+ De 250 000 artículos Suecos · chinos · noruego (bokmål)
+ De 100 000 artículos Búlgaro · finnois · catalán · ukrainien · turco · checo · húngaro · rumano · volapük · espéranto · danés · slovaque · indonesio · árabe · coreano · vietnamien · serbio · hébreu · lituano
+ De 50 000 artículos slovène · estonien · Persa · mero english · croata · créole haïtien · népalais · malais · noruego (nynorsk) · gallego · thaï · vasco · hindi
+ De 25 000 artículos telugu · Griego · cebuano · géorgien · latino · bosnien · luxembourgeois · macédonien · islandés · bretón · azéri · serbo-croata · marathi · gallois · albanais  · letton · javanais · tagalog
Demás

afrikaans · amharique · Árabe egipcio · aragonés · armenio · aroumain · astur · bajo-saxon · bavarois · estrémaduran · flamenco occidental · francique ripuaire · gujarâtî · elevado-sorabe · kachoube · khmer · kirghiz · lao · limbourgeois · malayalam · malgache · maltais · mazandarani · moldave · mongol · nahuatl · occitano · ourdou · ouzbek · ouïghour · pachto · pampangan · papiamento · pennsilfaanisch · quéchua · romanche · sanskrit · silésien · sranan · swahili · tadjik · tamoul · tarentin · tchouvache · tok pisin · tswana · võro · wallon · waray-waray · xhosa · yiddish · yoruba · zazaki

Ocho versiones lingüísticas de la enciclopedia recourent a la orthographe y a la typographie « Wikipedia » (con el énfasis agudo) para designar la enciclopedia :

Redacción

Wikipédiens

Evolución del número de artículos de la Wikipedia francés entre 2001 y 2010.
Fichero:Contenido de calidad.svg
Evolución del número de artículo labellisés desde 2003.

Todo lector de Wikipedia es un redactor potencial. Final 2008, un sondeo es efectuado por la Wikimedia Foundation y UNU-MERIT. Aproximadamente 130 000 de los lectores y contributeurs de Wikipedia han respondido, principalmente en lengua inglesa, alemana y española. La media de edad es de aproximadamente 26 años. Una vez los resultados lissés, aproximadamente 65 % de entre ellos se declaraban lectores, y 35 % como contributeurs. Entre los contributeurs, 48 % de entre ellos habían hecho estudios superiores, y 20 % obtenido un máster o más. Estos contributeurs pasan mediana 4,3 horas por semana sobre Wikipedia, y sus motivaciones principales son de compartir el saber y de corregir los errores[35].

Un redactor es identificado por su dirección IP, o su nombre de pluma se se graba creando una cuenta usuario. Se reparten generalmente por comunidad lingüística concentrada en la redacción de la versión de Wikipedia correspondiente, pero intervienen también a menudo ponctuellement sobre las versiones de Wikipedia otras lenguas, o los proyectos hermanos de la Wikimedia Foundation. Desde 2008, las cuentas grabadas pueden ser unificados : una sola cuenta sirve así a identificar el usuario sobre todos los proyectos de la Wikimedia Foundation.

Una parte de las Wikipédiens se reagrupan en asociaciones nacionales, retomando generalmente el titulado « Wikimedia » : Wikimédia Francia[36], Wikimédia Suiza[37], etc. Estas asociaciones son reconocidas como asociaciones locales por la Wikimedia Foundation, pero no son jurídicamente o financièrement ligadas. La Wikimedia Foundation posee las diferentes marcas (Wikipedia, Wikimedia, etc.), Los servidores, los sitios web, y trata como Hébergeur web. Las asociaciones locales son únicamente asociaciones de Wikipédiens que han generalmente para objetivo de promover Wikipedia y el libre reparto de los conocimientos, y no tienen ninguna responsabilidad sobre el contenido de Wikipedia. Son designadas generalmente como el chapter o capítulo para un país dado. De las asociaciones de este tipo son presentes en Inglaterra, Alemania, Argentina, Australia, Austria, Francia, Hong-Kong, Israel, Italia, Países Bajos, Polonia, República Checa, Rusia, Serbia, Suecia, Suiza, y Taiwán[W 3].

Al seno de Wikipedia, las cuentas usuarios disponen diferentes estatus técnicos gestionados por el software MediaWiki y controlando las acciones que sus son permitidas[38],[39]. Los criterios para adquirir un estatus y el modo de servirse de las capacidades proporcionadas son fijados independientemente por cada comunidad. Entre estos estatus, los principales están :

  • Los usuarios anónimos identificados por su dirección IP pueden únicamente crear y modificar los artículos, e intervenir sobre las páginas de discusiones.
  • Los usuarios grabados pueden hacer asimismo, pero además renommer una página. En funciones de ciertos criterios escogidos por cada comunidad – generalmente un umbral mínimo sobre el número de contribuciones realizadas por la cuenta usuario – pueden también votar durante las diferentes consultas, como las elecciones de administradores o de árbitros.
  • Los administradores son elegidos por la comunidad que les confiere este estatus. Su rol es esencialmente técnico, y corresponde a herramientas cuyo uso necesita la aprobación de la comunidad : suprimir una página, suprimir versiones intermediarias de una página (dicha « purge de histórica »), poner en marcha diferente nivel de bloqueo que filtra la edición de páginas que han problemas, y bloquear un usuario en el comportamiento problemático. No pueden juzgar del contenido de un artículo, pero pueden intervenir para limitar la edición de una página cuando es el terreno de un conflicto entre usuarios.
  • Los bureaucrates son elegidos por la comunidad, y pueden renommer una cuenta usuario. Examinan también los resultados de una candidatura en el rol de administrador o de bureaucrate, y la valida efectuando el cambio de estatus de la cuenta usuario implicado se ha obtenido la aprobación de la comunidad.
  • Las árbitros son elegidos por la comunidad que les confiere este estatus. Forman el Comité de arbitraje que estudia los conflictos entre usuarios y pueden decidir sanciones, sobre todo de los bloqueos en edición o de las restricciones más específicas. No pueden juzgar del contenido de un artículo, su rol se limita a evaluar los conflictos entre personas, y su comportamiento sobre Wikipedia[40].

Número de gente con al menos 100 modificaciones en 1 meses para el conjunto de los Wikipedia [41] :

  • 2006 : 9 137
  • 2007 : 11 529
  • 2008 : 11 641
  • 2009 : 11 691

Número de gente con al menos 5 modificaciones en 1 meses para el conjunto de los Wikipedia [42] :

  • 2006 : 68 974
  • 2007 : 93 811
  • 2008 : 93 442
  • 2009 : 93 558

El número de páginas vistas por meses para el conjunto de los Wikipedia [43] :

  • Febrero 2008 a enero 2009 : 10 042 millones
  • Febrero 2009 a enero 2010 : 11 101 millones

Control de las modificaciones de los artículos

Wikipedia Permite en todo internauta de modificar los artículos, pero estas modificaciones hacen el objeto de varios niveles de vigilancia a posteriori, que permiten corregir los errores más evidentes. Su cofondateur, Jimmy Wales, afirma así como «  general, la corrección de un error o de una información fallacieuse tiene lugar en algunas horas, incluso en algunos minutos[44] ». Un estudio científico ha demostrado que hasta 2006, sobre dos millones de modificaciones problemáticas, 42 % eran reparadas instantanément, mientras que aproximadamente 11 % de los vandalismos detectados persistían después de haber sido vistos cien vez. Del mismo modo, la gran mayoría de los vandalismos detectados habían sido corregida después de 15 revisiones en el plus[45].

A un primer nivel, todos los cambios son accesibles en tiempo real sobre una página récapitulant las  modificaciones recientes. » Este flujo es escudriñado permanentemente por voluntarios, así como por algunos automates[46]. Los vandalismos los plus evidentes (aplastamientos de páginas enteras, mensajes de insulto, graffiti) son detectados generalmente en este estadio, y corregidos en los minutos que siguen por un regreso a la versión precedente. Este primer nivel de control lleva esencialmente sobre la forma. Los vigilantes voluntarios pueden igualmente corregir problemas evidentes de orthographe o de estilo, y eventualmente efectuar un control de coherencia rápida sobre un ajout particularmente sospechoso. 2006, 60% de los vandalismos eran detectados fácilmente por humanos (modificaciones dénuées de sentidos, offensantes o todavía supresiones masivas), pero ciertas categorías de modificaciones parecían más delicadas a fichar : desinformación, supresión parcial, spam y demás[45].

El segundo nivel de control consiste, para un redactor inscrito, a examinar periódicamente las modificaciones hechas recientemente sobre el conjunto de su  lista de seguimiento » : por defecto, todos los artículos sobre los cuales el contributeur interviene se añaden en esta lista, que puede alcanzar típicamente algunos centenares de artículos. Este examen permite detectar y corregir bastante rápidamente los principales problemas de fondo : errores manifiestos, ajouts fuera sujeto, o carencia de objetividad o de neutralidad en la formulación. Los coauteurs del artículo pueden así controlar de manera más profundizada las ajouts sospechosos, si necesario que se pulsa fuentes de referencia. El retraso de reacción es esta vez-aquí típicamente del orden de la jornada.

Cuando estas dos primeros niveles de control conducen a correcciones, es frecuente que el corrector voluntario examina luego el conjunto de los ajouts efectuados por el interviniente fautif, que se ha limitado raramente en una sola intervención sobre un solo artículo. Este examen sistemático facilidad por las funcionalidades del software MediaWiki, permite a menudo de rattraper algunas modificaciones que habían escapado inicialmente a las dos primeros niveles de control. Cuando aparece que un contributeur « a problema » ha demasiado a menudo una contribución negativa sobre Wikipedia, puede hacerse prohibir de escritura sobre toda la enciclopedia : « Los administradores, elegidos entre los contributeurs, tienen el poder de suprimir o de proteger páginas, de bloquear o de excluir un contributeur continuación en una decisión del comité de arbitraje, lucido también compuesto de miembros escoge por la comunidad[44]. »

Los errores que escapan en estos primeros niveles de control son errores poco evidentes, o que llevan sobre artículos marginales, de flojo avancement, y poco vigilados. Estos errores pueden quedar meses en el artículo, y quedan de tanto más mucho tiempo que el artículo es leído poco y poco editado[44]. Pueden ser corregidas spontanément por un internauta, durante la lectura del artículo. Además, al favor de una nueva modificación, el artículo repasse por los controles precedentes, y los correctores voluntarios pueden decidir en esta ocasión del relire en integridad para corregir eventuales errores antiguas.

El último nivel de control, colectivo, es formado por los proyectos de mejora sistemática de todos los artículos atados a un tema dado, organizado en torno a un  portal » . En este marco, los artículos son sistemáticamente relus, completados y corregidos, por equipos de voluntarias aficionadas por este tema y el más a menudo de un buen nivel de especialización. Los artículos que benefician de estos relectures son corregidos inicialmente, y continúan generalmente a ser seguidos por el equipo del  portal » .

Cada comunidad establece también procedimientos para labelliser la calidad de sus artículos en funciones de criterios específicos, este proceso conducido por ejemplo a dos categorías de artículos, los  buenos artículos[47] » ( good artículos, ingleses) y los  artículos de calidad[48] » (Featured artículos). El 6 de diciembre de 2009, la Wikipedia francés proponía así 792 buenos artículos y 614 artículos de calidad.

Otros procedimientos son desarrolladas y testadas por las diferentes comunidades de lengua, como el proyecto Wikitrust, de los filtros automáticos que controlan el texto propuesto en la publicación, o de las versiones laborales necesitando una relecture antes de ser incorporados en la versión publicada (Flagged revision)[réf. Deseada].

Críticos respecto a Wikipedia

Artículo detallado : Críticos de Wikipedia.

El estatus de Wikipedia como fuente de referencia es un asunto de controversias, particular a causa de su sistema de redacción abierta al público. La audiencia creciente de Wikipedia ha conducido un gran número de personas a formular pareceres críticos sobre la fiabilidad de las informaciones presentadas en esta enciclopedia. Estas críticas que son recurrentes, una página especial de Wikipedia es consagrada en las respuestas de participantes a Wikipedia a las objeciones más frecuentes[49].

Los principales críticas llevan sobre :

– El anonimato de los contributeurs ;
– la ausencia de filtrage de los editores y de comité de validación ;
– los problemas planteados por la neutralidad de punto de vista ;
– la vulerabilidad frente a los sabotajes, « vandalismos » en el jargon ;
– la comunidad de las contributeurs.

Las críticas de Wikipedia lo acusan incoherencias, de parcialidad systémique y de una forma de anti-élitisme[50], y de tener una política que favorece demasiado el consenso en su proceso editorial[51]. La fiabilidad y la precisión de Wikipedia son también cuestiones debatidas[52]. Otras críticas llevan esencialmente sobre su sensibilidad al vandalismo y al ajout de tuerzas informaciones, no verificadas o tuerzas[53], aunque de los trabajos han sugerido que el vandalismo es generalmente de corta duración[54],[45].

Otras críticas se revelan más bien positivas. Así, en junio 2009, lo filosofa francés Bernard Stiegler estima que Wikipedia, « pasaje obligado para todo usuario de Internet », es un  ejemplo asombroso de economía de la contribución » y que la enciclopedia « ha concebido un sistema de inteligencia colectiva en cobertura »[55].

De los estudios han sido llevados sobre la calidad del contenido propuesto por Wikipedia, y de las comparaciones efectuadas con otras enciclopedias. Estas evaluaciones proporcionan generalmente conclusiones positivas para Wikipedia, pero estos resultados hacen también el objeto de críticos.

Aspectos técnicos

Software

Artículos detallados : Wiki y MediaWiki .

Wikipedia Y sus proyectos paralelos son de los wikis libres. Inventado 1995 por Ward Cunningham, el premier wiki, llamado WikiWikiWeb, tiraba de su nombre de la palabra hawaïen wiki wiki, que significa « rápido ». Creados al origen por comunidades de desarrolladores de softwares libres, los wikis están sitios web dinámica, cuyos visitantes autorizados pueden modificar las páginas que leen con su navegadora internet. Sobre Wikipedia, por ejemplo, la syntaxe utilizada para modificar una página es mucho más mera que aquella del HTML, y es considerada como permitir un aprendizaje rápido. Gracias a esta característica, la distinción entre lector y autor extiende a desaparecer sobre un wiki.

El funcionamiento de Wikipedia es asegurado por el software libre MediaWiki, una plateforme wiki customisée para Wikipedia, escrita PHP y utilizando una base de dato MySQL. MediaWiki Es bajo licencia GNU GPL y es utilizado actualmente por todos los proyectos Wikimedia así como por de numerosos otros sitios wikis. TIENE el origen, Wikipedia giraba sobre UseModWiki (Fase I), software desarrollado por Clifford Adams Perl. UseModWiki requierait El uso del CamelCase para la creación de vínculos entre artículos. TIENE marchar de Enero 2002, la versión anglophone de Wikipedia ha girado sobre un software desarrollado por Magnus Manske, escrito PHP (Fase II) - las versiones no inglesas que han quedado bajo el software UseModWiki. TIENE marchar del verano 2002, todos los sitios son progresivamente migrés hacia MediaWiki (fase III).


Las informaciones contenidas en Wikipedia, todas lenguas confundidas, son conservadas en una base de datos y pueden ser descargadas a marchar de http://download.wikipedia.org .

Servidores

Organización de los servidores de Wikipedia tres cortezas. Varios servidores llevan los nombres de encyclopédistes.

El éxito creciente de Wikipedia necesita el trabajo de un gran número de servidores informáticos que funcionan todos con un sistema de aprovechamiento GNU/Linux. Estas instalaciones son presentes a Tampa en Florida, a Amsterdam en Países Bajos , y en el sitio surcoreano de alojamiento de Yahoo! Que acoge 23 servidores de la Wikimedia Foundation.

Los servidores son organizados tres cortezas :

– De las máquinas proveídas de escondas Squid, esperan las demandas de páginas y de imágenes ;
– de las máquinas proveídas de servidores Apaches preparan las páginas a instancia, en funciones de los datos presentes en la base de datos ;
– una basa datos maestro y de las bases de datos esclavos almacenan los datos. Funcionan con MySQL.

Varios sitios web, como Ganglia[56], permiten consultar diversas informaciones sobre el funcionamiento de los servidores, sobre todo la carga de las processeurs, la memoria ocupada, etc.

Una descripción precisa de la arquitectura de los servidores es difíciles, porque cambia muy frecuentemente debido a las mejoras regularmente aportadas para responder en el muy fuerte tráfico engendré por la consulta de Wikipedia por el público. Este aspecto de Wikipedia es gestionado por el personal técnico de la Wikimedia Foundation.

Impacto

Posicionamiento por informe a las enciclopedias on-line

Según el sitio Alexa, Wikipedia forma parte 2008 de los diez sitios los más visitados del World Wide Web[57]. La mismo año, el número de artículos ha sobresalido los 11 millones, cuyos más de 2 400 000 en Wikipedia ingleses, más de 700 000 en Wikipedia alemán y Wikipedia francés. En un comunicado de prensa del 10 de noviembre de 2009, la Wikimedia Foundation anuncia recibir más 320 millones de visitantes por meses para Wikipedia y sus proyectos hermanos, según comScore Media Metrix[58].

De numerosos proyectos de enciclopedia existan (o han existido ya) sobre Internet. Ciertos, tales que Stanford Encyclopedia of Philosophy[59] o la défunte Nupedia, han adoptado una política editorial tradicional, con por ejemplo un solo autor por artículo. El fuerte alterne de Wikipedia, combinada a las críticas sobre su principio de funcionamiento, han empujado igualmente en el desarrollo de proyectos competidores. Citizendium Es por ejemplo una enciclopedia on-line inglés dirigida por Larry Sanger y publicada bajo licencia libre. Se distingue sobre todo por la obligación para los redactores de indicar su nombre y de precisar sus diplomas. El 5 de diciembre de 2009, Citizendium propone 12 790 artículos, cuyos 121 han sido estados de acuerdo por su sistema de selección. A título de comparación y a la misma fecha, Wikipedia inglés propone 3 116 306 artículos, cuyos 2 710 son presentados como artículos de calidad (featured artículos).

El éxito de Wikipedia ha empujado también en la creación de enciclopedias especializadas que utilizan la tecnología Wiki : de las enciclopedias temáticas como Memory Alpha dédiée al universo de Star Trek, o parodiques como la Désencyclopédie . Otros, tales que Susning[60] y el Enciclopedia Libre, son de los wikis en los cuales los artículos son escritos por numerosos colaboradores sin proceso formal de revisión. Conservapedia Es una enciclopedia collaborative on-line inglés, conservadora y créationniste , construida en reacción en la neutralidad de punto de vista de Wikipedia inglés, juzgada demasiado « gauchiste » y « liberal » (al sentido estadounidense del término).

Influidas por el posicionamiento de Wikipedia sobre internet, las Ediciones Larousse han abierto en mayo 2008 el sitio de su enciclopedia on-line a un acceso público y gratuito, y desarrollado un espacio dédié a artículos redactados por los internautas[61]. La enciclopedia Universalis propone también una versión consultable on-line, sobre un modelo que paga por suscripción y descansando sobre la erudición de sus autoras que asumen un partido tomado iluminado en la redacción de los artículos. En octubre 2009, un comparativo de la revista Clubic que lleva sobre seis enciclopedias on-line francophones, concluía a la prédominance de Wikipedia en la exhaustividad y la actualización de sus informaciones, y de Universalis en la idoneidad. La enciclopedia Larousse era percibida como un compromiso viable, pero cumulant también los defectos de los dos demás modelos[62].

En China, el buscador Baidu ha abierto la enciclopedia on-line Baidu Baike el 20 de abril de 2006. El contenido, 1,7 millón de artículos en julio 2009, es redactado por los internautas sinophones que ceden sus derechos de autor a Baidu. Hudong Es otra enciclopedia on-line chino : descansando sobre una tecnología Wiki, contiene, en septiembre 2009, 3,23 millones de artículos ubicados bajo copyright. De los sistemas de control aseguran sobre estos dos sitios que de las informaciones juzgadas inappropriées por el ejecutivo de la República popular de China no son publicadas. A título de comparación, la Wikipedia chino contiene 270 000 artículos en septiembre 2009, y el sitio ha sido frecuentemente bloqueado tiñe popular, sobre todo porque presentaba artículos sobre asuntos sensibles como las manifestaciones del lugar Tian'anmen, el Falun Gong, o el Dalai Lama.

Recompenses

Jimmy Wales que recibe el precio Quadriga 2008.

Wikipedia Ha logrado dos precios de entidad en mayo 2004[63]. El premier era un Golden Nica para las comunidades numéricas, que fue puesto por Precios Ars Electronica con la suma de 10 000  € y una invitación a presentarse al PAE Cyberarts Festival en Austria, más tarde en el año. El segundo era un Webby Award en la categoría « comunidad » , puesto por la Academia de las ciencias y de los artes numéricos, basada a New-York[64]. Wikipedia Ha sido igualmente propuesta para un Webby Award en la categoría  mejor prácticas ». En septiembre 2004, la versión japonesa de Wikipedia ha recibido la Web Creation Award de la parte de la Asociación de las publicitarias japoneses. Esta recompensa, normalmente dada a personas reales para grandes contribuciones sobre la web Japonés, fue aceptada por un contributeur desde hace tiempo del proyecto japonés.

El 26 de enero de 2007, Wikipedia ha sido también nombrada cuarta mejor marca por los lectores de brandchannel.com , Recibiendo 15 % de las voces en respuesta a la cuestión  Qué marca tiene el plus de impacto sobre nuestras vidas en 2006 ?[65] ».

En septiembre 2008, Wikipedia ha recibido el precio Quadriga 2008, igualmente atribuido a Boris Tadić, Eckart Höfling y Peter Gabriel. El precio ha sido décerné a Jimmy Wales por David Weinberger[66].

2009, los Webby Awards clasifican la creación de Wikipedia 2001 como el uno de los  momentos los plus de entidad de la vida de la web estas diez últimos años[67]. »

Influencia cultural

Ubica de Wikipedia en el World Wide Web.

Además del muy fuerte crecimiento del número de sus artículos[68], Wikipedia ha adquirido un estatus de sitio de referencia desde su creación en 2001[69]. Según comScore y Alexa Internet, Wikipedia figura entre los diez sitios los más visitados en el mundo entero[70],[71]. Sobre los diez premiers, Wikipedia es el solo sitio sin ánimo de lucro. El crecimiento de Wikipedia ha sido alimentada por su posición dominante en los resultados de investigación Google[72], aproximadamente 50 % del tráfico de los buscadores hacia Wikipedia procedente de Google[73], cuyo una gran parte es ligado en la investigación académica[74]. En abril 2007, el Pew Internet and American Life Project ha constatado que el tercio de los internautas estadounidenses consultaban Wikipedia[75]. En octubre 2006, el sitio ha sido estimado a un valor de mercado hipotético de 580 millones de dólares US se había publicidades[76].

En julio 2007, Wikipedia ha hecho el objeto de un documental de 30 minutos sobre la BBC Radio 4[77], que afirmaba que « Wikipedia » había devenido un término conocido por todo el mundo, de la misma manera que Google, Facebook y Youtube .

El contenido de Wikipedia es utilizado sobre sitios webs, en deberes escolares, en estudios universitarios, de los libros, de las conferencias y de los asuntos judiciales[78],[79]. De numerosos sitios internet, como los blogs, los sitios oficiales o periodísticos, proponen a menudo vínculos complementarios versos de los artículos de Wikipedia para profundizar un asunto. El contenido que figura sobre Wikipedia ha sido igualmente citado como una fuente de referencia en ciertos informes de laInteligencia Community[80].

Ciertas réutilisations han sido juzgadas inappropriées. A Estados Unidos, dos juicios han sido rotos en llamada porque uno de los partidos había presentado del contenido de la enciclopedia Wikipedia para sostener una información : el contenido de los artículos ha sido juzgado demasiado volatil para servir de referencia, sin prévaloir de la exactitud o no de la información presentada[81],[82],[83]. Wikipedia Es utilizada también como fuente para artículos de prensa[84], provocando de las polémicas cuando una información errónea y no dada soporte por una nota de referencia que indica su fuente, es retomado sin comprobación por las periodistas[85],[86]. Varias periodistas han sido despedidos para plagiat de Wikipedia[87],[88],[89].

Un cómic de xkcd titulada Protestataire wikipédien.

Wikipedia Ha devenido un asunto de actualidad, de debate, y de sátira en de numeroso país. Ciertas fuentes mediáticas hacen su sátira que insiste sobre la carencia de fiabilidad de Wikipedia, como por ejemplo el periódico satírico TheOnion [90]. Otros critican el hecho que todo el mundo puede modificar Wikipedia, como un episodio de The Oficio , donde Michael Scott declara que « Wikipedia es la mejor cosa de todos los tiempos. Cualesquiera en el mundo puede escribir cualquier cosa sobre cualquier asunto. ». De las emisiones radiofónicas o televisadas, como el The Colbert Report por ejemplo, tienen varias veces incitadas los telespectadores a modificar las páginas de Wikipedia, a veces para inclure de las informaciones voluntariamente erróneas o fantaisistes. Inversamente, otros parodies se divierten de la obsessión de las Wikipédiens a proporcionar fuentes a todas las afirmaciones, como el gag dibujado por xkcd titulado Protestataire wikipédien, donde en una multitud que presencia un discurso político, un individuo esgrime una pancarta que pide una referencia que confirma las aserciones del hombre político.

La primera película documental sobre Wikipedia, titulado Truth in Numbers: The Wikipedia Story, es previsto para 2009. Girado sobre varios continentes, la película llevará sobre la historia de Wikipedia y será parsemé de entrevistas con editores de Wikipedia a través del mundo[91],[92]. El cineasta neerlandés IJsbrand van Veelen ha creado un documental televisado de 45 minutos en abril 2008, The Truth According to Wikipedia[93].

La política de Wikipedia de difundir del contenido libre, comprendí para número de sus ilustraciones, ha habido una pequeña influencia en Italia sobre el debate parlamentario relativo en las libertades y al amparo del derecho de autor. El 28 de septiembre de 2007, el hombre político italiano Franco Grillini ha levantado una cuestión parlamentaria dirigida a la ministra de los Recursos culturales y de las actividades, sobre la necesidad de introducir en la legislación italiana la libertad de panorama tal que existe en otros países europeos. Ha afirmado que la ausencia de esta libertad forzaba Wikipedia, « el séptimo sitio el más consultado », a prohibir todas las imágenes de edificios modernos y de arte moderno italiano, y ha declarado que esto era muy handicapant para las recetas turísticas[94].

El 16 de septiembre de 2007, The Washington Puesto ha declarado que Wikipedia había devenido un punto central de la campaña electoral de 2008 de Estados Unidos, precisando : « Pegad un nombre de candidato sobre Google y el uno de los primeros resultados es una página de Wikipedia, lo que devuelve las visitas sin duda también de entidad que las publicidades para definir un candidato. La página de las presidenciales es visitada, modificada, disséquée y debatida de numerosas veces por día[95]. » Un artículo de octubre 2007 de la agencia Reuters indicaba que tener un artículo sobre Wikipedia comenzaba a probar la notoriedad de una persona[96].

Notas y referencias

  1. ↑ Tiene, b y c meta:Lista de las Wikipédias, sobre el sitio de Wikimedia , recensait aproximadamente 267 versiones lo 4 de enero 2010, cuyo 89 con más de 10 000 artículos.
  2. ↑ Nicolas Aguila, « Wikipedia cada vez más popular en Francia », 27, Infos del net. Consultado el 30 de enero de 2010
  3. ↑ () Jonathan Dee : All the News That's Hizo to Print Out, The Nueva York Times Revista (2007-07-01). Consultado el 2007-12-01.
  4. ↑ () Andrew Lih, « Wikipedia as Participatory Journalism: Reliable Fuentes? Metrics for Evaluating Collaborative Media Ases ha News Resource », en 5th Internacional Symposium se Online Journalism, University of Texas at Austin, 2004-04-16 [[pdf] texto integral (página consultada el 2007-10-13)] 
  5. ↑ Entrada « Wikipedia » de la enciclopedia Britannica
  6. ↑ () Time's Person of the Year: You, TIME, Time, Inc (2006-12-13). Consultado el 2008-12-26.
  7. ↑ Http://graphics8.nytimes.com/images/2005/12/24/technology/24online.jpg
  8. ↑ Http://meta.wikimedia.org/wiki/my_resignation--Larry_Sanger
  9. ↑ Http://wikimediafoundation.org
  10. ↑ moulinWiki
  11. ↑ Una versión écrémée de Wikipedia vendida sobre CD-Rom, 27 de abril 2007.
  12. ↑ « Wikipedia is Año encyclopedia », 8 de marzo 2005, Lista de difusión Wikipedia-l
  13. ↑ (fr) Rui Nibau, A propósito de Wikipedia, 1er marzo 2006, página consultada el 8 de octubre de 2006.
    Este artículo, publicado sobre el sitio Framasoft, presenta una serie de críticas de Wikipedia y propone un sistema de edición inspirada del desarrollo de los softwares libres.
  14. ↑ « Dejan más de lugar a la cultura popular, sobre toda una serie de asuntos, y esto puede ir osos en peluche a las emisiones de telerealidad. De los asuntos ausentes de las enciclopedias tradicionales », décrypte así Yves Garnier de Larousse .
    Wikipedia Se equivoca en todos vientos, Frédérique Roussel, liberación.fr, 9 de julio 2007.
  15. ↑ La página Wikipedia:Sitio espejo lista numerosos sitios que albergan una copia de Wikipedia. El nombre Wikipedia le-mismo es protegido legalmente, y los sitios espejos tienen que albergar el contenido bajo su propio nombre.
  16. ↑ La página Wikipedia:Reglas enumera estas numerosas reglas de edición.
  17. ↑ En caso de import sobre una página de contenido bajo licencia CC by-su 3.0 únicamente, las partes que no son implicadas por este import quedan bajo doble licencia. Pero en caso de réutilisation de la totalidad de la página, esta réutilisation no puede hacerse que bajo licencia CC by-su 3.0.
  18. ↑ Las condiciones de réutilisation de Wikipedia son explicadas en la página Wikipedia:Cita y réutilisation del contenido de Wikipedia.
  19. ↑ (fr) Francis Pisani, Ambos principios de bases de Wikipedia, Transnets, 14 de febrero 2005 (página consultada el 3 de noviembre de 2006) < http://pisani.blog.lemonde.fr/pisani/2005/02/les_deux_princi.html>
  20. ↑ Personal de la Wikimedia Foundation
  21. ↑ Informes financieros
  22. ↑ KPGM
  23. ↑ (fr) Stéphane Foucart, Olivier Zilbertin, « Una ilustración del movimiento para el "copyleft" », en Le Monde (ISSN 0395-2037), 2 de enero 2007 (página consultada el 2 de enero de 2007) [leer on-line]
  24. ↑ Proyecto GNU : 15 años de software libre, cuarto párrafo : el proyecto GNU se ha desarrollado por la colaboración de centenares de programmeurs, utilizando el potencial de la cobertura informática"
  25. ↑ El cofondateur de Wikipedia, Jimbo Wales, fue influido porel objectivisme de Ayn Rand.
  26. ↑ () Wikipedia:Ignora all rules (Ignoráis todas las reglas) es una política oficial de Wikipedia inglés que recomienda de ignorar las reglas que impedirían de mantener o de mejorar Wikipedia (página consultada el 15 de octubre de 2006).
  27. ↑ El fenómeno Wikipedia : una utopía en andadura
  28. ↑ « "La Enciclopedia ha devuelto pensable una ruptura" », Le Monde de los libros, 14 de enero 2010.
  29. ↑ La página A propósito de las licencias indica que una licencia aceptada tiene que autorizar la republication y la distribución, la creación de œuvre derivadas y un uso comercial. Puede exigir de citar las autoras, de publicar los œuvres derivadas bajo la misma licencia, y prohibir las restricciones numéricas (Gestión de los derechos numéricos - DRM).
  30. ↑ Commons:Commons:Bundesarchiv
  31. ↑ Commons:Commons:Deutsche Fotothek
  32. ↑ () Tropenmuseum donates 35K media filas to Commons, GerardM.
  33. ↑ Resolution:Licensing policy, Una doctrina oficial estada de acuerdo por el Wikimedia Foundation Board of Trustees
  34. ↑ Aniket Kittur, Ed H. Chi, and Bongwon Suh, What'S in Wikipedia?: Mapping Topics and Conflict using Socially Annotated Category Estructure. In Proceedings of the 27th internacional Conference se Human Factors in Computing Systems (Boston, MI, USÓ, April 04 - 09, 2009). CHI '09. ACM, Nueva York, NY.
  35. ↑ Wikipedia Survey – First Results
  36. ↑ Wikipedia:Wikimédia Francia
  37. ↑ Wikipedia:Wikimedia CH
  38. ↑ (fr) Estatus de los usuarios de la Wikipedia francés
  39. ↑ Usar groups sobre Meta-Wiki
  40. ↑ () Arbitration y Arbitration/Policy sobre Wikipedia inglés
  41. ↑ Estadísticos Wikimédia Wikipédiens « muy activos » .
  42. ↑ Estadísticos Wikimédia « Wikipédiens « activos » .
  43. ↑ Estadísticos Wikimédia Páginas vistas por lengua por mes.
  44. ↑ Tiene, b y c Wikipedia, enciclopedia bajo elevada vigilancia, Didier Sanz, el figaro.fr, 15/10/2007.
  45. ↑ Tiene, b y c () Reid Priedhorsky, Jilin Chen, Shyong (Tony) K. Lam, Katherine Panciera, Loren Terveen, and John Riedl (GroupLens Research, Department of Computer Ciencia and Engineering, University of Minnesota), « Creating, Destroying, and Restoring Valida in Wikipedia », en Asociación for Computing Machinery GROUP '07 conference proceedings, Florida, 2007-11-04 [[pdf] texto integral (página consultada el 2007-10-13)] 
  46. ↑ Inside Wikipedia #5 : Bajo elevada vigilancia, Camille Gévaudan, Pantallas.fr
  47. ↑ Wikipedia:Buenos artículos
  48. ↑ Wikipedia:Artículos de calidad
  49. ↑ Wikipedia:Respuestas en las objeciones habituales
  50. ↑ () Larry Sanger, Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism, Kuro5hin, 31 de diciembre 2004.
  51. ↑ () Danah Boyd : Academia and Wikipedia, Many 2 Many: HA Group Weblog se Social Software, Corante (2005-01-04). Consultado el 2008-12-18. « [The author, Danah Boyd, describes herself As] año experto se social media[,] ... Tiene doctoral student in the School of Información at the University of California, Berkeley[,] and ha fellow at the Harvard University Berkman Center for Internet & Society [at Harvard Law School.] »
  52. ↑ Simon Waldman : Who knows?, Guardian.co.uk (2004-10-26). Consultado el 2007-02-11.
  53. ↑ () Ahrens, Frank : Death by Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles, The Washington Puesto (2006-07-09). Consultado el 2006-11-01.
  54. ↑ () Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, and Kushal Dave, « Studying Cooperación and Conflict between Authors with History Flow Visualizations », en Proceedings of the ACM Conference se Human Factors in Computing Systems (CHI), ACM SIGCHI, [[Viena (Austria)|]] (Austria), 2004, p. 575–582 [[pdf] texto integral vínculo DOI (páginas consultadas el 2007-01-24)] 
  55. ↑ Télérama, no 3099, 6-12 de junio 2009, p. 25-26.
  56. ↑ Ganglia
  57. ↑ () Top 500 de los sitios más consultados y los detalles del tráfico web de Wikipedia sobre el sitio de Alexa Internet.
  58. ↑ () Press releases/Wikimedia launches 2009 annual giving campaign
  59. ↑ () Sitio de Stanford Encyclopedia of Philosophy
  60. ↑ Susning.Desnudo Sitio de Susning
  61. ↑ Larousse Lanza la primera "enciclopedia contributiva" sobre internet, Agencia Francia-Acucie (AFP), 13 de mayo 2008.
  62. ↑ Comparativo de seis enciclopedias on-line, Frédéric Cuvelier, Clubic, 6 de Octubre 2009. (Conclusión)
  63. ↑ "Trophy Box", Meta-Wiki (March 28, 2005).
  64. ↑ () Webby Awards 2004, The Internacional Academy of Digitales Artes and Ciencias. Consultado el 2007-06-19.
  65. ↑ Zumpano, Anthony : Similar Search Results: Google Wins, Interbrand (2007-01-29). Consultado el 2007-01-28.
  66. ↑ Die Quadriga — Award 2008. Consultado el 2008-12-26.
  67. ↑ Wikipedia, Twitter, Obama... Stars De la web estas diez últimos años, Oeste-Francia, 20 de noviembre 2009
  68. ↑ Wikipedia:Modelling Wikipedia'S growth. Consultado el 2007-12-22.
  69. ↑ 694 Millón People Currently Usa the Internet Worldwide According To comScore Networks, comScore. Consultado el 2007-12-16. « Wikipedia has emerged As tiene sitio that continúes to increase in popularity, both globally and in the U.S. »
  70. ↑ Top 500, Alexa. Consultado el 2007-12-04.
  71. ↑ comScore Dató Center. Consultado el 2008-01-19.
  72. ↑ Michael J Petrilli, « Wikipedia oro Wickedpedia? », En Hoover Institución, robo. 8, no 2, {{{año}}} [texto integral (página consultada el 2008-03-21)] 
  73. ↑ Google Traffic To Wikipedia up 166% Year over Year, Hitwise (2007-02-16). Consultado el 2007-12-22.
  74. ↑ Wikipedia and Academic Research, Hitwise (2006-10-17). Consultado el 2008-02-06.
  75. ↑ Rainie, Lee : Wikipedia users (PDF), Pew Internet & American Life Project, Pew Research Center (2007-12-15). Consultado el 2007-12-15. « 36% of online American adults consult Wikipedia. It is particularly popular with the well-educated and current college-age students. »
  76. ↑ Karbasfrooshan, Ashkan : What is Wikipedia.org'S Valuation? (2006-10-26). Consultado el 2007-12-01.
  77. ↑ Radio 4 Documentary. Consultado el 2008-12-26.
  78. ↑ in the media Wikipedia:Wikipedia in the media, Wikipedia. Consultado el 2008-12-26.
  79. ↑ Burgués y al. V. Peters Y al. (PDF). Consultado el 2007-02-06.
  80. ↑ Aftergood, Steven : The Wikipedia Factor in U.S. Inteligencia, Federación of American Scientists Project se Government Secrecy (2007-03-21). Consultado el 2007-04-14.
  81. ↑ Corto rules Wikipedia not authoritative, Egan Orion, Theinquirer , 3 de septiembre 2008
  82. ↑ Wikipedia not valid Has evidence, appeals corto rules, Hugh R. Morley, Herald News (North Jersey), 24 de abril 2009 (consultable on-line)
  83. ↑ Cohen, Noam : Canchas Turn to Wikipedia, objetivo Selectively (2007-01-29). Consultado el 2008-12-26.
  84. ↑ Shaw, Dio : Wikipedia in the Newsroom, American Journalism Review (February/March 2008). Consultado el 2008-02-11.
  85. ↑ The readers' editor Se ... Web hoaxes and the pitfalls of quick journalism, Siobhain Butterworth, The Guardian, 4 de mayo 2009
  86. ↑ Student'S Wikipedia hoax quote used worldwide in newspaper obituaries, Genevieve Carbery
  87. ↑ Shizuoka newspaper plagiarized Wikipedia Artículo, Japan News Review, 5 de julio 2007
  88. ↑ "Express-News staffer resigns after plagiarism in column is discovered", San Antonio Express-News, 9 de enero 2007.
  89. ↑ "Inquiry prompts Postponer's dismissal", Honolulu Star-Boletín, 13 de enero 2007.
  90. ↑ La primera página del número de julio 2006 de The Onion indica la celebración por Wikipedia de los 750 años de la independencia estadounidense. Wikipedia Celebrates 750 Years Of American Independence, TheOnion . Consultado el 15 de octubre de 2006.
  91. ↑ Truth in Numbers: The Wikipedia Story, Wikidocumentary.wikia.com. Consultado el 2008-11-01.
  92. ↑ Hart, Hugh : Industry Buzz, SFGate.com (March 11, 2007). Consultado el 2008-12-26.
  93. ↑ Schonfeld, Erick : The Truth According to Wikipedia, TechCruch.com (April 8, 2008).
  94. ↑ Comunicato stampa. Se. Franco Grillini. Wikipedia. Interrogazione Ha Rutelli. Gilipollas "diritto di panorama" promuovere arte e architettura contemporanea italiana. Rivedere Gilipollas urgenza legge copyright (12 de octubre 2007). Consultado el 2008-12-26.
  95. ↑ Jose Antonio Vargas : Se Wikipedia, Debating 2008 Hopefuls' Every Facet, The Washington Puesto (2007-09-17). Consultado el 2008-12-26.
  96. ↑ Jennifer Ablan : Wikipedia página the latest status symbol, Reuters (2007-10-22). Consultado el 2007-10-24.

Wikipedia

Wikipedia. Descubrir, utilizar, contribuir, Guillaume Paumier, Florence Devouard, Prensas universitarias de Grenoble, 2009.

  1. ↑ Tiene, b, c, d, e y f cf. supra, Amonesta Descubrir Wikipedia página Explorer la historia
  2. ↑ Tiene, b y c cf. supra, Amonesta Descubrir Wikipedia página Presentación y contexto
  3. ↑ cf. supra, Amonesta Descubrir Wikipedia página Estructuras asociativas

Ver también

Artículos connexes

Sobre los demás proyectos Wikimédia :

Vínculos externos

Bibliographie

Monographies

  • (it) () Valentina Paruzzi, Produrre sapere in rete in modo cooperativo - él caso Wikipedia, memoria de primer ciclo universitario « corso di laurea », Milán, universidad católica del Sagrado-Cœur, año 2003-2004. (Traducción inglesa)
  • Jérôme Delacroix, Los wikis : espacios de la inteligencia colectiva, M2 Edición, París, 2005, 202 p. (ISBN 2-9520514-4-5), « Wikipedia » 
  • (De ) Christian Schlieker, Wissen auf Wikipedia : Explorative Untersuchung von Wissen in kollektiven Hypertexten, memoria « Diplomarbeit », Bremen, universidad de Bremen, 2005, [pdf] texto integral on-line
  • Laure Endrizi, La Edición de referencia libre y collaborative : el caso de Wikipedia, Instituto nacional de investigación pédagogique, Célula de víspera científica y tecnológica, abril 2006 texto integral on-line
  • Sébastien Blondeel, Wikipedia : Comprender y participar, Eyrolles, coll. « Connectez-Mí », París, 28 de abril 2006, 160 p. (ISBN 2212119410) 
  • Pierre Gourdain, Florence O'Kelly, Béatrice Roman-Amat, Delphine Soulas y Tassilo von Droste zu Hülshoff, La Revolución Wikipedia : las enciclopedias van a morir ?, Miles y unas noches, 7 de noviembre 2007 
  • () John Broughton, Wikipedia, the missing manual, Pogue Press (O'Reilly), 25 de enero 2008 (ISBN 978-0596515164) 
  • Marc Foglia, Wikipedia medio de comunicación del conocimiento democrático ? Cuando el ciudadano lambda deviene encyclopédiste, Fyp, Limoges, 18 de abril 2008 (ISBN 978-2916571065).
    Con un sondeo OpinionWay sobre los públicos de Wikipedia en Francia. Estudio realizado cerca de una muestra de 1327 personas, representativo de la población de los Internautas franceses, mayor de 18 años y más. Fechas de terreno : 23 y 24 de enero 2008.
     
  • Florence Devouard y Guillaume Paumier, Wikipedia : descubrir, utilizar, contribuir, PUG, coll. « Las herramientas astutas », Grenoble, 2009, 79 p. (ISBN 978-2-7061-1495-3) 

Artículos


V · d · m
Historia del acceso al conocimiento por computador y coberturas de computadoras
Mechanization and the Récord · As We May Think · Memex · Proyecto Xanadu · Interpedia · La Enciclopedia de La Agora · Nupedia · Wikipedia
V · d · m
Proyectos de la Wikimedia Foundation
Escritos franceses Wikibooks-logo.svg Wikibooks • Wikiversity-logo.svg Wikiversité • Wiktprintable without text.svg Wiktionnaire • Wikinews-logo.svg Wikinews • Wikipedia-logo.png Wikipedia • Wikiquote-logo.svg Wikiquote • Wikisource-logo.svg Wikisource Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
Traducidos franceses Commons-logo.svg Wikimedia Commons • Wikispecies-logo.svg Wikispecies • Wikimedia Community Logo.svg Meta-Wiki
Vínculos directos : Wikibooks (Wikijunior) • Wikiversité • Wikimedia Commons • Wiktionnaire • Wikinews • Wikipedia • Wikiquote • Wikisource • Wikispecies • Meta-Wiki
  • Portail sur Internet Portal sobre Internet

Este documento proviene de « http://ks312095.kimsufi.com../../../../Artículos/ha/r/d/Ard%C3%TIENE8che_(d%C3%TIENE9partement).html ».