Timothy Evans (20 de noviembre 1924 - 9 de marzo 1950) estaba un joven, probablemente retrasado mental, que fue colgado en Reino Unido 1950 para el homicidio de su bebé. Los acontecimientos que siguen su fusilamiento, sobre todo un libro clamant su inocencia y su gracia póstuma para el homicidio de su hija, contribuyeron en la abolición de la Pena capital gran Bretaña.
Sumario |
Evans ha nacido el 20 de noviembre de 1924 a Merthyr Tydfil en el sur del país de Gales. 1935 su madre y su hermoso padre déménagèrent a Londres (el padre de Evans había abandonado el domicilio familiar justo después de su nacimiento). Timothy Evans encontró un trabajo de pintor. Era de carretera en el momento de su arresto.
El 20 de septiembre de 1947, Timothy épousa Beryl Susanna Thorley. 1948, en el momento de Pascua , la pareja emménagea en el piso del último escalona al 10 Rillington Lugar a Ladbroke Grove, en el barrio de Notting Hill a Londres . Su hija Géraldine vino en el mundo el 10 de octubre de 1948.
Es avéré que Evans era enclin a inventar mentiras elaboradas que lo implican, una forma de vantardise destinada a reforzar un ego frágil. Beryl Y él tenían la costumbre de tener querellas muy vivas que podían ser sentidas por los vecinos. Su pareja había comenzado a sufrir de la incapacidad de Beryl a gestionar el dinero del paramento, y la situación devino todavía más extendida cuando ella reveló, final 1949, que era recinto de su segundo niño.
Beryl Y Timothy Evans fueron informados posiblemente por Sra Christie, la mujer que aloja al rez-de-calzada, que su marido John Christie tenía las competencias suficientes para practicar un aborto. Timothy Evans se apaciguó ante la insistencia de su mujer para abortar y la confianza que atestiguaba a M. Christie. Beryl Fue divisada vivante para la última vez lo 8 de noviembre 1949.
El 30 de noviembre de 1949, Evans fue a la comisaría de Merthyr Tydfil y confessa haber matado Beryl, y haberse quitado del cuerpo en la fosse septique de su finca urbana. Declaró haber dado en su mujer el contenido de una botella, y que después de haberlo bebido había muerto. Dice en la Policía que había tomado luego disposiciones para hacer guardar su hija Geraldine, y que había marchado en País de Gales .
Cuando la Policía examinó la fosse al exterior ante la finca urbana, no encontró nada pero descubrió que el peso de la tapadera de esta fosse había necesitado la fuerza de tres policías para ser abierto. Cuando fue réinterrogé, Evans dio una versión diferente. Pretendió mientras que su vecino John Christie, que alojaba en la misma finca urbana, había propuesto de hacer abortar Beryl. Evans indicó que era regresado en se lo 7 de noviembre y había encontrado Christie esperándolo para decirle que la operación "no había andado" y que Beryl había muerto. Dice que Christie contó que se había quitado del cuerpo "en una de las fosses" y que conocía un joven pareja en el este de Acton que atendería de Geraldine y dicho a Evans de vender sus muebles y "marchar alguna parte fuera de Londres ".
Durante la cachea del 10 lugar Rilligton, el 2 de diciembre de 1949, la Policía encontró los cuerpos de Beryl y Geraldine en el pequeño lavoir (1,37 m x 1,32 m) a la posterior de la finca urbana. Habían sido ambas étranglées. El cuerpo del bebé era ubicado detrás de la puerta y aquel de Beryl detrás de una viga apoyada contra un fregadero en el rincón derecho, frente a la puerta.
Cuándo Se mostró a Evans la ropa tomada sobre los cuerpos de su mujer y de su niño, se pidió inmediatamente se era responsable de su muerte. Respondió de un mero "Sí".
El periodista Ludovic Kennedy [1] ha sostenido que, hasta este instante, Evans no había sido prevenido de la muerte de su hija y que su respuesta, en esta situación, podía a poco cerca de todo decir.
Evans confesó entonces tener étranglé Beryl durante una querella de dinero el 8 de noviembre de 1949, y tener étranglé Geraldine dos días después, y haber marchado luego en País de Gales .
El proceso se abrió el 11 de enero de 1950 a Old Bailey, el Patio criminal central del gran Londres. El Patio sintió los testimonios con relación a ambos homicidios, a pesar del hecho que Evans era acusado del homicidio de su hija sólo. Durante el proceso, volvió en la versión según la cual su vecino, John Christie, era el homicida.
Dos hechos de entidad fueron escondidos en el jurado.
El jurado declaró Timothy Evans culpable del homicidio de su hija y fue colgado por Albert Pierrepoint, asistido de Syd Dernley, el 9 de marzo de 1950.
Tres años más tarde, Beresford Brown, el nuevo arrendatario del piso de John Christie al 10 lugar Rillington, encontró los cuerpos de tres mujeres (Kathleen Maloney, Rita Nelson y Hectorina Maclennan) escondidos detrás del papel pintado del cellier de la cocina. Una cachea más minutieuse de la finca urbana y del terreno permitió descubrir tres otros cuerpos. Aquel de la mujer de Christie , bajo las planches de la pieza delantero, aquel de Ruth Fuerst, una enfermera austríaca, y aquel de Muriel Eady, sobre el lado derecho del jardín, al posterior de la finca urbana.
Christie Fue arrestado el 31 de marzo de 1953 sobre el andén cerca del puente Purtney, en el este de Londres. Durante el interrogatorio, hizo cuatro vez de las confesiones para el homicidio de Beryl Evans. No confesó sin embargo nunca el homicidio de Geraldine Evans.
El proceso de Christie comenzó el 22 de junio de 1953. Su demanda de irresponsabilidad a causa de su locura fue rechazada y el jurado no tuvo necesidad que de 22 minutos para declararlo culpable del homicidio de su mujer, el 25 de junio. Cuatro días más tarde Christie anunció que no haría llamada, y que ninguna valoración médica o psicológica no podía valerle una prórroga. TIENE 9h00 lo 15 de julio 1953 fue colgado por Albert Pierrepoint, el mismo verdugo que para Evans, a la prisión de Petonville, sobre el mismo échafaud.
Lo una de las llaves de la duda que subsiste en el asunto es que el homicidio de Beryl Evans no ha formado parte nunca acusaciones llevadas contra Evans o Christie . El premier ha sido acusado del homicidio de su hija y el segundo de aquel de su esposa. Por consiguiente, las cuestiones con relación al homicidio de Beryl Evans no han verdad sido abordadas durante los procesos, y cuando más tarde Christie fue el objeto de una comisión de encuesta convocada hâtivement, las cuestiones preparadas por el abogado que representa Evans fueron consideradas como inútiles por el Consejo parlamentario y no fueron planteadas nunca. Es esta omisión, agravada también bien por la no culpabilidad y la insuficiencia mental de Evans que por la incapacidad mental de Christie , que ha tenido como consecuencia de abrir el debate sobre el fusilamiento de Evans como que es un error judicial
La condena de John Christie 1953 y su confession del homicidio de Beryl Evans, aumentaron considerablemente las dudas en lo relativo a la culpabilidad de Thimothy Evans. Una encuesta parlamentaria provocada por la publicación del libro de Ludovic Kennedy,[1] suscitó una respuesta ambigua del ministro del Interior R.TIENE. Butler, Que declaró que, aunque ningún jurado no habría considerado Evans culpable a la luz de lo que fue descubierto más tarde, no había ninguna certeza con respecto a la inocencia de Evans.
El periodista Ludovic Kennedy escribió un libro sobre el asunto, 10 Rillington Lugar,[1] para ponerla causa, y se interrogó sobre los métodos de la Policía y las pruebas aportadas en el proceso que reconoció la culpabilidad de Evans.
La gracia fue concedida a Evans a título póstumo en 1966 después del regreso en el poder del Partido laborista y del opositor en la Pena capital Roy Jenkins al ministerio del Interior. De hecho, el tollé provocado por el asunto Evans ha contribuido en la abolición de la pena de muerte a Reino Unido .
No obstante, antes que de preparar el terreno en la investigación de la verdad, el libro de Kennedy, el plus aventajado escrito sobre el asunto (y que sirvió de base a la película de 1970 sobre los homicidios), ha servido sólo a sostener un veredicto a favor de la inocencia de Evans. Kennedy no ha buscado resolver el asunto, lo que ha contribuido a interrogarse sobre sus conclusiones. Este enfoque orientado ha traído ciertos a reconsidérer la hipótesis, invraisemblable para Kennedy, de dos tueurs que ha vivido en el mismo sitio al mismo momento.
El 16 de noviembre de 2004, la mitad sœur de Timothy Evans, Mary Westlake, inició un procedimiento para romper la decisión de la Comisión de llamada de los asuntos criminales de no déférer el asunto Evans ante el Patio de llamada con vistas a anular su condena. Hizo valer que, aunque las encuestas precedentes habían concluido que Evans no había probablemente pas matado su hija, no lo habían reconocido inocente, ya que una gracia es un perdón para los crímenes cometidos.
La demanda de devolución del asunto fue rechazada el 19 de noviembre de 2004, los jueces que argumentan que el coste y los medios necesarios para romper el juicio no eran justificados, incluso se reconocían que Evans no había matado su mujer o su hija.