tercera república - Wikilingue - Encydia
 |
Este artículo no cita suficientemente sus fuentes (mayo 2008). Si conocéis el tema tratado, gracias por indicar los pasajes a sourcer con {{Referencia deseada}} o, mejor, incluez las referencias útiles ligándolas en las notas de bajos de página. (Modificar el artículo)
|
Para los artículos - Para la organización de la dieta, ver el artículo Leyes constitucionales de 1875.
|
República francesa Tercera República | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| Informaciones generales | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Estatus | República | |||||||||||||||||||||
| Capital | París | |||||||||||||||||||||
| Lengua(s) | Francés | |||||||||||||||||||||
| Religión(s) | {{{Religión}}} | |||||||||||||||||||||
| PIB | {{{pib}}} | |||||||||||||||||||||
| PIB/hab. | {{{pib hab}}} | |||||||||||||||||||||
| Moneda | Franco francés | |||||||||||||||||||||
| Fuseau Horario | {{{fuseau Horario}}} | |||||||||||||||||||||
| Dom. Internet | {{{Propiedad internet}}} | |||||||||||||||||||||
| Ind. Tfno. | {{{Orientativo téléphonique}}} | |||||||||||||||||||||
| {{{infgen1 título}}} | {{{infgen1}}} | |||||||||||||||||||||
| {{{infgen2 título}}} | {{{infgen2}}} | |||||||||||||||||||||
| {{{infgen3 título}}} | {{{infgen3}}} | |||||||||||||||||||||
| {{{infgen4 título}}} | {{{infgen4}}} | |||||||||||||||||||||
| {{{infgen5 título}}} | {{{infgen5}}} | |||||||||||||||||||||
| Población | ||||||||||||||||||||||
| 1872 | 37 653 000 hab. | |||||||||||||||||||||
| 1914 | 41 630 000 hab. | |||||||||||||||||||||
| 1918 | 38 670 000 hab. | |||||||||||||||||||||
| 1938 | 41 560 000 hab. | |||||||||||||||||||||
| {{{Población5}}} | ||||||||||||||||||||||
| Superficie | ||||||||||||||||||||||
| {{{superficie}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{superficie2}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{superficie3}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{superficie4}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{superficie5}}} | ||||||||||||||||||||||
| Historia y acontecimientos | ||||||||||||||||||||||
| 4 de septiembre 1870 | Proclamación de la República | |||||||||||||||||||||
| Mayo-junio 1940 | Deshecha de Francia | |||||||||||||||||||||
| 10 de junio 1940 | Desiste de París del Gobierno | |||||||||||||||||||||
| 16 de junio 1940 | Philippe Pétain Presidente del Consejo | |||||||||||||||||||||
| 22 de junio 1940 | Armisticio | |||||||||||||||||||||
| 10 de julio 1940 | Llenos poderes constituyentes a Pétain | |||||||||||||||||||||
| {{{evt7}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{evt8}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{evt9}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{evt10}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{evt11}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{evt12}}} | ||||||||||||||||||||||
| Poder ejecutivo | ||||||||||||||||||||||
| Presidente | ||||||||||||||||||||||
| (1e) 1871-1873 | Adolphe Thiers | |||||||||||||||||||||
| (De) 1932-1940 | Albert Lebrun | |||||||||||||||||||||
| {{{leaderA3}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderA4}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderA5}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{Título leaderB}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderB1}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderB2}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderB3}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderB4}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderB5}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{Título leaderC}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderC1}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderC2}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderC3}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderC4}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderC5}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{Título leaderD}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderD1}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderD2}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderD3}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderD4}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderD5}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{Título leaderE}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderE1}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderE2}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderE3}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderE4}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{leaderE5}}} | ||||||||||||||||||||||
| Poder legislativo | ||||||||||||||||||||||
| Parlamento | Parlamento francés | |||||||||||||||||||||
| Cámara alta | Senado | |||||||||||||||||||||
| Cámara baja | Congreso de los Diputados | |||||||||||||||||||||
| {{{Parlamento3}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{Parlamento4}}} | ||||||||||||||||||||||
| {{{Parlamento5}}} | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
La tercera República es la dieta política de Francia de 1870 a 1940.
La tercera República es la primera dieta francés a imponerse en la duración desde 1789. Después de la caída de la monarquía francesa, Francia ha expérimenté ochenta años siete dietas políticas: tres monarquías constitucionales, dos repúblicas y dos Imperios. Estas dificultades contribuyen a explicar las hésitations de laAsamblea nacional, que va a poner nueve años, de 1870 a 1879 , para admitir de renunciar en la realeza y proponer una tercera constitución republicana. Las deliberaciones van a desembocar progresivamente a instaurar una República parlamentaria de tipo bicaméral, donde ambos cuartos de la Asamblea nacional, la Congreso de los Diputados y el Senado, han prácticamente los mismas prerrogativas.
La definición de las características de la dieta es-marcada incluso por las évènements pasados. La rigidez del comte de Chambord, que recuerda aquella de los últimos reyes, y las divisiones de las monárquicas entre légitimistes y orléanistes acaban de arruinar toda idea de rétablissement de la monarquía, incluso constitucional. Este modelo ha fracasado ya por tres vez y ha costado la vida en su brillante promotor Antoine Barnave. Además, la conclusión de las dos primeras repúblicas por la dictadura de un emperador milita para una limitación del poder ejecutivo : el golpe de Estado de Napoleón III, primer presidente electo al sufragio universal masculino, es todavía un recuerdo vivace. Bajo la tercera República, el presidente tendrá un rol esencialmente representativo : no gobierna pero goza un rol de árbitro y de guardián de las instituciones.
En un primer momento, la dinámica creada va a implantar en Francia una sólida tradición republicana, gracia particular a laescuela obligatoria, pública y laica . En un segundo tiempo, el desgaste y un enfrentamiento que experimenta con Alemania van a poner de manifiesto las consecuencias nefastas de un affaiblissement demasiado marcado del poder ejecutivo y entrenar la caída de la dieta.
La tercera República toma final de facto el 10 de julio de 1940 por la delegación de los llenos poderes constituyentes al maréchal Pétain. El referéndum 21 de octubre 1945, organizado por el ejecutivo provisional de la República francesa, que adopta la ley constitucional de 1945, prepara la avènement de la Cuarta República, por la Constitución del 27 de octubre de 1946.
Los hésitations iniciales : esto será una República (1870-1879)
La liquidación de la guerra franco-prusiana de 1870
El ejecutivo De la Defensa nacional
Durante la guerra de 1870, las operaciones militares desembocan en la derrota y a la captura delemperador Napoleón III a Sedan . La oposición parlamentaria, sobre todo republicana, llevada por Léon Gambetta llega a poner en marcha un gobierno provisional, dicho de la Defensa nacional. La República es proclamada el 4 de septiembre, al balcón del consistorio de París. Un gobierno de la Defensa nacional es constituido con a su cabeza el general Trochu. Son igualmente miembros de este gobierno Jules Favre, Jules Ferry, Léon Gambetta, Ernest Picard, Henri Rochefort, Jules Simon, todos elegidos de París .
El ejército de Bazaine resiste siempre en Metz asediada. París es asediada igualmente a marchar del 19 de septiembre. El 7 de octubre Gambetta abandona Apuestas en pelota para intentar de reorganizar la defensa a marchar de la provincia, lo que no es fácil a tenor de la organización en estrella del territorio a marchar de la capital. La capitulación precipitada de Bazaine y del ejército de Metz (150 000 hombres) el 30 de octubre lleva un grave golpe en Francia. Interviene en el momento en que el ejecutivo, partido establecerse en Torres, es llegado a organizar un Ejército de Loira. Los Prussiens liberados pueden entonces concentrar sus fuerzas sobre este nuevo ejército mal entrainée y mal equipada, lo que obliga el ejecutivo a replegarse sobre Burdeos.
El 18 de enero, la Unidad alemana es realizada, los soberanos alemanes reúne en el castillo de Versalles proclaman el rey Guillaume de Prusia emperador de Alemania. El 28 de enero, Apuestas capitule después de 132 días de escaño. El ejecutivo Negocia una tregua para organizar elecciones. Jules Favre negocie las condiciones del armisticio. Opuesto a la tregua, Gambetta dimite.
Las elecciones del 8 de febrero de 1871 y la paz
Las elecciones traen una mayoría monarchiste a la asamblea. El principal debate lleva sobre la recuperación de las hostilidades o la capitulación. El corto retraso impide prácticamente toda campaña, salvo a París. El escrutinio por listas départementales favorece las listas de unión. Los Franceses, lassés de la guerra o inquietos de verla acercarse de su región, siempre méfiants vivo-a-vi disturbios parisienses, prefieren votar para los tenants de la paz sin condición, es decir las listas conservadoras en las cuales las notables figuran bueno lugar.
Sin embargo lo ha ocupado, la región lyonnaise amenazada, el Mediodía, Alpes y por supuesto París renuevan su apego en la República.
La Asamblea nacional comprende treinta bonapartistes, dos-cientos republicanos y cuatro-cientos monarchistes — ellos-mismos compartidos entre cien-ochenta légitimistes y dos-cien veinte orléanistes. Thiers Es electo « jefe del poder ejecutivo de la República francesa ».
Los monarchistes triomphants no se preocupan inmediatamente de restablecer la realeza. Los Republicanos no los inquietan más : son encantados que esto sea la toda nueva república que asume la derrota y restablezca el orden en París. Cargan Adolphe Thiers de estas tareas ingrates.
Las negociaciones de paces son llevadas ultérieurement por Jules Favre y Adolphe Thiers con Bismarck. El 10 de mayo de 1871 el tratado de Frankfurt es firmado, Bismarck exige y obtiene :
- Una indemnité de guerra de entidad (6 millardos de francos - reducidos después de negociación en 5 millardos)
- Alsacia (Belfort, que había sido defendido con acharnement, bajo el mando del coronel Pierre Denfert-Rochereau, resto francés)
- Una parte de Lorena (parte assimilable hoy al departamento de Mosela)
- Un desfile de las tropas alemanas sobre los Campos Elíseos .
La Común (18 de marzo - 28 de mayo 1871)
que Ha capitulé sin ser vencida, la ciudad de París admite mal la elección de la nueva asamblea que desplaza su escaño en Versalles, démobilise los móviles y guardas nacionales, privando de numerosos obreros de ingresos, mientras que exige el pago de los vencimientos cuyos el no pago amenaza de ruina 50 000 pequeños comerciantes, y abolit la moratoria sobre los alquileres.
La revuelta estalla cuando Thiers intenta de confisquer los cañones de la Guardia nacional (cañones financiados por los Parisienses) el 18 de marzo de 1871. El ejecutivo Reúne un ejército que los communards llaman versaillaise, compuesta en parte de prisioneros de guerra liberada por los Alemanes. El 21 de mayo los Versaillais llegan a entrar en la ciudad. Comienza la Semana sangrienta, de los combates de calle sin pitié, barricada por barricada, que se acaba por la derrota de los insurgentes en el cementerio del Padre-Lachaise. Las exacciones de los dos campos : destrucción del Palacio de las Tullerías y del Consistorio, fusilamiento del arzobispo de París por los communards, muy dura represión de la insurrección por las versaillais (fusilamientos por decenas de millares y deportaciones por millares) marcan durablement los espíritus.
Para los historiadores marxistas, los acontecimientos que han conducido en el Municipio han sido provocaciones conscientes de Thiers que deseaba crever el abcès parisiense para instaurar sobre bases sólidas una nueva dieta. De hecho los medios revolucionarios parisienses son rotos para más de diez años por la represión.
Los primeros tiempos de la IIIe República
Adolphe Thiers primer presidente de la República
Los monarchistes conservan Adolphe Thiers al poder el tiempo de saldar las consecuencias de la guerra todo preparando el regreso de sus pretendientes. Votan la abrogación de las leyes de exilio.
El 5 de julio, un mensaje de Henri de Artois, duque de Burdeos, comte de Chambord — que pretende de los légitimistes — deja suponer que renuncia en la bandera blanca (de la realeza) al provecho de la bandera tricolore. No obstante el 3 de julio, el comte de Chambord rechaza la visita de Philippe de Orleans — pretendiendo orléaniste — que arruina los proyectos de fusiones de los dos partidos. Desde el 7 de julio, publica un manifiesto que expresa su apego en la bandera blanca (ver #La declaración del comte de Chambord sobre la bandera blanca).
Esta intransigeance que rompe toda posibilidad de una restauración monárquica, desespera las orléanistes y una parte de las légitimistes. La empujada electoral de los monarchistes recae rápidamente : el 2 de julio de 1871, durante las elecciones complementarias las republicanos llevan 99 de los 114 escaños puesto al voto.
Thiers, en final político, comprende que, se quiere asegurarse un apoyo el plus ancho, tiene que disimular sus intenciones. El 31 de agosto de 1871, a propuesta de Rivet , el título de Thiers es precisado : presidente de la República, es decir que él cumule las funciones de jefa estatal y de jefe del ejecutivo, aunque la Asamblea se guarda las funciones fundacionales y devuelve el presidente responsable ante la Asamblea.
Los progresos de los partidos de izquierdas inquietan los conservadores que delegan representantes a Thiers para exponerle su emoción ante la subida del radicalismo. Lo que permite a Thiers de responderles : « Ya que sois la mayoría, que no estableceos la monarquía ? ». No obstante el 30 de octubre de 1873, el comte de Chambord publica un nuevo manifiesto para la bandera blanca.
Thiers Asegura la financiación de las dietas de guerra por el lanzamiento de emprunts ampliamente suscritos por los Franceses y obtiene la retirada anticipada de las tropas alemanas que ocupan todavía en Francia.
Thiers, Al frente de un grupo de conservadores, considera ahora una nueva monarquía imposible: toma claramente posición para una República conservadora contra un regreso a la dieta monarchique. Después de la muerte de Napoleón III lo 7 de enero 1873, los bonapartistes se alian a los monárquicos para preservar las suertes del príncipe impérial. Thiers Dimite el 23 de mayo de 1873 siempre persuadé que después de le (esto estará) el caos, pero la derecha había previsto ya un sustituto en la persona de Mac Mahon que es elegido por 390 voz lo 24 de mayo.
Un presidente para siete años mientras tanto un rey
Bajo la presidencia de Mac Mahon, de obediencia légitimiste, la tendencia es alorden moral, fundado sobre el ánimo de los valores religiosos con por ejemplo la publicación del Peregrino, la aparición de la peregrinación de Pesadas, la edificación de la basílica del Sagrado-Cœur sobre la butte Montmartre.
Mac Mahon, Cuya ambición política parece limitarse al regreso del rey solo asume la función de jefa estatal y deja la tarea de gobernar a Albert de Broglie, duque de Broglie (pronunciar « Breuil »), que baja de una de las más potentes familias aristocratiques de Francia.
El regreso del rey parece inminente después de un encuentro entre Henri de Artois y Philippe de Orleans pero de Artois rechaza siempre de renunciar en la bandera blanca y el asunto nuevamente fracasa. De Artois que es ya mayor, los orléanistes esperan con impaciencia su desaparición.
En este contexto, se prepara instituciones que serían susceptible de funcionar y de ser modificadas en monarquía. El duque de Broglie hace votar el 20 de noviembre la ley que lleva el mandato del presidente a siete años para prolongar la presidencia de Mac Mahon. Pero su mayoría se effrite y el 16 de mayo de 1874 es reemplazado por Ernest Courtot de Cissey, aliado a los bonapartistes victorieux durante las elecciones parciales.
La tercera República es instaurada definitivamente el 30 de enero de 1875 por la adopción, a una voz de mayoría, primera lectura 353 contra 352, después a una más ancha mayoría segunda lectura 413 contra 248, de laenmienda Wallon que dispone :
- « El presidente de la República es elegido en la mayoría absoluta de los sufragios por el Senado y la Congreso de los Diputados reúno en Asamblea nacional. Es nombrado para siete años ; es rééligible. »
Han votado luego las tres leyes constitucionales que fijan la dieta.
Como los monarchistes se esperan a lo que la próxima Congreso de los Diputados esté en mayoría republicana, ellos la flanquent de un Senado que tiene los mismos poderes pero que es elegido en el sufragio indirecto por los notables.
que Ha llenado su rol, la Asamblea se separa el 31 de diciembre de 1875.
La victoria de los republicanos a pesar de un senado conservador
| Tercera República
|
|
Elecciones
|
|
|
Las elecciones legislativas de 1876 son una victoria de los republicanos que obtienen 363 escaños en la noticia Congreso de los Diputados, a pesar de una violenta censura del gobierno contra la prensa republicana.
El 25 de junio de 1877 continuación en la adopción de una moción de censura contra el ejecutivo del duque de Broglie, Mac Mahon disuelve el cuarto de los diputados, conforme al poder que confiere la constitución y después de parecer del senado. Pero el escrutinio es una nueva victoria de los republicanos, aunque ligeramente menos de entidad. Mac Mahon Se résigne y deja el ejecutivo a los republicanos.
Los republicanos llegan incluso a obtener la mayoría en el Senado en 1879. Después de la dimisión de Mac Mahon, su sucesor Jules Grévy y los diferentes presidentes del consejo instauran en los hechos una república laica, democrática y parlamentaria .
La guapa época de la IIIe República (1879-1914)
La República oportunista : una puesta en marcha pragmatique (1879-1898)
La fundación de la dieta
Jules Ferry (1879-1885)
Jules Ferry es la personalidad dominante de los primeros gobiernos republicanos de 1879 a 1885 , en cargo sea de la educación nacional, sea asuntos exteriores. Antes que una revisión profunda de la constitución, es el partidario de disposiciones.
Su objetivo principal es de poner en marcha una escuela republicana que forma ciudadanos iluminados. Obliga cada departamento a dotarse de una escuela normal de instituteurs (1879), después establece la gratuidad de la enseñanza primaria (1881), su obligatoriedad (1882). La instrucción religiosa no puede ser dispensada que fuera del marco escolar : un día sin escuela es instaurado el jueves.
Desarrolla las libertades colectivas : libertad de la prensa (1881), libertad sindical (1884)[1] y elección de los alcaldes por los cabildos (1884). Solas Apuestas resto bajo la tutela de su prefecto : no podrá elegir su alcalde que a marchar de 1976.
Finalmente, las libertades individuales no son olvidadas : posibilidad de divorciar, pero todavía por consentimiento mutuo (1884) y libertad de las funérailles (1887).
La crisis boulangiste y la madurez
El general Panadero es ministro de la guerra en 1886. Muy popular entre los decepcionados de la nueva dieta y las Revanchards (es apodado el general Revancha »), es considerado por los Oportunistas como un peligro para la República y la paz.
Levantado de sus funciones ministeriales en 1887 después puesto al retiro en 1888, deviene el punto de adhesión de todos los descontentos :
- Los radicales
- Los Nacionalistas de Paul Déroulède y de la Liga de las patriotes,
- Los representantes de la derecha monarchiste y bonapartiste .
En octubre 1887, la prensa pone en el día un tráfico de decoraciones por el propio yerno del presidente de la República Jules Grévy. Este escándalo, relayé a derecha por las boulangistes y a izquierda por los ambiciosos Jules Ferry y Georges Clemenceau, lanza el opprobre sobre la gouvernance de entonces y entraine la dimisión de Jules Grévy.
Panadero deviene el punto de encuentro de las esperanzas los plus contradictorios y da la esperanza a todos. Es elegido varias veces diputado en provincia en 1888 después a París 1889 pero niega a apoderarse del poder por la fuerza como lo él piden ciertos de sus partidarios. Amenazado de pasar Elevado Patio de Justicia para « alcanzada a la seguridad estatal », se fuga en Bélgica en abril 1889.
El abandono del escrutinio de lista en el provecho del escrutinio de redondeo, menos favorecedor a los movimientos populistes, y la prohibición de las candidaturas múltiples aseguran la victoria de las notables republicanos a las elecciones de 1889.
La dieta sale reforzado pero conoce otras peripecias. El 4 de febrero de 1889, la faillite del canal de Panamá provoca la ruina de 85 000 souscripteurs. 1892, Édouard Drumont, un periodista abiertamente antisemita, denuncia las condiciones de financiación del canal. Pone en entredicho varios financieros judíos que han sostenido el proyecto así como de numerosos hombres políticos relacionados en el medio financiero. El asunto contribuye al regain de antisemitismo en Francia, que será el uno de los desencadenantes delasunto Dreyfus, tres años más tarde.
Los anarquistas realizan en esta época de los atentados espectaculares como el asesinato del presidente Sadi Carnot el 26 de junio de 1894 (ver #Los atentados anarquistas (1892-1894)).
La expansión coloniale y las alianzas exteriores
El segundo imperio colonial francés
Es todavía Jules Ferry que relanza la expansión coloniale por dos empresas audaces : impone el protectorat de Francia sobre Túnez a la barba de Italia (1881) y sobre Annam y el Tonkin contra China (1885). Beneficia de la bienveillance de Bismarck que ve un dérivatif al resentimiento contra Alemania.
A marchar de sus bases en Argelia, a Senegal y sobre la costa congoleña, Francia se corta la propiedad colonial el plus de entidad en África :
Debe sin embargo hacer frente al Reino Unido :
- Abandonar su fuerte posición en Egipto : el Reino Unido aproveche el affaiblissement de Francia para tomar una de entidad participación financiera en el canal de Suez (1875) e imponer su protectorat a Egipto (1882) ;
- Después renunciar en todo el valle de Nilo (incidente de Fachoda 1898),
Lo que devuelve difícil para un tiempo las relaciones diplomáticas entras ambos países.
La alianza franco-rusa
La diplomacia europea es dominada en este final de XIX e siglo por dos antagonismes.
Al oeste, Francia no ha renunciado en Alsacia-Lorraine y el objetivo último de la política alemana es de mantener el statu quo.
Al este, Austria -Hungría y Rusia son rival para el dominio de los Balkans. Con ocasión del congreso de Berlín (1878) que fije las modalidades de un nuevo reflux de Turquía, Rusia anuncia exigencias ambiciosas que Austria Hungría pone en fracaso con el espaldarazo de Inglaterra. Austria Hungría pide una alianza privilegiada en Alemania, este que obtiene (1879). Italia se junta más tarde suyos para formar la Triple Alianza.
El acercamiento de Francia y de Rusia es progresivamente la consecuencia. Es primeramente financiero : Francia tiene un de entidad ahorro a ubicar en Europa y Rusia es un país lleno desarrollo que falta capitales. Es luego militar por la conclusión de una alianza. Es menos evidente a efectos político entre una república parlamentaria y un imperio autocratique.
La República radical : una evolución résolument progresista (1898-1914)
El asunto Dreyfus (1894-1906)
1894, el capitán Dreyfus, acusado de espionaje en beneficio de Alemania , es condenado en la deportación a vida sobre la Isla del Diablo en Guayana Francesa. Varias personalidades intentan, vano, de demostrar la inocencia de Dreyfus. En enero 1898, en el periódico El Aurore de Georges Clemenceau, Émile Zola publique el artículo "acuso…!" En el cual acusa el ejército de haber condenado un inocente y de no querer reconocerlo. Se habla entonces delAsunto Dreyfus. Para los Révisionnistes o dreyfusards , falla, al nombre de la justicia, hacer estallar la verdad cuáles que estén las consecuencias para el ejército. Mucho se reúnen en la Liga de los derechosdel hombre , creada a esta ocasión. Para los antidreyfusards, la razón de Estado, el prestigio delejército, el interés nacional exigen de no volver sobre la cosa juzgada ; no hace falta llevar alcanzada al prestigio del ejército, instrumento de la revancha. Algunos se encuentran en la Liga de la patria francesa o la Liga de las patriotes. 1899, algunos unos intentan incluso de organizar un golpe de Estado para poner en marcha una dieta autoritaria. Como consecuencia de un proceso en revisión en 1899, Dreyfus es condenado en diez años de detención antes de ser gracié por el Presidente de la República después reintegrada en el ejército en 1906.
La separación de la Iglesia y estatal
El asunto Dreyfus se traduce en términos electorales por una noticia empujada en izquierda a las elecciones de 1898, contra los partidarios de un orden más autoritario cuyo se identifica de los bastions en el ejército y en la iglesia.
El progresista Waldeck-Rousseau depura la jerarquía militar y hace adoptar la ley 1901 sobre las asociaciones, que somete las congregaciones religiosas en autorización administrativa.
Después las elecciones de 1902 son un triunfo para el partido radical-socialista, aliado en los socialistas de Jaurès en el Bloque de las izquierdas.
Émile Combes , Presidente del consejo de junio 1902 a enero 1905, hace votar la separación de la Iglesia y estatal (1905) y la nacionalización de los bienes de la Iglesia. El Estado ya no nombra los obispos y ya no remunera los sacerdotes : la Iglesia deviene totalmente independiente pero tiene que subvenir por ella-misma a sus necesidades financieras.
Georges Clemenceau, Presidente del consejo de octubre 1906 a junio 1909, hace prueba de autoridad frente a los movimientos sociales. Aristide Briand , Ministro de los cultos, pone en marcha con pragmatisme la separación de la iglesia y del estado mientras Joseph Caillaux , ministro de las finanzas, propone la instauración delimpuesto sobre la renta que el Senado no acepta finalmente que 1914.
La acción de Théophile Delcassé (1898-1905) : la Alemania aislada
Théophile Delcassé Es ministro de asuntos exteriores durante siete años. Todo reforzando la alianza rusa, lleva una política continua de acercamiento con por un lado Italia y por otro lado el Reino Unido.
La derrota de Rusia contra Japón (1905) modifica los equilibrios. A partir de ahora, el Reino Unido se inquieta más del desarrollo de la flota de guerra alemana que de la expansión rusa. Rusia es más preocupada de su modernización y se interesa en los capitales disponibles sobre el lugar financiero de Londres. Una diversificación de sus financiaciones podría indigne darle un más gran margen de manœuvre por informe en Francia. Consecuentemente, Reino Unido y Rusia se acercan.
Durante la conferencia internacional de Algésiras sobre Marruecos (1906), Alemania se encuentra aislada : la independencia de Marruecos es salvaguardada pero al provecho de los intereses financieros franceses. Por la continuación, Reino Unido y Rusia ponen final a sus différends en Asia (1907), mientras Francia impone su protectorat sobre Marruecos, mediante algunas compensaciones para Alemania a Camerún (1911). Una Triplica-Entente se pone en marcha.
La decadencia y la caída de la IIIe República (1914-1940)
La Primera Guerra mundial : la prueba de la Gran Guerra (1914-1919)
El fracaso de la ofensiva alemana sobre Marne
Austria -Hungría había anexado ya Bosnia y Herzegovina 1908. Sostenida por Alemania, toma pretexto del asesinato del príncipe heredero en junio 1914 para declarar la guerra en Serbia que sostiene Rusia. La lógica de las alianzas se pone branle para engendrer una guerra europea (julio-agosto 1914).
En Francia, la hora es en la formación de un gobierno de unión nacional. El socialista Jean Jaurès, militante incansable de la paz es asesinado.
El ejército alemán intenta de eliminar Francia por un movimiento que gira en el norte pero es vencida por Joffre sobre Marne. Indigne, la violación del territorio belga entrena la declaración de guerra del Reino Unido en Alemania.
La guerra de posiciones
La guerra se instala en la duración. Francia se enlise con Europa en una guerra total donde las industrias, las economías y las mentalidades son orientadas hacia el objetivo de la victoria, o todo al menos del aguante.Los combates en torno a Verdun (1916) son particularmente homicidas.
Liberados por la parada de los combates sobre el frente oriental después de la firma del tratado de Brest-Litovsk, los Alemanes lanzan vano cinco ofensivas mayores (de marzos en julio 1918) sobre el frente francés para forzar la victoria antes el compromiso masivo de Estados Unidos nouvellement entrados en guerra.
La victoria
El presidente Raymond Poincaré llama entonces al frente del gobierno Georges Clemenceau, « el tigre », que va a llevar el país en la victoria (noviembre 1917-de enero 1920). A efectos militar, Pétain presta una atención particular al moral de las tropas y restablece la confianza por primeros éxitos. Después Foch dirige lo ofensiva de los ejércitos aliadas que retoman la iniciativa lo 18 de julio y hacen retroceder el frente de cerca de 150 kilómetros, empujando los Alemanes, apurados, a aceptar la firma del armisticio el 11 de noviembre de 1918.
Francia sale no obstante ella también apurada por este conflicto de cuatro años, que se prolonga para ella hasta 1919 en la guerra en Rusia contra las bolcheviques. Las regiones del norte y del este, los más industriales, han sido destrozadas y su aparato industrial destruye. Más de un millón y mitad de hombres han muerto en el frente (10,5 % de la población activa masculina), y tres millones y mitad han sido herida y mutilés.
Pero, contradiciendo los propósitos de Guillaume II, la república ha mantenido el choque de la guerra, contra los imperios.
Los años 1920 : una gestión difícil de la después de guerra (1919-1929)
Una vida política interior dominada por Raymond Poincaré
La cuestión del posicionamiento de los radicales
Las elecciones de 1919 se traducen por una ancha victoria de la derecha y de una parte de los radicales en el Bloque nacional.
Aquellas de 1924 son una victoria menos limpia de la izquierda : Édouard Herriot forma un gobierno radical constante por los socialistas que no dura . De hecho, los radicales experimentan dificultades a posicionarse.
Hombres de izquierda por sus convencimientos filosóficos, su apego en la herencia histórica republicano y su réformisme social, adhieren en el principio de la alianza en izquierda, fijada al XIXe siglo y reactivada al XXe siglo por las continuaciones delasunto Dreyfus. Se aceptan de entrar en gobiernos de unión nacional para « salvar la República », no desean , en cambio, participar en gobiernos derechistas, fuera de estas circunstancias dramáticas[2].
Sin embargo, su conferencia electoral es puesta en peligro por la crisis de las clases medianas, alcanzadas por la inflación ( que devuelve caduques los valores radicales de sobriedad y de ahorro) así como por las evoluciones sociales ( disminución de los contratistas independientes y desarrollo del salariat). Confrontados a la subida de las socialistas y a la perforada de las comunistas al Cuarto, rechazan los principios de lucha de las clases, de ouvriérisme y de collectivisation de los medios de transporte[2]. La división de la izquierda contribuye en la inestabilidad política.
Por otra parte, las elecciones de 1924 son la ocasión de un nuevo conflicto entre el Presidente de la República y la Congreso de los Diputados. Alexandre Millerand busca incrementar las prerrogativas del poder ejecutivo y ha sostenido la derecha. Intenta de imponer un Presidente del Consejo moderado a la mayoría de izquierda que niega a invertirlo ; el Presidente de la República dimite.
El redressement financiero y el problema de las reparaciones
El volumen de los gastos públicos resto de entidad después de la guerra porque hace falta reconstruire en todas las regiones que han padecido las acciones militares : Francia siente hacer bien plenamente pagar el precio en Alemania. Presidente de la comisión de los asuntos exteriores del senado, Raymond Poincaré critica duramente Aristide Briand que se hace el eco de las capacidades financieras limitadas de Alemania. Devenido Presidente del consejo (1922-1924), hace ocupar la Ruhr (1923) para suppléer a la défaillance del estado alemán. Pero él transige finalmente y acepta el arbitraje de comités de expertos : esto serán los planes Dawes y Young .
Ingreso en el poder (1926-1929), pone en orden los gastos públicos aumentando los impuestos y racionalizando la administración. Acaba por stabiliser el Franco a un quinto de su valor de antes guerra. Ligeramente bajo-puntuado, su curso facilita las exportaciones : el excedente de la la balanza de los pagos exteriores permite a su vez el desarrollo de las actividades financieras del lugar parisiense.
Una política extranjera pacífica
Una nación traumatisée por la guerra
Francia ha sido saignée por el conflicto. Los monumentos en las muertes, las mutilés así como las viudas y huérfanos de guerra hacen a partir de ahora marchada del medio ambiente cotidiano. La inmensa mayoría de los Franceses ya no quiere revivir esto.
La estrategia militar apunta desde entonces a ahorrar los hombres. Es puramente defensiva al abrigo de potentes fortificaciones édifiées a las fronteras : esto será la línea Maginot.
Esta estrategia es desde la salida en contradicción flagrante con los compromisos diplomáticos que implican la posibilidad de lanzar la ofensiva contra Alemania. En efecto, Francia se encuentra protectrice de los pequeños Estados de Europa del Este, que han sido creado o agrandados en detrimento de Alemania y de Rusia. Desde 1920, ha sido traída a proporcionar en Polonia de de entidad medianos militares contra el URSS.
La política extranjera de Aristide Briand
La llegada en el poder del radical Édouard Herriot (1924) es la ocasión de amorcer una política de diversión con Alemania cuyo artífice es Aristide Briand. Esta política culmine al pacto de Locarno (1925), por el cual Alemania acepta su frontera occidental. Concomitamment, Francia confirma su alianza con Polonia y Checoslovaquia, Alemania no aceptando sus fronteras orientales.
Alemania es admitida en el seno de la Sociedad de las Naciones. Aristide Briand Se esfuerza de œuvrer para la paz que favorece una política internacional de arbitraje y de limitación de las armements.
Crisis y derrumbamiento (1929-1940)
La crisis política
Los motines de febrero 1934 : la imposible reforma de la dieta
La crisis económica internacional tecla Francia con retraso pero queda más tenace que en otro lugar. Por otro lado, la desaparición de Poincaré y Briand deja un vacío y la inestabilidad ministerial retoma además guapa.
La agitación de los movimientos hostiles a la república parlamentaria retoma ; es amplificada porEl asunto Stavisky. Ella culmine por los motines de febrero 1934 a las inmediaciones de la Congreso de los Diputados.El 6 de febrero de 1934, una manifestación antiparlementaire de extrema derecha, sobre todo de las miembrosde la Acción francesa y de las Cruces-de-fuego torna en motín lugar de la concuerda, que causa la caída del gobierno Édouard Daladier. Se dénombre doce muertes y de los centenares de heridos. El 9 de febrero, de las manifestaciones del PCF, prohibidas por el nuevo gobierno, hacen igualmente varias muertes. El 12 de febrero tiene lugar la primera manifestación unitaire de todas las fuerzas de izquierda.
Un nuevo gobierno presidido por Gaston Doumergue es considerado como abordar la reforma de la dieta. De hecho marchada André Tardieu, uno de las responsables de la derecha, que desea reforzar los poderes del ejecutivo, sobre todo :
- Ampliación del poder de disolver el cuarto ;
- Posibilidad de recourir al referéndum ;
- Prohibición en los diputados de proponer gastos.
No llega a convencer y abandona la vida política en 1936.
El Frente popular
El Frente popular es una coalición de los partidos de la izquierda (el PCF, la SFIO , el Partido radical y el USR) que detiene la mayoría parlamentaria en Francia de 1936 a 1938 y que debuta por un primer ministerio presidido por Léon Blum. A pesar de su brièveté, este periodo trastorna los informes sociales del país. Los acuerdos de Matignon aportan sobre todo la semana de 40 horas, las excedencias pagadas y los convenios colectivos. Es en este momento que es unificado la cobertura ferré gestionado a partir de ahora por una sociedad nacional, la SNCF . Las diferencias de vistas, entre demás, sobre la guerra de España debilitan la coalición desde junio 1937.
El derrumbamiento frente a Alemania
La expansión de Alemania
Frente a la voluntad de Hitler de poner causa el tratado de Versalles, Francia se acerca de Italia y del URSS mientras que Reino Unido y Estados Unidos se mantienen en la separación.
La condena de la invasión de Etiopía por Mussolini, assortie de sanciones económicas ineficaces, entrena el acercamiento de éste con Hitler. Mientras que se había opuesto al rattachement de Austria enAlemania 1934, consiente al Anschluss 1938.
El acercamiento con una potencia comunista tal que el URSS es muy controvertido, todo particularmente en los aliados tradicionales de Francia : Polonia se opone a lo que el ejército soviético atraviesa su territorio para venir sostener el ejército tchécoslovaque.
Cuando Hitler toma en Checoslovaquia, Francia e Inglaterra persisten a proseguir una política de appaisement para evitar la guerra. Los acuerdos de Munich (1938) permitan el démantèlement de Checoslovaquia, sobre todo en beneficio de dos nuevos satélites de Alemania : Hungría y Eslovaquia.
Después Hitler puede atacarse sin temor a Polonia, cubierto por un acuerdo con el URSS de no-agresión y de reparto de Europa del Este (Pacto germano-soviético).
La derrota y la dieta de Vichy
Desde la crisis de Sudetes, la propaganda del gobierno busca tranquilizar la opinión pública que insiste sobre la potencia del Ejército francés. La estrategia estatal-Major es basada en la defensa : proteger el territorio disuadiendo todo ataque. La línea Maginot, continuación de fortificaciones modernas construidas entre 1930 y 1935, puede estar el símbolo. La declaración de guerra no modifica la estrategia. El general Gamelin, mandando en jefe, se prepara en una guerra de desgaste, y el Ejército francés resto cantonnée en sus fortificaciones. Solas de las operaciones de blocus son intentadas, como en Escandinavia, para molestar el acopio alemán. El ejecutivo Alardea así cerca de la opinión pública, mayoritariamente pacifista, de este nuevo modo de hacer la guerra sin combate.
No obstante, lo ofensiva alemana es lanzada el 10 de mayo de 1940, por Bélgica después en los alrededores de Sedan donde las fortificaciones son los plus débiles. El 15 de mayo, el frente ha perforado, y la línea de defensa es rodeada fácilmente por un ejército alemán bien motorisée que adelanta hacia el sur. El Estado-Major, visiblemente sobresalido por la velocidad de adelanto alemán, ordena el retiro que se transforma débâcle. Tomado de pánico, los civiles se ruent sobre las carreteras como consecuencia del ejército en un verdadero éxodo. El ejecutivo, Dirigido por Paul Reynaud, abandona Apuestas amenazadas, el 10 de junio. El 14, los Alemanes hacen su entrada. Ante la amplitud del fracaso, Reynaud dimite, reemplazado por el maréchal Pétain que pide el armisticio en los Alemanes.
Anexos
La declaración del comte de Chambord sobre la bandera blanca
- Texto del manifiesto :
- « Francia me llamará y vendré suya todo entero con mi devoción, mi principio y mi bandera. Con ocasión de esta bandera, se ha hablado condiciones que no tengo que padecer. Soy listo a todo para ayudar mi país a levantarse de sus ruinas y a retomar su rango en el mundo ; el solo sacrificio que yo no pueda hacerle, es aquel de mi honor.
- No, no dejaré arrancar manos la étendard de Henri IV, de François Ier y de Jeanne de Arco. Es con le que se ha hecho la unidad nacional ; es con le que vuestros padres, conductos por los miens, han conquistado Alsacia y Lorena cuya fidelidad será el consuelo de nuestras desgracias. Ha vencido la barbarie de esta tierra de África, testigo de los premiers hechos de armas de los príncipes de mi familia ; es le que vencerá la barbarie nueva cuyo mundo es amenazado. Lo confiaré sin temor a la valentía de nuestro ejército ; no ha seguido nunca, lo sabe, que el camino del honor.
- Lo he recibido como una imposición sagrada del viejo rey, mi aïeul, muriendo en exilio ; ha estado siempre para mí el inseparable recuerdo de la patria ausente ; ha flotté sobre mi berceau, quiero que él ombrage mi tumba. En los pliegues gloriosos de este étendard sin mancha, yo vosotros aportaré el orden y la libertad. Francés, Henri V no puede abandonar la bandera blanca de Henri IV. »
Los atentados anarquistas (1892-1894)
La crisis anarquista, como la crisis boulangiste y el asunto Dreyfus, es ligada en un clima de inestabilidad económica (debida al krach de Viena), social y además político. Esta coyuntura desfavorable contribuye, todo como el escándalo de Panamá, a la subida de la antiparlementarisme.
Esta crisis anarquista » es caracterizada por numerosos atentados, ha sido provocada por Ravachol.
- 11 de julio 1892 : Ravachol es un activista anarquista. Ha sido guillotiné a Montbrison para haber hecho estallar los domicilios de dos juristes parisienses, así como un cuartel (marzo 1892). Estos atentados él costarán primeramente la perpetuidad , pero después de haber sido juzgado para crímenes cometidos en su región natal (Loira), será condenado a muerte. El 21 de junio, la sentencia es pronunciada y grita : « viva la anarquía ».
- 9 de diciembre 1893 : Auguste Vaillant, lanza una bomba cargada de clavos sobre los diputados, ningún muerto, sólo un herido ; durante su proceso justificará este acto por la voluntad de vengar Ravachol. Es ejecutado el 4 de febrero de 1894.
- El 27 de abril de 1894 : Proceso de Émile Henry para el atentado del 12 de febrero de 1894 al café Terminus, y la explosión del 8 de noviembre de 1892 de una comisaría.
- Émile Henry reivindicó altamente y fièrement sus acciones, leyendo una declaración en la cual analiza la sociedad corrompue y defiende la revuelta.
- 24 de junio 1894 : Sadi Carnot, el presidente de la república, es asesinado por un anarquista italiano : Sante Geronimo Caserio, el 24 de junio de 1894 en Lyon.
Esta ola de atentados va a dar nacimiento a nuevas leyes, llamadas « leyes scélérates » por las anarquistas.
La primera (votada el 12 de diciembre de 1893) condena la apología de quelconque crimen como un delito ; de modo a sobrecargar las penas imputadas a las anarquistas que reivindican claramente y fièrement sus atentados, a condenar la prensa anarquista y a poder hacer embargos cautelares » más fácilmente.
La segunda (del 18 de diciembre de 1893) permite en las autoridades judiciales de condenar toda persona que ha participado (de cerca o de lejos), incluso se no hay tenido de puesta en fusilamiento.
La última : Condena de toda persona, todo periódico, que ha usado de la propaganda anarquista (por extensión libertaire)
« 1. Esté por provocación, sea por apología […] incitado una o varias personas a cometer sea un robo, sea los crímenes de homicidio, de pillage, de incendio […] ; 2. O dirigido una provocación a militares de los ejércitos de tierra y de mar, con el fin de los détourner de sus deberes militares y del acatamiento que deben en sus jefes […] sería déféré a los tribunales de policía correccional y castigada de un encarcelamiento de tres mes a dos años. »
En adelante, todo libertaire culpable del delito de palabra, o de apología de los actos de propaganda podía ser condenado al bagne.
Así ciertas personas han sido condenadas para haberse gozado con la muerte de Sadi Carnot.
Bibliographie
- Pierre Albertini, Francia del XIXe siglo.
- Jacques Bainville, La tercera República, Arthème Fayard, 1935.
- Paul Baquiast, La tercera República, 1870-1940, éd. El Harmattan, París, 2002.
- Georges y Édouard Bonnefous, Historia política de la IIIe República, éd. PUF, 1955-1964.
- Jacques Chastenet, Historia de la IIIe República, éd. Hachette, 1952-1963.
- Christian Delporte, La IIIe República, de Raymond Poincaré a Paul Reynaud, 1919-1940, Pygmalion-Gérard Watelet, coll. « Historia política de Francia », 1998, 425 p. (ISBN 2857045581 e ISBN 978-2857045588).
- Laurence Klejman, Florence Rochefort, La Igualdad anda – El féminisme bajo la tercera República, éd. Prensas de la Fundación nacional de las ciencias políticas, De las Mujeres-Antoinette Fouque, París, 1989.
- Pierre Miquel, La tercera República, Fayard, 1989.
- Antoine Olivesi, André Nouschi, Francia de 1848 a 1914, éd. Nathan Universidad, coll. « Fac Historia », 1997.
Notas y referencias
- ↑ « Grandes leyes de la República – Ley del 21 de marzo de 1884 relativa a la creación de los sindicatos profesionales », sobre el sitio de la universidad de Perpiñán, mjp.univ-perp.fr, Consultado el 25 de marzo de 2010.
- Serge Berstein, « La naturaleza del radicalismo en Francia de lo entre-dos-guerras », en Serge Berstein, Marcel Ruby (dir.), Un siglo de radicalismo, robo. 860 de la coll. Historia y civilizaciones, Prensas universitarias Septentrion, 2004, 287 páginas, p. 105-108 y 113 (ISBN 2859398147)
Anexo
Artículos connexes
- Historia de Francia durante la tercera República
- Elecciones presidenciales bajo la tercera República, Lista de los presidentes de la República francesa, Presidente del Consejo
- Crisis de la tercera República
- Cuarta República
- Frente popular
- Historia de la izquierda francesa de 1919 a 1939
- Septennat
- Ley de la prensa bajo el Segundo Imperio y la III República
- Liga del Mediodía.
Vínculos externos
- Constitución de la IIIe República sobre el sitio Wikisource
- Los comienzos de la IIIe República, Textos
- Textos sobre los informes franco-rusos (final XIXe siglo)
- Retratos y biografías resumidas de los presidentes sobre el sitio oficial de la presidencia de la República
- Francia - Formas - de gobierno sucesivo desde la Altura Mediana Edad
- Reino franco | Rey de los Francos
- Reino de Francia | Rey de Francia - reinas de Francia
- Repúblicas francesas : I II III IV V | Presidentes de la República Primera señoras de Francia
- Historia de Francia | Cronología - Histórica de los gobiernos
| Precedido por | Tercera República | Seguido por | ||
|---|---|---|---|---|
| Segundo Imperio |
| Dieta de Vichy |
Portal de la historia 
Portal del mundo contemporáneo 
Portal del derecho francés 
Portal de Francia
