La ebullición popular, la explosión paysanne y la subida de las bolcheviks

Meeting Del partido bolchevique (Lenin es en derecha sobre la fotografía)

Cada vez más de obreros y soldados opinan que no sabría tener de conciliación entre la antigua sociedad defendida por Kornilov y la nueva. El golpe de estado y el derrumbamiento del gobierno provisional, dando a los soviets la dirección del aguante, refuerza la autoridad e incrementa la audiencia de las bolcheviks. Su prestigio se encuentra crecido : aiguillonnées por la contra-revolución, las masas se radicalizan, de los soviets, de los sindicatos se ordenan del lado de los bolcheviks. El 31 de agosto, el soviet de Petrograd concede la mayoría a las bolcheviks, y elige Trotsky a su presidencia lo 30 de septiembre.

Todas las elecciones atestiguan de esta subida ; así, a las elecciones municipales de Moscú, entre junio y septiembre, los SR pasan de 375 000 sufragios a 54 000, los mencheviks de 76 000 a 16 000, los demócratas constitucionales (KD) de 109 000 a 101 000, mientras que los bolcheviks pasan de 75 000 a 198 000 voces. La palabra de orden « todo el poder a los soviets » sobresale ampliamente los bolcheviks y es retomado por obreros SR o mencheviks. El 31 de agosto, el soviet de Petrograd y 126 soviets de provincia votan una resolución a favor del poder de los soviets.

La revolución se prosigue y se acelera, sobre todo en las campañas. Durante este verano 1917, los campesinos pasan en la acción, y se apoderan tierras de los señores, sin más dilación la reforma agraria prometida y constantemente retrasada por el ejecutivo. La paysannerie rusa reanuda de hecho con su larga tradición de vastos alzamientos espontáneos (los bunts), que habían marcado ya el pasado nacional, así durante las grandes revueltas de Stenka Razine al XVII^e siglo o de Pougatchev (1774-1775) en tiempos de Catherine II . Nada siempre violentas, estas ocupaciones masivas de las tierras son sin embargo a menudo el teatro de hervideros espontáneos donde las propiedades de los maestros son quemadas, ellos-mismos maltratados incluso asesinados. Esta inmensa jacquerie, sin duda la más de entidad de la historia europea, es globalmente victorieuse, y las tierras son compartidas, sin que el ejecutivo no condena ni no ratifica el movimiento.

que Aprende que el  reparto negro » es » en tren de cumplirse en sus pueblos, los soldados, ampliamente de origen paysanne, desertan en masa con el fin de poder participar en tiempo en la redistribución de las tierras. La acción de la propaganda pacifista, el découragement después del fracaso del último ofensiva del verano hacen el resto. Las trincheras se vacían poco a poco.

Así los bolcheviks, que se calificaba todavía en julio de un  insignificante puñado de démagogues^[30] » controlen la mayoría del país. Desde junio 1917, a una sesión de la I^er congreso de los soviets, Lenin había anunciado ya abiertamente que los bolcheviks eran listos a tomar el poder, pero sobre el momento sus palabras no habían sido tomadas a la seriedad^[31].

Revolución de octubre 1917

En octubre 1917, Lenin y Trotsky consideran que el momento ha venido de acabar con la situación de doble poder. La coyuntura les es oportuna, tanto son grandes el discrédit y el aislamiento del gobierno provisional, ya reducido a la impotencia, todo como la impaciencia de su propia base.

La insurrección

Los debates en el seno del comité central del Partido bolchevique con el fin de que éste organiza una insurrección ejército y tome el poder son vivo. Ciertos en torno a Kamenev y Zinóviev consideran que falla todavía esperar, porque el partido es asegurado ya de la mayoría en las soviets, y se encontraría en su parecer aislado en Rusia como en Europa se tomaba el poder solo y no al seno de una coalición de partidos revolucionarios. Pero Lenin y Trotsky lo llevan y después de haber resistido, el Comité estate de acuerdo y organiza la insurrección, cuya Lenin fija la fecha para la víspera de la abertura del II^e congreso de los soviets, que tiene que reunirse el 25 de octubre.

Un Comité militar revolucionario es creado en el seno del soviet de Petrograd y dirigido por Trotsky, presidente de este último. Ha compuesto obreros armados, de soldados y de marineros. Se asegura la adhesión o la neutralidad de la garnison de la capital, y prepara méthodiquement el apresamiento de asalto de los puntos estratégicos de la ciudad. La preparación por ello a la fuerza se hace casi al visto y al sabido de todos, los planes librados por Kamenev y Zinóviev son incluso disponibles en los periódicos, y Kerensky le-mismo viene a desear el enfrentamiento final que vaciaría el abcès^[32].

El Comité militar revolucionario de Petrograd anuncia la deposición del gobierno provisional.

La insurrección es lanzada en la noche del 6 en el 7 de noviembre de 1917 (24 al 25 de octubre del calendario julien). Los acontecimientos se desarrollan casi sin effusion de sangre. Las guardias rojas conductos por los bolcheviks toman sin aguante el control de los puentes, de las estaciones, de la banca central, de las centrales postales y téléphonique, antes de lanzar un asalto final sobre el palacio de Invierno. Las películas oficiales girados más tarde mostraron estos évènements bajo un ángulo heroico, aunque en la realidad los insurgentes no tuvieron a hacer cara que en un débil aguante. En efecto, entre las tropas cantonnées en las capitales, solos algunos batallemos alumnos oficiales (junkers) sostengan el ejecutivo provisional, la inmensa mayoría de las régiments que se pronuncian para el alzamiento o que se declara neutres. Se no dénombre que cinco muertes y algunos heridos^[33]. Durante la insurrección, los tranvías continúan circulando, los teatros a jugar, las tiendas a abrir. Un de los acontecimientos decisivos del XX^e siglo tiene lugar sin que gran mundo dé cuenta^[34].

Si un puñado de partidarios ha podido devolverse maestro de la capital frente a un gobierno provisional que más persona no sostiene, el alzamiento debe ahora ser ratificado por las masas. El el día siguiente, 25 de octubre, Trotsky anuncia oficialmente la disolución del gobierno provisional durante la abertura del Congreso pan-ruso de los soviets de los diputados obreros y campesinos (562 delegados eran presentes, cuyos 382 bolcheviks y 70 SR de izquierda^[35]).

Pero una parte de los delegados consideraban que Lenin y los bolcheviks habían tomado el poder ilegalmente, y una cincuentena abandonaron la sala^[36]. Los démissionnaires, socialistas revolucionarios derechistas y mencheviks, crearán desde el el día siguiente un  Comité de Salvación de la Patria y de la Revolución »^[37]. Estos défections fueron acompañadas de esta resolución improvisada de Léon Trotsky : « El 2^e Congreso tiene que constatar que la salida de las mencheviks y de las SR es una tentativa criminal y sin esperanza de romper la representatividad de esta asamblea en el momento en que las masas se esfuerzan de defender la revolución contra los ataques de la contra-revolución^[38] ». El día siguiente, los Soviets ratifican la constitución de un Consejo de los comisarios del pueblo íntegramente constituido de bolcheviks, como base del nuevo gobierno, mientras tanto la convocatoria de una asamblea constituyente. Lenin se justificará el el día siguiente en el representante de la garnison de Petrograd afirmando « Este no es nuestro fallo si las S-R y las mencheviks han marchado. Nos les hemos propuesto de compartir el poder [...]. Hemos invitado todo el mundo a participar en el gobierno. »^[39]

El nuevo gobierno

En las algunas horas que siguieron, un puñado de decretos iba a lanzar las bases de la nueva dieta. Cuando Lenin hizo su primera aparición pública, fue ovationné y su primera declaración estuvo : « vamos a proceder ahora en la construcción del orden socialista ».

Primeramente, Lenin anuncia la abolición de la diplomacia secreta y la proposición en todos los países belligérants de iniciar de los pourparlers « con vistas a una paz equitativa y democrática, inmediata, sin anexábamos y sin dietas ».

Luego, es promulgado el decreto sobre la tierra : « la gran propiedad foncière es abolie inmediatamente sin ninguna indemnité ». Deja a los soviets de campesinos la libertad de hacer este que desean, socialización de la tierra o reparto entre los campesinos pobres. El texto entérine de hecho una realidad ya existente, ya que los campesinos se han apoderado ya tierras durante el verano 1917. Pero esto haciendo, gana a los bolcheviks la neutralidad bienveillante de las campañas, al menos hasta la primavera 1918.

Finalmente un nuevo gobierno, bautizado « consejo de los comisarios del pueblo » es nombrado. Otras medidas seguirán, como una nueva abolición de la pena de muerte (a pesar de la réticence de Lenin que la juzgaba imprescindible), la nacionalización de las bancas (14 de diciembre), el control obrero sobre la producción, la creación de una milicia obrera, la soberanía y la igualdad de todos los pueblos de Rusia, su derecho a disponer ellos-mismos comprendí por la separación política y la constitución de un Estado nacional independiente^[40], la supresión de todo privilegio a índole nacional o religiosa, etc. El acierto de Octubre acabó en el inmediato ciertos prémices de la Revolución rusa nacidos en febrero, tomando 33 horas de las medidas que el ejecutivo provisional no había tomado 8 mes de existencia.

1871, los obreros parisienses habían tomado el poder durante la Comuna de París. Esta primera experiencia de « dictadura del proletariado » (como Friedrich Engels lo ha calificado^[41]) se había terminado por la masacre de 10 000 a 20 000 communards y de las deportaciones en masa. Tomando el poder a Petrograd, Lenin y Trotsky sabían que no podrían mantener sin el refuerzo de países industrializados, Alemania, Francia e Inglaterra ; mientras tanto, se trata para ellos de mantener más que los 72 días de la Comuna de París^[42].

La naturaleza de Octubre : revolución, golpe de Estado, golpe de Estado y revolución  ?

Desde las primeras horas que siguen el 7 de noviembre, y hasta nuestros días, número de actores y de commentateurs han considerado la  revolución de Octubre » como que es en realidad un mero golpe de Estado de una minoría resuelta y organizada, que pretendía dar « todo el poder a los bolcheviks »^[43] y no a los soviets. La Humanidad, principal cotidiano socialista francés, título así el 9 sobre el  golpe de Estado en Rusia » que acaba de traer Lenin y los « maximalistes » al poder.

El historiador Alessandro Mongili levanta de en otro lugar que en los años siguientes, los bolcheviks ellos-mismos no vacilan a hablar entre ellos de su  golpe » de Octubre (perevorot)^[44]. En su autobiographie, Trotsky utiliza indifféremment los términos « insurrección », « conquista del poder » y « golpe de Estado »^[45]. La comunista alemana Rosa Luxemburg habla también del  golpe de Estado de octubre »^[46].

« A los militantes revolucionarios de 1917, Octubre apareció como un golpe de Estado contra la democracia, como un tipo de golpe de estado cumplido por una minoría que supo tomar el poder y guardarlo. Juicio excesivo ya que al II^e Congreso de los soviets, reunido llena insurrección, había una mayoría de bolcheviks, que una parte de las SR y de las mencheviks reunió en los vencedores, y que los futuros dirigentes estatal soviético, Lenin, Trotsky, Kamenev, Zinóviev, eran elegidos en cabeza del Présidium. (...) El juicio de los nuevos opositores, mencheviks, populistes, anarquistas, es igualmente partial en este sentido que los bolcheviks cumplían por prioridad después de seis mes de lucha y de tergiversaciones lo que las clases populares pedían : que las jefas militares, los dueños, los ricos, los sacerdotes y otros  burgueses » sean expulsados definitivamente de la Historia. En cambio, es innegable que participando en la insurrección y ayudando las bolcheviks a tomar el poder, los soldados, obreros y marinos creían que el poder pasaría a los Soviets. Nada un instante, no imaginaban que los bolcheviks, en su nombre, guardarían este poder para ellos todos solos, y para siempre^[47]. »

« Para una primera escuela histórica que se podría calificar de « liberal », la revolución de Octubre no ha sido que un golpe de estado impuesto por la violencia a una sociedad pasiva, resultado de una hábil conspiración tramée por un puñado de fanáticos disciplinés y cyniques, dépourvus de toda conferencia real en el país. Hoy, la casi-totalidad de los historiadores rusos, como las élites cultivadas y los dirigentes de Rusia puesto-comunista ha hecho sienne la vulgate liberal. Privada de toda espesura social e histórica, la revolución de Octubre 1917 no ha sido que un accidente que ha détourné de su curso natural Rusia prado-revolucionario, una Rusia rica, laboriosa y buena vía hacia la democracia (...). Si el golpe de Estado bolchévique de 1917 no ha sido que un accidente, entonces el pueblo ruso no ha sido que una víctima inocente.

Frente a esta interpretación, la historiographie soviética ha intentado de mostrar que Octubre había sido el aboutissement lógico, previsible, inevitable, de un itinerario librador emprendido por las masas" consciemment reunidas al bolchevisme. (...)

que Rechaza la vulgate liberal como la vulgate marxisante, una tercera corriente historiographique se ha esforzado de "dés-idéologiser" la historia, de comprender, como lo escribió Marc Ferro, que la insurrección de Octubre 1917 haya podido ser a la vez un movimiento de masa y que solo un pequeño número haya participado. (...) »

« La revolución de Octubre 1917 nosotros aparece como la convergence momentanée de dos movimientos : un apresamiento del poder político, fruta de una minutieuse preparación insurrectionnelle, por un partido que se distingue radicalmente, por sus prácticas, su organización y su ideología, de todos los demás actores de la revolución ; una vasta revolución social, multiforme y autónomo (...) Una inmensa jacquerie paysanne primeramente, [...] El año 1917 [que está] una etapa decisiva de una gran revolución agraria, [...] Una descomposición en profundidad del ejército, formada de cerca de 10 millones de soldados-campesinos movilizados desde 3 años en una guerra cuya no comprendían mucho el sentido (...), Un movimiento revendicatif obrero específico, (...), Un cuarto movimiento finalmente (...) A través de la emancipación rápida de las nacionalidades y de los pueblos allogènes (...). Cada uno de estos movimientos tiene su propia temporalidad, su dinámica interna, sus aspiraciones específicas, que no sabrían evidentemente ser reducidas ni a los slogans bolcheviques ni a la acción política de este partido (...). que Dura un breve pero decisivo instante - el final del año 1917 - la acción de las Bolcheviks, minoría política agissante en el vacío institucional ambiant, va en el sentido de las aspiraciones del plus grande número, aunque los objetivos a mediano y a largo plazo son diferentes para los unos y para los demás. »

Según su conclusión, en Octubre 1917, « motociclista, golpe de Estado político y revolución social se télescopent, antes de diverger verso de las décadas de dictadura »^[48].

Los comienzos de la dieta bolchevique

Tomando el poder a Petrograd, Lenin y Trotsky no han nullement la intención de construir el socialismo en la sola Rusia, subdesarrollada y retrasada. Pero esperan ser la primera victoria obrera de una serie de revoluciones en los países industrializados de Europa, que sola permitiría en la revolución de mantener. Apuestan particular sobre Alemania , primera potencia industrial del continente y hogar del movimiento obrero el plus fuerte y el más antiguamente organizado del mundo. Trotsky ha declarado en el Congreso de los soviets que está de acuerdo la insurrección : « O bien la Revolución rusa levantará el torbellino de la lucha en Occidente, o bien los capitalistes de todos los países asfixiarán nuestra revolución. »

Pero este no es que un año más tarde, sin embargo, que una ola de revoluciones estalla en Alemania (revolución alemana de noviembre 1918-1919) o en Hungría (donde una República de los consejos ve el día para 133 días, dirigida por Bela Kun). En Finlandia vecina, la revolución ha sido vencida desde marzo 1918 al precio de una guerra civil, con la ayuda de los Alemanes ; el Terror blanco hace 35 000 muertes. En enero 1919, la social-democracia alemana apelado a los cuerpos francos para reprimir en la sangre la revolución obrera ; los dirigentes spartakistes Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg son asesinados. 1919-1920, otros países, como Italia, conocen huelgas insurrectionnelles. En otro lugar, como en Francia, a Reino Unido o a Estados Unidos, una ola de huelgas y de manifestaciones no aboca ninguna tentativa revolucionaria.

La ola revolucionaria, más tardía que prevista, tiene pues acabado por retroceder, y el poder bolchevique resto también aislado que en sus primeros días. Los bolcheviks son confrontados solos a las inmensas dificultades de Rusia en explosión, donde su apresamiento solitario del poder no hace nullement la unanimidad.

La situación económica en el el día siguiente de la revolución de Octubre

La Primera Guerra mundial ha saigné Rusia y lo ha privado de una gran parte de sus acopios. En las campañas, que ya no han bienes de consumo a comprar contra sus granos, los campesinos han cesado ya de ravitailler las ciudades antes incluso la revolución de Febrero. Ya el ejecutivo provisional de Kerensky había tenido que proceder a requisiciones forzosas de los stocks de alimento con el fin de alimentar las ciudades, donde la famine acechaba. Llegando al poder, los bolcheviks intentan de renunciar en estas prácticas impopulares, pero ante el agravamiento de la situación sanitaria y económica, deberán recourir nuevamente.

La producción industrial ha sido minée por la guerra, las huelgas y las clausuras patronales. Antes incluso la llegada en el poder de los bolcheviks, ha caído ya los tres cuartos^[49]. La situación económica no es evidentemente pas mejorada por la ocupación de la rico Ucrania por las tropas alemanas, ni porla embargo sobre el Rusia decretado 1918 por las principales potencias (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania y Japón), ni por los comienzos de la guerra civil.

De exceso, Lenin y Trotsky, fascinados por el dirigisme económico militarisé puesto en marcha por el estado-major prussien en Alemania, quieren poner los obreros en el trabajo según métodos similares, con el fin de poder mantener el choque frente a la futura contra-revolución^[50]. Ahora bien muchos trabajadores no han nullement antojo de renunciar en sus conquistas y de volver en los esfuerzos enormes y al autoritarismo exigido por la guerra total. La coercition a su encontre deviene rápidamente inevitable^[51].

La situación se degrada pues brutalmente, provocando en algunos meses una casi-desaparición de toda actividad económica en el país. En enero 1918, la ración de trigo mediano en las grandes ciudades tumba en 3 libros por meses. Empresariales tienen que cerrar, los obreros no encontrando más de qué alimentarse, de las bandas de pillards recorren las campañas en la investigación de alimento, de los détachements de déserteurs se colisionan en el ejército.

Bolcheviks Y paysannerie : del malentendido en el conflicto

El uno de los primeros decretos del gobierno bolchevique ha entériné la abolición ya efectiva de la gran propiedad foncière y la iniciativa dejada en los campesinos con respecto al reparto o la socialización de las tierras. Este decreto es en ruptura con el programa bolchevique, que preveía la nacionalización de las tierras.

Para ciertos, se trata allí de una manœuvre de las bolcheviks : han habilement retomado desde varios meses el programa de los SR, que estos últimos han sido incapaces de poner œuvre. Marca también un malentendido entre los bolcheviks y los campesinos. Los premiers pretenden término al collectivisme integral, los segundos en la extensión y a la multiplicación de la pequeña propiedad. Pero de este hecho los campesinos no son que conjoncturellement seducidos por el partido de Lenin , que queda antes todo collectiviste, urbano y ouvriériste.

De su lado, los bolcheviks se declaran siempre partidarios de la nacionalización, pero reconocen no tener ni el deseo ni los medios de imponerlo a los campesinos. Lenin escrito :

« No podemos ignorar la decisión de la base popular, cuando bien misma no seríamos de acuerdo con ella... Tenemos que dar en las masas populares una entera libertad de acción créatrice... Finalmente, y todo es allí, la clase paysanne tiene que obtener la granja seguro que los nobles ya no existen en las campañas, y falla que los campesinos ellos-mismos deciden de todo y organizan su existencia. »

En efecto, para los bolcheviks, es la reforma agraria que es en la orden del día y no la construcción de una sociedad socialista, que opinan imposible en un país también pobre. Conscientes pues que no podrían gobernar sin el espaldarazo de las masas rurales, la inmensa mayoría del país, los bolcheviks convocan del 10 al 16 de noviembre un congreso campesino. A pesar de una mayoría SR hostil a los bolcheviks, este último ratifica el decreto sobre la tierra y aporta su apoyo en el nuevo gobierno, consagrando la unión provisional entre el proletariado urbano y la paysannerie.

Así, en los algunos meses muy difíciles que preceden el tratado de Brest-Litovsk, el nuevo poder ha conseguido a evitar el peligro de se aliéner de exceso las masas rurales, mientras que es confrontado ya en la hostilidad de las tsaristes, de los liberales y de una mayor parte de las formaciones socialistas. Pero hereda del problema catastrófico del abastecimiento de las ciudades, que ha ya hace caer Nicolas II y Kerensky . La necesidad de proceder a requisiciones de céréales se quiere survivre puerta en ella los gérmenes de un grave conflicto con la paysannerie. Los soviets organizan pues desde la primavera 1918 de las détachements de obreros, cargados de proceder a requisiciones en las campañas. La violencia frecuente de sus métodos, y aquella del aguante paysanne^[52], entrenan en su torre una caída notable de la producción agrícola. Ultérieurement, Los Blancos, aunque que proclaman el libreintercambio, serán ellos-también obligados de recourir a las requisiciones forzosas.

Los primeros combates de la guerra civil (otoño 1917)

Anuncia de propaganda bolchevique de 1918 presentando Trotsky santo Georges, a punto de matar el dragón de la contra-revolución y del capitalismo.

Si la revolución fue un éxito a Petrograd , la tentativa de tomar Moscú del 28 de octubre al 2 de noviembre encontró violentos aguantes. Los bolcheviques ocupan el Kremlin pero la dirección local de su partido vacila y firma una tregua con la autoridad S-R de la ciudad antes de evacuar el edificio. Las tropas gubernamentales profitent entonces para abatir en la ametralladora 300 guardias rojas y obreros désarmés, bajo los órdenes del alcalde socialista-revolucionario Roudnev^[53]. Fallará una semana de combates acérrimos antes de que los bolcheviks, conductos por el joven Nicolas Boukharine, no se apoderan finalmente del Kremlin y toman el control de la ciudad. Sus opositores (SR y monarchistes ) han llevado una sangrienta represión.

Desde el 12 de noviembre, el nuevo poder hecho fracaso en una tentativa de reconquête de Petrograd llevada por Kerensky y las Cosaques del general Krasnov. De su lado, el gran Barrio general (la «stavka») del ejército ruso anuncio el 31 de octubre su voluntad de andar sobre Petrograd « con el fin de restablecer el orden ». Cogido por los jefes del partido SR, Tchernov y Gots, pero abandonado por sus tropas, el estado-major tiene que huir desde el 18 de noviembre.

En las semanas que siguen, de los millares de junkers y de oficiales cuyos Kornilov, évadé, cogen la región del Donativo. El Ejército de los voluntarios ha subido por el general tsariste Alexéïev. Reprime en la sangre los alzamientos obreros a Rostov-sobre-elDonativo y Taganrog , los 26 de noviembre y 2 de enero, pero es disloquée por la guerrilla de las guardias rojas venidos en refuerzo de los dos capitales. que Aprende la déroute de los Blancos, Lenin cree poder se exclamer, el 1er de abril de 1918, que la guerra civil es terminada.

Otros combates son llevados en el Kouban, donde el poder de los soviets se instala provisionalmente a Ekatérinodar. Con respecto al alzamiento de los cosaques de Ural , se concluye por un fracaso. Sobre el frente rumano, el ejército se décompose détachements blancos, que cogerán el ejército blanco de Dénikine , y régiments rojos.

El problema de la coalición

El 2^e congreso de los soviets había estado de acuerdo el nombramiento del gobierno compuesto únicamente de bolcheviks . Ahora bien, para de numeroso militantes bolcheviques, esta solución no es aceptable. Desde el el día siguiente de la insurrección, la casi-totalidad de los delegados al congreso de los soviets votan una resolución del menchevik Julius Martov, sostenida por el bolchevik Anatoli Lounatcharski, que pide que el Consejo de los comisarios del pueblo sea ampliado a representantes otros partidos socialistas. El potente sindicato de los cheminots, el Vikhjel, retoma esta reivindicación.

Después de vivos debates en el seno del partido bolchevique, que ponen este último en el borde de la scission (varios dirigentes dimiten para denunciar el rechazo de una coalición por Lenin, cuya Zinóviev, Kamenev, Rykov y Noguine ), Lenin, puesto en minoría, es obligado de transiger : rechaza la persecución de las negociaciones con vistas a una coalición que une todos los socialistas, pero acepta que se prosiguen con los solos SR de izquierda. Algunos SR de izquierda entran así en el gobierno en diciembre 1917.

Los primeros días de un nuevo Estado

Los pareceres sobre los primeros días que siguen el cambio de poder de Octubre son compartidos.

Para ciertos, se trata desde el comienzo de una dictadura. Maxime Gorki Escribe el 7 de diciembre de 1917 : « Los bolcheviks han ubicado el Congreso de los soviets ante el hecho cumplido del apresamiento del poder por ellos-mismos, no por los soviets. [...] Se trata de una república oligarchique, la república de algunas comisarias del pueblo. »^[54]

Desde el el día siguiente del 7 de noviembre, siete periódicos de la capital son prohibidos^[55]. Se trata según Victor Serge de siete periódicos que recomiendan abiertamente el aguante ejército en el  golpe a la fuerza de los agentes del Kaiser ». Pero los partidos socialistas conservan su prensa, como aquel de Maxime Gorki. Según Victor Serge, la prensa legal menchevique no desaparece que 1919, aquella de las anarquistas hostiles a la dieta en 1921, aquella de las SR de izquierda desde julio 1918 a causa de su revuelta contra las bolcheviks.

Pero los bolcheviks se estaban, antes de que toman el poder, pronunciados para la libertad de la prensa, comprendí Lenin^[56], y esta volte-cara no es aceptada por de numeroso bolcheviks^[57]. Marc Ferro considera que « contra la leyenda, la supresión de la prensa burguesa o de las hojas SR no émane ni de Lenin ni de las esferas dirigentes del partido bolcheviks » pero « del público, en la ocurrencia de los medios populares insurgentes »^[58].

Mientras que a poco cerca de todos los funcionarios de Petrograd se han puesto en huelga para protestar contra el golpe a la fuerza, de las listas públicas denuncian los que niegan a servir el nuevo poder. El 10 de diciembre, los dirigentes del partido KD, que han tomado la cabeza del aguante ejército en el gobierno bolchevique, son declarados en estado de arresto^[59].

Otros estiman que es sobre todo la clémence que marca los primeros tiempos de la dieta soviética^[60]. Los ministros del gobierno provisional son arrestados, y rápidamente soltados. La mayoría participarán por la continuación a la guerra civil en los lados de los ejércitos blancos. El general Krasnov, que se ha levantado en el el día siguiente de la insurrección de Octubre, es puesto en libertad con otros oficiales contra su palabra de no retomar las armas contra la dieta soviética. Formarán los marcos del ejército blanco en los meses siguientes.

Para Nicolas Werth, el nuevo poder emprende una reconstrucción autoritaria estatal en detrimento de las instancias de contra-poder nacido spontanément de la sociedad civil : comités de fábrica, cooperativas, sindicatos o soviets son ya noyautés, subordonnés o transformados en cáscaras vacías. « En algunas semanas (fino octubre-1917 - de enero 1918), el  poder por -bajo », el  poder de los soviets » que se había desarrollado de febrero a octubre 1917 (...) Se transforma en un poder por -elevado, a la salida de procedimientos de desasimiento burocrático o autoritario. El poder pasa de la sociedad al Estado, y en el Estado en el partido bolchevik »^[61].

La paz de Brest-Litovsk

Tomando el poder en Rusia, los bolcheviks tenían la esperanza de un alzamiento revolucionario en Europa. Éste no que se produce , la paz prometida en octubre deviene una necesidad absoluta para satisfacer el ejército y la paysannerie. Se trata a la vez de firmar la paz, de servirse de las negociaciones para mostrar la política de expansiones territoriales de los gobiernos burgueses, pero sin aparecer tomar marchado para los Imperios centrales.

Un armisticio es firmado el 15 de diciembre y de los pourparlers de paces comienzan el 22 de diciembre, la delegación rusa que es conducida por Trotski, que ha hecho publicar en el intervalo todos los tratados secretos y los planes de reparto concluido entre potencias. Las exigencias alemanas son enormes : Polonia , Lituania , y la Rusia blanca tienen que quedar bajo ocupación alemana. Un debate hace rage entre los bolcheviks al seno del partido donde tres posiciones se afrontan. Ciertos, como Boukharine defienden la necesidad de una guerra revolucionaria, Lenin opina que hace falta ceder el cuchillo bajo la garganta, y Trotsky , que lo lleva por 9 voz contra 7, propone de negar a firmar una paz de annexion pero de declarar el final de la guerra.

En reacción el ejército alemán lanza una ofensiva lo 17 de enero, que adelanta rápidamente en Ucrania. La posición de Lenin para la firma inmediata de la paz lo lleva entonces el 18 de enero en el partido, pero las condiciones exigidas por los Alemanes se han agravado todavía. El 3 de marzo de 1918, los bolcheviks firman el tratado de Brest-Litovsk que amputa Rusia de 26 % de su población, 27 % de su superficie cultivada, 75 % de su producción de acero y de hierro. La situación económica de la joven república soviética, ya destrozada por una guerra homicida de 4 años parece desesperada.

La creación de la Tchéka

Emblèmes De la Tchéka : la espada y el escudo.

Desde el 20 de diciembre de 1917, la  Comisión extraordinaria de lucha contra el sabotaje y la contra-revolución » ( rusa Vétchéka), más communément llamada Tchéka, es fundada. Su acción no tiene ninguna base legal ni judicial (el decreto que la funda no es devuelto público que después de la muerte de Lenin), y es concebida primeramente como un instrumento provisional de represión, independiente de la justicia. Es dirigida por un colegio de cinco miembros (tres bolcheviks y dos SR) presidido por Félix Dzerjinski. Entre los « saboteurs » y enemigos previstos por el decreto figuran KD, SR derechista, periodistas, grévistes... De emblée la Tchéka multiplica las llamadas a la délation y a la constitución de Tchékas locales. Fundada con 100 funcionarios (cuyos Menjinski, Peters, Iagoda), cuenta 12 000 desde julio 1918. Cuando llega en Moscú y se instala a la Loubianka, el 10 de marzo de 1918, tiene sobre lugar 600 miembros. En julio tiene 2000. Desde esta fecha, los efectivos policías de los bolcheviks son superiores a aquellos del Okhrana bajo Nicolas II.^{[réf. Necesario]}

Según Pierre Broué, la Tchéka no comienza verdad a golpear que a marchar de marzo en el momento de la ofensiva alemana, y la represión toma sobre todo su amplitud al verano 1918 después de la insurrección de las SR de izquierda de Moscú y una serie de atentados contra los dirigentes bolcheviques cuyos Moïsseï Ouritsky, asesinado el 30 de agosto, y Lenin le-mismo, gravemente herido por FannyKaplan , sommairement ejecutada poco después. Declarando inspirarse del ejemplo de los Jacobins de la Revolución francesa, los dirigentes bolcheviques declaran oponer en el  terror blanco » el  terror rojo ». Según la Tchéka ella-misma, hay 22 fusilamientos en los seis primeros meses de 1918, 6 000 para los seis últimos.^{[réf. Necesario]}

Victor Serge estima que la creación de la Tchéka, con sus procedimientos secretos, es el más grave error del poder bolchevique. Anota sin embargo que la joven república vivía bajo  peligros mortales » y que el terror blanco ha precedido el terror rojo. Precisa que Dzerjnski temía los excesos de los tchéka locales y que bien de los tchékistes fueron ellos-mismos fusillés para eso.

Isaac Steinberg, comisario del pueblo a la Justicia (SR de izquierda), informa en sus recuerdos que mientras que intentaba comienzo 1918 de frenar las acciones ilegales de la Tchéka, se exclamant ante Lenin : « Para qué bien una Comisaría en la Justicia ? Llamémoslo comisaría en el exterminio social, la causa será sentida », Léniine respondió : « Excelente idea, es como esto que veo la cosa. Desgraciadamente, se no puede llamarlo así. »^[62]

La disolución de la Constituyente

Reclamada por todos los programas de los partidos revolucionarios desde el XIX^e siglo, la asamblea constituyente rusa es elegida en diciembre 1917. Aunque alcanzan 25 % de las voces y obtienen varios éxitos en las grandes aglomeraciones, las bolcheviks son minoritarias con 175 de cada 707 elegidos diputados. Las campañas han preferido votar para las socialistasrevolucionarias. Según la palabra de Jacques Baynac^[63], los resultados de la elección indicaban que el país no quería mayoritariamente ni del gobierno salido de la revolución de Febrero, ni de aquel salido de la revolución de Octubre. No habrá sin embargo no de revolución de enero o de julio 1918, represión y guerra civil que ayuda.

El SR Victor Tchernov es elegido en la presidencia de la Asamblea, batiendo la SR de izquierda Maria Spiridonova (sostenida por las bolcheviks) por 246 voces contra 151. La disolución de la Constituyente por las guardias rojas sigue inmediatamente su primera reunión, el 19 de enero de 1918. Si la mayoría de la población queda indiferente a este golpe a la fuerza, una manifestación que protesta contra la decisión tiene lugar, y veinte de los manifestantes son matados : Maxime Gorki saludará ellos, a sus funerales, los mártires de una experiencia democrática de algunas horas apenas, esperada durante cientos años.

El marxista Charles Rappoport escribe en aquellos tiempos : « Lenin ha tratado como el tsar. Cazando la Constituyente, Lenin crea un vacío horrible en torno a le. Provoca una terrible guerra civil sin salida y prepara de las lendemains terribles. »^[64] escribe igualmente que « la guardia roja de Lenin-Trotsky ha fusillé Karl Marx. »^[65]

Según Martin Malia, « esta dispersión de la Asamblea constituyente es presentada a menudo como el crimen supremo de los bolcheviques contra la democracia, sobre el mismo pie que el golpe a la fuerza de octubre, lo que es perfectamente verdadero. Pero este que se no hace a menudo remarcar, es que esta asamblea habría sido bien pena de gobernar frente a los desórdenes de la época. Trotski Exageraba apenas cuando decía que la Asamblea no era nada otra que el fantasma del gobierno provisional : era dominada por los mismos partidos que habían sido incapaz de maitriser la situación en febrero 1917, y, como ellos, era privada de todo espaldarazo militar o administrativo. »^[66]

La apuesta en el paso de los competidores revolucionarios

Cartel ruso de 1920 : « Viva la revolución mundial ! »

Es desde el 9 de enero de 1918 que la transferencia del gobierno a Moscú es considerado, mientras que las negociaciones son en cursos a Brest-Litovsk , y que el armisticio con Alemania mantiene siempre. Contra lo que será afirmado por la continuación, esta translation, efectiva en marzo, no es pues debida a las ofensivas alemanas y blancas pero a un miedo que los barrios obreros de Petrograd, siempre hambrientos y exaspérés, se levantan nuevamente, pero esta vez contra el poder nacido de Octubre. Se trata también de demostrar spectaculairement a los opositores de todo tipo que el poder bolchevique puede subsistir incluso fuera de su hogar de origen petrogradois.

El 27 de marzo de 1918, la Tchéka es cargada delitos de prensa. La decisión permite acentuar considerablemente la censura de la prensa no-bolchevique.

El 11-12 de abril, una ola de represión anti-anarquista golpea Moscú : 1000 hombres de las tropas especiales atacan su domicilio, se cuenta 520 arrestos, 25 fusilamientos sumarios. A contar de esta fecha, las anarquistas son calificados oficialmente bandidos » : una palabra que tendrá de la poseridad. Dzerjinski Previene que esta operación no es que un comienzo.

Un net regain de audiencia de las SR y de las anarquistas inquieta en efecto el poder: allí donde se mantienen todavía elecciones locales libres, logran más de la mitad. En reacción, en mayo-junio 1918, 205 periódicos socialistas son cerrados y la Tchéka disuelve la arma en el puño de las decenas de soviets SR o mencheviks todo justo elegidos legalmente. Es el caso a Riazan , Tambov, Orel, Kazan… El 14 de junio de 1918, los mencheviks y los SR de izquierda son expulsados del comité ejecutivo panrusse de los soviets, que no comprende mientras que de los Bolcheviques. El 16 de julio, el periódico de Maxime Gorki, La Vida Nueva, es prohibido por la policía política.

En las ciudades, la situación alimentaria morada explosiva. Los bolcheviks no pueden que retomar las deducciones obligatorias efectuados por de los détachements armados de citadins. Lo que soude las campañas contra el poder urbano, y aliène al partido los campesinos que el decreto sobre la tierra él habían ganado. 150 revueltas paysannes son reprimidas a través de Rusia para el solo mes de julio 1918. Pero las raciones se hunden siempre. En decenas de ciudades, la Tchéka y algunos guardas rojos tiran de entonces sobre andaduras de la gana, fusillent de las grévistes, rompen las meetings populares.

El lock-out de las fábricas nationalisées deviene incluso un nuevo medio de represión de las huelgas. El 20 de junio de 1918, en represalias en el asesinato del responsable bolchevique V. Volodarski, 800 meneurs obreros son arrestados a Petrograd dos días, su soviet disuelve. El 2 de julio, los obreros replican por una huelga general a través de la ciudad, vano.

que Rechaza estos actos pero también el tratado de Brest-Litovsk que interpretan como una capitulación frente al imperialismo alemán, los SR de izquierda rompen en su vuelta con el ejecutivo bolchevique (marzo 1918). El 6 de julio de 1918, intentan de relanzar la guerra contra Alemania asesinando el embajador del Reich, el comte Wilhelm Mirbach. El mismo día, intentan de tomar de asalto el escaño de la Tchéka a Moscú.

La subida generalizada de los peligros

En enero 1918, Lenin había esquissé un paso de baile en la nieve cuando el ejecutivo salido de Octubre sobresale de un día la duración de la Comuna de París de 1871. En los meses que siguen, los peligros se acumulan, y la Rusia roja se encuentra cernée de todos lados, mientras sus convulsiones sociales y políticas internas se agravan.

Después del tratado de Brest-Litovsk, los países del Entente ponen Rusia bajo embargo y desembarcan tropas para impedir una victoria alemana total al Este. Los Japoneses después los Americanos intervienen así a Vladivostok comienzo abril 1918, los Británicos a Mourmansk y Arkangel . Al mismo momento, los Turcos penetran en Cáucaso y amenacen Bakú, mientras a pesar del tratado de Brest-Litovsk, los Alemanes intentan de empujar su ventaja : ayudan en el aplastamiento de la revolución en Finlandia (marzo-abril 1918), después retoman durante el estado su adelantada militar a los países baltes y en Ucrania, que ponen corta regulada y confían en un gobierno monarchiste fantôche y represivo. La sécession en mayo de las Repúblicas de Cáucaso (Georgia, Arménie y Azerbaiyán ) acentúa la confusión.

Paralelamente, en abril-mayo, la Legión checa, formada de antiguos prisioneros y de déserteurs del ejército austro-húngara, rechaza su disolución, y se amotina contra los Bolcheviks. Maestros de Ural y del transsibérien, así como de todo el oro de la banca impériale de Rusia, cogido a Kazan , los Checos apoyan los SR del comité de los exconstituyentes que forman el 8 de junio una contra-gobierno a Samara .

Simultáneamente, los ejércitos blancos se levantan en mayo a través del país, particular sobre el Donativo en torno a los Cosaques de Krasnov aliado del general Denikine, y en Siberia en torno al almirante Koltchak que instala una autoridad tsariste a Omsk . En todos los territorios que controlan, el terror blanco se abate de emblée sobre las poblaciones paysannes insoumises, los Judíos, los liberales, y los elementos revolucionarios los plus diversos. Trotsky logra contra ellas las primeras victorias de entidad de la joven Ejército rojo en julio a Tsaritsyne después a Kazan comienzo agosto.

El poder bolchevik es confrontado en el mismo momento a las revueltas paysannes y obreras, así como a la insurrección de las SR de izquierda en Moscú el 7 de julio. Éstos reanudan luego con el terrorismo revolucionario: después del bolchevik V. Volodarski El 20 de junio y el embajador von Mirbach el 7, es el general Von Eichhorn, mandando en jefe alemán en Ucrania, que cae bajo sus pelotas lo 30 de julio en Kiev. Después el 30 de agosto, mientras el jefe de la Tcheka de Petrograd Moïsseï Ouritsky es matado, Fanny Kaplan tira de en Moscú sobre Lenin y lo hiere ; es sommairement ejecutada tres días después. Los 3 y 5 de septiembre, exaspérée, la Tcheka pone el  terror rojo » en la orden del día. De los millares de prisioneros y de sospechosos son massacrés a través de la Rusia roja.

La guerra civil que opone las bolcheviks a todas las demás fuerzas es comenzada.

De la guerra civil a la NEP (1918-1921)

La guerra civil rusa no opone sólo la joven Ejército rojo a los  ejércitos blancos » monarchistes constantes por los ejércitos extranjeros. Su violencia extrème no es tenida que tampoco que en el choque del  terror blanco » y del  terror rojo ». Se duplica en efecto de una guerra de los campesinos contra las ciudades y contra toda autoridad exterior en el pueblo y a las campañas. Así es como de los  ejércitos verdes », compuestas de campesinos que rechazan los enrôlements forzosos y las requisiciones, se baten vuelta en torre contra el Ejército rojo y los ejércitos blancos.

      Fronteras de 1921

      Zona bajo el control bolchevique en noviembre 1918

      Avance máximo de los ejércitos blancos

A estos combates se superponen un de entidad conflicto de generaciones (las jóvenes campesinos vueltos de las ciudades o de los ejércitos buscan quitarse de la tutela de la familia patriarcale, y se hacen los agentes más determinados de la revolución en las campañas^[67]), la acción de las minorías nacionales que buscan se émanciper de la vieja tutela rusa, la intervención de ejércitos extranjeros (cuyo joven Estado polaco durante la guerra russo-polaca de 1920 ), o todavía las tentativas de las revolucionarias anti-bolcheviques. Pero las vistas de los opositores SR, del comité de los exConstituyentes, de los mencheviks, o todavía de los anarquistas un tiempo maestros de Ucrania durante la Makhnovchina , no han sido nunca mide de prévaloir. Por las adhesiones, la fuerza o la represión, las bolcheviks han impuesto su hegemonía sobre la revolución, como los Blancos sobre la oposición a la revolución.

Muy confusa y caótica, la guerra civil rusa se caracteriza por la desintegración delEstado y de la sociedad bajo la acción de fuerzas centrifuges. Bien de las violencias son de este hecho marchado de la base y no de la cumbre. La victoria de las bolcheviks significará, en una Rusia arruinada y exsangue, la reconstrucción de un Estado bajo la autoridad de un Partido único a partir de ahora quitado de todos sus rivales y enemigos, y dotado del poder absoluto. particular, un nuevo Estado policial se ha forjado en torno a la Tchéka durante la guerra civil y del  terror rojo ».

Todo encubrió en detrimento de los sueños de las revoluciones de Febrero y de Octubre, que habían rechazado todas las autoridades y visto afirmarse la autonomía de una sociedad civil, a partir de ahora muy duramente magullada, apurada y nuevamente sometida al poder.

Ejército rojo contra ejércitos blancos

Desde el 23 de febrero de 1918, Trotski ha fundado el Ejército rojo. Organizador enérgico y competente, bueno orateur, surca el país a bordo de su tren blindé y vuela de un frente al otro para restablecer en todas partes la situación militar, galvaniser las energías y desplegar un enorme esfuerzo de propaganda a destino de los soldados y de las masas. Restablece la conscription y la disciplina de hierro en contra de los combatientes y de los déserteurs.

A pesar de las reacciones negativas de numerosos viejos bolcheviks, Trotsky no vacila tampoco a reciclar por millares los antiguos oficiales tsaristes. 14 000 de entre ellos (30 % del total) acepten de servir el nuevo poder a veces por fuerza (su familia responden sobre su cabeza de su lealtad, en virtud de la  ley de los rehenes »), pero también al nombre de la continuidad estatal y de la salvación del país amenazado de anarquía y de desmembración. Son flanqués de comisarios políticos bolcheviks que vigilan su acción.

Los  Rojos » no controlan que un territorio grande como el anciano grande-duché de Moscovia, y cerné de todas partes, pero tienen la ventaja de su disciplina y de su organización superior, de su posición central, de formar un bloque coherente, de disponer los dos capitales, de las mejores carreteras y vías ferrées. Los Blancos de Koltchak , Youdenitch, Denikine o Piotr Wrangel son ellos divididos e incapaces de coordinar sus ofensivas. Sobre todo, no han nada a ofrecer en las poblaciones, si no el regreso en una antigua dieta unanimement aborrecido, la restitución de las tierras a los ancianos propietarios, el rechazo de toda concesión a las minorías nacionales, las pogroms antisemitas responsables de cerca de 150 000 muertes^[68]. También las masas han dejado finalmente ganar las bolcheviks, aunque las heurts violentos no hayan tampoco faltado entre ellas y estos últimos.

Campañas contra ciudades : los  ejércitos verdes »

También bien el Ejército rojo que los ejércitos blancos han sido molestada vuelta en torre en sus operaciones por la acción de las guerillas paysannes. Los  ejércitos verdes » han compuesto » campesinos que rechazan el enrôlement en ambos ejércitos, las requisiciones forzosas y la restitución de las tierras a los ancianos propietarios fonciers querida por los Blancos.

Los déserteurs de los dos ejércitos, extremadamente numerosos, son un vivier esencial de los ejércitos verdes. 1919-1920, la deserción implica así no menos de 3 de los 5 millones de recrues del Ejército rojo ; entre la mitad y ambos tercios consiguen a escapar en las investigaciones, al arresto y a la reintegración forzosa en el ejército, cogiendo a menudo los combatientes verdes en los bosques^[69]. Los Blancos con respecto a ellos fusillent generalmente los déserteurs sin otra forma de proceso.

Después de la derrota de los Blancos finos 1920, la paz no vuelve pues verdad en Rusia que 1921-1922, después del aplastamiento de las grandes revueltas paysannes como aquella conducida por el SR Antonov a Tambov al verano 1921, la destrucción de los ejércitos verdes un tiempo maestras de inmensos territorios (en Siberia oriental, controlan hasta un millón de km²), y el compromiso de la NEP (marzo 1921) pasado entre la dieta bolchevique y la paysannerie.

Minorías nacionales contra Rusas

La guerra civil coincide con la éclatement del antiguo imperio ruso.

Desde el final 1917, animadas por el  decreto de las nacionalidades », que prevé la posibilidad de separarse de Rusia, Finlandia y Polonia han proclamado su independencia. En Ucrania, la Rada (consejo) de Kiev confía desde 1917 al socialista y nacionalista Simon Petlioura la constitución de un ejército nacional, y rompe con Moscú después de la revolución de Octubre. A las elecciones de la Constituyente, Georgia se ha dado una mayoría menchevique que proclama la independencia y constituye un gobierno internacionalmente reconocido, comprendí por Moscú 1920 : es la República democrática de Georgia, dirigida por Noé Jordania. Letonia ha al contrario votado a 72 % para los bolcheviks. Los Lettons son numerosos en las Guardias rojas que toman el Palacio de Invierno, o todavía en el Ejército rojo y la Tchéka. Sin embargo, los países baltes escapan en la dieta soviética durante la guerra^[70].

Los dirigentes de una República montañera fundada durante la guerra civil. Rusia se décompose en decenas de gobiernos más o menos efímeros, mientras de innumerables comunes paysannes vuelven al autarcie.

Numeroso en todos los partidos y movimientos revolucionarios, los Judíos son abusivement asimilados a los bolcheviks por la contra-revolución. Los ejércitos blancos o el ejército Petlioura ponctuent sus adelantadas de pogroms antisemitas sistemáticos y a gran escala, de una violencia homicida entonces sin precedente en la historia europea. Las víctimas se elevan a cerca de 150 000 muertes, a los cuales hace falta añadir de numeroso viols, robos y vandalismos. Con respecto a los bolcheviks, ponen el sionisme y el bundisme fuera de-laley.

Los Blancos rechazan toda concesión en las minorías y combaten los ejércitos nacionales como las tropas bolcheviks. 1920-1922, de su lado, el Ejército rojo invade Asia Central , el Arménie, Georgia , o todavía Mongolia , y réintègre a la fuerza estos países en la órbita russo-soviética. La República popular mongole, satélite del URSS, es proclamada 1924. Los Cosaques, que han constituido de emblée el hierro de lanza del antibolchevisme, son déportés en bloque, sus privilegios suprimidos.

En Ucrania, se ha vuelto también contra sus antiguos aliados, los anarquistas del ejército Makhno : a marchar de final 1920, pone final brutalmente a la experiencia inédita de la Makhnovchina. Este authentique movimiento campesino de masa había conseguido a dotarse de un ejército insurrectionnelle capaz de mantener cabeza durante dos años a la vez a los Blancos de Denikine y Wrangel , al ejército de la República popular ukrainienne dirigida por Petlioura y al Ejército rojo.

Intervenciones extranjeras y guerra russo-polaca

Ulcérées Del tratado de Brest-Litovsk, los ejércitos occidentales y japoneses intervienen primeramente para impedir la desaparición total del frente oriental (primavera-estada 1918). Este no es que después de la derrota de Alemania que su intervención toma una vuelta claramente hostil en la revolución y a la dieta bolchevique, y que apoya y arma los Blancos por miedo de la contagion bolchevique. De 1918 a 1920, la Rusia roja es sometida también a un embargo drastique por las potencias capitalistes. No obstante, las derrotas de los Blancos y la simpatía de las cortezas populares de su país respecto a la Revolución rusa obligan las grandes potencias a abandonar la parte. Así la mutinerie de la flota francesa en Mar Negro, conducida por André Marty y Charles Tillon, contribuye en marzo 1919 a hacer renunciar el ejecutivo francés. Según el historiador Orlando Figes, « la promesa de ayuda aliada no era que palabras en el aire. El compromiso de las potencias occidentales no dio nunca grande-cosa de un punto de vista material y sufrió siempre de una carencia de propósito bien claro »^[71].

1920, el todo joven Estado polaco invade Rusia para rechazar sus fronteras más allá de la línea Curzon. La contra-ataque victorieuse delEjército rojo llena de esperanza las bolcheviks : el apresamiento de Varsovia abriría la carretera de Berlín y permitiría exporter la revolución por las armas. Pero el 15 de agosto de 1920, el  milagro de la Vistule » permite en el general Pilsudski de rechazar la invasión. que Ve el Ejército rojo como un ejército primeramente ruso y no revolucionario, los obreros polacos no han aportado ningún apoyo a ésta.

Terror blanco contra terror rojo

Rusia tsariste había la tradición de violencia social y política la más pesada de Europa, agravada por la « brutalisation » de la sociedad^[72] durante la Gran Guerra. A marchar del verano 1917, la explosión revolucionaria, hasta allí muy poco violenta, se traduce en los campesinos amotinados por la apuesta a muerte de uno cierto número de dueños terriens y el pillage de sus moradas. La guerra civil que estalla va a servir de exutoire a bien de los rencores nacidos de siglos de oppression social, a los miedos de las antiguas élites privilegiadas, o a los reglamentos de cuenta personal. Viejo praticiens del terrorismo individual desde el XIX^e siglo, de los revolucionarios como los SR no hacen que réutiliser las mismas armas contra las Bolcheviks (FannyKaplan , cobertura de Boris Savinkov). Rojos y Blancos rivalisent con respecto a ellos de declaraciones incendiaires, y se muestran listos a la violencia radical.

Los Blancos se aliènent rápidamente las poblaciones aprisionando y massacrant sistemáticamente las nacionalistas, las demócratas, los Judíos, los syndicalistes, los revolucionarios incluso moderados, y por supuesto los Bolcheviks, sin olvidar los meros sospechosos alicaídos a la menor sospecha. Restituyen las tierras en los ancianos propietarios fonciers y no vacilan a quemar o fusiller de los pueblos enteros, los campesinos que son sometido también a de los châtiments corporels humiliants. Sus tropas se déconsidèrent a menudo desde su llegada a fuerza de viols y de pillages, mientras bien de las jefas multiplican los actos de arbitrario y extienden un tren de vida fastueux y débauché.^[73].

Bolcheviks massacrés Por las legiones checas a Vladivostok.

El aparato policial bolchevik, dotado de poderes arbitrarios muy extensos, conoce un enorme desarrollo. Aunque Trotski haya deseado un proceso público de Nicolas II, Lenin y una parte del Politburo deciden en secreto el fusilamiento sumario de la familia impériale. Prétextant El enfoque de los Blancos, ésta tiene lugar en la noche del 17 en el 18 de julio de 1918 a Iekaterinbourg . Arresto, tiroteos de masa, tomadas de rehenes e internement en campos devienen prácticas banales. La cuestión de saber si los campos abiertos por la Tcheka durante la guerra civil préfigurent o no el Goulag stalinien resto una discusión abierta.

Según el historiador británico George Leggett, aproximadamente 140 000 personas han perecido continuación en el terror rojo^[74]. Mencheviks, Anarquistas, SR, liberales o demócratas han sido tanto perseguidos y puesto fuera de-laley por millares que los Blancos y los nacionalistas, o aunque los pacifistas tolstoïens, los sionistes, los bundistes, etc., Así como muchos los que sus orígenes sociales o su marginalidad bastan tiene devolver sospechosos. 1922, el joven Estado soviético organiza, contra los jefes SR, su primer proceso-espectáculo truqué ^{[réf. Necesario]}; varios acusados son condenados a muerte y ejecutados, los demás déportés. El 19 de febrero de 1919, la revolucionaria Maria Spiridonova, arrétée después de la insurrección de las SR de izquierda en julio, es condenada para « locura » e internée de diciembre 1920 a noviembre 1921 en centro de cure psiquiátrico. Escribirá sin embargo más tarde que « en aquellos tiempos soviético, las cumbres del poder, los viejos bolcheviques, Lenin comprendí, me han manejado y, en que me aíslan en el déroulement de la lucha, siempre de modo muy vigoureuse, han tomado al mismo tiempo medidas para que se no me humilla nunca. »^[75]

La Iglesia ortodoxa, que se ha ordenado a menudo activamente del lado de la reacción (de las popes délateurs pueden incluso esto y allí ser responsables de numerosos fusilamientos sumarios^[76]), tiene que padecer millares de arrestos, de fusilamientos, de expoliaciones y de destrucciones, el objetivo que es a plazos la erradicación no sólo de su potencia anterior, pero también de las creencias religiosas.

Más generalmente, todos los campos en lucha utilizarán, a gradas diversas, los mismos métodos de represión : internement de las adversarias militares y políticas en campos, tomadas de rehenes (el primer decreto de los rehenes es promulgado así no no por los bolcheviks pero por el general Niessel, mandando de la misión militar francesa en Rusia^[77]), fusilamientos sumarios. Según Peter Holquist « el joven Estado de los Soviets y sus adversarios hubieron pareillement recursos en las herramientas y a los métodos que habían sido elaborado durante la Gran Guerra »^[78]. Nikolai Melkinov, Uno de los principales miembros del gobierno Denikine, ha subrayado en sus Memorias que la administración blanca « aplicó [...] En sus territorios una política foncièrement soviética »^[79].

Incluso el breve gobierno socialista-revolucionario de Samara, a menudo considerado como el uno de los bélligérants los más moderados, utilizó lucido también este tipo de medida. A su propósito, el historiador británico Orlando Figes nota : « Si las libertades de expresión y de reunión así como la libertad de la prensa fueron restablecidas, era difícil de respetarlos en las condiciones de una guerra civil, y las prisiones de Samara fueron pronto llenas de bolcheviks. Ivan Maiski, el ministro menchevik del trabajo, contó 4 000 presos políticos. Los doumas y los zemstvos municipales fueron restablecidos, y los soviets, como órganos de clase, mantenidos a la separación de la vida política »^[80].

Pareillement, Los KD liberales se résignent generalmente a soluciones dictatoriales allí donde subsisten - con excepciones, así en Crimea donde mantienen una dieta constitucional y parlamentaria que preserva las libertades y ébauchant incluso una tímida reforma agraria^[81].

Por otra parte, ninguna de los ejércitos no mantiene a dejar detrás de ella de los elementos sospechosos o peligrosos. Así, los combatientes anarquistas del ejército Makhno respetan el más la población civil y ahorran y liberan las meras combatientes hechos prisioneros, pero eliminan en su retiro bien de los oficiales, nobles, burgueses, koulaks o popes, de los tribunales populares espontáneos que se cargan también de juzgar y châtier los que se han comprometido en las matanzas del Terror blanco^[82].

Violencias de -bajos y violencias de -elevado

Según Sabine Dullin, « los organismos de represión creada por las Bolcheviks dejaban una gran parte en la iniciativa popular »^[83]. Los Tchekas locales se muestran a menudo más radicales que el centro. Marc Ferro insiste sobre el hecho que el pequeño partido bolchevik no había los medios de suscitar la violencia generalizada que conoce Rusia durante la guerra civil, y que las léniniens han reivindicado a menudo y asumido de las violencias populares espontáneas para dar la ilusión que controlaban la situación, así como para las canaliser o las instrumentaliser a su provecho^[84].

Asimismo, del lado de sus enemigos, el muy controvertido jefe nacionalista ukrainien Petlioura parece por ejemplo haber sido débordé por el antisemitismo visceral de sus tropas : habría dejado producirse los pogroms, incluso intentado de frenarlos, más que no los ha ordenado (su rol exacto resto muy debatido).

En cuanto al terror blanco, los roles respectivos de la ideología, de las violencias espontáneas y de aquellas decididas « de arriba » por las autoridades quedan fuertemente conversados. Así según Nicolas Werth, « el terror blanco no fue erigida nunca en sistema. Fue, casi siempre, el hecho de détachements incontrôlés que escapa en la autoridad de un mando militar que intentaba, sin éxito, de hacer oficio de gobierno.(...) [Ella] quedó el más a menudo una represión policial del nivel de un servicio de contra-espionaje militar »^[85]. Otros historiadores consideran al contrario que la ideología – sobre todo la asimilación de las comunistas a los judíos y el fantasme de un complot « judéo-bolchevique » – mantiene un lugar de entidad en el proceso del terror dirigido por la altura^[86]. Según el historiador estadounidense Peter Holquist, « Se es cierto que los movimientos antisoviétiques experimentaron menos la necesidad de justificar sus acciones, es sin embargo todo a hecho claro que sus violencias, lejos de ser arbitrarias o fortuites, estaban al contrario calculadas. [...] Los prisioneros de guerra eran triés por los jefes blancos, que ponían aparte aquellos que consideraban como indeseables e irrécupérables (los Judíos, los Baltes, los Chinos, los comunistas) y los hacían luego ejecutar todos juntos. »^[87].

Tal vez más aunque los bolcheviques, los generales blancos han sido sobresalidos por la violencia de sus partidarios sobre territorios vastos o su autoridad había limitado. El general Wrangel descrito en sus memorias la anarquía que règnait sobre el inmenso territorio controlado por Dénikine cuando tomó la cabeza en marzo 1920 : « El país era dirigido por toda una serie de pequeños satrapes, a comenzar por los gobernadores para acabar por cualquier gradé del ejército [...] La indisciplina de las tropas, la débauche y la arbitrariedad que reina a lo retrasa no eran un secreto para persona [...] El ejército, mal ravitaillée, se alimentaba exclusivamente sobre la espalda de la población, así grevée de un fardeau insoportable. »^[88]

No obstante, es incontestable que las elevadas autoridades blancas han escogido también el recurso en el terror. La  conferencia especial » presidida por el general Dénikine toma así en marzo 1919 la decisión de condenar a muerte « toda persona que ha contribuido en el poder del Consejo de los comisarios del pueblo ». El Osvag, el servicio de propaganda del gobierno de Dénikine, hace correr numerosos rumores durante la guerra sobre la existencia de complots judíos^[89]. En Hungría, después de la caída de la República de los consejos en agosto 1919, de las unidades paramilitaires que forman parte tropas el almirante Miklós Horthy activan un terror blanco : el número de víctimas de la represión en Hungría es estimado a cinco y seis miles víctimas, sea diez veces más que aquellas del terror rojo húngara^[90] o mil cinco cientos víctimas, aunque una estimación baja las reduzca en algunos centenares^[91]. El general Ungern-Sternberg, apodado el  barón sangriento », estuvo sin duda el que fue el más lejos en el terror. En su famoso  orden número 15^[92] », dirigida a sus ejércitos en marzos 1921, el artículo 9 encargo « de exterminer los comisarios, los comunistas y los judíos con sus familias^[93]. »

Cerca de los diferentes campos, de numerosos jefes de guerra y aventureros aprovechan el derrumbamiento de la autoridad en Rusia para saquear, massacrer y se autoproclamer dirigentes de territorios más o menos vastos. Otros se comprometen en los ejércitos regulares por opportunisme. El ataman Grigoriev constituye así una banda formada de soldados, de descatalogados y de mercenaires que se pone sucesivamente en el servicio de Simon Petlioura, del Ejército rojo y de los Blancos, sin renunciar en ningún momento en las masacres y a las pillages. Grigoriev Acabará abatido por Makhno, al cual se estaba brievement aliado.

Después de la derrota de los Blancos, los alzamientos campesinos antibolcheviks alcanzan sus apogeos. De numerosos collecteurs de céréales son asesinados, los bolcheviks y sus relieves perseguidos y a veces suppliciés^[94]. La replica del Ejército rojo es impitoyable : de los centenares de pueblos déportés en integridad, de los millares de insurgentes fusillés, las mujeres y las niñas de los partidarios secuestrados y a veces matados, la arma química utilizada por Toukhatchevski contra los amotinados de Tambov^[95].

Después de la victoria definitiva de la dieta, el terror se atenua ampliamente, pero el aparato policial resto intacto.

Victoria y crisis del  comunismo de guerra »

Discurso de Lenin a Moscú , 5 de mayo 1920.

La guerra radicaliza spectaculairement la dieta. Para llevar la guerra total contra las fuerzas hostiles, el ejecutivo de Lenin procede en la nacionalización casiintegral del comercio, de las bancas, de la industria y misma de la artisanat. Los alojamientos de las clases fáciles son collectivisés : los pisos colectivos entran así en la vida de las Rusas. Mientras que la moneda se hunde y que el país vive puntualmente del troc y de los salarios echados en naturaleza, la dieta instaura la gratuidad de los alojamientos, de los transportes, del agua, de la electricidad y de los servicios públicos, todos tomé en mano por el Partido-Estado. Ciertos bolcheviks sueñan incluso desde entonces de abolir el dinero, o al menos de limitar drastiquement su uso. Primeramente improvisado bajo el fuego de las circunstancias, el  comunismo de guerra » (término creado a posteriori, aparecido después del final de la guerra civil) aparece entonces un medio de hacer pasar directamente Rusia en el socialismo.

El poder restaura también un potente dirigisme sobre la economía y sobre los obreros. Para este hacer, no vacila a restablecer una disciplina de hierro en las fábricas o a hacer réapparaître de las prácticas honnies como el salario en las piezas, la libreta laboral, el lock-out, la retirada de los mapas de abastecimiento, el arresto y la deportación de las meneurs de huelgas. De los centenares de grévistes son incluso fusillés. Los sindicatos son depurados, bolchevisés y transformados en correa de transmisión, las cooperativas absortas, las soviets transformados en cáscaras vacías. 1920, Trotski suscita una vasta controversia que propone la  militarización » del trabajo. En las campañas, de las détachements armados proceden violentamente en las requisiciones forzosas de céréales para alimentar las ciudades así como el Ejército rojo.

El poder lleva también un enorme esfuerzo de alfabetización, de educación y de propaganda en destino de los soldados y de las masas populares. Anima la efervescencia artística y pone las creadoras de las vanguardias al servicio de la revolución por una vasta producción de œuvres y de carteles que ayudan la adhesión de las masas a las bolcheviks^[96].

Esta política salva la dieta, pero contribuye en el enorme descontento popular y al derrumbamiento radical de la producción, de la moneda y del nivel de vida. La economía es arruinada, la cobertura de transportes disloqué. El mercado negro y el troc fleurissent^[97]. La desigualdad institucional del rationnement al provecho de los soldados y de los bureaucrates suscita las recriminaciones populares. Las ciudades se dépeuplent, muchos obreros y de citadins hambrientos que vuelven en la tierra. Así es como Moscú y Petrograd se vacían de mitad, mientras la clase obrera se décompose : cuenta menos de un millón de activos en 1921, contra más de tres millones en 1917.

1921-1922, una famine duplicada de una muy grave epidemia de typhus fauche varios millones de vidas en las campañas rusas.

La revuelta de Kronstadt y la instauración de la NEP (marzo 1921)

Asqueados por el monopolio del poder adquirido por el partido bolchevique, así como por la violencia y la represión desplegada en las campañas o contra los obreros en huelga, los marineros de Kronstadt se amotinan en marzos 1921 y exigen el regreso en el poder de los soviets, de las elecciones libres, la libertad del mercado interior, el final de la policía política. Practique la insurrección consistió en la disolución del soviet de Cronstadt y en la designación de un  comité revolucionario provisional » en su lugar ^[98]. Su alzamiento es atropellado por Trotski y Toukhatchevski .

Al mismo momento, el poder pone los mencheviks fuera de-laley, reprime las últimas grandes olas de protestas obreras, e inicia una violenta campaña de « pacificación » contra los campesinos insurgentes. La X ^e congreso del Partido, mantenido al mismo momento que la insurrección de Kronstadt, abolit también el derecho de tendencia al seno del Partido por la instauración del « centralisme democrático ».

Pero ante el callejón del  comunismo de guerra » y el derrumbamiento de la economía, Lenin decide un regreso limitado y provisional en el capitalismo de mercado : la Nueva política económica (NEP) es adoptada durante el mismo congreso. Esta liberalización económica - que no se duplica de ninguna liberalización política - va a permitir enderezar la economía.

Consecuencias

Consecuencias culturales

Liberación de las mœurs y emancipación de la mujer

Después de la guerra civil, un cambio muy de entidad en materia de mœurs sexuales tiene lugar. La crítica marxista de la familia burguesa había conducido ya las bolcheviks a modificar la legislación con relación al divorcio, el matrimonio y la interrupción voluntaria de grossesse^[99]. 1922, las prácticas homosexuales son en su torre dépénalisées^[100]. A lo largo de los años 1920, el deseo de acceder en una sexualidad más libre activa un movimiento social cualificado por Wilhelm Reich de « revolución sexual ». Impuesto por la base, no es suficientemente sostenido por las alturas responsables de la dieta, y pierde progresivamente en importancia^[101].

Más generalmente el poder bolchevique, particular bajo el impulso de Alexandra Kollontai, tomará de entidad medidas para mejorar el estatus social de la mujer. Indigne las legislaciones en materia de mœurs, una serie de decretos reconocen desde final 1917 el derecho de las mujeres a la jornada de 8 horas, aquel de negociar el importe de los salarios, la preservación del trabajo en caso de grossesse, de las posibilidades de asegurar curas a sus niñas durante las horas laborales, así como de los derechos políticos iguales a aquellos de los hombres. El trabajo de las mujeres es animado, a la vez en una perspectiva émancipatrice (la dieta declara « que enchaînée al hogar, la mujer no podía ser lo iguala del hombre  ») y para combler el déficit de mano de œuvre provocado por la guerra y las famines^[102].

La lucha contra el analfabetismo y el acceso de las cortezas populares a la cultura

Dado que la RSFSR (República socialista federativa soviética de Rusia), a la salida de la guerra civil, regorgeait de huérfanos por decenas de millares, de los chtcharachkas (comunidades) estuvieron puestas en marcha, donde de las niñas de todas edades enmarcadas de educadores voluntarios fueron éduqués en el espíritu socialista. A la misma época, las grades son abolis en el ejército, así como las reglas académicas en el arte. Gramática y orthographe han sido también simplificados, y la lucha ideológica contra los prejuicios y los convencimientos de origen religioso batió su lleno.

La dieta consagra rápidamente un esfuerzo de entidad en materia de instrucción pública. Bajo la dirección de Anatoli Lounatcharski, la comisaría del pueblo a la instrucción publica un decreto que declara la abertura de un  frente contra el analfabetismo » el 10 de diciembre de 1919. En el resumen crítico que da entonces de su viaje en Unión soviética, el alcalde de Boulogne André Morizet afirma que « se puede opinar todo este que se querrá jefes del bolchevisme. Se puede criticar sus métodos, condenar sus actos al por mayor o detalladamente [...]. Pero hay un punto sobre el cual me aparece imposible que se no está de acuerdo unanimement sus esfuerzos, que se no aprecia sin reserva los resultados ya obtenidos : es en materia de instrucción pública »^[103].

Desde el comienzo del año 1918, el triple principio de laicidad, de gratuidad y de obligación de educación es planteado por la dieta. De 38387 1917, el número de escuelas pasa a 52 274 1918 después 62 238 1919. Asimismo el presupuesto de la educación pasa de 195 millones de roubles 1916 a 2 914 millones en 1918^[104]. De los alfabetos nacionales son creados para las nacionalidades privadas de escritura, mientras de las comisiones de instructores son creadas^[105]. Estas cifras impressionnants deben sin embargo ser matizados por las dificultades a las cuales se encuentra confrontado el sistema de educación pública debido a las consecuencias de la guerra civil y del débil desarrollo económico de las repúblicas que forman la Unión soviética : carencia crónica de material escolar y de profesores formados, que explican la mediocridad de la instrucción en los primeros años de la dieta.

La revolución y el arte

Las consecuencias de la revolución se hacen igualmente sentir en la propiedad del arte^[106]. Desde el final del XIX^e siglo, Rusia se había abierto en las nuevas corrientes artísticas que se desarrollaban en Europa : el impressionnisme (con pintores como Leonid Pasternak y Constantin Kousnetzoff ), el fauvisme ( con Michel Larionov o Nathalie Gontcharova) y el cubismo (Vladimir Bourliouk). Otras corrientes emergente en Rusia, como el suprématisme, que recomienda la suprématie de la forma pura en la pintura . En poesía, elmovimiento acméiste es iniciado por Nikolaï Goumilev 1911. La creación de la ópera futuriste Victoria sobre el sol, de Alexeï Kroutchenykh y Vélimir Khlebnikov, se desarrolla el 3 de diciembre de 1913 en San Petersburgo.

Después de la revolución de octubre, si los bolcheviques prohíben los œuvres abiertamente hostiles a la dieta, el nuevo poder no da sin embargo no de directrices en materia de arte — Trotsky que declara que « El arte no es una propiedad donde el Partido es llamado a mandar. »^[107] — y anima la floraison de las corrientes de vanguardia. Según el historiador del arte Jean-Michel Palmera, « hay poco país que han consagrado tanto de dinero a los Bellas Artes, al teatro, a la literatura, a la pintura que la URSS en el periodo más difícil que ha conocido. Mientras que la famine reinaba, que la contra-revolución levantaba la cabeza sobre todos los frentes — interior y exterior — la joven república de las soviets gastaba de las estamos enormes para desarrollar el arte — y no sólo como instrumento de propaganda. »^[108]

Desde los primeros días que siguen la revolución de octubre, el ejecutivo bolchevique pone œuvre una serie de medidas que pretenden asegurar la preservación, la inventaire y la nacionalización del patrimonio cultural nacional^[109]. La colección privada del comerciante y mécène Sergueï Chtchoukine es réquisitionnée para abrir el  primer museo del arte occidental ». Vassily Kandinsky Es nombrado director del Museo de la cultura artística, creado 1919, y abre una veintena de museos en provincia. Aquí todavía, la penuria limite las ambiciones de la dieta. Por carencia de créditos para la reconstrucción, la mayoría de los proyectos de arquitecturas novateurs no pueden ser acabados^[110].

El nuevo medio ambiente político y cultural favorece el éclosion de corrientes nuevas y de debates de escuelas apasionadas. Según Anatole Kopp, « Adentro de esta nueva visión, es posible de distinguir dos orientaciones, de hecho dos vanguardias : una vanguardia esencialmente formal, que, a pesar del recurso a formas de expresiones inéditas, no asignará en el arte una misión nueva, y una vanguardia socialmente y políticamente consciente, que intentará, a la luz del marxismo, de poner los técnicos artísticos al servicio de la transformación de la humanidad. »^[111] Las miembros de esta última corriente, partidarios del parto de una  cultura prolétarienne » noticia, se reagrupan en el seno del Proletkoult que mantiene su primer Congreso en 1920. Este grupo lleva rápidamente una campaña agresiva contra los  compañeros de carretera » del partido y todo lo que se aparta de « el arte prolétarien »^[112], pero no obtiene medidas políticas del aparato de Estado^[113]. Al finalizar los años 1920, Stalin se apoyará sin embargo sobre las teorías del Proletkoult — a veces al cuerpo que defiende de ciertos de sus miembros — para reprimir los artistas e imponer la línea del realismo socialista.

Consecuencias económicas y sociales

De las Rusas que marchan parael exilio sobre un vagón plano.

La Revolución y el establecimiento de la nueva dieta entrenan profundas transformaciones sociales en los países reunidos en el seno del URSS. Los viejas estructuras féodales de Rusia tsariste se désagrègent sin dejar lugar en una economía de mercado, generando la elaboración de nuevos informes sociales que harán el objeto de interpretaciones diversas.

Según Nicolas Werth 13 millones de Rusos han perecido de muerte violenta entre 1914 y 1921  : 2,5 millones por la Gran Guerra, tanto por la guerra civil y las masacres de los terrores blancos, rojo o verde, 5 millones por la famine y más de 2,5 millones por la epidemia de typhus ^[114]. Según el démographe ruso TIENE.G. Volkov, La población de Rusia ha disminuido 7 millones entre 1918 y 1922 , cifra al cual hace falta retirar los emigrados (estimados a 2 millones por el démographe) y la diferencia de 400 000 entre los regresos y salidas de prisioneros y de fuyards, para desembocar en una cifra de 4 500 000 muertes durante la guerra civil, sea un poco más de 3 % de la población^[115]. La mayoría de las víctimas ha perecido fuera campos de batalla, a falta de curas adéquats o de alimento. « La sociedad rusa emerge de la guerra más archaïque, más militarisée, más paysanne »^[116].

Los antiguas élites (clergé, nobleza y burguesía , esta última ya más frágil que en Occidente, una parte de los intelectuales) han desaparecido o se son exilées, a menos de haberse reunido para ciertos de sus miembros. Desde la era léninienne, esta  gente del pasado » y sus niños son vigilados y discriminados en el acceso en el alojamiento, al trabajo o a la universidad, o todavía privados de un derecho de voto en efecto simbólico. Mucho serán ultérieurement liquidados durante las Grandes Purges staliniennes. Aproximadamente dos millones de « Rusos blancos » (no todos monarchistes ni rusos en realidad) se son exilés de la Rusia revolucionaria, o han sido bannis. 1922, un decreto su ôte en bloque la nacionalidad rusa. Es para estos premiers apatrides de masa que la Sociedad de las Naciones tiene que inventar el pasaporte Nansen.

En las campañas, el Partido resto bajo-representado. De las disposiciones constitucionales dan en el voto obrero y urbano un peso abiertamente superior en el voto campesino. La clase paysanne es lo una de las solas a haber guardado una autonomía bastante fuerte por informe al Estado muy autoritario que se ha forjado durante la guerra civil. Los campesinos han obtenido el reparto de las tierras que esperaban desde generaciones (aunque debido a su fuerte incremento demográfico, no hayan ganado mediana que 2 a 3 hectáreas de tierra cada uno). Pero mucho pueden constatar que « la entierra no se come  » (Lenin) : los millones de pequeños aprovechamientos émiettées son poco rentables e imposibles a moderniser. Bestias negras de las bolcheviks durante la guerra civil, las koulaks (campesinos supuestos ricos, de hecho justo un poco más fáciles y dinámicos que la mediana) tiran de más su épingle del juego, y beneficiarán del avènement de la NEP - antes de padecer el choque de la dékoulakisation a marchar de 1930 .

Muchos hombres del pueblo, ex-obreros, empleados o campesinos, han beneficiado del crecimiento del Partido-Estado y de su burocracia (cuyo desarrollo notable^[117] angustia ya Lenin y Trotsky). Entrando en éstos o en el Ejército rojo, han adquirido posiciones de poder y de los privilegios inespérés para ellos bajo el Antiguo Régimen. La burocracia deviene también el refugio privilegiado de la pequeñaburguesía teóricamente déchue^[118]. Esta « plébéianisation del Partido » (Marc Ferro)^[119] servirá de base social a la avènement ultérieur de José Stalin, nombrado secretario general del PCUS el 3 de abril de 1922.

Consecuencias políticas y diplomáticas

El primer resultado de esta revolución fue el renversement de la dieta tsariste, dejando el campo libre para el apresamiento de poder por los bolcheviks. Según Nicolas Werth, « una revolución popular y plebeya profundamente antiautoritaire y antiétatique [tiene] traído al poder el grupo el plus dictatorial y el plus étatiste ».

Según varios historiadores, las bases delEstado policial léniniste habrían sido lanzadas desde antes la éclatement de la guerra civil en agosto 1918, la represión que se abate tanto si no más sobre los demás partidos revolucionarios y sobre ciertos movimientos populares que sobre los partidos  burgueses » o las fuerzas monarchistes^[120]. Este punto de vista es rechazado por ciertos historiadores, a la manera de Arno J. Mayer Que, en una labor reciente, sostiene que la política represiva de la dieta soviética ha sido esencialmente el producto de presiones internas (la violencia de la contra-revolución) como externas (la reacción de las potencias internacionales frente al apresamiento del poder por los bolcheviks)^[121].

Para Marc Ferro, la lucha para el poder no ha simplemente opuesto los partidos entre ellos. De hecho, en el momento de la revolución de Febrero, los partidos políticos, los sindicatos, los cooperativas y las soviets son las formas de organización rival en competencia para representar y dirigir la sociedad civil. Los soviets y los partidos se han sentido para se subordonner o eliminar los sindicatos, los comités de fábrica o las cooperativas. Después desde antes Octubre, los partidos se han concedido a noyauter e instrumentaliser los soviets. Ya no quedaba finalmente al uno de los partidos que a eliminar los demás^[122].

Otro resultado inmediato es la firma del tratado de Brest-Litovsk, y el démantèlement parcial del eximperio ruso. Luego vino la creación, 1922, de la URSS – la  Unión de las repúblicas socialistas soviéticas ».

La guerra civil iba a dejar el país apurado, arruinado para numerosos años, y bajo la copa de un partido único le-mismo cada vez más monolithique (supresión del derecho de tendencia en marzo 1921), cuya policía y el ejército han eliminado todas las fuerzas de oposición organizada. Todo es a reconstruire.

Además, la revolución esperada por las bolcheviks en los países capitalistes no ha tenido lugar. En Alemania mismo, las masas populares no han mayoritariamente sostenido la tentativa spartakiste de Rosa Luxemburg, y la represión ha seguido. En Hungría, Bela Kun se es aliéné de emblée los campesinos, y no ha podido mantener que 133 días en el poder antes de ser desalojado por una invasión rumana. La ola revolucionaria reflue desde 1920 en Italia, abriendo la vía en el éxito del fascisme. De los países industrializados también de entidad que los Estados Unidos , Reino Unido y Francia solo conocen de las olas de huelgas y de manifestaciones, a veces violentas, pero nunca mide de sacudir la sociedad y el ejecutivo.

La creación en Moscú de la III Internacional (Komintern), 1919, es una consecuencia directa de Octubre. Será dissoute por Stalin 1943 sin tener nunca conseguido a conducir una revolución victorieuse. En el inmediato, ruptura y scissions entre partidos sociales-demócratas y partidos comunistas, entre 1919 y 1921, han dejado el movimiento obrero y sindical durablement dividido y debilitado frente a las fuerzas conservadoras y fascistas.

Rusia ella-mismo resto amoindrie y aislada, cernée por un « cordon sanitario » de pequeños Estados (países baltes, Polonia, etc.). La nueva dieta tiene que conquistar lentamente su reconocimiento internacional. Tiene que esperar 1922 para ser reconocido por Alemania (devenida su aliada de hecho por los acuerdos de Rappallo), después 1923 por la China aliada de Sun Yat-sen, 1924 por Gran Bretaña, Francia y la Italia fascista, 1933 por los Estados Unidos, antes de entrar tardíamente a la SDN 1934.

La dieta instaurada por las bolcheviks ha sido a menudo calificado de « comunista », aunque para Marx el comunismo corresponde en una sociedad que responde en el lema « De cada uno según sus capacidades, a cada uno según sus necesidades »^[123]. 1918, no obstante, Lenin no repugnaba a hacer cambiar el nombre del partido en partido comunista, ni a fundar 1919 lo Internacional comunista (se trataba de escoger un nombre que se desmarca de la social-democracia, que había sido mayoritariamente favorecedor a la guerra).

Percepciones y recepciones en el extranjero

La revolución de febrero 1917 ha sido leída por los Occidentales en funciones de la Gran Guerra en curso, y general sin gran conocimiento de las realidades rusas.

Las democracias de la Entente (Francia y Gran Bretaña sobre todo) son aliviadas de ser quitadas del aliado que carga que era Nicolas II, el mantenimiento del autocratie tsariste poniéndolos lleva-a-falsos con su propia propaganda sobre la  guerra del derecho ». Ni la prensa (sometida a la censura o a la autocensure) ni las opiniones no toman la medida del vertido creciente y masivo de la guerra en la opinión rusa. La revolución es interpretada al contrario como una voluntad popular de llevar la guerra hasta el extremo con un gobierno más competente^[124].

Se no toma más conciencia de la amplitud de la revuelta social. El historiador monarchiste Jacques Bainville pretende así en La Acción francesa : « falla que la renovación rusa no devenga lo que hasta aquí no quiere estar, una revolución »^[125]. El socialista chauvin Gustave Hervé escrito : « Qué Verdun, qué Marne incluso cerca de la incommensurable victoria moral que acaban de lograr los Aliados a Petrograd  ! »^[126]

Sin embargo, desde el verano 1917, la mutinerie de las soldados rusas del campo de La Cortina en Limousin tiene que ser mâtée a golpes de cañón y al precio de numeroso muertos. De las huelgas de entidad y casi-insurrectionnelles se reclaman abiertamente del ejemplo de los soviets de trabajadores de Rusia en abril 1917 a Leipzig , en mayo-junio a Leeds , en agosto en Turín. En Italia o mismo en España no-belligérante, alguna  viva Lenin » aparecen desde 1917 sobre ciertos muros, más por vertido simbólico de la guerra y de las condiciones sociales que por un conocimiento real del programa bolchevique^[127]. Sin embargo, patriotismo obliga, ninguna tentativa revolucionaria no tiene lugar antes el final de la Gran Guerra.

De las delegaciones oficiales se devuelven en Rusia en tiempos del gobierno provisional y descubren la amplitud de la revolución. Vuelven a veces sacudidas, así los socialistas franceses Albert Thomas y Marcel Cachin, el ministro laborista inglés Arthur Anderson o la feminista británico Emmeline Pankhurst. Un puñado de extranjeros presentes en Rusia adhiere activamente en la revolución de Octubre, así su futuro historiador, el periodista estadounidense John Reed, o todavía lo filosofa cristiano francés Pierre Pascal. En marzo 1919, André Marty y Charles Tillon llevan la mutinerie de la flota francesa en Mar Negro contra la intervención. Ciertos prisioneros de guerra de los Imperios centrales, convierte al bolchevisme durante su cautividad en Rusia, se han hecho los propagateurs de la revolución en su regreso al país : el Yougoslave Josip Broz, futuro maréchal Tito, no es que el ejemplo el plus célebre.

Alemania de Guillaume II ha dejado los diversos revolucionarios exilés en Suiza, cuyos Lenin, atravesar su territorio para regresar en Rusia, que descuenta que el pacifismo contribuirá en la retirada de Rusia del conflicto. Desde la época circula en Rusia y en Occidente lo idea totalmente infondée de un Lenin « agente alemán », o todavía el rumor que los « maximalistes » (traducción inexacte la más difundida del nombre de los bolcheviks) son financiados por « el oro alemán ». La revolución de Octubre no es percibida primeramente que como una peripecia política después de bien otras, y ni la Entente ni los Centrales no creen al principio a la duración del nuevo poder. Después del muy draconien tratado de Brest-Litovsk (contra la ratificación duquel voto el SPD al Reichstag), el Kaiser hecha figura de aliado objetivo y paradójico de la dieta bolchevique, éste habiendo todo interés a jugar divisiones « interimpérialistes » y a no añadirse un enemigo además. El Entente interviene sobre el territorio ruso primeramente para impedir la desaparición del frente oriental, lo reprocha principal hecho a los bolcheviks que están su  traición » de la alianza. Después del armisticio de Rethondes, es la revolución como tal que es combatida.

El pacifismo visceral y la crisis económica según-guerra, así como el rechazo de ver una revolución atropellada, suscitan fuertes simpatías activas en las cortezas populares de Europa para la revolución de Octubre - las exacciones del  terror rojo » que es ignoradas, negadas, minimizadas o justificadas como una mera respuesta en el terror blanco.

Caricaturiza antibolchevique aparecida 1919 en Nueva York Herald.

En Francia, la revolución rusa es leída en el prisma de la memoria siempre muy viva de la gran Revolución de 1789 : los bolcheviks son asimilados así a los Jacobins, Kerensky a Gironda , los Blancos a los Vendéens, Trotsky a Lazare Carnot « el organizador de la victoria », etc. Un historiador simpatizante como Albert Mathiez traza desde 1920 el analogie entre Robespierre y Lenin , el terror rojo y el Terror de 1793 ^[128]. El poeta André Breton no es el solo a leer también la revolución rusa como una revancha sobre la represión de la Comuna de París cuando anota que 1917 derrama 1871. Pero la « gran fulgor en el Este » (título de una labor de Jules Romains) no es también bien acogida por todo el mundo. Las clases medianas son ulcérées por la pérdida de las emprunts rusas, que Lenin ha cesado de reconocer desde el comienzo 1918. Y el anticommunisme es muy fuerte en los socialistas quedados fieles a la  vieja casa » durante el congreso de Torres de 1920, en las anarquistas, en ciertos intelectuales humanistes hostiles a los métodos de los Bolcheviks (por ejemplo Romain Rolland, amigo de Gorki ), y por supuesto en las derechas. Desde 1919, un cartel célebre stigmatise en el bolchevik « el hombre en el cuchillo entre los dientes ».

A Estados Unidos , la red scare o miedo de los  Rojos » marque los años de inmediato después de-guerra y contribuye en las reacciones autoritarias, puritaines y xenófobas (las migrantes son percibidos como de los portadores potenciales del  virus » bolchevique) que marcan los años 1920. En Alemania, en Hungría, en Italia, las fuerzas conservadoras, nacionalistas o fascistas , a veces aliadas para un tiempo a socialesdemócratas como Noske a Berlín, se baten para reprimir por la violencia el « bolchevisme » (una palabra de en otro lugar élastique, bajo el cual acaban por reagrupar abusivement todo partidario de un cambio social, incluso cualquier adversario). 1919, el miedo y el odio del bolchevisme y de la revolución de Octubre y de su extensión posible juegan un rol no négligeable en la formación de las ideologías y de los movimientos de Benito Mussolini en Italia y de Adolf Hitler en Alemania.

En los países colonisés, la revolución de Octubre ha suscitado también esperanzas de entidad. Desde 1920, a Bakú , los bolcheviks convocan un  congreso de los pueblos del Oriente » (1^er al 8 de septiembre) que intenta de hacer la jonction entre los nacionalismos de los colonisés y el movimiento comunista mundial.

Poseridad y final

El délabrement económico y moral consecutivo a la guerra civil va a dejar el lugar en una corteza de bureaucrates , que en el seno mismo del partido bolchevique van a conseguir a imponerse al frente del país. Para eso, tendrán que déporter después massacrer todos sus opositores, « contra-revolucionarios » como revolucionarios. De los millares de militantes comunistas, cuya mayoría de la  vieja guardia » bolchevique, de los héroes de Octubre y de la guerra civil, serán así déportés, después fusillés. Los plus célebres de entre ellos son humillados y desacreditados público durante los procesos de Moscú 1936-1938.

Para sentar su poder, y también para hacer olvidar el rol muy limitado que ha jugado en la revolución de Octubre, José Stalin emprende también de liquidar, durante el gran Terror de 1936-1938, toda una generación de militantes, de marcos políticos y económicos, de militares, de escritores o mismo de policías que han conocido el delantero-1917 y hace la revolución después la guerra civil. Una ancha parte de entre ellos había podido hacer unos tiempos otros elección que las bolcheviks, o que el dictador le-mismo. 1930, la mitad de los marcos estatales y mismos de la policía habían servido así bajo la antigua dieta^[129]. La  generación de 1937 », que los reemplaza gracias a los purges, no ha conocido que Stalin y debe todo : es esta nomenklatura sin pasado revolucionario que dirigirá a partir de ahora el URSS hasta la víspera de su desaparición.

La dieta « totalitaire » de Stalin acabará de asfixiar las idéaux de la revolución de Octubre. Desde el medio de los años 1930, restablece uno cierto número de valores honnies en tiempos de Lenin y Trotsky : exaltación de la familia y de la patria  socialista », restauración de títulos militares tales el grade de maréchal , libre venta del vodka por el Estado, académisme en el arte, russification forzada de las minorías y « chauvinisme gran-ruso », antisemitismo oficial cada vez menos velado… La Segunda Guerra Mundial rematará esta evolución, lo Internacional que cesa por ejemplo de estar el himno soviético 1943, y los grades y uniformes del Antiguo Régimen que es spectaculairement restablecidos.

Fuerte poco sensible al internationalisme de los premiers dirigentes bolcheviques, Stalin abandona por otra parte toda idea de exporter la revolución por el Komintern. A sus ojos, no tiene que extenderse que gracias al Ejército rojo, bajo estricto control de Moscú y como una extensión del imperio soviético. Es lo que se produce desde 1939 durante los anexemos permitidas por el Pacto germano-soviético (que permite recuperar los territorios perdidos durante la guerra civil rusa), después después de la victoria de 1945.

Todos estos hechos serán caracterizados por Léon Trotsky como el « Thermidor » de la Revolución rusa (por comparación con la reacción que siguió la caída de Robespierre durante la Revolución francesa). La comparación presenta sin embargo ciertos límites. En efecto, la era stalinienne se marca también por un regreso, contra los campesinos, a los métodos del  comunismo de guerra ». Y coincide con un hervidero de terror sin precedente, allí donde el Thermidor francés ponía en el contrario final al Terror. Por otro lado, el avènement de Stalin significa también una recuperación espectacular de la transformación económica en Rusia, hasta tal punto que se ha podido hablar de la  segunda revolución » del año 1930 : nacionalización integral de las tierras, plan quinquenal que sale bruscamente el URSS del arriération. Cela al pesado precio disimulado de millones de víctimas, consecuencia de la ambición totalitaire del poder estatal.

Interpretaciones

Las causas de esta « dégénérescence » son diversement explicadas. Para las anarquistas, es debida en los principios  autoritarios » del partido bolchevique. Para otros, como los liberales, es inscrita en las ideas mismas de Karl Marx. Para uno cierto número de marxistas no-bolcheviques, Lenin ha cometido el error fatal de querer activar una revolución obrera en un país masivamente campesino y a surestimer las potencialidades revolucionarias en los países occidentales.

Stalin, comisario bolchevique a Tsaritsyne al verano 1918, al principio la guerra civil rusa.

Comentando desde la época los acontecimientos de Octubre y de la guerra civil, de las marxistas como el théoricien Karl Kautsky o la revolucionaria Rosa Luxemburg han hecho llevar sus críticas sobre la naturaleza del partido bolchevique y sobre su organización léniniste (que Trotsky le-mismo, en su periodo menchevique, había denunciado desde 1904 como un peligro). A sus ojos, la asimilación abusiva del partido al pueblo, su desprecio de la democracia, su culto de la violencia lo traen a hacer de necesidad virtud y a transformar el terror y la dictadura impuesta por las circunstancias en un sistema permanente. El poder del Partido sobre el proletariado se sustituye así durablement al poder de los soviets y de la clase obrera. Ellos pointent también que su índole hiérarchisé, centralisé, militarisé y monolithique lo ha traído fatalement a concentrar todos sus poderes dictatoriaux entre las manos de un pequeño grupo a la cumbre (el Politburo, fundado 1917^[130]) - y más tarde, entre las manos de un solo hombre. Este análisis crítico ha sido retomado en los años 1930 por uno cierto número de antiguos compañeros de carretera de la revolución de Octubre, así en Francia Pierre Monatte, Alfred Rosmer o todavía Boris Souvarine, pionero de la crítica del stalinisme^[131].

Para Trotski y los trotskistes, es en el nacimiento de la burocracia, así como en el aislamiento de la revolución en un país pobre y poco desarrollado, que hace falta buscar la causa de la dictadura totalitaire. Se puede sin embargo subrayar que precisamente, ninguna revolución  marxista » al XX^e siglo no ha estallado nunca en un país rico e industrial, los solos países que han sido implicados eran agrarios y en retraso desarrollador ( China , el Viêt Nam, Etiopía , Mozambique , etc., Todos países poco capitalistes que los análisis de Marx y Engels habían dejado completamente de lado). Por otra parte, ningún de las dietas que se reclaman de una revolución comunista no ha evitado de orientarse rápidamente hacia la dictadura policial y burocrática - lo que puede explicarse en parte por la satellisation de la mayoría de los movimientos comunistas llegados en el poder por Moscú y a la influencia de Stalin y de la URSS en estos países, tanto a los planes militar, que económico o político.

La Segunda Guerra Mundial fue seguida por la  guerra fría », que opone el Bloque del Este al Occidente (en este caso, los Estados Unidos sobre todo) en una carrera a la armement que no desemboca nunca a un conflicto abierto directo, antes el final del URSS 1991.

Notas y referencias

1. ↑ « La Primera Guerra mundial agrava los factores de fragilidad de Rusia. Las derrotas precipitan la desagregación de la dieta impérial. », Serge Berstein, Pierre Milza, Historia del XX^e siglo, Tomo 1 (1900-1945), p. 88.
2. ↑ Esta expresión ha sido popularisée por el historiador británico Eric Hobsbawm en La Edad de los extremos. Historia del corto XX^e siglo, 1914-1991, co-edición Le Monde diplomáticas - Ediciones Compleja, 1999 (éd. Original : The Age of Extremes, 1994).
3. ↑ El historiador Eric Hobsbawm escrito : « la revolución de Octubre fue reconocida universalmente como un acontecimiento que sacudía el mundo » in La Edad de los extremos, Complejo, 2003, p. 99.
4. ↑ Para una presentación de los debates que han atravesado la soviétologie , ver Nicolas Werth, « Totalitarisme o révisionnisme ? La historia soviética, una historia en obra », Comunismo, n° 47/48, 1996, p. 57-70 e id., « El stalinisme al poder. Puesta en perspectiva historiographique », Vigésimo Siglo. Vuelta a ver de historia, n° 69, enero-marzo 2001, p. 125-135.
5. ↑ Marc Ferro, La Revolución de 1917, Aubier, París, 1967, p.  36.
6. ↑ René Girault y Marc Ferro, De Rusia a la URSS. La historia de Rusia de 1850 a nuestros días, Nathan, 1989.
7. ↑ Marc Ferro, La Revolución de 1917, op. cit., p. 39.
8. ↑ 3 593 dólares por habitante en Rusia 1913, 13 327 a Estados Unidos.
9. ↑ Richard Pipas, La Revolución rusa, PUF, 1993, p.  71.
10. ↑ Léon Trotsky, « Peculiaridades del desarrollo de Rusia », en ''Historia de la revolución rusa. 1. Febrero, París, Ediciones del Umbral, 1950, pp. 39-52.
11. ↑ François-Xavier Pícaro, La Revolución rusa, PUF, coll. « Que sé- ? », 1974, p.  14.
12. ↑ Para la década de los años 1890, Richard Pipas informa que « la productividad industrial rusa se ha incrementado de 126 %, el doble de la tasa de crecimiento alemán y el triple de aquel de Estados Unidos ». La Revolución rusa, op. cit., p. 72.
13. ↑ Roger Portal, Rusia de 1894 a 1914, París, Centro de documentación universitaria, 1966, p. 78.
14. ↑ Hasta 1918, Rusia utilizaba el calendario julien, que tiene 13 días de retraso sobre el calendario grégorien.
15. ↑ Jean Elleinstein, De Rusia a la otra, vida y muerte de la URSS, Ediciones Sociales, 1992, 68 p.
16. ↑ Louis Aragón y André Maurois, Ambos Gigantes. Historia de Estados Unidos y de la URSS de 1917 a nuestros días. Tomo 3 : Historia de la URSS de 1917 a 1929. Tomo 4 : Historia de la URSS De 1929 a nuestros días, París, Ediciones del Puente Royal, 1963, p. 30.
17. ↑ Marc Ferro, La Gran Guerra, 1914-1918, Gallimard, coll. « Ideas », París, 1969, p. 318.
18. ↑ Richard Pipas estima que « el número total de los heridos y de las muertes [de la Revolución de Febrero] se ubicaba entre 1 300 y 1 450, cuyo 169 matados ». La Revolución rusa, op. cit., p. 284.
19. ↑ Michel Heller y Aleksandr Nekrich, La Utopía en el poder. Historia de la URSS de 1917 a nuestros días, Calmann-Lévy, coll. « Libertad del espíritu », París, 1985, p.  22.
20. ↑ Marc Ferro, La Revolución de Octubre, La Humanidad en andadura, Éd. Del Burrin, 1972, p. 49.
21. ↑ Marc Ferro, La Revolución de 1917, Albin Michel, 1997, p. 94-95.
22. ↑ Léo Figuères, Octubre 17. La revolución debate, editemos El Tiempo de las guindas, París, 1995, p. 253.
23. ↑ Esta tesis encuentra su origen en el discurso de los mencheviks rusos y en los análisis del théoricien marxista alemán Karl Kautsky. Rosa Luxemburg, La Revolución rusa, Ediciones de Aube, coll. « El Amanecer bolsillo prueba », 2007, p. 8-9.
24. ↑ Marc Ferro, « Porqué Febrero ? Porqué Octubre? », in La Revolución de Octubre y el Movimiento obrero europeo, EDI, París, 1967, p. 17.
25. ↑ « Las tesis de abril de Lenin y la caída de Milioukov », enciclopedia Encarta.
26. ↑ Marc Ferro (con Jean Ellenstein), La Revolución de Octubre, La Humanidad en Andadura, Éd. De los Burins, 1972.
27. ↑ John Keegan, La Gran Guerra, Perrin, 1989.
28. ↑ John Keegan, La Gran Guerra, op. cit., Y Marc Ferro, Nazismo y comunismo. Dos dietas en el siglo, Hachette, coll. « Plural », 1999, p. 16. No obstante, según Robert O. Paxton, « Si el general Kornilov había conseguido en su empresa, la salida más probable habría sido una mera dictadura militar, porque la democracia era en Rusia un concepto todavía demasiado nuevo para proporcionar la movilización de masa contra-revolucionaria característica de una reacción fascista. », El fascisme en acción, Umbral, p. 196.
29. ↑ Jean-Jacques Marie, La Guerra civil rusa, p. 17.
30. ↑ Léon Trotsky, « Marea ascendente », en su Historia de la revolución rusa.
31. ↑ Michel Heller y Aleksandr Nekrich, La Utopía en el poder, op. cit., p. 25. Marc Ferro, según el resumen de los debates, precisa que reivindicando «  el poder para su partido, muy minoritario, Lenin no provocó la indignación de los diputados pero una inmensa carcajada ». La Revolución de 1917, op. cit., p. 473.
32. ↑ 1917, documental difundido sobre Arte el 7 de noviembre de 2007.
33. ↑ Richard Pipas, La Revolución rusa, op. cit., p. 457.
34. ↑ Richard Pipas, La Revolución rusa, op. cit., p. 463-464.
35. ↑ Marc Ferro añade que no haría falta « conceder demasiado de fe o de significado en estas cifras ». La Revolución de 1917, op. cit., p. 849.
36. ↑ Jean-Jacques Marie, Lenin, París, Balland, 2004, p. 215.
37. ↑ Jean-Jacques Marie, Lenin, p. 217.
38. ↑ Citado por Marc Ferro, La Revolución de 1917, op. cit., p. 851.
39. ↑ Lenin, Œuvres completas, tomo 35, p. 36.
40. ↑ Ver Michael Löwy, « La revolución de Octubre y la cuestión nacional : Lenin contra Stalin », Crítica comunista, n° 150, otoño 1997.
41. ↑ « Mirad la Comuna de París. Esto era la dictadura del proletariado. » Engels, préface a La Guerra civil en Francia de Karl Marx, citado por Kostas Papaïoannou en Marx y los marxistas, Flammarion, 1972, p. 223.
42. ↑ Marc Ferro, La Revolución de 1917, op. cit., p. 307.
43. ↑ Título de un capítulo de Hélène Carrère de Encausse, Lenin, Fayard, 1997.
44. ↑ Alessandro Mongili, Stalin y el stalinisme, Casterman, 1995.
45. ↑ Léon Trotsky, Mi vida, Gallimard, coll. « Folio », París, 2004, p. 403-408.
46. ↑ Rosa Luxemburg, La Revolución rusa, op. cit., p. 15.
47. ↑ Marc Ferro (con Jean Elleinstein), La Revolución de Octubre, La Humanidad en Andadura, Éd. Del Burin, 1972, p. 95.
48. ↑ Nicolas Werth, « Paradojas y malentendidos de Octubre », in El Libro negro del comunismo, Robert Laffont, 1997, p. 49-51.
49. ↑ Nicolas Werth, El URSS de Lenin a Stalin, Que Sé- ?, 1998, p. 17.
50. ↑ Nicolas Werth comente : « que ha dado el retraso económico de Rusia, el pasaje económico en el comunismo no se hará , contra las previsiones de Marx, por el "dépérissement" estatal, pero al contrario, por el control estatal sobre todas las esferas de la economía. » Historia de la Unión soviética de Lenin a Stalin, PUF, coll. « Que sé- ? », 1998, p. 17. Añade que los Bolcheviks no habían de programa económico preciso, que se inspira desde entonces del ejemplo alemán, y que en el estado donde encuentran la industria, la autogestión hubiera sido catastrófica.
51. ↑ Boris Souvarine, Stalin. Percepción histórica del bolchevisme, Plon, 1935, sobre los primeros días de la dieta.
52. ↑ Nicolas Werth, Historia de la Unión soviética de Lenin a Stalin (1917-1953), op. cit., p. 18.
53. ↑ Jean-Jacques Marie, La Guerra civil rusa, 1917-1922, p. 19.
54. ↑ Novaïa Jizn', 7 de diciembre 1917.
55. ↑ Según Marc Ferro, La Revolución de 1917, 1967, p. 863. Entre ellos, la Retch [La Palabra], órgano central del partido de los cadets (que continúa apareciendo bajo otros títulos hasta julio 1918) ; Dien [el Día], cotidiano de tendencia liberal-burguesa financiado por las bancas ; Birjovka o Birjévyié Viédomosti [La Gazette de la Bolsa], periódico burgués fundado 1880 en objetivos comerciales. Según Nicolas Werth, algunos estarían periódicos socialistas, lo que discuten Marc Ferro y Victor Serge. En La Revolución rusa, op. cit., Richard Pipas califica Dien de periódico menchevique y habla indigne de la prohibición de Nache obsheie delo, « totalmente antibolchevique » y de Novoie Vremia, « derechista » (p. 479). Añade que « la mayoría de los diarios prohibidos reaparecieron muy rápidamente bajo nombres diferentes ».
56. ↑ « Por el pasado […] Lenin se había hecho entonces el chantre de la libertad de la prensa […] menos de tres mes más tarde, olvida este texto titulado "Cómo asegurar el éxito de la Asamblea constituyente ?". Una vez el poder experiencia, ha devenido hostil y a la prensa libre, y a la Constituyente ». Hélène Carrère de Encausse, Lenin, Fayard, 1998, p. 350. Lenin responde así el 7 de noviembre a los SR de izquierda que protestan contra la prohibición de periódicos burgueses : « No se tenía paso prohibido los periódicos tsaristes después del renversement del tsarisme ? ».
57. ↑ Iouri Larine Propone así en el comité ejecutivo central una moción que reclama la abolición de las medidas contra la libertad de la prensa, moción que no es rechazada que en dos voz cerca.
58. ↑ Marc Ferro, La Revolución de 1917, 1967, p. 863.
59. ↑ El decreto sobre el arresto de los jefes de la guerra civil contra la revolución (Pravda, n° 23, 12 de diciembre (29 de noviembre) 1917) declara que « Los miembros de los organismos dirigentes del partido cadet son condenables de ser arrestados y déférés ante los tribunales revolucionarios ».
60. ↑ Arno Joseph Mayer, Las Furias : Violencia, venganza, terror, a los tiempos de la revolución francesa y de la revolución rusa, p. 215-219 : « Se no había tenido de "pruebas" de un aguante implacable justo después del apresamiento del poder, los bolcheviques tendrían muy probablemente renunciado al terror (...) En noviembre 1918 todavía, mientras que el clivage amigo-enemigo era consumido, Lenin pretendía no sin razón que "procedemos a arrestos pero que nosotros no recourrons al terror" sobre todo contra de los hermanos enemigos. ». Ver también Pierre Broué, « Los comienzos de la dieta soviética y la paz de Brest-Litovsk », en El Partido bolchevique ; o Edward Hallett Carr, La Revolución rusa.
61. ↑ Nicolas Werth, El URSS de Lenin a Stalin, Que sé- ?, 1995, p. 8.
62. ↑ () Isaac Steinberg, In the Workshop of the Revolución, Rinehart, 1955, p. 145.
63. ↑ En El Terror bajo Lenin, El Libro de Bolsillo, 1998.
64. ↑ La Verdad, 26 de enero 1918.
65. ↑ El Periódico del pueblo, 24 de enero 1918.
66. ↑ Martin Malia, La Tragedia soviética. Historia del socialismo en Rusia, 1917-1991, Umbral, p. 158. Asimismo según Moshe Lewin, « las fuerzas que habían sostenido el ejecutivo provisional no eran más capaz de producir un equipo dirigente en enero 1918 que no lo habían sido en septiembre 1917. », El Siglo soviético, Fayard, p. 359.
67. ↑ Nicolas Werth, Historia de la URSS de Lenin a Stalin, op. cit., 1998.
68. ↑ Nicolas Werth, in El Libro Negro del Comunismo, Robert Laffont, p. 95.
69. ↑ Nicolas Werth, « Un Estado contra su pueblo », in El Libro negro del comunismo, op. cit., p. 106.
70. ↑ Marc Ferro, Los tabús de la Historia, 2005.
71. ↑ Orlando Figes, La revolución rusa. La tragedia de un pueblo, Robert Laffont, 2007, p. 708
72. ↑ George Mosse,De la Gran Guerra al totalitarisme. La brutalisation de las sociedades europeas, Hachette, Plural.
73. ↑ Voline, La Revolución desconocida. Rusia 1917-1921, Belfond, 1986.
74. ↑ V, The Cheka: Lenin's Political Policía, Oxford Clarendon Press, 1981.
75. ↑ Carta de de el 13 de noviembre de 1937, recogida en Maria Spiridonova, terrorista y víctima del Terror, V. L. Lavrov, 1996 (carta reproducida en Los cuadernos del movimiento obrero, n°3, p.89-92). Maria Spiridonova consagre el esencial de su carta a denunciar las sévices padece en la prisión de Ourfa de 1936 a1937, anotando el  cambio completo » que constituía sobre este punto su internement vivo-a-vi de su precedente detención al principio de los años 1920.
76. ↑ El anarquista Voline atestigua en La Revolución desconocida (Belfand, 1986, p. 593) [1] procesal de un sacerdote ukrainien reconocido délateur por la comunidad aldeana.
77. ↑ Jean-Jacques Marie, Del inventor del decreto de los rehenes”.
78. ↑ Peter Holquist, op. cit., p. 191.
79. ↑ Citado por Peter Holquist, op. cit., p. 193.
80. ↑ Orlando Figes, La Revolución rusa. 1891-1924 : la tragedia de un pueblo, Ediciones Denoël, 2007, p. 713-714.
81. ↑ Larousse De la Gran Guerra,2007, dir. Por Alain Cabanes, p. 326. Vladimir Nabokov, antiguo ministro de justicia y padre del escritor, es un de los maestros-de obra de la tentativa.
82. ↑ Según la anarquista Voline, participante activo de la Makhnovchina, in La Revolución desconocida, op. cit., p. 580 : « Todos los que se sabía ser enemigos activos de la paysannerie y de los obreros eran consagrados en la muerte. De gordos propietarios fonciers y de los koulaks perecieron gran número. » Describe luego (p. 593) la acorrala, el proceso popular y el fusilamiento de un sacerdote convencido al testimonio de los aldeanos de haber denunciado varias decenas de personas a los Blancos, que los habían fusillés.
83. ↑ Sabine Dullin, Historia de la URSS, El Descubrimiento, coll. « Fiches, » p. 8.
84. ↑ Marc Ferro, De los soviets al comunismo burocrático, Julliard, 1980, introducción.
85. ↑ Nicolas Werth, « Un Estado contra su pueblo », op. cit., p. 95.
86. ↑ Por ejemplo Peter Kenez, The ideology of the White Movement, in Soviet Studies, 1980, p. 58-83 ; Civil War in South Russia, 1919-1920 : The Defeat of the Whites, 1977. Ver también Moshe Lewin, « The Civil War », in Party, State and Society, p. 399-423.
87. ↑ El Siglo de los comunismos, Ediciones del Taller, « Puntos Umbral », 2004, p. 190-191.
88. ↑ Citado por Jean-Jacques Marie, La Guerra civil rusa, 1917-1922, p. 88.
89. ↑ Peter Kenez, Civil war in South Russia, 1919-1920, p. 173-174.
90. ↑ Robert O. Paxton, El fascisme en acción, Umbral, 2004, p. 49.
91. ↑ Miklós Molnar, Historia de Hungría, Hatier, 1996, p. 339
92. ↑ De hecho el solo orden de campaña publicada por Ungern, que concedía un valor místico en los números. Ver Léonid Youzéfovitch, El barón Ungern, Khan de los steppes, Éd. De los Syrtes p. 223-227.
93. ↑ Léonid Youzévofitch, ibid, p. 224.
94. ↑ « Cuando ellos [los insurgentes] capturen soldados del Ejército rojo, separan los comunistas de los demás y dejan los premiers desnudos fuera, en el frío, hasta que mueren congelados […]. Con respecto a los hombres de los détachements de requisición capturada, los campesinos les recortan el vientre, les arrancan los intestinos, les llenan el vientre de paja o de foin y plantan sobre la víctima un letrero que proclama « requisición terminada ! ». », Jean-Jacques Marie, La Guerra civil rusa, p. 200.
95. ↑ Nicolas Werth, « Un Estado contra su pueblo », in El Libro Negro del Comunismo, Robert Laffont, 1997.
96. ↑ Según Sabine Dullin, Historia de la URSS, op. cit., 3700 carteles son creadas así durante la guerra civil.
97. ↑ Según Nicolas Werth, Historia de la URSS de Lenin a Stalin, op. cit., La mitad del abastecimiento urbano en 1920 es asegurada por el mercado negro.
98. ↑ La verdad sobre Cronstadt
99. ↑ « Al finalizar el año 1920, el ejecutivo bolchevique autorice el aborto. La mismo año, Francia refuerza su represión y criminaliza el aborto. », Alain Blum, Naitre, vivir y morir URSS, Payot, París, 2004, p. 173.
100. ↑ Dan Healey, Homosexual Desire in Revolutionary Russia The Regulación of Sexual and Gender Dijeran, Chicago, Londres : The University of Chicago Press, 2001, 392 p. Ver la recension de la labor en los Cuadernos del mundo ruso.
101. ↑ Ver Radu Clit, La Sexualidad colectiva : de la revolución bolchevique a nuestros días, París, Ediciones del Cygne, 2007.
102. ↑ Marc Ferro, « Octubre, girando en la historia de la emancipación de la mujer », en La Revolución de 1917, p. 354-355.
103. ↑ André Morizet, En Lenin y Trotsky, Edición La Renacimiento del Libro, 1919. Ver también reproducción del testimonio en Los Cuadernos del CERMTRI, n° 92.
104. ↑ André Morizet, op. cit.
105. ↑ Bajo el tsarisme, dos escuelas sólo formaban de las instituteurs no rusas. Su número ha pasado a veintisiete 1920. André Morizet, op. cit.
106. ↑ Ver « La cultura y el arte en el el día siguiente de la revolución de octubre 1917 », in Los Cuadernos del movimiento obrero, n° 37, primer trimestre 2008.
107. ↑ « El arte no es una propiedad donde el Partido es llamado a mandar. Protege, estimula, no dirige que indirectamente. Concede su confianza en los grupos que aspiran sinceramente a acercarse de la Revolución y anima así su producción artística. No puede ubicarse sobre las posiciones de un círculo literario. No lo puede , y él no el debe . », Léon Trostky, La política del partido en arte, 1924.
108. ↑ Jean-Michel Palmera, « Historia del arte y marxismo », in Estético y marxismo, UGE-10/18, 1974.
109. ↑ Jean-Michel Palmera in Sobre el arte y la literatura, selección de textos de Lenin, volumen 3, UGE-10/18, 1976, p. 245.
110. ↑ Jean-Michel Palmera in Sobre el arte y la literatura, selección de textos de Lenin, volumen 1, UGE-10/18, p. 81.
111. ↑ Anatole Kopp, « Vanguardia », in Arte Ruso, Encyclopaedia Universalis editor, 1977, p. 530.
112. ↑ El poeta Kirinov, miembro del Proletkoult, proclama : « Al nombre de nuestro porvenir, quemaremos Raphaël, destruiremos los museos y nosotros piétinerons las flores del arte. »
113. ↑ Léon Trostky Polémico sobre todo contra los miembros del Proletkoult, ver La política del partido en arte, 1924.
114. ↑ Nicolas Werth, coll. « Que sé- ? », op. cit., p. 22.
115. ↑ TIENE.G. Volkov, Citado por Jean-Jacques Marie en La guerra civil rusa, 1917-1922, p. 6.
116. ↑ Nicolas Werth, coll. « Que sé- ? », op. cit., p. 22.
117. ↑ Sabine Dullin, Historia de la URSS, op. cit., p. 19, menciona que 40 % de la población de las dos capitales es empleada en los despachos en 1920.
118. ↑ Sabine Dullin, Historia de la URSS, op. cit., p. 19, muestra que el nuevo  Estado obrero » se construye paradójicamente con de los bureaucrates de origen intelectual, empleada o pequeña-burguesa. La pequeñaburguesía representa así 57 % de los ejecutivos de los soviets de provincia.
119. ↑ Marc Ferro, De los Soviets al comunismo burocrático, Julliard, 1980.
120. ↑ Ver sobre todo Nicolas Werth, « Un Estado contra su pueblo », en El Libro negro del comunismo, Robert Laffont, 1997.
121. ↑ Arno J. Mayer, Las Furias : Violencia, venganza, terror en los tiempos de la revolución francesa y de la revolución rusa, Fayard, 2002. Así según la autora : « El Terror es interactivo, y se puede afirmar sin riesgo que en la estela de las revueltas de 1789 y de 1917, no habría tenido de terror si el aguante interior y exterior no se había mostrado también opiniâtre y también intransigente », p. 86.
122. ↑ Marc Ferro, De los soviets al comunismo burocrático. Los mecanismos de una subversion, op. cit., passim.
123. ↑ « En una fase superior de la sociedad comunista, cuando habrán desaparecido la asservissante subordination de las individuas en la división del trabajo y, con ella, la oposición entre el trabajo intelectual y la manualidad [...], Entonces sólo el horizonte limitado del derecho burgués podrá ser sobresalido definitivamente y la sociedad podrá escribir sobre sus banderas « De cada uno según sus capacidades, a cada uno según sus necesidades ! » », Karl Marx, Crítico del programa de Gotha, 1875.
124. ↑ Marc Ferro, El Occidente ante la revolución rusa, 1969.
125. ↑ Jacques Bainville, « Jornadas revolucionarias en Petrograd », en La Acción francesa, 17 de marzo 1917.
126. ↑ Citado por Crónica del XX^e siglo, Ed. Crónicos, « El tsar abdica frente a la revolución de Febrero », p. 221.
127. ↑ Pierre Broué, Historia de la III^e Internacional, Fayard, 1999.
128. ↑ La importancia de la memoria de la Revolución francesa en la recepción y la interpretación de 1917 ha sido subrayada por el libro de François Furet, El Pasado de una Ilusión, Robert Laffont, 1995.
129. ↑ Nicolas Werth, « Que queda de la revolución de Octubre ? », Tribuna libre en La Humanidad, 7 de noviembre 2007.
130. ↑ USSR: Communist Party: 1917-1952 (Politburo) - Archontology.org
131. ↑ Boris Souvarine, Stalin. Percepción histórica del bolchevisme, Plon, 1935, siempre reeditado y utilizado, retoma explicitement buena marcha las tesis del joven Trotsky, de Karl Kautsky y de Rosa Luxemburgo para describir las continuidades entre el bolchevisme de antes 1917, aquel de la revolución y de la guerra civil, y la era stalinienne.

Ver también

Artículos connexes

• Historia de Rusia
• Unión de las repúblicas socialistas soviéticas
• Revolución rusa de 1905
• Final de la dieta tsariste en Rusia
• Mutinerie De las soldados rusas en La Cortina
• Revolución de Febrero
• Revolución de Octubre
• Guerra civil rusa
• Guerra russo-polaca de 1920

Los diferentes partidos

• Bolchevik
• Menchevik
• Partido socialista-revolucionario
• Partido socialista-revolucionario de izquierda
• Partido Cadet

Bibliographie

 : Fuente utilizada para la redacción de este artículo

• Oskar Anweiler, Los Soviets en Rusia, Gallimard, 1997.
• Edward Hallett Carr, La Revolución bolchevique, 1917-1923, 3 robo., Media noche, París, 1969-1974.
• François-Xavier Pícaro, La Revolución rusa, PUF, coll. « Que sé- ? », París, 1962, 128 p., rééd. Las buenas índoles, Pantin, 2005, 142 p.
• Hélène Carrère de Encausse, Lenin, Fayard, 1998.
• Isaac Deutscher, La Revolución inachevée : cincuenta años de revolución en Unión soviética, 1917-1967, Robert Laffont, 1967.
• Marc Ferro, La Revolución de 1917, 2 robo., Aubier, París, 1967, rééd. Albin Michel, 1997, 1092 p.
• Orlando Figes, La Revolución rusa. 1891-1924 : la tragedia de un pueblo, Ediciones Denoël, 2007 (edición original : TIENE People's Tragedy: Russian Revolución 1891-1924, 1996).
• Rosa Luxemburg, La Revolución rusa, septiembre 1918 (publicado 1922), rééd. Ediciones de Aube, coll. « El Amanecer bolsillo prueba », 2007, 72 p.
• Martin Malia, Comprender la Revolución rusa, Umbral, 1980.
• Jean-Jacques Marie, La Guerra civil rusa, 1917-1922. Ejércitos paysannes, rojos, blancas y verdes, Ediciones De otro modo, coll. « Memorias », París, 2005, 276 p.
• Arno Joseph Mayer, Las Furias – Violencia, venganza, terror en los tiempos de la revolución francesa y de la revolución rusa, Fayard, 2002, 650 p.
• Richard Pipas, La Revolución rusa, PUF, coll. « Conocimiento del Este », París, 1993, 866 p.
• John Reed, Diez días que sacudieron el mundo, 1919, rééd. Ediciones sociales, París, 1958, 376 p.
• Rudolf Rocker, Los Soviets traiciona por los bolcheviks, 1921.
• Leonard Bertram Schapiro, Los Bolcheviks y la oposición. Orígenes del absolutismo comunista (1917-1922), Los Iles de Oro, París, 1957, 297 p., rééd. Las noches rojas, 2007, 560 p.
• Victor Serge, El Año I de la revolución rusa. Los comienzos de la dictadura del proletariado (1917-1918), 1930, rééd. El Descubrimiento, París, 1997, 521 p.
• Voline, La Revolución Desconocida, Libro primero : Nacimiento, crecimiento y triunfo de la Revolución rusa (1825-1917), ediciones Entremonde, Lausana, 2009. (ISBN 978-2-940426-02-7 )
• Léon Trotsky, Historia de la revolución rusa, 2 robo., 1930, rééd. Ediciones del Umbral, 1950.
• Nicolas Werth, 1917 : Rusia en revolución, Gallimard, coll. « Descubrimientos », 1997.

Vínculos externos

Wikimedia Commons Propone documentos multimedia libres sobre Revolución rusa.

• Qué leer sobre la revolución rusa Bibliographie crítica en la revista marxista Socialismo Internacional
• () Selección de textos y de documentos ingleses, sobre Archiva Internet de los marxistas.
• Voline, La Revolución desconocida.
• Rosa Luxemburg, La Revolución rusa, 1918.
• Léon Trotsky, Historia de la Revolución rusa.
• Pierre Broué, El partido bolchevique, 1963.
• Nicolas Werth, Crímenes y violencias de masa de las guerras civiles rusas (1918-1921), abril 2008.

• Portal del URSS
• Portal de Rusia
• Portal de la historia
• Portal de la historia militar
• Portal de la política
• Portal de la Primera Guerra mundial

La versión del 3 de febrero de 2008 de este artículo ha sido reconocido como « buen artículo » (comparar con la versión actual). Para toda información complementaria, consultar su página de discusión y el voto que lo ha promu. La versión del 3 de febrero de 2008 de este artículo ha sido reconocido como « buen artículo », es decir que responde a criterios de calidad con relación al estilo, la claridad, la idoneidad, la cita de las fuentes y la ilustración.

Este documento proviene de « http://ks312095.kimsufi.com../../../../Artículos/ha/u/b/Aube_(d%C3%TIENE9partement).html ».

Your Ad Here

Categorías : Artículo en referencia necesaria | Página que utiliza un modelo obsoleto | Portal:URSS/Artículos relacionados | Portal:XX siglo/Artículos relacionados | Portal:Historia/Artículos relacionados | Portal:Rusia/Artículos relacionados | Portal:Historia militar/Artículos relacionados | Portal:Políticos/Artículos relacionado | Portal:Primera Guerra mundial/Artículos relacionados | Buenos artículo | Revolución rusa | Historia militar rusa | Historia del comunismo

This Página is based in año artículo from Wikipedia (please colaborate ahora bien donate).
Reutilization of the present Artículo (modified ahora bien copied) is encouraged with the only condiciones of adding ha link to this página and to keep the same license.