Propaganda

Propaganda

propaganda - Wikilingue - Encydia

 Parael artículo homonyme, ver Propaganda (Roy). 

La propaganda designa un conjunto de acciones psicológicas efectuadas por una institución o una organización que determina la percepción pública de los acontecimientos, de las personas o de los envites, de modo a endoctriner o embrigader una población y hacerla tratar y opinar de una cierta manera^[1],[2]. Sentido en este sentido, este fenómeno, propio general a las fuerzas políticas o militares, es designado a menudo por la expresión de « propaganda política » (« political propaganda » inglés), y puede encontrarse puesto œuvre por varios medios.

Pero la propaganda no comienza a opinarse como juntos de prácticas y técnicas coordinadas que al XX^e siglo. La aparición de los medios de comunicación de masa, las guerras mundiales y la promoción de la individua en los sistemas políticos, han sido en este título determinante. La descripción y el estudio de los diferentes tipos de propagandas han conocido un gran desarrollo a la misma época. Así es como en tiempo de guerra o de periodo insurrectionnelle puede ser puesto en marcha un sistema de embrigadement bajo forma de « propaganda de agitación », que busca antes todo a provocar la acción^[3]. De manera más difunde pero no menos impérieuse, la propaganda puede también buscar hacer adherir la individua y las masas en un conjunto de ideas y de valores, a movilizarlos, en resumen a integrarlos en una sociedad dada^[4]. Se habla en este caso de « propaganda sociológica » (« social propaganda » inglés) o todavía « de integración » por oposición a « de agitación » según la typologie propuesta por Jacques Ellul. Se trata allí de un fenómeno nuevo que la psicología social ha estudiado particularmente y analizado^[5].

La publicidad reparto de los técnicos y medianos puesto œuvre por este tipo de propaganda difunde para producir un acto de compra y presentar de manera positiva de los comportamientos (sociedad de consumo)^[6],[7]. Se inscribe plenamente en este medio ambiente social^{[8],[9],[10],[11],[12],[13],[14],[15],[16]}.

Los técnicos de propaganda moderna descansan sobre las investigaciones conducidas en la propiedad de la psicología, de la psicología social^[17] y en aquel de la comunicación. De manera schématique, se concentran en la manipulación de las emociones, en detrimento de las facultades de razonamiento y de juicio . Se habla igualmente de desinformación .

Historia del término propaganda

Durante el discurso del palacio de los deportes de Berlín del 18 de febrero de 1943, Goebbels exhorta el pueblo a seguir la vía de la guerra total. Los banderoles indican « guerra total - guerra corta ».

latino (medieval), propaganda es el adjetivo verbal de propagare significando literalmente « lo que tiene que ser propagado »^[18]. Esta forma latina se encuentra por ejemplo en « agenda » « lo que tiene que ser hecho ».

1622, poco tiempo después del comienzo de la Guerra de Treinta Años, el papa Grégoire XV funda la Congregatio de Propaganda Fide (« Congregación para la propagación de la fe »), un comité de cardinaux cargada d´observar la propagación del cristianismo por los missionnaires enviados en los países a évangéliser.

Este término toma una connotación péjorative durante el XX^e siglo, parcialmente primeramente continuación a la Primera Guerra mundial, durante la cual los Estados comprometidos en el conflicto habían abusado del control de lainformación y del « bourrage de crâne »^[19], definitivamente y universalmente después del segundo conflicto mundial y la derrota de los Estados totalitaires que persistían hasta-allí a utilizar el término. Así, el hecho que, bajo el Tercero Reich, Joseph Goebbels disponía de una función de « ministro de la propaganda » no ha faltado, al el día siguiente de la derrota, de contribuir a reforzar la imagen negativa del término^[20].

Sindicatos y partidos políticos continúan sin embargo hasta el final de los años 1970 a hacer figurar en sus organigramas de las secciones « propaganda » hasta que la expresión comunicación política reemplaza un término devenido extremadamente negativo porque intimement ligado en la opinión en la noción de totalitarisme ^[21].

Typologie De las propagandas

La propaganda prosigue generalmente objetivos de naturaleza política : mondialisme, comunismo, stalinisme, nacionalismo, fascisme, propaganda nazi, islámico, pero también otros objetivos (militariste).

Los propagandistes buscan orientar la opinión pública para modificar las acciones y las esperanzas de las personas ciblées. La propaganda complete los dispositivos de censura . Ésta opera en el mismo objetivo, pero de modo negativo, por la selección interesada de las informaciones favorecedoras a lainterpretación querida. La propaganda procede por maitrise de lainformación, mientras que la censura la suprime. Esto son ambas caras de una misma estrategia de dominio mental, sobre todo utilizada en los contextos de guerra . Estos dos tipos de manipulación pueden ser interdépendants : la censura crea una necesidad que la propaganda se empresse de combler. Lo que distingue la propaganda de las otras formas de recomendación es la voluntad del propagandiste de façonner el conocimiento de las personas por cualquier medio cuyo la diversion o la confusión.

La propaganda es una arma potente durante una guerra. Permite déshumaniser el enemigo y de suscitar el odio contra uno cierto grupo, que controla la representación que se de hecho la opinión manipulada. Los procedidos de propaganda comprenden la omisión a la imputation mensongère.

Para las militares, la propaganda puede ser clasificada según su fuente :

• La  propaganda blanca » proviene » de una fuente abiertamente identificada.
• La  propaganda negra » proviene » de una fuente supuestamente amigable, pero en realidad hostil.
• La  propaganda gris » proviene » de una fuente supuestamente neutre, pero en realidad hostil.

La propaganda ha evolucionado mucho con el nacimiento de la guerra psicológica en la cual encuentra alargamientos.

Percepción histórica sobre las propagandas

Civilizaciones antiguas

Antonin El Pieux (138-161)

La propaganda política se encuentra en las civilizaciones antiguas, que esto sea por el discurso o los mitos. Durante el ElevadoImperio de Roma, el culto impérial era un de los medios de la propaganda impériale^[22]. Entre los apoyos materiales utilizados, las piezas de moneda^[23] y los hitos de carretera^[24]. Los emperadores romains hacían levantar a lo largo de las calzadas de los hitos de cerca de dos metros de altura, que llevaban su titulature oficial. A Rijswick cerca de La Haya se ha encontrado recientemente en su localización de origen cuatro de estos hitos, cada una de ella ubicada bajo la autoridad de un emperador diferente^[25].

Paul Veyne ha mostrado sin embargo que esta  propaganda architecturale » había más a ver con la manifestación del faste monarchique que con una acción de propaganda stricto sensu, que los emperadores habían menos necesidad de convencer los pueblos que de simplemente afirmar su rango^[26],[27].

Napoleón

Napoleón hizo un uso de entidad de la propaganda para conquistar el poder después consolidarlo. Desde su campaña de Italia, mientras que solo era el general Bonaparte, usó de la influencia de los Boletínes del Ejército de Italia. Por ejemplo, se hizo representar durante la batalla del Puente de Arcole manteniendo una bandera a mano (tema reproducido a millares de ejemplares). Extendió luego este sistema de propaganda una vez que hubo conquistado el poder, con los Boletínes del gran Ejército". Los tableaux de Gordos y de David , los carteles de la época, y el Memorial de Santa Helena han participado en también la elaboración de la leyenda dorada de Bonaparte.

Nacimiento de la propaganda moderna

Al XIX^e siglo la industrialización provoca la concentración nueva de una de entidad mano de œuvre obrera que pronto busca hacer sentir su voz. El socialismo que se estructura adopta el vocabulario de la religión, y llama « doctrina » el discurso político y « propaganda » los métodos de su difusión al seno de la población obrera. Las líderes del movimiento socialista buscan provocar en los obreros un apresamiento de conciencia de su situación con el fin de traerlas a la acción colectiva^[28]. Al girando del siglo, el poder tiene que componer con esta nueva clase y es en este contexto que es théorisée una  psicología de las multitudes »^[29], labor en el cual Gustave El Bueno esquisse las bases de la manipulación de las masas.

La era de la propaganda moderna

Primera Guerra mundial

De las técnicas de propaganda han sido codifiées y aplicadas la primera vez de un modo científico por el periodista Walter Lippmann y el psicólogo Edward Bernays (sobrino de Sigmund Freud) al principio del XX^e siglo.

Durante la Primera Guerra mundial, Lippman y Bernays fueron comprometidos por el presidente de Estados Unidos Woodrow Wilson para hacer migrar una opinión estadounidense tradicionalmente aislacionista hacia el interventionnisme. Para eso, hizo en las llamadas a los Comités para la información del público (Comitee for Pública Información) dirigidos por el periodista George Creel, « privatisant » así la propaganda de guerra.

La campaña de propaganda de Creel, Lippman y Bernays efectuada durante seis mes fue sí intenso que el hystérie anti-alemana generada ha impresionado la industria estadounidense, que descubría todo a golpe los inmensos recursos que se podía desplegar para influir la opinión pública de un país entero. Bernays Ha inventado los términos de espíritu de grupo y de ingeniería del consentimiento, de los conceptos de entidad en propaganda aplicada.

Lord Ponsonby, Un aristocrate inglés, socialista y pacifista, resumió así los métodos utilizados durante el conflicto (comprendí por su propio país) :

Hace falta hacer creer

1. Que nuestro campo no quiere la guerra
2. Que la adversaria es responsable
3. Que es moralmente condenable
4. Que la guerra tiene nobles objetivos
5. Que el enemigo comete atrocidades deliberadas (no nos)
6. Que padece bien más de pérdidas que nos
7. Qué Dios es con nos
8. Que el mundo del arte y de la cultura está de acuerdo nuestro combate
9. Que el enemigo utiliza armas ilícitas (no nos)
10. Qué los que dudan del nuevo primeros puntos son esté de los traitres, sea víctimas de las mentiras adversas (porque el enemigo, contra nos que informamos, hecho de la propaganda).

La historiadora Anne Morelli ha mostrado que esta reja podía aplicarse todavía a los conflictos del final del XX^e siglo. Algunos subrayan también sus adecuaciones con conflictos muy actuales (ver más bajos).

Las relaciones públicas, cuyas usan los Estados y las empresas, se inspiran directamente trabajos de Lippman y Bernays. En la primera mitad del XX^e siglo, Bernays y Lippmann ^{[réf. Necesario]} tienen ellos-mismos dirigido una sociedad floreciente de relaciones públicas.

Entre dos guerras

Los nazis han empleado ampliamente técnicos de propaganda para el apresamiento de poder de Hitler (jornada de Potsdam que precedió de poco la ley de los llenos poderes). El futuro dictador fue apoyado en este sentido por Joseph Goebbels.

La Segunda Guerra Mundial ha sido el teatro de una propaganda constante, utilizada como arma de guerra, por los nazis, pero también por los Aliados. Mussolini Había antes ellos comprendí su importancia desde los años 1920, sobre la base de sus propias contribuciones al periódico Él Popolo de Italia ; así había creado el Minculpop (ministerio de la Cultura popular) que funcionó como herramienta de propaganda a marchar de 1925 .

La propaganda soviética

El URSS, sobre todo bajo Stalin (1924-1953), dieta totalitaire, ha utilizado todos los medios de propaganda disponible en aquellos tiempos :

• Los carteles y el photomontage que elogia la industrialización, la planificación y la collectivisation de las tierras. Publicidades y carteles de reclutamiento enel Ejército rojo.
• Estadísticos de producciones de céréales truquées durante la famine de los años 1930.
• Manifestaciones « espontáneas » y grandes desfiles como aquellas de 1935 a Moscú , el desfile de los  pioneros » en 1930, los desfiles sobre el Lugar Rojo a Moscú el 1^er mayo y el 7 de noviembre...
• Los retoques de las fotografías (eliminaciones de Léon Trotski, Khalatov, Kamenev...), Así como de las falsificaciones de hechos en las enciclopedias, las publicaciones o los manuales escolares. La historia era frecuentemente réécrite, los acontecimientos del pasado modificado de tal manera que las acciones de las autoridades soviéticas sean siempre dépeintes positivamente.
• Endoctrinement De la juventud en las escuelas y las organizaciones (las Octobriens (jóvenes de 8 a 10 años), los Pioneros (de 10 a 14-15 años) y los Komsomols (de 14 a 25 años)).
• Utilización de la prensa, de la radio y de la televisión.
• Los elogios panégyriques de Rashimov en la prensa (Gazette roja de Léningrad, Pravda...)
• El cine, influyendo las películas del cineasta Sergueï Eisenstein : Octubre, que relata los acontecimientos de octubre 1917, cuyo guión fue modificado sobre orden de Stalin, o todavía La Caída de Berlín de Mikheïl Tchiaourelli en el cual Stalin es presentado como el vencedor genial de la Segunda Guerra Mundial.
• La pintura oficial del realismo soviético con Plastov, Romas, Toidze, Guerassimov o Boris Vladimirski.
• La vénération del stakhanovisme.
• Gravures De carteles de lo entre-dos-guerras de los años 1930 con artistas tales que V. Deni, TIENE. Deineka, G. Kluktis, N. Vatolina O después de guerra con Kukryniksy.

Imagen original de las líderes soviéticas apresamiento en 1919 sobre el Lugar Rojo durante el segundo cumpleaños de la revolución de Octubre.

Imagen retouchée, Trotsky (lunettes y casquette) y Kamenev (arriba a izquierda) han desaparecido.

Stalin y Nikolaï Iejov.

Imagen censurada ; Nikolaï Iejov es « gommé » después de su fusilamiento.

• Ver también el artículo Agitprop.

Propaganda nazi

Propaganda estadounidense que subraya la hostilidad de los nazis hacia Biblia

La propaganda nazi formaba parte atribuciones del Ministerio del Reich a la Educación del pueblo y a la Propaganda, dirigido por Joseph Goebbels. El partido nazi había lucido también su officine de promoción : el « Reichspropagandaleitung der NSDAP ». Es en parte gracias a la utilización de una propaganda masiva que los nazis han podido hacer adherir una gran parte de la población alemana a su programa.

La guerra fría

Los Estados Unidos y la Unión soviética tienen todos dos utilizado intensivement la propaganda durante la guerra fría. Ambos campos han empleado los medios de comunicación de masa (cine, televisión y radio) para influir sus propios ciudadanos y las naciones del Tercio-Mundo.

El ejecutivo Estadounidense ha lanzado así la estación de radio Voice of America (voz de América). Ésta practica lo que los Americanos llaman de la  diplomacia pública », una comunicación destinada en las poblaciones y destinada a dar una imagen favorecedora de Estados Unidos y de su sistema (una idea que fue redécouverte después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 ^{[réf. Necesario]}). De las radios constantes en parte por la CIA han difundido de la propaganda  gris » en las noticias y los programas de diversión en Europa del Este y en Unión soviética. La radio oficial del gobierno de la Unión soviética, con respecto a ella, ha difundido de la propaganda  blanca ». Ambos campos han difundido igualmente de la propaganda  negra » a las horas de crisis.

Un de los escritores que tiene el mejor descrito los mecanismos de propaganda fue George Orwell. Aunque no viviendo en Unión soviética, los personajes evolucionan en dietas totalitaires donde el lenguaje es constantemente corrompu por manipulaciones políticas. Estas novelas han sido empleadas explicitement para la propaganda. La CIA tiene, por ejemplo, secrètement mandado una película de animación que adapta la Granja de los animales en los años 1950. Esto estaba ir en contra de la voluntad de Orwell que denunciaba claramente la propaganda en su libro 1984.

Propaganda de Estados Unidos

Póster estadounidense que pone en provecho el sentimiento antijaponais en el marco de las campañas del Pacífico.

El salvamento de Jessica Lynch, llevado por las fuerzas especiales U.S. llena cobertura informativa de laOperación liberación de Irak, fue décrié como un show hollywoodien que pretende alcanzar la opinión pública vía el telespectador (para saber más, ver los artículos sobre el cine de seguridad nacional).
Esta foto émane de los servicios de prensa de la USCENTCOM.

En la invasión de Afganistán por los Estados Unidos 2001, la táctica psicológica de operaciones ha sido utilizada para desmoralizar los Talibanes y para ganar las simpatías de la población afgana. Al menos 6 teníamos comando EC-130E han sido utilizados para bloquear las transmisiones por radio local y para transmitir mensajes de propaganda de sustitución. De los folios han sido igualmente lâchés en el conjunto de Afganistán, ofreciendo de los recompensas para Osama bin Laden y otros individuos, dépeignant los Americanos como amigos de Afganistán y subrayando varios aspectos negativos del Talibán. Otro reloj una imagen de Mohammed Omar a través de un viseur de fusil con las palabras « Nos miráis ».

que Dura la invasión de Irak 2003, el ministro de la información iraquí Mohammed Said al-Sahhaf ha repetidamente clamé que las fuerzas iraquíes ganarían décisivement cada batalla. Mismo durante el renversement del gobierno iraquí en Bagdad, ha mantenido que los Estados Unidos serían deshechos pronto, en contradicción con los medios de comunicación internacionales. Eso décrédibilisa su posición.

En noviembre 2005, varios medios de comunicación, comprendí Chicago Tribuna y Los Ángeles Times informaron que las Fuerzas ejércitos de Estados Unidos habían manipulado noticias informadas en medios de comunicación iraquíes en un esfuerzo de lanzar una luz favorecedora sobre sus acciones todo desmoralizando la insurrección. El Teniente Col. Barry Johnson, un portavoz militar en Irak, declaró que el programa era « una parte de entidad en la misión de informar de tuerzas nuevas a los insurgentes », mientras que un portavoz del secretario a la defensa Donald H. Rumsfeld decía que las alegaciones de la manipulación eran preocupantes si se revelaban verdaderas. El departamento de la defensa tiene desde confirmado la existencia del programa. Más recientemente, Nueva York Times ha publicado un artículo ^[30] con relación al modo cuyo el Pentágono ha comenzado a emplear contratistas con poca experiencia en el periodismo o las relaciones públicas para escribir artículos en la prensa iraquí. Estos artículos son escritos habitualmente por soldados de los USÓ sin atribución o son atribuidos en una organización inexistente llamada « el centro internacional de la información. » La implantación de historias de propaganda en los periódicos había sido ya hecha por los aliados y las potencias centrales durante la Primera Guerra mundial y porel Eje y los aliados durante el segundo.

El periodista David Barstow ha obtenido el precio Pulitzer de periodismo de encuesta 2009 para dos artículos aparecidos en Nueva York Times que describe los vínculos entre los militares invitados sobre los plateaux de los canales de televisión y el Pentágono^[31]. Estos expertos militares eran presentados como de meros analistas pero servían de hecho de agente de propaganda para justificar la guerra en Irak. Los mismos artículos denuncian por otra parte que todos estos analistas tenían conflictos de intereses ya que beneficiaban ventajas de la parte de compañías y empresas que tiraban de beneficio de la política que defendían en la pantalla^[32].

Ver también Voice of America durante la guerra del Vietnam.

Propaganda y democracia

Sátira electoral : la propaganda política - pintura de estilo rococo, de William Hogarth. Inglaterra, años 1750

Los técnicos de propaganda tienen curso en las democracias desde la Primera Guerra mundial pero hoy la propaganda se ejerce bajo el nombre de « comunicación política » o relaciones públicas. En una dictadura, la conservación del poder es asegurada por medios coercitifs mientras que en una democracia, los medios de conquista o de conservación del poder son fundados sobre la persuasion. El poder mediático prima entonces el poder militar. Según una paradoja formulada por Hume, en una democracia, el ejército es mucho menos potente que en una dictadura. Para evitar toda impugnación popular, los dirigentes electos tienen pues todavía más necesidad de una propaganda eficaz que un poder dictatorial. En efecto, una represión policial excesiva podría conducir en una derrota electoral.

Edward S. Herman Y Noam Chomsky han propuesto un  modelo de propaganda », que han testado empiriquement a Estados Unidos . Su método consiste, sobre un gran número de artículos de prensa de origen diverso pero llevando sobre asuntos comparables, a cuantificar la influencia de cuatro factores que pueden modificar la información : el grupo de prensa, los anunciantes publicitarios, los proveedores de información (agencias gubernamentales) y la ideología dominante.

Los principales aspectos de la propaganda en una democracia son según su censo los siguientes :

• Influencia mediática : (radio, televisión, prensa, publicidad, internet, teléfono).
• Confusión voluntaria : justificación de la venta de un producto por principios éticos, o inversamente, promoción de una operación humanitaria usando de las técnicas de comunicación empresarial privada.
• Valorización semántica : « solidaridad » por ejemplo.
• Manipulación de la opinión pública a la ayuda de estadísticas o de sondeos biaisés.
• Falsificación de la imagen : retoques vídeo, torces imágenes.
• auto-Censura de las redacciones.
• Informaciones partiales
• Campañas de diabolizaciones

En los países democráticos, la propaganda queda pues difunde y variada. Es la conclusión que ha hecho igualmente el psycho-sociólogo Jean-Léon Beauvois en Las ilusiones liberales aparecido 2005. Constata a la vez que la palabra « propaganda » ha devenido » durante la segunda mitad del XX^e siglo una palabra en connotación fuertemente negativa^[33] y que paralelamente las democracias no pueden transcurrir/transcúrrir de acciones persuasives (o de debates) bajo pena de sombrer en una forma de totalitarisme tranquila. El poder, o los diferentes poderes, buscan según le una forma de propaganda que sea democráticamente aceptable y que haya bien para efecto, como las propagandas tradicionales, negras, blancas o grises de las militares, de propagar ideas, valores y creencias en una población. El concepto de « propaganda glauque »^[34] que propone da cuenta de esta doble exigencia : se trata de una actividad de propagación que se realiza en el medio de influencias inconscientes como las que describen las ciencias psicológicas (psicología cognitiva sobre todo). Esta propaganda realiza a favor opiniones y valores de los efectos conocidos y estudiados en las situaciones experimentales : efecto de amorçage (priming), de mera exposición, de acondicionamiento évaluatif, de modelage (modeling). Por ejemplo, el hecho de presentar regularmente servicios públicos que andan bien como de las  empresas » y su director como de « verdaderos » empresarios, aprende por modelage a la población a no más considerarlas con los atributos de los servicios públicos. Una peculiaridad de esta forma de propaganda es que puede realizarse de modo no deliberada. Siempre según Beauvois, es particularmente activa en las democracias liberales donde los medios de comunicación son la propiedad de algunos grandes grupos industriales y financieros como lo describen entre otros Chomsky y Herman. Insiste sobre el hecho que este tipo de propaganda es la característica de un sistema mediático no pluraliste en el cual de los periodistas pueden continuar sin embargo a afirmar y anunciar su déontologie.

Técnicos de propaganda

De los soldados estadounidenses difunden un mensaje por altavoz y distribuyen de los prospectus en el marco de una operación psicológica a Al Kut en Irak, el 2 de mayo de 2003

Los propagandistes emplean argumentos que, aunque a veces convincentes, no son necesariamente justos. Uno cierto número de métodos, inspiradas sobre todo de la psicología social, son empleadas para crear mensajes persuasifs, pero falsos. Varios de estos técnicos de manipulación retórica levantan del sophisme y juegan sobre los sesgos cognitivos. Otros técnicos resaltan más de la manipulación emocional.

Ha hecho falta mucho tiempo para analizar los canales por los cuales los mensajes de propaganda hacen su efecto. Si este trabajo es de entidad, es claro que las estrategias de difusión de la información no devienen estrategias de propaganda que a partir del momento en que difunden efectivamente mensajes de propaganda. La identificación de estos mensajes de propaganda es pues un prérequis necesario. Proponemos aquí-debajo algunos técnicos clásicos, cuya mayoría descansan sobre una buena utilización de la émotivité de la auditoire.

El miedo : un público que tiene miedo es en situación de réceptivité pasiva, y admite más fácilmente la idea que se quiere inculquer. Por ejemplo, Joseph Goebbels ha explotado la frase de Théodore Kaufman, « Alemania tiene que perecer ! », Para afirmar que los Aliados tienen para objetivo el exterminio del pueblo alemán.

Llamada en la autoridad : la llamada en la autoridad consiste en citar personajes de entidad para sostener una idea, un argumento, o una línea de conducta.

Testimonio : los testimonios son menciones, en o fuera del contexto, particularmente citados para sostener o rechazar una política, una acción, un programa, o una personalidad dada. La reputación (o el rol : experto, figura pública respetada, etc.) De la individua es explotada también. Los testimonios marcan del sello de la respetabilidad el mensaje de propaganda.

Efecto moutonnier : esta llamada intenta de persuader la auditoire de adoptar una idea en insinuant que un movimiento de masa irresistible es comprometido ya en otro lugar para esta idea. Como todo el mundo prefiere estar en el campo de los vencedores que en la minoría que será atropellada, esta técnica permite preparar la auditoire a seguir el propagandiste.

Redefinición, révisionnisme : consiste en redefinir palabras o a falsifier la historia de modo partisane.

Obtener la desaprobación : esta técnica consiste en sugerir que una idea o una acción es adoptada por un grupo adverso, para que el auditoire desaprueba esta idea o esta acción sin verdad estudiarlo. Así, si un grupo que sostiene una política es llevado a creer que las personas indeseables, subversives, o méprisables la sostienen igualmente, las miembros del grupo son más enclins a cambiar de parecer.

Generalidades deslumbrantes y palabras virtuosas : las generalidades pueden provocar una emoción intensa en la auditoire. Por ejemplo, apelar en el amor de la patria, al deseo de paz, a la libertad, a la gloria, a la justicia, al honor, a la pureza, etc., Permite matar el espíritu crítico del auditoire. Aunque estas palabras y estas expresiones son conceptos cuyas definiciones varían según las individuas, su connotación es siempre favorecedora. De forma que, por asociación, los conceptos y los programas del propagandiste serán percibidos como todo también grandiosos, buenos, deseables y virtuosos.

Imprecisión intentionnelle : se trata de informar hechos en los déformant o de citar estadísticos sin indicar las fuentes. La intención es de dar en el discurso un contenido de apariencia científica, sin permitir analizar su validez o su aplicabilidad. Estas imprecisiones pueden resbalarse en el sistema jurídico, bajo forma de un derecho mou, empujando a la comunicación con vistas a obtener informaciones, todo influyendo la opinión pública.

Transferencia : esta técnica sirve a proyectar las calidades positivas o negativas de una persona, de una entidad, de un objeto o de un valor (un individuo, un grupo, una organización, una nación, un patriotismo, etc.) Sobre un tercio, con el fin de devolver esta segunda entidad más (o menos) aceptable. Esta técnica es utilizada, por ejemplo, para transferir lo culpa de un campo al otro, durante un conflicto. Evoca una respuesta emotiva que estimula el blanco para que se identifica con la autoridad reconocida.

Simplificación exagerada : esto están generalidades empleadas para proporcionar respuestas meras a problemas sociales, políticos, económicos, o militares complejos.

Quidam : Para ganar la confianza de su auditoire, el propagandiste emplea el nivel de lenguaje y las maneras (ropa, gestos) de una persona ordinaria. Por proyección, la auditoire es enseguida más enclin a aceptar las posiciones del propagandiste, ya que éste parece.

Stéréotyper O étiqueter  : esta técnica utiliza los prejuicios y los stéréotypes del auditoire para empujarlo a rechazar el objeto de la campaña de propaganda.

Akerra émissaire : lanzando el anathème sobre un individuo o un grupo de individuos, acusados a culpa de ser responsables de un problema real (o supuesto), el propagandiste puede evitar de hablar verdaderos responsables, y no ha a profundizar el problema le-mismo.

Slogans : Un slogan es una breve expresión, fácil a mémoriser y pues a reconocer, que permite dejar un rastro en todos los espíritus.

Glissement Semántico : técnico que consiste en reemplazar una expresión por otra con el fin de descargarla de todo contenido emocional y de vaciarla de su sentido (euphémisme). El glissement semántico puede a lo invierte reforzar la fuerza expressive para mejor emocionar la auditoire. Ejemplos : « golpea aérea » al lugar de « bombardeo », « daños colaterales » en el lugar de « víctimas civiles », « liberalismo » en el lugar de « capitalismo », « ley de la jungla » al lugar de « liberalismo », « solidaridad » en el lugar de « impuesto », « pedagogía cautelar » en el lugar de « represión policial », « intervención humanitaria cautelar » en el lugar de « intervención militar ».

Estos métodos han sido analizados entre dos guerras por un grupo de científicos estadounidenses reagrupados en torno al Instituto para el análisis de la propaganda (Institute for Propaganda Analysis) con el fin de aprender en el público a descubrir los técnicos de la propaganda en tiempo de guerra o en tiempo de paz y a preservarse. Un de los miembros del Ipa, Clyde Miller sintetizaba que habla cuatro palancas :

1. Palanca de adhesión (virtue device) hacer aceptar una persona, una idea o un partido como « bueno » asociándolo a palabras o símbolos «buenos »
2. Palanca de vertido (veneno device) : la operación inversa con símbolos del daño o de valores aborrecidos.
3. Palanca de autoridad (testimonial device) : recuperar el prestigio de un hombre o de una institución o exagerar el valor ejemplar de un caso para hacer estar de acuerdo o rechazar.
4. Palanca de conformidad (together device) que apela en el peso de la masa de los partidarios o a la pertenencia en una entidad superior, Nación, Iglesia para obtener la adhesión.

Esta esquema teórica no es de un raffinement extremo, pero describe bastante bien una práctica cotidiana.

Allí también se comparará con una reja de los años 1950 expuesta por J. M. Domenach. Para le, la propaganda supone :

1. La simplificación y la elección de un enemigo único ;
2. El grossissement y la défiguration de los hechos (lo que no significa la mentira sistemática : menos la propaganda riesgo de ser desmentida y el trucage demostrado, más es eficaz) ;
3. El orchestration en la repetición de los temas principales ;
4. La  transfusión » que es el trabajo de los mitos préexistants y affects colectivos movilizados en el servicio de la causa ;
5. El principio de unanimidad y de contagion : la presión conformiste del grupo sobre el individuo.

Notas y referencias

Ver también

Bibliographie

Labores

• Etienne Augé, Petit tratado de propaganda en la atención de los que la padecen, Ed. De Boeck Universidad, 2007.
• Edward Bernays, Propaganda: Cómo manipular la opinión en democracia. Coll. « Zonas ». El descubrimiento (eds). 2007.(1928) (Traducción francesa on-line).
• Monica Charlot, La Persuasion política, Armand Merluza, 1970.
• Noam Chomsky, De la Propaganda y Dominar el mundo o salvar el planeta, 10/18. Del mismo autor el artículo « Propaganda & control del espíritu público » en Agone, n° 34, 2005, p. p. 27-41. [Leer on-line]
• Jean-Marie Domenach, La Propaganda política, PUF, 1969.
• Alexandre Dorna, La propaganda : imagen, palabras y manipulaciones (con J. Quellien Y S. Simonnet), El Harmattan, París, 2008.
• Alexandre Dorna, Las propagandas (con J. Quellien), El Harmattan, París. 2006.
• Jacques Driencourt, La Propaganda, nueva fuerza política, Armand Merluza, 1950.
• Jacques Ellul, Propagandas, 1962, TIENE Merluza, 1990, Economica.
• Jacques Ellul, Historia de la propaganda, Prensas universitarias de Francia, coll. « Que sé- ? », 1976.
• François-Bernard Huyghe, Maestros del hacer creer. De la propaganda en la influencia, Vuibert, 2008, (ISBN 978-2-7117-1194-9).
• Jean Mondange, Una industria nueva : la fabricación de la opinión pública, Golondrina, 1950.
• Anne Morelli, Principios elementales de propaganda de guerra, Labor, 2001, (ISBN 2-8040-1565-3)
• Willi Munzenberg, La propaganda hitlérienne, instrumento de guerra, Sébastien Brandt, Apuestas 1938
• Paul Quentin, La propaganda política, Plon, 1943.
• Ignacio Ramonet, Propagandas silenciosas, Galileo, París, 2000.
• Armand Robin, La torce palabra, El Tiempo que hace, 2002, (ISBN 2-86853-359-0)
• Armand Robin, Valoración de la Torce Palabra (30 crónicas en Combate 1947-48), Ubacs, 1990.
• Michel-Louis Rouquette, Propaganda y ciudadanía, PUF, coll. « Psicología social », 2004.
• André Schiffrin, El Control de la palabra, trad. Éric Hazan, La Fábrica, 2005.
• Serge Tchakhotine, El Viol de las multitudes por la propaganda política, Gallimard, 1952.

Artículos

• « Propaganda y comunicación política en las democracias europeas (1945-2003) », dossier de Vigésimo Siglo. Vuelta a ver de historia, n° 80, 2003/4. [Leer on-line]

Artículos connexes

• Psicología social, guerra psicológica, manipulación mental, scientisme
• Modelo de propaganda
• Guerra de la información, lengua de bosque
• Guerra mediática
• Desinformación, propaganda extrema que pretende déformer la realidad en un objetivo partidario
• Censura, Visa de aprovechamiento
• Expresión o néologisme política, a menudo en un objetivo de difusión de una ideología
• Puesta en escena del poder político
• Propaganda por el hecho
• Publicidad, relaciones públicas
• Agitprop, Marketing político, spin doctor
• Diálogo en los infiernos entre Maquiavelo y Montesquieu
• Asunto de los couveuses a Kuwait
• Tratamiento de las imágenes en los conflictos de Oriente Próximo
• Propaganda de la República popular de China‎
• Teoría del complot

Vínculos externos

• [pdf] Que es lo que la propaganda ? - Por François-Bernard Huyghe así como Historia de la propaganda y de sus métodos y Bibliographie sobre la desinformación y la propaganda
• Bibliographie Para el estudio de la información y la desinformación - por Alexandra Kwiatkowska-Viatteau
• Extraído de La información, la desinformación y la realidad - por Guy Durandin, París, PUF, (coll. El psicólogo), 1993, p. 152 a 155

• Portal de la cultura
• Portal de la sociologie
• Portal de la política

This Página is based in año artículo from Wikipedia (please colaborate ahora bien donate).
Reutilization of the present Artículo (modified ahora bien copied) is encouraged with the only condiciones of adding ha link to this página and to keep the same license.