prehistoria - Wikilingue - Encydia
 |
Este artículo no cita suficientemente sus fuentes (junio 2010). Si conocéis el tema tratado, gracias por indicar los pasajes a sourcer con {{Referencia deseada}} o, mejor, incluez las referencias útiles ligándolas en las notas de bajos de página. (Modificar el artículo)
|
 |
La forma o el fondo de este artículo es a verificar. Mejoradlo o conversáis puntos a verificar.
Si acabáis de fijar el bandeau, gracias por indicar aquí los puntos a verificar.
|
La Prehistoria ha sido inicialmente definida como el periodo comprendido entre la aparición de laHumanidad y la aparición de los primeros documentos escritos, esta definición que es obsoleta desde el desarrollo del concepto de Protohistoire ,
La prehistoria es también la disciplina científica que estudia este periodo (ver prehistoria)[1].
Sumario |
Problemas relacionados en la definición de la Prehistoria
La definición clásica de la Prehistoria plantea uno cierto número de problemas, sobre todo en cuanto a los criterios retenidos para su comienzo y su final, pero también para la datación de sus límites.
Comienzo de la Prehistoria
La Prehistoria comienza con la aparición del Hombre, ahora bien ésta es la fruta de una lenta evolución sobre varios centenares de millares de años, desde un Hominidé indéterminé. Este comienzo varía según los investigadores en funciones de los criterios utilizados para definir el Hombre, que pueden ser antropológicos, culturales incluso filosóficos…
El género Homo aparece con Homo rudolfensis (-2,9 Mi[2]) después Homo habilis (-2,4 Mi), dos especies que han coexisté en África del Este. Estas dos especies habían adoptado una locomoción bipède y producían probablemente herramientas, dos rasgos que han sido mucho tiempo considerados como propios al género humano. De los descubrimientos más recientes han mostrado que los Australopithèques que han precedido tenían ellos también adoptado una locomoción parcialmente bipède. Por otro lado, las más antiguas industrias lithiques son contemporáneas de representantes del género Homo pero también de Paranthropes , formas robustes de Australopithèques, y es imposible de determinar cuál es el autor de estas industrias.
Dependiendo de que se considera que el Hombre es representado por el solo género Homo o igualmente por el género Australopithecus, la Prehistoria debuta pues respectivamente hay aproximadamente 3 Mi o hay aproximadamente 5 Mi.
Final de la Prehistoria
La utilización de la aparición de laescritura, hacia 3000 años antes nuestra era, como criterio que marca el final de la Prehistoria es problemático a más de un título :
- Ésta no aparece a la misma fecha en todas las zonas geográficas ;
- Hay sociedades no que han adoptado la escritura, cuya tradición oral es muy fuerte, como ciertas civilizaciones de América précolombienne o de África subsahariana, que tienen pocas cosas común con las sociedades préhistoriques.
La noción de Protohistoire ha sido introducida para las poblaciones no poseyendo ellas-mismas la escritura, pero que son mencionadas por textos émanant otros pueblos contemporáneos[3]. Esta noción no es totalmente satisfactoria.
Hacia una definición económica y social
La tendencia actual es de basarse en de los criterios tampoco cronológicos (demasiado fluctuants) pero económicos y sociales :
- La Prehistoria implicaría las poblaciones cuyas la subsistance es asegurada por la prédation. Estos grupos de cazadores-cueilleurs , pescadores, collecteurs explotan recursos naturales disponibles sin los maîtriser. La Prehistoria stricto sensu comprendería pues el Paléolithique y el Épipaléolithique.
- La Protohistoire implicaría las poblaciones cuyas la subsistance es asegurada por la producción[4]. Estos grupos de ganaderos y de agricultores, a menudo sédentaires, explotan recursos que ellos maîtrisent y que gestionan en parte. La Protohistoire comprendería entonces el Mésolithique (como fase de sédentarisation), el Néolithique, el Chalcolithique (o Épi-Néolithique), la Edad del bronce y aquel del hierro. Es caracterizada por una estructuración creciente de la sociedad (modificación delhábitat, aglomeración, socialización adelantada, jerarquización, poder administrativo, economía adelantada, moneda, intercambios comerciales, etc.).
Aspectos históricos
1820, Christian Jürgensen Thomsen ordene las colecciones de su museo en funciones de los principales matériaux utilizados y crea una clasificación dicha de las « tres edades » :
Si ambas últimas expresiones son todavía couramment empleadas, la primera ha caído a partir de ahora désuétude. Se prefiere según los casos los términos Paléolithique y Néolithique , introducidos por John Lubbock 1865[6].
- El Paléolithique, étymologiquement « edad de la piedra antigua », es el periodo más antiguo, durante la cual la piedra es cortada sólo (de donde también lo antigua apelación de « edad de la piedra cortada »).
- El Néolithique, étymologiquement « edad nueva de la piedra », es el periodo más reciente, durante la cual la piedra es cortada pero también trabajada por polissage (de donde también lo antigua apelación de « edad de la piedra polie »).
Los descubrimientos y los escritos de pioneros tales que Paul Tournal (1821), Jean-Baptiste Noulet (1851) y sobre todo Jacques Atascar de Perthes (Antigüedades célticas y antédiluviennes, 1846 a 1864) contribuyan a hacer aceptar la idea de la muy elevada antigüedad del Hombre.
que Se inspira de la cronología utilizada Géologie, Édouard Lartet propone 1861 una cronología fundada sobre las especies sucesivas de grandes mamíferos dominantes. Solo la Edad del Renne es todavía a veces utilizado para designar el Magdalénien.
1869, Gabriel de Mortillet propone una nueva cronología de la Prehistoria, 14 épocas sucesivas nombradas según los sitios donde han sido descritas y donde son bien representadas ; si algunas han sido abandonadas, la mayoría de estas épocas son utilizadas todavía hoy como la Acheuléen, el Moustérien, el Aurignacien, el Gravettien, el Solutréen o el Magdalénien[7],[8].
La cronología ha sido igualmente precisada por Henri Breuil, sobre todo en cuanto a la posición stratigraphique de la Aurignacien[9].
Divisiones actuales de la Prehistoria
La clasificación actual hace siempre referencia a uno cierto número de periodos, de duraciones muy desiguales, fundadas sobre las peculiaridades de sus culturas materiales. Estas categorías basadas en el estudio de los vestigios duraderos (industria lithique esencialmente, pero también industria osseuse, después cerámica y métallurgie ) se son mucho affinées con las herramientas de investigación moderna.
Estos periodos han antes todo un significado cronológico, raramente un significado cultural. Para los periodos antiguos del Paléolithique, las diferencias culturales entre las industrias son difíciles a poner de manifiesto y la variac. pueden también ser ligadas en la función de los sitios así como a los tipos de matériaux utilizados.
El Paléolithique es un término en connotación cronológica, creado por John Lubbock 1865 ; designa la época de la Prehistoria durante la cual el Hombre era todavía en todas partes un cazador-cueilleur.
El Paléolithique es subdivisé tres o cuatro grandes periodos según los autores :
- Paléolithique archaïque (O Muy Antiguo Paléolithique), entre 7 millones de años y 1,7 millón de años aproximadamente :
- Aparición de Hominidés como Sahelanthropus tchadensis, Orrorin tugenensis o las Australopithèques, entre los cuales se encuentran los ancestros del apellido humano ;
- Aparición de las primeras herramientas, que son primeramente de los galets acondicionados, antaño nombrados choppers o chopping-tools , a menudo considerados como de los nucléus hoy[10],[11],[12].
- Desarrollo del Oldowayen[13],[14] así como una industria en resplandores descubiertos sobre el sitio de Lokalelei, a Kenia[15],[16].
- Paléolithique Inferior, entre 1,7 millón de años y 500 000 años aproximadamente :
- Paléolithique Mediano, entre 500 000 y 40 000 años aproximadamente :
- Generalización del método de débitage Levallois[17] ;
- Aparición delHombre de Néandertal así como delHombre moderno[18] ;
- Paléolithique Superior, entre 40 000 y 9 000 años aproximadamente :
- Generalización del débitage laminaire[19] ;
- Llegada del Hombre moderno en Europa[20] ;
- Desaparición delHombre de Néandertal.
- Épipaléolithique
Prehistoria de África y de la Eurasie
Prehistoria de Europa
Paléolithique
- Paléolithique archaïque (O Muy Antiguo Paléolithique)
- Identificado a Dmanisi, en Georgia, hacia 1,8 millón de años[21], a Orce, sobre los sitios de Fuente Nueva 3 y Barranco León, en España, hacia 1,4-1,2 millón de años[22],[23], a Atapuerca en España igualmente hacia 1,2 Mi[24], en la gruta del Vallonnet[25], en Francia, y a Sube Poggiolo[26], en Italia, hacia 1 millón de años.
- Artesanos : Homo georgicus, a Dmanisi[27], y tal vez Homo cepranensis en Italia[28] y Homo antecessor en España[29].
- Paléolithique Inferior
- Acheuléen (Industrias a bifaces ). Los términos de Abbevillien y de Chelléen , que designaban un tipo de Acheuléen primitif, son hoy en vía de abandono[30].
- Artesano : Homo heidelbergensis (Sima de los Huesos a Atapuerca en España[31], Mauer en Alemania, hombre de Tautavel a la Caune de la Arago en Francia[32]).
- Paléolithique Mediano
- Moustérien, Con diferentes faciès caracterizados por la utilización más o menos sistemática del débitage Levallois[17].
- Artesano : Hombre de Néandertal en Europa y Hombre anatomiquement moderno, Homo sapiens, a Oriente Próximo.
- Paléolithique Superior (llegada de Homo sapiens en Europa)
- Industrias dichas de transición (40 000 - 30 000 años aproximadamente), al seno desquelles el débitage laminaire se generaliza, como el Châtelperronien, en Francia y en España[33],[34], y el Uluzzien en Italia[35].
- Artesanos : probablemente el hombre de Néandertal para el Châtelperronien[36], desconocido para las demás industrias de transición.
- Aurignacien (40 000 – 29 000 años) : primera cultura del Hombre moderno en Europa[37],[38]. El Aurignacien se caracteriza por un débitage laminaire y lamellaire[39], de las herramientas características como las grattoirs sobre lámina de una forma étranglée así como de las puntas de sagaies a base fendue para facilitar su emmanchement. El arte mobilier y pariétal hacen su aparición, con de numerosas statuettes y de las figuraciones pariétales en grutas, sobre todo en la gruta Chauvet[40],[41].
- Gravettien (29 000 – 21 000 años) : se caracteriza por la aparición de un retoque abrupto particular, que permite crear una espalda sobre las láminas, una superficie planea más fácil a encoller sobre una sagaie con de la glu o del mastic, y a fijar en la ayuda de una cuerda o de taffetas. Las grutas son adornadas siempre (gruta Cosquer, Gargas, Mayenne-Ciencias), con particular de las manos negativas y de las puntuaciones. En toda la Europa, aparecen de las statuettes femeninas a las nalgas rebondies, apodadas Venus, a las caderas generosas y al pecho enorme y tombante, como Venus de Willendorf. Podría tratarse de símbolos de fecundidad.
- Solutréen (21 000 – 18 000 años), sólo identificado al oeste de Ródano, en Francia, en España y a Portugal. Los tailleurs solutréens façonnaient de las herramientas extremadamente finales, retouchés sobre ambas caras, al cortando final y effilé. El plus célebre es la herramienta apodada « hoja de laurel », debido a su finesse. Es igualmente al Solutréen que aparecen dos herramientas mayores : la aguja a chas, que permite coser la ropa, y el propulseur, que permite démultiplier la potencia y la distancia de jet de las sagaies.
- Épigravettien, Presente al Este de Ródano, en Francia y en Italia.
- Badegoulien (19 000 - 17 000) : conocido sólo en Francia y en Suiza, corresponde en la antigua denominación « Magdalénien antiguo ». Se diferencia claramente del Magadalénien stricto sensu del punto de vista técnica (débitage de resplandores) y typologique (abundancia de las grattoirs y de las herramientas archaïques, rareté de las burins y de las lamelles a espaldas).
- Magdalénien (17 000 – 9 000 años) : el Magdalénien es el último complejo del Paléolithique superior, que ve el final de la última glaciación y la aparición progresiva de las condiciones climáticas actuales. El gran desarrollo del trabajo del hueso y del bosque de cervidé culmine con la invención del harpon. Los magdaléniens practican una caza a menudo considerada como especializada, porque ciertos sitios no libran los restos que de una sola especie, como el caballo o el renne [42]. Sobre ciertos sitios, solo el saumon es pêché. El aprovechamiento de los territorios adquiere una más gran extensión : llega que de las materias primeras o de las coquillages sean encontrados a centenares de kilómetros de su lugar de origen, pero es entonces difícil de saber se se trata de adquisiciones directas o por intercambio. El arte pariétal es particularmente rico y diversificado (Rouffignac, Niaux, Roc-a los-Sorciers, Altamira, etc.). El Magdalénien es presente en Europa occidental (Península Ibérica, Francia, Suiza, Alemania y Polonia [43]).
Épipaléolithique
Prehistoria de América
Fechas de entidad
- Hay 5 Mi[2] : aparición de las Australopithèques
- Hay 3 Mi : aparición de Homo rudolfensis a menudo considerado como el premier que representa del género humano [44]
- Hay 400 000 años : domesticación del fuego a Llevad-Dregan y Vértesszőlős.
- Hay 100 000 años : primeras sepulturas en Oriente Próximo
- Hay 30 000 años : en Europa, Homo sapiens es la sola especie humana restante después de la desaparición delHombre de Néandertal
- Hay 20 000 años : pinturas de Lascaux .
Notas y referencias
- ↑ Leclerc, J. Y Tarrête, J. (1988), « Prehistoria », in Diccionario de la Prehistoria, Leroi-Gourhan, TIENE., (Éd.), PUF, pp. 899-900.
- Mi Millón de años
- ↑ Leclerc, J. Y Tarrête, J. (1988), « Protohistoire », in: Diccionario de la Prehistoria, Leroi-Gourhan, TIENE., (Éd.), PUF, p. 905.
- ↑ Cf. Sobre todo Otte, M. (2001), La Protohistoire, De Boeck - Wesmael, 396 p.
- ↑ Ledetraad til Nordisk Oldkyndighed, 1836.
- ↑ Lubbock, J., Prehistoric Times, Londres, Williams and Norgate, 1865.
- ↑ Mortillet, G. De (1869) - « Prueba de una clasificación de las cavernes y de las estaciones bajo abrigo, fundada sobre los productos de la industria humana », Matériaux para la Historia primitive y natural del Hombre, quinto año, 2° serie, n° 3-4, pp. 172-179.
- ↑ Mortillet, G. De (1872) - « Clasificación de la Edad de la piedra », Matériaux para la Historia primitive y natural del Hombre, octavo año, 2° serie, T. 3, pp. 464-465.
- ↑ Breuil, H. (1937) - « Los subdivisions del Paléolithique superior y su significado », in: Congreso Internacional de Antropología y de Archéologie préhistoriques, Resumen de la XIV sesión, Ginebra, 1912, pp. 5-78.
- ↑ Roca, H. (1980) - Primeras herramientas cortados de África, Sociedad de Ethnographie, 264 p.
- ↑ Semaw, S., Rogers, M.J., Quade, J., Renne, P.R., Butler, R.F., Domínguez-Rodrigo, M., Stout, D., Hart, W.S., Pickering, T. Y Simpson, S.W. (2003) - « 2.6-Millón-year-old stone tools and associated bones from OGS-6 and OGS-7, Gona, Afar, Ethiopia », Periódico of Human evolución, 45, pp. 169–177.
- ↑ Torre, I. De la (2004) - « Omo Revisited - evaluating the technological skills of Pliocene Hominids », Current Anthropology, 45, n° 4, pp. 439-465.
- Leakey, M.D. (1971) - Olduvai Ceba - robo. 3 : Excavaciones in Beds I and II, 1960-1963, Cambridge, Cambridge University Press, 306 p.
- ↑ Torre, I. De la y Mora, R. (2005) - Technological strategies in the Lower Pleistocene at Olduvai Beds I & II, ERAUL 112, 255 p.
- ↑ Roca, H., Delagnes, TIENE., Brugal, J-P., Feibel, C., Kibunjia, M., Mourre, V. Y Texier, P-J. (1999) - « Early hominid stone tool producción and technical skill 2.34 Myr ago in West Turkana, Kenia », Naturaleza, robo. 399, pp. 57-60.
- ↑ Delagnes, TIENE. Y Roca, H. (2005) - « Late Pliocene hominid knapping skills : the coloca of Lokalalei 2C, West Turkana, Kenia », Periódico of Human evolución, robo. 48, 5, pp. 435-472.
- Jaubert, J. (1999) - Cazadores y artesanos del Moustérien, París, La Casa de las rocas, 157 p.
- ↑ Vandermeersch, B. Y Maureille, B. (2007) - Los Néandertaliens, biología y culturas, París, Ediciones del Comité de los trabajos históricos y científicos, Documentos préhistoriques 23, pp. 342 p.
- ↑ Tixier, J. (1984) - « Láminas », in: Prehistoria de la piedra cortada - 2. Economía del débitage laminaire, París, III Mesa-Redonda de tecnología lithique, CREP, pp. 13-19.
- ↑ Hublin, J.-J. (2001) - « La conquista de los viejos continentes », in: A los orígenes de la humanidad - de la aparición de la vida al hombre moderno, Coppens, . Y Pick, P., (Éds.), Fayard, pp. 348-377.
- ↑ Gabunia, L.K., Jöris, O., Justus, TIENE., Lordkipanitze, D., Nioradze, M y Vekua, TIENE.K. (2000) - « Homo erectus a las puertas de las Europa descubiertas de Hominidés de 1,75 millón de años a Dmanisi (Georgia, Cáucaso) », El Archéologue - Archéologie noticia, n° 45, pp. 46-50.
- ↑ Tixier, J., Roe, D., Turq, TIENE., Gibert, J., Martinez, B., Arribas, TIENE., Gibert, L., Gaete, R., Maillo, TIENE. E Iglesias, TIENE. (1995) - « Presencia de industrias lithiques en el Pléistocène inferior de la región de Orce (Granada, España) : cuál es el estado de la cuestión ? », Resumen de la Academia de las Ciencias, París, t. 321, seria II tiene, pp. 71-78.
- ↑ Turq, TIENE., Martínez-Navarro, B., Palmqvist, P., Arribas, TIENE., Agustí, J. Y Rodríguez Vidal, J. (1996) - « El Plio-Pléistocène de la región de Orce, provincia de Granada, España : balance y perspectivas de investigación », Paléo, n° 8, pp. 161-204.
- ↑ E. Carbonell y al., 2008 - « The first hominin of Europa », Naturaleza, robo. 452, pp. 465-469.
- ↑ Lumley, H. De (dir.) (1981) - Los primeros habitantes de Europa, París, Laboratorio de Prehistoria del Museo del Hombre, 199 p.
- ↑ Villa, P. (2001) - « Early Italy and the colonization of Western Europa », Quaternary Internacional, 75, pp. 113-130.
- ↑ Gabunia, L., Lumley, M.-TIENE. De, Vekua, TIENE., Lordkipanidze, D. Y Lumley, H. De (2002) - « Descubierta de un nuevo hominidé a Dmanissi (Transcaucasia, Georgia) », Resúmenes Palevol, robo. 1, 4, pp. 243-253.
- ↑ Mallegni, F., Carnieri, C., Bisconti, M., Tartarelli, G., Ricci, S., Biddittu, I. Y Segre, TIENE. (2003) - « Homo cepranensis sp. Nov. and the evolution of African-European Middle Pleistocene hominids », Resúmenes Palevol, 2, pp. 153-154.
- ↑ Bermúdez castreños Risueño, J.M., Arsuaga, J. L., Carbonell, E., Rosas, TIENE., Martínez, I. Y Mosquera, M. (1997) - « HA Hominid from the Lower Pleistocene of Atapuerca, Spain: Posible Ancestor to Neandertals and Modern Humans », Ciencia, 276, pp. 1392-1395.
- ↑ Tuffreau, TIENE. (2004) - El Acheuléen - Del Homo erectus al hombre de Néandertal, París, La Casa de las rocas, 125 p.
- ↑ Cervera, J., Arsuaga, J.L., Bermudez Castreños, J.M. Y Carbonell, E. (2000) - Atapuerca - Un millón de años de historia, Madrid, Plot Ediciones, Editorial Complutense, 240 p.
- ↑ Hublin, J.-J. (2007) - « Origen y evolución de las Néandertaliens », in: Los Néandertaliens, biología y culturas, Vandermeersch, B. Y Maureille, B., (Éds.), París, Ediciones del Comité de los trabajos históricos y científicos, Documentos préhistoriques 23, pp. 95-107.
- ↑ Baffier, D. (1999) - Los últimos Néandertaliens - El Châtelperronien, París, la casa de las rocas, 120 p.
- ↑ Pelegrin, J. Y Soressi, M. (2007) - « El Châtelperronien y sus informes con el Moustérien », in: Los Néandertaliens, biología y culturas, Vandermeersch, B. Y Maureille, B., (Éds.), París, Ediciones del Comité de los trabajos históricos y científicos, Documentos préhistoriques 23, pp. 283-296.
- ↑ Djindjian, F., Kozlowski, J. Y Bazile, F. (2003) - « Europa during the early Upper Palaeolithic (40000–30000 APDO): ha synthesis », in: The Chronology of the Aurignacian and of the Transitional Technocomplexes Dating, Stratigraphies, Cultural Implicaciones, Zilhão, J. Y De Errico, F., (Éds.), Lisboa, Istituto Português De Arqueologia, pp. 29-48.
- ↑ Lévêque, F., Backer, TIENE.-M. Y Guilbaud, M. (1993) - Context of ha late neandertal. Implicaciones of multidisciplinary research for the transición to Upper Paleolithic adaptaciones at Santo-Césaire, Charente Marítimo, Francia, Monographs in World Archaeology, Prehistory Press, Madison, Wisconsin, 130 p.
- ↑ Bien, F. (2002) - El Aurignacien entre Mar y Océano - Reflexión sobre la unidad de las fases antiguas de la Aurignacien en el sur de Francia, Sociedad Préhistorique Francesa, Memoria XXIX, 253 p.
- ↑ Teyssandier, N. (2007) - En carretera hacia el Oeste : los comienzos del Aurignacien en Europa, Oxford, British Archaeological Reports, int. ser. 1638, 312 p.
- ↑ El Moreno-Ricalens, F., Bordeas, J.-G. Y Bueno, F. (2005) - Producciones lamellaires atribuidas a la Aurignacien : canales opératoires y perspectivas technoculturelles, Luxemburgo, XIV Congresos del UISPP, Lieja 2-8 siete. 2001, Museo nacional de historia y de arte de Luxemburgo, Arqueológicos 1.
- ↑ * Jean Clottes (bajo la dir. De), 2001, La Gruta Chauvet - el arte de los orígenes, Éd. Del Umbral.
- ↑ Jean-Michel Geneste (bajo la dir. De), 2005, Investigaciones multidisciplinares en la gruta Chauvet, Sociedad préhistorique francesa / Karstologia.
- ↑ De los sitios especializados en el abattage de una sola especie son conocidos sin embargo desde el Paléolithique mediano (cf. Coudoulous, La Bordea) ; los sitios especializados no implican sin embargo que los grupos no consumían que una sola especie a lo largo del año y pues que practicaban una caza especializada.
- ↑ F. Djindjian, J. Koslowski, M. Otte : El Paléolithique superior en Europa, TIENE. Merluza (1999), pp. 257-287.
- ↑ Sandrine Prat, « Homo rudolfensis y Homo habilis, De la dificultad de definir Homo habilis »
Ver también
Bibliographie
- Diccionario de la Prehistoria, bajo la dirección de TIENE. Leroi-Gourhan, PUF, París, 1988 (rééd. 1994).
- La Prehistoria en el mundo, bajo la dirección de J. Garanger, PUF, París, 1992.
- La invención de la Prehistoria, una antología, Prensas Pocket, 1992.
Artículos connexes
- Clasificación encyclopédique
- Demás
- Lexique Del archéologie
- Paléoanthropologie
- Evolución del Hombre
- Toumaï, Ancestro común en el Hombre y al Mono ?
- Lucy (paléoanthropologie)
- Migración humana
- Instituto de paléontologie humana
Vínculos externos
- La Prehistoria sobre la web, lista de sitios muy completa
- La Prehistoria, la cronología y las hominidés
- Grandes sitios arqueológicos, sitio del Ministerio de la cultura francesa
- Cazador de la Prehistoria, el Hombre de Tautavel hay 450 000 años sitio del Ministerio de la cultura francesa
- Grutas adornadas
- Lascaux, Sitio oficial, editado por el Ministerio de la cultura francesa y proponiendo una visita virtual de la gruta
- Chauvet-Puente-de Arco, sitio oficial, editado por el Ministerio de la cultura francesa
- Museos
|
Prehistoria | ||
|
Antes la aparición del Hombre |
Portal de la Prehistoria
mwl:Pre-Stória
