|
|
Este artículo o esta sección tiene que ser reciclado. Una reorganización y una clarificación del contenido son necesaria.
Conversad puntos a mejorar en página de discusión.
|
|
|
Este artículo no cita suficientemente sus fuentes (enero 2009). Si conocéis el tema tratado, gracias por indicar los pasajes a sourcer con {{Referencia deseada}} o, mejor, incluez las referencias útiles ligándolas en las notas de bajos de página. (Modificar el artículo)
|
El término nacionalismo ha nacido al finalizar el XIXe siglo y designaba entonces un movimiento político que nace, chauvin y xenófobo , que encontraba sus militantes principalmente en la pequeña burguesía[1]. Este término fue por la continuación utilizada para designar igualmente la doctrina e ideología nacida al finalizar el XVIIIe siglo tendente a légitimer la existencia de una nación para cada pueblo y que se ha impuesto durante el XIXe siglo y al principio del XXe siglo.
Sumario |
El nacionalismo » es un término ambiguo cuando no es definido[réf. Necesario]. Siente siempre defender una identidad nacional, justificada por una comunidad histórica y cultural, frente a una agresión exterior. Parece tener necesidad de designar un enemigo » para existir.
Ha podido expresarse a veces contra un enemigo interior » , a menudo extranjero: el nacionalismo francés bajo Pétain no era verdad antisemita ya que la influencia del Reich es a tomar cuenta, no más que no era antiaméricain bajo la presidencia de De Gaulle. que Sigue el mismo paradigma, un nacionalismo europeo », que combate la idea de nación, transpose las características en un nivel supra-estatal para glorifier el pueblo europeo ». Tiene para enemigos los Estados-naciones, asociados tiene culpa en la idea de guerra; el nacionalismo europeo encuentra a veces un enemigo en los Estados Unidos, sistema a combatir imitándolo (político de la competencia, libertad de circulación de los capitales, bienes y servicios). El nacionalismo europeo, o européisme , no es uniforme : es general la transposición de las ideas nacionales según los países : Europa-potencia en Francia (la gran nación francesa al nivel comunitario), la Europafederal en Alemania (la reproducción de un Bund europeo), la Europa liberal para los países atlantistes.
Los nacionalistas regionales denuncian el « centralisme jacobin », que ha conducido en una homogeneización y una erradicación cultural y lingüística impuestas a diferentes minorías integradas a la fuerza en la población francesa.
Los partidarios de una República francesa « una e indivisible » subrayan al contrario los efectos benéficos de la educación nacional y de la promoción social, que justificaría el aplastamiento y la erradicación de culturas diferentes consecuentes.
El politologue Denis Monière clasifica el nacionalismo bajo dos typologies[2] :
- Una typologie dicha "clásica", basada en los criterios de pertenencia, que hace la distinción entre el nacionalismo cívico o político y el nacionalismo étnico o cultural. Cada uno renvoie a una concepción de la nación bien particular.
-Un segundo, basada en de los criterios basados en los objetivos, comprende cuatro grupos : nacionalismo de dominio, nacionalismo de liberación, nacionalismo de conservación, nacionalismo de reivindicación.
El nacionalismo contemporáneo en Francia puede se subdiviser dos corrientes principales :
Desde la Antigüedad, hay un sentimiento de pertenencia común a entidades políticas o morales.
Se puede citar en ejemplo :
Estos ejemplos hacen referencia a entidades morales y no a naciones al sentido moderno.
La existencia de un nacionalismo » a la Mediana Edad es controvertida, particular porque el historiographie reciente reloj cómo el estado-nación, como tal, no ha aparecido realmente que con la Revolución francesa y la emergencia de la era de los nacionalismos » (Eric Hobsbawm) al XIXe siglo. Ciertos autores, tales Gaines Puesto, habían sostenido sin embargo la hipótesis de una ébauche de nacionalismo al XIIIe y XIV e siglo, con el comienzo de la construcción de los estados territoriales (Reino de Inglaterra, de Francia y de España ) ligada, según ellos, a la aparición de un sentimiento de patriotismo (patria communis) que une los asuntos y el soberano en una misma allégeance. De todas formas, si nacionalismo había, éste difería fuertemente del nacionalismo moderno : el éclatement del sistema jurídico y lingüístico francés difiere así ampliamente de las condiciones modernas del jacobinisme.
De su lado, Eric Hobsbawm afirma que no hace falta confundir el sentimiento nacional con otras variantes del sentimiento de pertenencia colectiva, nombrados sentimientos « protonationaux », que « no habían -o no han - de relación necesaria con la unidad de organización política territorial [...]. », Y evoca las dificultades de connaitre « los sentimientos de los illétrés que formaban lo aplastante mayoría de la población mundial antes el XXe siglo », subrayando que se no dispone informaciones que sobre la fracción instruida de la población, y que es ilegítimo de generalizar de la élite a las masas, o de confundir el nacionalismo con un nacionalismo de nobleza ».[6].
Se considera general que el nacionalismo, de todas maneras bajo su forma moderna, ha aparecido primeramente en Europa occidental, con primer lugar el nacionalismo romántico. Una tal visión ha sido sin embargo fuertemente discutida por el historiador Benedict Anderson, que ha mostrado, en El imaginario nacional: reflexiones sobre el origen y el impulso del nacionalismo (1983), cómo el nacionalismo había emergido primeramente en los asentamientos, en vínculo con la creación de una comunidad lingüística vía los progresos de laimprenta. Anderson focalizó así la atención sobre Filipinas o Indonesia , las guerras de independencia en América del Sur y, por supuesto, la independencia de Estados Unidos:
« Aquí está pues el énigme: porqué es-este precisamente las comunidades créoles que adquirieron sí temprano el sentimiento de formar una nación - bien antes la más gran parte de Europa? Porqué estas provincias coloniales, que reunían generalmente fuertes poblaciones opprimées y no hispanophones, han- datos nacimiento a de los créoles que redefinieron sciemment estas poblaciones como tanto de ressortissants de una misma nación?[7] »
La creación de la nación alemana es tardía y se hace principalmente bajo el égide de Prusia , que impone la unificación de los Estados germaniques después de la guerra de 1870. Sin embargo, el sentimiento nacionalista alemán había precedido esta unidad, siendo théorisé por autoras como Herder (Otra filosofía de la historia), que defiende la superioridad de la cultura germanique sobre las demás, o Hegel . Al principio del XIXe siglo, se decía así como « Prusia no era un país que había un ejército, pero un ejército que había un país » [8]. En efecto, sobre los 7 a 8 000 oficiales del ejército prussienne, 1806, más de un millar de entre ellos eran extranjeros [8]. Los extranjeros eran todavía más numerosos en los ejércitos de Frédéric el Grande (reina de 1797 a 1840), el ejército que ha sido parcialmente « nationalisée » bajo Frédéric-Guillaume III (1797-1840) continuación en las reformas de Gneisenau y Clausewitz [8].
Progresivamente, la libertad de circulación al seno de los Estados alemanes es instaurada, un Tratado de los dejáis-pasar (1850) siendo firmado entre la mayoría de los Estados, seguimiento de otro en 1865 (no firmado por Prusia) que abolit la necesidad de los pasaportes, y finalmente de una ley de 1867 negociada bajo la égide de Bismarck que suprime las restricciones en la libertad de circulación que apunta las clases peligrosas ».
Pero es en Prusia que nace un sentimiento alemán nacional. Batida por Napoleón Ier, Prusia es debilitada y busca levantarse. Opina que una unión tiene que hacerse entre los pueblos del territorio alemán para batirse contra el enemigo común : Napoleón. El nacionalismo es una corriente de idea que afirma la superioridad de la nación en la construcción de los Estados. Stein, Ministro de estado prussien de 1804 a 1808 y Hardenberg , ministro de asuntos exteriores de 1804 a 1806 , reforman el Estado prussien Scharnhorst y Gneisenau , general y maréchal prussiens, reorganizan el ejército prussienne de 1807 a 1813 y lo animan de un sacrificio a la salvación nacional común.
Es en torno a Prusia que se reagrupan los patriotes alemanes en esta guerra patriotique y nacional que se llama muy rápidamente las guerras de liberación (Befreiungskriege). Aparecen entonces toda una serie de redactes y de textos que reclaman la constitución de un Estado alemán que agrupa todos los pueblos que hablan la lengua alemana, incluant a la necesidad de los pueblos fuera de lo que era hasta 1806 Sacro imperio romano germánico. Así se desarrolla el Volkstum, concentración de todos los hombres asimismo lengua, asimismo cultura.
La identidad binationale en Austria-Hungría forma una situación particular para este Estado, Imperio central en Europa.
El XIXe siglo ve el nacimiento o la afirmación de sentimientos nacionalistas en el seno de los diferentes pueblos reagrupados bajo la autoridad delImperio Austro-húngaro, con por ejemplo la « Renacimiento nacional » checo (publicación del Diccionario tchéquo-alemán en los años 1840 por Josef Jungmann). Es el preludio en la disolución de este imperio en la salida de la Primera Guerra mundial.
El concepto de nación , al sentido actual del término, viene de la Revolución francesa.
Se vive en efecto aparecer, al principio de la Revolución, una sociedad, el Club de 1789, más bien moderado, que se reclamaba del patriotismo.
Otra sociedad, que François Perrault descrito como mucho más radical, apareció por la continuación (1792) : la sociedad patriotique de Luxemburgo.
Él découle una política cuyos objetivos son esencialmente la independencia, la unidad y la prosperidad de su propia nación y de su pueblo. El nacionalismo base la identidad de un individuo sobre su informe en una nación.
La nación revolucionaria francesa estuvo y permanece una herramienta de poder interior, todo como después de la Guerra de Cientos Años. Después de la Revolución de 1789 que abolissait los privilegios de los nobles y del clergé (4 de agosto 1789), e instituait de hecho una Monarquía parlamentaria, la Convención , la abolición de la Realeza y el apresamiento de poder por los Jacobins que eliminaron por la masacre (el Terror) sus rivales, los Girondins republicanos más moderados y liberales, aseguraron el refuerzo del centralisme y del absolutismo précédemment reales Alexis de Tocqueville : la antigua Dieta y la Revolución. El embrigadement de la sociedad civil alcanzó la perfección con el primer Imperio y la institución de las Jefaturas.
La invención del nacionalismo moderno por Francia y sobre todo su transmisión en los demás pueblos de Europa (Alemania, Italia) ha costado su lugar de 1 re potencia europea y pues mundial del XVIIIe siglo [réf. Necesario]. Es asimismo para Europa cuyo se puede considerar 1914 como una tentativa de suicidio "inter-nacionalista" [réf. Necesario].
En los años 1950, durante la guerra de Argelia, los nacionalistas franceses se comprometen en los lados del OAS para defender la integridad del territorio republicano amenazado por la rétrocession de los departamentos de Argelia francesa donde se estaban establece un millón de nuevos franceses ( Efectivamente, los Colons no era que una minoría de la minoría de las personas fáciles ) desde 132 años. El nacionalismo empujó los miembros del OAS a practicar asesinatos contra todos los que animaban el movimiento independentista y a intentar de suprimir el jefe estatal como lo explicará el uno de entre ellos.
El XIXe siglo ve el desarrollo de la idea nacional italiana y la unificación estatal italiano en torno a la dynastie de Piamonte-Cerdeña .
El nacionalismo moderno japonés se desarrolla durante la era Shōwa (entre 1926 y 1945). Es basado en la superioridad de la raza nipponne, el monarchisme, el militarismo y el expansionnisme.
Los nacionalistas irlandeses se organizan y crearán 1905 el Sinn Féin y lo IRÁ (partes que reivindican la independencia, lo IRÁ utilizará la violencia para darse a conocer…). Durante la Primera Guerra mundial, los Irlandeses se amotinarán y la represión será feroz.
Aunque las ideologías nacionales de País de Gales y de Escocia no hayan alcanzado la grada de violencia précité, estas dos otras naciones que forman el Estado plurinational de Gran Bretaña han desarrollado igualmente nacionalismos ; aquel de Escocia fracasa 1930, allí donde conseguirá 1997 que implica la soberanía autonomique, que se reforma considerablemente (la cara del nacionalismo escocés contemporáneo es bien diferente de los años 1930).
Al XXe siglo, el nacionalismo se conjunto al anti-imperialismo para formar movimientos de liberación nacional.
Ciertos nacionalistas, los nacionalistas libradores o defensivos, tienen para objetivo declarado de liberar una nación de la emprise de otra entidad percibida como dominante. Esto están independentistas . Se puede ubicar en esta corriente :
Cuando la entidad dominante es un Estado, se hablará, que sigue la grada de autonomía deseada, de régionalisme , de autonomisme, de séparatisme (a connotación negativa) o de sécessionnisme (frente a un Estado federado).
El souverainisme se opone en el federalismo. En Europa, Euroscepticisme es una forma de souverainisme, así como el movimiento souverainiste de Quebec en América del Norte.
El otro gran tendencia en el nacionalismo, el nacionalismo dominateur, claramente más conquistadora, pretende el dominio por una nación de un territorio claramente más vasto que aquel que ocupa. Se puede sobre todo citar :
El nacionalismo es en este caso synonyme de imperialismo (si la entidad liderada es fuera estatal que domina) o de jacobinisme (si la entidad liderada forma parte intégrante estatal que domina). Este nacionalismo busca a veces justificaciones en una gran historia : sueños de rétablissement delImperio romain de Mussolini , teoría del Lebensraum (espacio vital) de los nazis, pretensiones civilisatrices del colonialisme, etc.
Una distinción crucial entre estas dos tendencias fundamentalmente diferentes es el reconocimiento o no de derechos iguales en los demás pueblos.
Muchos partidos nacionalistas han sido progresivamente asociados alextremo derecha aunque al origen el nacionalismo no sea ligado (pero lo devendrá por una evolución que parece dibujarse al finalizar el XXe siglo). El partido nazi (NSDAP) se quería por ejemplo « nacional-socialista ».
Maurice Charland ha caracterizado un nacionalismo tecnológico » como una tendencia hacia la construcción y la légitimation delEstado-nación por sistemas de transporte y de comunicación financiada y apadrinada por los poderes públicos[10]. Harold Innis, théoricien De la comunicación, amorce una reflexión sobre el nacionalismo tecnológico y sobre la relación económica que une el Canadá urbano en el Canadá rural, ideas sobre las cuales se apoya su teoría de los principales recursos[11].
Se puede citar en oposición al nacionalismo, el universalisme político, cf el periódico El universaliste.
ckb:ناسیۆنالیزمkrc:Миллетчиликmwl:Nacionalismo