La moneda es un instrumento de pago especializado aceptado de modo general por los miembros de una comunidad en reglamento de una compra, de una prestación o de una deuda. Tiene tres funciones principales :
Ciertos autores consideran que la capacidad de apagar deudas y de las obligaciones, sobre todo fiscales, constituye una cuarta función llamada « poder libératoire » de la moneda.
Una moneda se caracteriza por la confianza que tienen sus usuarios en la persistencia de su valor y de su capacidad a servir de medio de intercambio. Tiene pues de las dimensiones sociales, políticas, psicológicas, jurídicas y económicas.
La moneda ha tomado durante la historia las formas las más diversas : bœuf, sal, nacre, ámbar, metal, papel, etc. Después de un muy largo periodo donde el oro y el dinero (y varios metales) han sido los apoyos privilegiados, la moneda es hoy casi totalmente dématérialisée y circula mayoritariamente bajo formas scripturales o electrónicas.
Cada moneda es definida, bajo el nombre de lema , para una zona monetaria dato (el más a menudo un Estado). Toma la forma de imposiciones , de billetes de banca y de piezas de moneda, decís también moneda divisionnaire. Los lemas se intercambian entre ellas en el marco del sistema monetario internacional. De facto desde 1973 donde las paridades de las principales monedas mundiales cesan de ser defendidas y de jura después de los acuerdos de Jamaica 1976, los lemas ya no son étalonnées directamente o indirectamente por un peso de metal precioso. Sus valores relativos fluctuent sobre un mercado internacional de los lemas en el marco de un sistema de cambies dichos flotantes o flexibles.
Debido a la importancia de la moneda, los Estados tienen muy temprano buscado asegurarse el máximo de poder monetario, que define un lema oficial y haciendo de este lema lo uno de sus símbolos y una marca de su potencia. Se son arrogés progresivamente un poco en todas partes el monopolio de la emisión de los billetes y de las piezas. Ejercen un control sobre la creación monetaria de las bancas vía la legislación y la política monetaria de las bancas centrales.
Aristóteles[1] define la moneda por tres funciones : unidad de cuenta, reserva valiosa e intermediaria de los intercambios. Desde la supresión de toda referencia a materias preciosas y la dématérialisation de los apoyos monetarios, y después de la intervención de las economistas « nominalistes »[2], los aspectos legales del uso de la moneda (y sobre todo los derechos jurídicos que son atados en el curso legal y al poder libératoire) son más aparentes. Estos derechos son fijados por el Estado y hacen de la moneda una institución constitucional de múltiples países.
En la ausencia de moneda, los intercambios no pueden realizarse que bajo forma de troc de un bien contra otro. Para que dos agentes TIENE y B intercambian bienes X y , falla que el que posee X prefiere y que el que posee prefiere X. Es este que se llama la condición de « doble coïncidence de los deseos ». Esta condición limita severamente el número de situaciones donde el troc es posible para un particular en la vida corriente.
La moneda permite se affranchir de estas condiciones, que constituyen un aunque se podrá intercambiar contra todos los demás. Un agente acepta de la moneda a cambio de un aunque cede porque sabe que los demás agentes lo aceptarán a cambio de un aunque desea adquirir. La moneda ha así siempre un valor para todos por la posibilidad de intercambiarlo contra cualquier otro bien.
Una operación de intercambio de un bien contra otro este así dissociée dos operaciones separadas en el tiempo : primeramente el intercambio del bien poseído contra de la moneda, y luego el intercambio de la moneda contra el bien deseado. La función de medio de pago, quelquefois presentada como una cuarta función de la moneda, no es que un aspecto de su función de intermediaria en los intercambios. Facilitando los intercambios, la moneda es una herramienta esencial del comercio libre.
La moneda facilita también el pago de remuneraciones de trabajadores libres que de otro modo no puede hacerse que al pair o más generalmente por compensación. Estos métodos son pesados, potencialmente arbitrarias y sujetas a contenciosos.
La moneda facilita el trabajo asalariado, la división del trabajo y el establecimiento de los contratos. Da una expresión commode a las obligaciones privadas nacidas de todos los tipos de contrato, o públicas (multas, tasas, impuestos) desde el momento que la potencia pública da un poder libératoire.
Es una institución fundamental para la economía de las sociedades modernas fundadas sobre la libertad del trabajo, de las producciones, del consumo y del ahorro.
Por reserva valiosa, se siente la capacidad que posee un instrumento financiero o real de transferir del poder adquisitivo en el tiempo. Así, un bien inmobiliario constituye una reserva valiosa ya que él puede ser comprado hoy y revendu en el futuro procurando poder adquisitivo en su tenedor. Se llama encubrió un activo real por oposición a la noción de activos financieros o de títulos, cuyas acciones y las obligaciones forman parte.
La capacidad de la moneda es garantizada prácticamente a corto plazo : es escaso que sea amputada fuertemente de su valor del día en el el día siguiente, aunque encubrió se ha producido ya. A más largo término el poder adquisitivo de la unidad monetaria es reducido porla inflación. Para escapar en este fenómeno, los ahorradores buscan ubicar su ahorro antes que a conservarla bajo forma de moneda, salvo en caso de pánico.
La thésaurisation de la moneda es la colocación el plus líquido. La propension colectiva a conservar más o menos « líquida » su ahorro condiciona todos los mercados financieros y es seguida con atención por las autoridades monetarias. Cuando las agentes económicas incrementan sus ingreses, es que ellos se détournent de las colocaciones y la consecuencia más frecuente es una restricción del crédito. Los pánicos financieros se manifiestan por de los ruées hacia la liquidez que déstabilisent gravemente la actividad de las bancas y empresariales.
La humanidad ha representado el valor económico de un bien o de un ingreso bajo forma abstracta desde la más elevada antigüedad. El bœuf o el trigo han sido de los fichas frecuentes. Estos fiches servían en casi todas las sociedades antiguas para fijar la étagement de las compensaciones, por ejemplo para pagar las multas, repartir las producciones, evaluar los informes de troc, y fijar las remuneraciones en naturaleza.
El flojo número de productos disponibles y la tradición fijaban el informe valioso entre los bienes de un modo casi constante. Hubo pues en el pasado de numerosas unidades de cuenta que no eran de las monedas circulantes. Esto fue sobre todo el caso de Egipto de los Pharaons, de la civilización aztèque, de las formas primitives de las sociedades griegas y romaines (la cabeza de bœuf) o de las formas féodales a la altura Mediana Edad después de la dislocación del Imperioromain [3]. Su organización social hiérarchisée y la índole primitif de las producciones permitían modos de producción, de distribución y de intercambio que descansa sobre la restricción y limitaban el intercambio libre al troc.
Una de las monedas circulantes (hay generalmente varias monedas que circulan al mismo tiempo : monedas locales de diferentes metales, monedas extranjeras aceptadas, ...) Deviene naturalmente la unidad de cuenta que sirve a expresar los precios. En un contexto donde los bienes son muy numerosos y donde los precios relativos pueden variar frecuentemente sobre mercados libres, la expresión monetaria del precio es la más práctica. Las agentes ajustan su consumo y fijan el precio de sus propias producciones en unidades monetarias, arbitran su consumo en funciones de los precios de los productos constatados sobre los mercados. Es la existencia de las otras monedas circulantes que justifica la diferencia entre la función de unidad de cuenta (asegurada por una sola moneda : la libra torneos por ejemplo) y las demás funciones de la moneda (aseguradas por todas las monedas en circulación : por ejemplo écu, ducat, florin, doublon, etc. )
La moneda es así un medio universal de expresión del valor de los flujos y de los stocks. Se habla de cálculo económico cuando esta evaluación es hecha a priori y de contabilidad cuando es hecha a posteriori.
Llega que de las poblaciones persisten a expresar precios en monedas que ya no han corre desde hace mucho tiempo (el sou , el franco francés desde el pasaje al euro y el anciano franco antes le, la guinée en las tiendas de lujo británico[N 1], etc.). Estos ejemplos anecdóticos muestran el emprise psicológico fuerte de las monedas de cuenta y la rémanence de los precios expresados en las antiguas monedas, la ausencia de conocimiento de los precios en la noticia que impide « de darse cuenta » de la importancia de un precio o de un ingreso anunciado, a falta de escaleras familiares. Un cambio de l‘unidad nominal de una moneda es siempre un traumatismo para las poblaciones como se lo ha visto durante el pasaje aleuro.
La moneda divisionnaire, este que se llama las piezas de moneda, es un derivado de la moneda. Las piezas no han valiosas intrinsèque aunque tienen un coste. Las variantes de aleación y de composición de estas piezas no tienen que un objetivo práctico. Las piezas son producidas generalmente por la hacienda pública pero no corresponden en una emisión de moneda : no son puestas en circulación que después de intercambio contra una cantidad equivalente de billetes.
La humanidad ha mostrado siempre el plus grande pragmatisme en la elección de sus monedas divisionnaires que circulan muy rápidamente y quedan muy pocos tiempos en el bolsillo de los usagers. El riesgo que pierden su valor durante el periodo donde son conservadas es casi ningún salvo muy escasos excepciones, y las estamos en juego no son tales que la pérdida valiosa por démonétisation sea realmente grave.
Mucho de los objetos presentados como monedas primitives son de hecho de la pequeña moneda cuyo valor intrinsèque no ha grande importancia con tal que el objeto haya una cierto aguante y no sea fácil a dupliquer. Los coquillages (los cauris) en China tienen por ejemplo jugado un rol multi-milenio de pequeña moneda (hasta el final del XIXe siglo) entonces mismo que los extendemos monetarios cambiaban así como el étalon de la moneda principal. Estos cauris se encuentran un poco en todas partes y sirvieron muy mucho tiempo de pequeña moneda en África.
Nada de comercio de detalle sin pequeñas monedas ! Lo que devuelve los usagers poco regardants sobre los substituts si la moneda divisionnaire oficial viene a faltar. Sobre las autopistas o en los comercios italianos, se utilizaba en los años 1960 el caramelo para el devuelto de la moneda en los peajes de las autopistas. La devaluación de leerla había devuelto más ventajoso de fundir las piezas oficiales de 10 lires que de dejarlas en circulación, suscitando una asombrosa proliferación de caramelos de mala calidad.
Se constata a cada démonétisation de una pieza de moneda divisionnaire que una parte de entidad de la circulación no es presentada en la conversión, lo que ha sido sobre todo verificado en todas partes Euroland durante el pasaje al Eurocopa.
El billete nace como substitut práctico pero provisional y remboursable de las monedas metálicas. Después de una historia atormentada, acabará por reemplazarlos totalmente. Transcurre/Transcúrre del billete de banca en el papel moneda.
El primer billete ha sido utilizado al XIe siglo en China[4],[5],[6] a un periodo donde una penuria de metal bloqueaba el monnayage. Los Jiao Z I estaban de los planches en bosques que llevan inscripción en la tinta vermillon y negra emitidas en reglamento en substitut de dinero metal por comerciantes para su uso propio. Estos planches no circulaban sobre los mercados. Pero incluso limitada esta circulación no fue sin abuso que permitieron a la dynastie Song, a cancha de numerario, de tomar la iniciativa en 1024 de monopoliser la emisión y de devolver el curso legal : el papel moneda podía dés entonces ser utilizado para pagar sus impuestos. La operación es un éxito. El papel moneda será utilizado varios siglos durante aprovechando progresos técnicos como el molino a papel introducido 1168 que permite imprimir sobre un papel a base de pasta de écorce de murier. El papel desaparece a marchar del XIVe siglo como consecuencia de emisiones excesivas, de las exacciones mongoles, de la gran peste después de la abundancia del dinero proporcionado por Venecia.
Él réapparait a Amsterdam 1609 para enfrentar una situación ennuyeuse para un comercio entonces llena expansión sobre este lugar. Más de 400 piezas diferentes de monedas metálicas, más o menos recortadas, más o menos trafiquées, circulan difícilmente a tenor de los controles que se imponen en cada intercambio. La banca de Amsterdam tiene la idea de recibir todas las monedas (a un precio roto) para los refondre y transformarlos en una moneda metálica de aloi cierto. En lugar de devolver directamente esta nueva moneda en los imponentes, emite certificados de depósito que representan esta moneda y convertibles a la vista. El metal recaudado sirve a financiar el apresamiento de poder por Guillaume de Naranja. La conjunción de una innovación bancaria y de un cálculo político se encontrará a través de la historia. El Florin Banco no circula en el pequeño comercio.
1619, la Banca de Hamburgo, creada por un banquier vénitien, Warburg, recibe su carta y trabaja sobre el modo de la banca de Amsterdam. 1661, la banca de Suecia se constituye sobre bases comparables y crea verdaderamente el primer billete de banca occidental. La banca de Inglaterra démarre 1694, se implanta simbólicamente sobre la localización del templo de Mithras y obtiene el privilegio de emisión en contrapartida de la financiación masiva de las necesidades financieras de Guillaume III. Viene entonces la vuelta de Escocia que, excentrée por informe en la cama del comercio, falta regularmente de numerario. La Bank of Scotland, creada 1695, es totalmente independiente y emite sus billetes según las reglas prudentielles que se da.
Al finalizar el XVIIe siglo, los billetes son una innovación en gran éxito (mientras que mucho creen que datan del XIXe siglo). La técnica es lista a essaimer en todas partes. Los Escoceses estarán los promotores. Es en efecto un Escocés que dirige la Banca de Inglaterra, otro que crea la primera banca en Canadá (que conservará su derecho de emisión hasta 1934). Y es al Escocés John Law[7] que la Régence, a los apresamientos en las dificultades presupuestarias dejadas por el gran Siglo, apelado para poner en marcha un sistema del mismo género : las monedas metálicas serán aportadas en la banca y apuestas enseguida en la disposición de la Régence. En contrapartida, de los billetes serán puesto en circulación remboursables en una cantidad dada de metal precioso monetario.
La operación se avère positiva de 1716 a 1719. Reanima una actividad comercial deprimida. Como los banquiers italianos de Florencia, Law profite para hacerse affermer la recauda impuestos y atribuir el monopolio de operaciones comerciales exteriores con la compañía perpetua de las Indes.
El cúmulo de dos innovaciones, la banca emisora de billetes y las grandes compañías por acciones, iba a provocar la aparición de un agiotage frenético. La Régence reembolsa los accionistas 1719, impone nuevas emisiones y fuerza Law a introducir, a pesar de sus más vivas protestas, una modificación de los estatus de su banca : el billete ya no es remboursable en una cantidad precisada de metal precioso (« en moneda asimismo peso y mismo título que la moneda de este día » es la expresión exacta) pero « en efectivo de dinero »[8]. Potencia de la semántica, la diferencia es percibida rápidamente y la bulle financiera estalla. La banca es submergée de demandas de reembolso hasta la quiebra general. Law Es exilé a Venecia. La idea de una banca que emite billetes es déconsidérée en Francia para un tiempo.
Pero no en otro lugar. La banca de Inglaterra survit al krach de la Compañía de las Mares del Sur, después de una frénésie bursátil idéntico a la que ha perdido Law y con el tiempo deviene el modelo de la banca de emisión.
En los asentamientos estadounidenses de la corona británica, la necesidad de moneda es crónica. Es como la moneda tradicional de las pieles rojas » como el Wampum circula y que ciertos estados ponen œuvre de las monedas agrícolas como el tabaco[9].
La primera emisión de moneda papel tiene lugar en Massachusetts 1690. Es seguida de otra en Pensilvania 1723 completada por un segundo en 1729, con buenos resultados sobre la actividad. Otras experimentaciones tuvieron lugar un poco en todas partes, el dinero que es emitido por el sesgo del gasto público. La excepción del Maryland es aventajado : todos los contribuyentes recensés recibieron 30 shillings en billetes ! Es a anotar que todas estas emisiones de billetes fueron recompradas en efectivo al cabo de uno cierto tiempo.
La querella entre colonisateur y colonisé, ilustrada por las campañas de Benjamin Constant que publica 1729 su Modesta encuesta sobre la naturaleza y la necesidad de una moneda de papel, lleva ampliamente sobre la voluntad de Inglaterra de imponer su moneda lo que llegará, provocará una recesión en los asentamientos y acelerará el movimiento hacia la independencia. La revolución estadounidense se financia por la emisión de billetes dichos « del congreso ». La inflación será inmediata y después de 42 emisiones que girana la hyperinflation esta moneda desaparecerá no sin dejar el dicton « Esto no vale ni siquiera un billete del Congreso ».
La revolución francesa para las mismas razones se financia por la impresión de billetes, los assignats, cuyos se asegura la garantía sobre el valor de los bienes nacionales confisqués al clergé y a la nobleza. La tierra garantiza la moneda. Como para el sistema de Law los comienzos son excelentes con una recuperación de la actividad y la constitución de aventajadas fortunas como aquella de las Perrégaux, futuro creador de la banca de Francia. El abuso de emisión acaba por hacer perder todo valor a los assignats que quedarán de siniestra memoria.Bonaparte después Napoleón refondent totalmente el sistema monetario francés que crea una nueva moneda, el Franco Germinal y una banca de emisión, la banca de Francia el 18 de enero de 1800 que obtiene varios privilegios en 1803. El billete, convertible en oro, es instalado a partir de ahora para mucho tiempo en Francia si tenemos en cuenta que a pesar del estado de guerra permanente bajo el Imperio, el billete queda constantemente y efectivamente convertible (lo que no será el caso para su principal adversario, Inglaterra).
Ambos siglos que seguirán verán la generalización de los billetes con una doble evolución :
Las bancas privadas no han a partir de ahora más el poder de emitir billetes, pero en contrapartida, han conservado y extendido aquel de emitir de la moneda crediticia.
Los pequeñas coupures son billetes que se emparentan en la moneda divisionnaire metálica con la cual entre en competencia. El plus pequeño billete resto en los ingresas comerciantes y en el bolsillo de los consumidores. No son a menudo puesto a las bancas y no vuelven que lentamente al instituto de emisión. Es la razón de su más gran desgaste y saleté. Una polémica ha sido lanzada en Francia para la puesta en circulación de billete de un Euro, menos costosa a producir que la pieza. La imposibilidad de garantizar la limpieza y la integridad explica la réticence del BCE a ir a este sentido.
Ha hecho falta una larga maduración para que las agentes económicas confían su moneda en las bancas bajo forma de imposición. Actualmente ha devenido el principal réservoir de moneda. La principal razón es la seguridad ofrecida por las bancas para la conservación del ahorro líquido, menos aleatorio que aquella del bajo de lana, y las facilidades de pago ofrecido por el sistema bancario.
Mientras el cheque era que paga y no era aceptado por el Estado para el pago de los impuestos, el desarrollo fue lento. La posibilidad de pagar sus impuestos por cheque data de Napoleón III que fija por las leyes de 1865 las reglas de su uso. En Francia, la posesión de cuenta cheque no se ha generalizado que a marchar de los años 1960. El trabajo del cheque es hoy muy règlementé. Incluso se no ha curso legal (él puede ser rechazado por los comerciantes) la ley ha impuesto el uso para número de pagos, no sería-lo que para asegurar la trazabilidad de los movimientos de fondos de entidad. Es prohibido actualmente de se transporter con más de 10000 euros líquido en el marco de un reglamento válido para Europa[10], lo que implica reglamentos vía una cuenta bancaria para todas las gordas transacciones.
La generalización de las sucursales de bancas de imposiciones « a cada rincón de calle » que ha trastornado profundamente la fisonomía de nuestras ciudades y aquella de la cuenta cheque han permitido estas legislaciones favorecedoras en los pagos bancarios.
La tarjeta de crédito que permite asegurar un pago garantizado hasta una cierta suma por el emisor sin tener a preocuparse de la provisión de la cuenta en banca del comprador, a pesar de su coste para el vendedor, se ha generalizado a partir de ahora y lo lleva sobre el cheque para la mayoría de las compras poco costosas en tiendas y para casi todo sobre Internet.
Los dispositivos electrónicos de transferencia como por ejemplo el sistema Swift permiten hacer circular las monedas a través del mundo a gran velocidad. Instantanéité Y ubiquité han dado un interés de uso inégalable a la imposición bancaria para las transacciones de colocación o de compra ligada en la globalización.
Las bancas no ofrecen su servicio monetario sin contrapartida. Indigne que ciertos medios de pago son los más a menudo payants (transferencia, mapas bancarios) las imposiciones proporcionan en las bancas lo esencial de los recursos afectados en los préstamos. A su vez el crédito permite crear de la moneda siempre y cuando la escritura créditée sobre la cuenta del prestatario es aceptada como base de pago por los comerciantes y otros banquiers. Esta aceptación ha sido primeramente limitada a las coberturas de comerciantes interesados por el trabajo de monedas scripturales para razones prácticas, después se ha generalizado por diferentes dispositivos prudentiels sea privados (la selección de los riesgos, la amplitud de las reservas en liquidez) esté de organización general, como la instauración de banca central prestamista de último resalta, la règlementation bancaria y la puesta en marcha de una política monetaria.
El inconveniente systémique a causa de ligar imposición y crédito es el riesgo de un afflux de demandas de conversión en billetes, llamada crisis de liquidez, por oposición en la crisis de solvencia que califica la déconfiture de los créditos de una banca que entrena su quiebra «de su hecho» y no no a causa de un pánico general. Este riesgo ha conducido los Estados a conceder garantías públicas a las imposiciones bancarias para evitar las ruées dévastatrices. Estas garantías han sido recientemente ampliadas y mejor coordinadas entre los Estados europeos para evitar una competencia déstabilisatrice basada en este solo aspecto.
El otro inconveniente de la moneda creada por el crédito es que es fugaz : la moneda desaparece cuando el crédito es reembolsado. Mientras que la emisión de billetes por las bancas centrales es hoy permanentes. La desaparición de la moneda crediticia sigue pues aquella del crédito. Un « credit crunch », una déflation brutal de la masa monetaria que asphyxie los contratistas, se produce cuando las restricciones crediticias devienen demasiado de entidad.
El pánico mundial de septiembre 2008 activada por la crisis dicha de las subprimes, los créditos hipotecarios arriesgados estadounidenses, y marcada por la faillite de la banca estadounidense Lehman Brothers, y la desestabilización universal de las instituciones financieras, deja temer un évènement de este género.
La moneda electrónica es una moneda almacenada sobre dispositivos electrónicos móviles permitiendo igualmente de los pagos. La moneda almacenada en estos aparatos ya no figura en las imposiciones bancarias. Se trata bien de una forma sui generis diferente de las tres precedentes.
Actualmente la sola moneda electrónica en Francia es la que puede ser cargada sobre los dispositivos Monéo.
Como para todas las monedas la adopción de la moneda electrónica plantea la cuestión de la realidad de los derechos transferidos en el momento del pago. Es garantizada actualmente por el consorcio de bancas que sostiene Monéo. Eso quiere decir que el comerciante que ha constatado de los versements en moneda electrónica puede las reverser sobre su cuenta de imposición sin impugnación posible de la parte de Monéo y de las bancas afiliadas, que opinan-mismos haberse asegurado que persona no puede crear de la torce moneda sobre su mapa. Asimismo la confianza del dueño del monedero electrónico es crucial. Quiere ser seguro que la moneda que hay echada no será discutida.
Los muy débiles ascendentes que se puede almacenar (100 euros máximo) y el muy débil valor de las operaciones unitaires (menos de treinta euros para una operación sin comprobación) así como la relativa novedad del dispositivo explican que la moneda electrónica sea todavía marginal. Pero es una moneda cuyo uso posee un real potencial de difusión.
Distingamos bien la moneda electrónica de su apoyo de almacenaje. Que se trate de un mapa en chips, de un teléfono portátil o de una llave USB, estas herramientas no son de la moneda.
No hace falta confundir tampoco la moneda electrónica que puede ser almacenada sobre los diferentes apoyos Monéo y los dispositivos de prepago o los mapas bancarios en su uso no Monéo (se puede actualmente servirse de su mapa bancario como monedero electrónico).
Un mapa bancario permite virer vía un terminal de pago una suma de una cuenta de cheque a otro. No almacena ninguna moneda y no es ella-misma de la moneda.
Asimismo los dispositivos de prado-pago no adquieren ya que sean electrónicos una índole monetaria. Un mapa metro-autobús o un mapa de prepago de parking no son de la moneda. Nada más que una suscripción anual en una revista o una inscripción en un club de golf o un mapa magnético que permite ir a Louvre cuando se quiere. La prestación será efectuada progresivamente. Ha sido pagada por adelantado. La verdadera moneda es en la cuenta del proveedor.
Para las necesidades del análisis monetario ha sido desarrolladas un concepto de « casi moneda » constituida por colocaciones bancarias prácticamente inmediatamente disponibles pero que imponen un pasaje por una cuenta bancaria para poder ser utilizados. Las operaciones de liquidación que puede ser hechas prácticamente en tiempo real, no es absurdo de considerar que estas cuentas son casi líquidas y se emparentan en la moneda.
Los diferentes agrégats monetarios han sido definidos sobre una base estadística internacional.
M1 corresponde en la moneda fiduciaire (billetes y piezas en circulación) detenida por los agentes no financieros, más las imposiciones a la vista » (en las bancas y las cajas de ahorro). A final junio 2008, en zona euro, M1 = 3 838 millardos de euros
M2 = M1 + las imposiciones a plazo a menos de 2 años e imposiciones con préavis de menos de 3 meses (tales las libretas TIENE y azul, CODEVI, cuenta de ahorros alojamiento, libretas de ahorro popular, libretas jóvenes, etc). A final junio 2008 en zona euro, M2 = 7 667 millardos de euros.
M3 = M2 + los títulos de pensión, los títulos de créance emitido a menos de 2 años (tales las obligaciones y los bonos en mediano término negociables, así como los títulos de OPCVM y los instrumentos del mercado monetario (SICAV monetarios, certificados de imposiciones, buenos de las instituciones y entidades financieras). A final junio 2008 en zona euro, M3 = 9 022 millardos de euros.
M0 que ya no es mucho utilizado (se habla más bien de « base monetaria ») no es un agrégat monetario: corresponde en la moneda emitida por la banca central (billetes + saldo acreedor de las bancas secundarias a la banca central). 2005 en Europa, M0 = 514 millardos de euros[11].
Estas cifras son a acercar del importe del PIB Euroland (16 país de la zona Eurocopa) al 31 de diciembre de 2009 : 9 534 millardos de Euros [12].
Todo lo que afecta la masa monetaria puede tener un efecto directo y masivo sobre la actividad real ».
La interpretación de estas agrégats ha devenido compleja a causa de los cambios structurels que se han producido recientemente y la introducción en los productos que levantan normalmente de M3 de nuevos instrumentos financieros complejos como los CDO ( Debt Obligaciones).
La ratio M1/PIB ha pasado de 0,40 1950 a 0,25 1982. Desde oscila en torno a 0,25 [13]. Este declive traducido una mejor gestión de las tesorerías por las empresas y por los particulares que ubican cada vez mejor su saldo de cuenta acreedora. En cambio, si se toma el valor absoluto de M1 y que se retranche la inflación se constata general que durante las recesiones M1 se contrae y se dilate durante las fases de expansión, que corresponde en un más gran apresamiento de riesgo y un incremento del endeudamiento por los agentes económicos.
El 23 de marzo de 2006, la Reserva federal americana ha cesado de publicar M3, que considera que este indicador « no era utilizado ». El BCE continúa a hacerlo aunque Christian Ahogar, el actual gobernador de la Banca de Francia ha precisado que la introducción de nuevos productos cambiaba la interpretación[14].
El examen retrospectivo de M3 muestra el gonflement de la bulle inmobiliaria y el comienzo de su renversement a final 2007 que iba a precipitar el bloqueo después la dégringolade de los mercados financieros y de las bancas [réf. Deseada].
Un caso particular de estos casi-moneda es aquel de los Euromonnaies, y sobre todo de los Eurodollars. El principio es el mismo, una imposición de especie en una banca del país de origen sirve de prenda a una emisión de título que circula en el exterior del país. Eso permite se affranchir de la règlementation del país de origen. El efecto multiplicateur del crédito se aplica, lo que permite la circulación de una masa considerable de moneda derivada, que puede servir en todos los usos ordinarios de la moneda, sobre todo de las levantadas de fondo por emisionesde obligaciones
El poder del sistema bancario en su conjunto de crear de la moneda apparait bien sí se hace la hipótesis de una banca única. Todo listo en un agente es gastado y la moneda sale de la cuenta del imponente implicado pero la moneda vuelve en la banca única, en las cuentas de los proveedores o prestataires, que dispone nuevamente de la liquidez necesaria a otras listos.
Las bancas, collectivement, disponen pues de una posibilidad aventajada : la expansión de su activo (por emisión de créances concedidas a los Agentes No Financieros – ANF), entraine instantanément aquella de su pasivo al équivalence (las imposiciones a la vista).
Pero la expansión del pasivo es inestable porque hay posibilidades organizadas o espontáneas de punción sobre su circuito monetario propio. Estas fugas » están :
Ejemplo :
Imaginamos que la demanda de moneda fiduciaire es constatada al 20% de las imposiciones, que las reservas obligatorias sean del 8% y que las bancas disponen reservas excédentaires cerca de la banca central para un importe de 100.
Se hay solicitud de crédito de las ANF, pueden conceder un nuevo crédito de 100, y, asegurando el total de las fugas de 28, les quedará 72 de reservas excédentaires.
Estas reservas van, a su vuelta, permitir 72 de nuevos créditos, y el total de las fugas será de 20,2, el saldo de la reserva devendrá 51,9.
Así sucesivamente para llegar a lo que las reservas excédentaires sean de 0, ya que el total de las fugas será de 100.
En este ejemplo, al total, a marchar de 100 de moneda central, las bancas habrán creado 357, 71,4 se encontrarán en moneda fiduciaire, 28,6 en reservas obligatorias cerca de la banca central y el regreso de las imposiciones en el sistema bancario será de 285,6.
Hay pues bien creación de moneda por el sistema bancario a marchar del importe de moneda central cuya disponen (base monetaria).
Esta creación no es sin límite.
El potencial de creación de moneda se reduce en proporción a los créditos emitidos : la multiplicación del crédito como nos lo hemos visto acaba por arrestarse.
La fórmula del multiplicateur crediticio del sistema bancario este:
k = 1 / b + h (1-b)
Con b, coeficiente de fuga bajo forma de billetes, y h el coeficiente de fuga de las reservas obligatorias.
que Sabe que en la zona euro b = 15% y h = 2%, el sistema bancario no puede multiplicar el crédito que como máximo 5,48 vez.
Las bancas comerciales son mantenidas igualmente a reglas dichas prudentielles (Basilea 2 – ratio Mac Donought) con el fin de que los créditos que hacen no sobresalen diferentes ratios por informe a los fondos propios y a las imposiciones de su clientela. La extensión de la titrisation y de las operaciones fuera de balance les ha permitido ampliamente estos diez últimos años de escapar en estas restricciones.
Para limitar la expansión del crédito y pues de la masa monetaria, la banca central puede tratar para reducir la liquidez general (operación de open market) o aumentar las tasas de refinanciación en moneda central (esta palanca ha sido el medio privilegiado de control de la mayoría de las bancas centrales estos últimos años).
En ciertas formas de organización del control bancario, las autoridades pueden también tratar directamente sobre la cantidad crediticia ofrecida por las bancas. Esto era por ejemplo el caso en Francia en el marco de las leyes Debré en los años sesenta.
Los créditos tienen que ser reembolsados. Cuando lo son la destrucción monetaria sigue exactamente las mismas reglas que la creación en el sentido contrario. La actividad monetaria crediticia mejilla pues en ambos sentidos. Si globalmente los banquiers frenan después reducen sus créditos habrá disminución de la masa monetaria.
La creación monetaria global de las bancas dependerá pues a la vez :
Esta complejidad donde la confianza y los factores psicológicos juegan un rol de entidad, explica la inestabilidad asociada en la creación monetaria de las bancas y su rol en los movimientos de la coyuntura y en el ciclo económico.
Cuando una banca lista del ahorro prado-existente o crea de la nueva moneda scripturale como consecuencia de un crédito concedido, ella crédite la cuenta a la vista de su cliente que va a gastar esta moneda, es decir la virer a las cuentas a la vista de sus proveedores y asalariados, una fracción sólo de las cuentas de las beneficiarias que son mantenidos por esta banca. A la inversa, la banca puede recibir, en las cuentas de imposiciones de sus clientes, los importes correspondientes en las compras efectuadas por los clientes otros bancas.
Las bancas tienen que hacer frente a las fugas correspondientes a las necesidades de moneda banca central : reservas obligatorias (2% en la zona euro) y demanda de moneda fiduciaire (estimado mediana al 15% de las imposiciones a la vista, pero variable que sigue los periodos y los lugares). Si cada banca concede créditos en funciones de sus partes de mercado de imposiciones, las fugas se compensan y el mercado bancario es equilibrado. Pero si este no es el caso, para ajustar su tesorería en moneda banca central, las bancas van a girarse hacia el mercado monetario (Euribor, por ejemplo) que les permitirá ubicar, cerca de las otras bancas y establecimientos financieros, sus excedentes o de obtener ellos la financiación de sus necesidades de moneda central, después de compensación journalière de los movimientos entre bancas.
Las intervenciones de la banca central sobre este mercado corresponden en la refinanciación ».
Las operaciones de la banca central sobre las tasas de descuenta y las operaciones de open market, conjuntamente con las reglas de puestas en pensión de ciertos activos monetarios, son consideradas como réguler este mercado. A causa de una abundancia excesiva de liquidez de los establecimientos financieros, las tasas del mercado pueden devenir inferiores a las tasas de refinanciación de la banca central. En caso de tensión sobre el mercado monetario, una apuesta en disposición de liquidez (refinanciación) por la banca central es de naturaleza a réguler la situación.
Cuando (como esto fue el caso en 2008) ninguna banca ya no hace confianza a las demás, él advient un bloqueo de los préstamos inter bancarios o una tasa de préstamo demasiado elevado. Esta situación bloquea el mercado monetario e impone refinanciaciones masivas por las bancas centrales para permitir en las bancas comerciales de asegurar sus necesidades de moneda central.
Si se habla de moneda en cuanto un objeto ha sido puesto en reserva para un uso de intercambio ultérieur o ha sido utilizado regularmente como contrapartida de los intercambios o que un símbolo de recuento ha permitido contabilizar un bien, los primeras monedas remontan en las raíces de la humanidad. La lista de las materias que han podido servir a la una o la otra de estas funciones deviene igualmente prácticamente infinita. En verdad, se puede ahorrar, cambiar, contar en cualquier materia. Para los todas pequeñas compras, donde la pérdida en el intercambio no ha grande importancia, se ha utilizado desde siempre como medio de intercambio de los objetos commodes a transporter y sin real valor propio sin que eso sea verdaderamente monedas. Entre los medios de intercambio un poco regulares que la humanidad ha imaginado figuran :
De las monedas basadas en de los objetos han persistido hasta el final del XIXe siglo (la sal en Tíbet, los cauris en China, en India y en África…) y réapparaissent sporadiquement cuando hay penuria de moneda, sobre todo durante los grandes periodos de desorden y de pobreza (el paquete de cigarrillos en Alemania justo después de guerra). Estos fenómenos no son sólo anecdóticos : demuestran la necesidad de disponer de un medio de intercambio.
Las unidades de cuenta existen desde más de 2 000 años. Son derivadas a menudo unidades de pesos.
Una unidad de cuenta, la Mina , existe por ejemplo enel imperio de Acad (2300-2200 antes J.C.).
El Egipto antiguo de los Pharaons dispone de una serie de unidades de cuenta : el Sha, el Deben su múltiplo, o el Quite el décimo del Deben utilizados diariamente por los scribes.
Los Aztèques (más tarde pero a un nivel desarrollador comparable) disponían de un sistema de numération e igualmente de una unidad de cuenta étalon el Quachtli igual a 100 cabosses de cacao o una pieza de coton (la Ixtle).
Pero la forma muy hiérarchisée de estas sociedades, la poca libertad de los productores, el flojo número de productos, la poca división del trabajo, el rol aplastante de las autoridades en la recauda y el reparto de las producciones, explican que estas unidades de cuenta no circulaban . En Egipto, solo el troc era autorizado legalmente. En los Aztèques, se no comienza a ver una circulación de la cabosse de cacao que a marchar de la llegada de los Europeos[16],[17].
Ya que son investigados por todos los pueblos, el valor de los metales es intrinsèque ("commodity money"), duradero, homogène, fácilmente divisible y relativamente escaso[18].
La utilización del oro y del dinero es atestiguada desde los tiempos los plus lejanos (4000 años av JC). La fuerza simbólica de estos metales preciosos y escasos era muy fuerte y tocaba en la religión y al poder en todo el estanque mediterráneo :
El abandono progresivo de los sacrificios humanos (al VIIe siglo av. J.-C.) Para conciliarse los dioses dejó el lugar en los sacrificios de animales y a las donaciones en objetos valiosos, sobre todo en oro. La representación de los Dioses en metal precioso en los templos perdurera mucho tiempo, por ejemplo la estatua chryséléphantine de Athéna al Parthénon. « El dinero servía de tributo y no era puesto en circulación »[19]. El dicton egipcio « El oro es la sangre de los Dioses » [20][21] estuvo y quedó válido mucho más allá del Egipto antiguo[22].
Los santuarios eran el lugar de una intensa actividad de donativos y de contribuciones. El ékaté es un décimo religioso del mismo tipo que la dîme . « Los santuarios griegos eran indiscutiblemente agentes económicos. Los Dioses estaban de los manieurs de dinero »[23]. Las prácticas religiosas en torno a la moneda continuarán después de la creación de la moneda como atestigua la tradición de poner una obole en la boca de las défunts que atravesará las edades griegas antiguos (Se daba así simbólicamente la pieza a Caronte , guardián del Styx, el río que valla la entrada del imperio de las muertes).
Hasta que un rey lydien désacralise parcialmente el oro y lo haga circular bajo forma de piezas de tanto más fácilmente aceptadas que permitían como último recurso de se dégager de sus obligaciones regulares vivo-a-vi Dioses y del templo. El comercio de las prostitutas (cercanas de los templos) y el conjunto del comercio de detalle local fueron alimentados pronto por estas piezas de moneda que eran práctico y que se estaba a poco cerca seguro de poder intercambiar contra todo bien disponible a la venta[24]. La historia de las innovaciones monetarias de las tres últimos reyes de la dynastie de las Mermnades, Alyattès (610-560 av. J.-C.) Y Crésus (560-546 av. J.-C.), en Asia Menor occidental contada por Herodoto [25] ha sido confirmada desde por los estudios arqueológicos y numismatiques[26]. El oro del río Pactole, la manufacture de las piezas y su circulación en las ciudades, las islas ( particular Égine gracias al oro de Siphnos ) y hasta los asentamientos griegos lejanas (de las piezas han sido utilizadas a Marsella desde la fundación de la ciudad) labren una nueva página de la historia de la humanidad. « La moneda no tiene sin duda sido creada para facilitar las transacciones pero enseguida creada ha sido adoptada por el comercio ». « La moneda ha acompañado la aparición del comercio de detalle » [27].
La invención de la moneda ha habido un rol también de entidad que aquella de la rueda, de la brújula o de laimprenta.
Sin la moneda, la distribución de los bienes no puede hacerse que de tres modos :
El intercambio compensatoire es muy complicado para los individuos aun así más para los poderes públicos : cómo remunerar un gordo ejército y de los cohortes de funcionarios ? La requisición y el suministro directo de los medios de existencia elemental, adornadas por la perspectiva del pillage es una cosa. La movilización de ciudadanos libres es otra.
La revolución athénienne es aquella de la rationalidad, de la ciudadanía, de las libertades públicas, de la ciencia teórica y aplicada, de la innovación económica, de la expansión por el comercio y por la guerra. La moneda permite en estos movimientos de expresarse completamente.
La Ciudad puede remunerar los ciudadanos libres que la sirven con piezas que permitirán acceder en las mercancías libremente intercambiadas por productores o de los comerciantes libres. Las producciones se diversifican, los intercambios se intensifican, el préstamo deviene fácil, la comandita de expediciones lejanas también. Los hombres abandonan las campañas (donde eran cerca de los vivres) para las ciudades (donde la moneda permite proporcionarse vivres).
La moneda athénienne es una nomisma, de nomos , la regla. La moneda es golpeada bajo control público y tiene curso legal, es decir que si las autoridades pueden remunerar con ella sus prestaciones, los ciudadanos pueden réciproquement pagar sus impuestos con ella. Pueden también saldar las deudas de toda naturaleza. La moneda griega tiene una índole legal y jurídica. Las dietas concedidas por los jueces pueden hacerse en moneda, una novedad llena de interés que limita las pensiones en naturaleza y las cesiones de tierra.
Dracon Fijaba précédemment las multas en « cabezas de ganado », un sistema fuerte poco práctico.
La moneda es la niña de las libertades públicas, y se ve garantizada por las autoridades. Dostoïevski Dirá « la moneda es de la libertad golpeada ». Es también el símbolo de la fuerza de la ciudad, porque la ciudad más próspera y la más fuerte puede mostrar su superioridad por la exposición de su numerario. La tradición de simbolizar los templos del dinero » por una réplica del Parthénon data de ahí que.
En verdad, Atenas monétise principalmente el dinero, de donde la identidad histórica entre moneda y dinero. Pero Asia menor conservará el bimétallisme e incluso el tri métallisme inicial de Crésus con monedas en oro, en dinero, o électrum, con un informe relativamente estable entre ellas : el oro es en el dinero en un informe de 1 a 13 1/3. El drachme, el statère y el sicle devienen las unidades de cuenta de la civilización helléniques después de haber sido unidades de pesos.
Atenas no monétisera el oro que raramente y en condiciones de urgencia militar. Hacia 406, las siete estatuas de oro del Parthénon son monnayées[28], bajo forma de Statère y de Tétradrachme con una ratio 1/12 con los equivalentes en dinero. Hará falta esperar 267-265 antes J.-C. Para que un segundo monnayage de oro sea organizado.
En cambio las minas de dinero del Laurion en Ático emplean permanentemente entre 20 y 30 000 personas, principalmente de las esclavas, lo que da una idea de la importancia de la moneda en el mundo hellénique [29].
Alejandro Magno, después de Filipo II de Macedonia, enriquecido por la conquista de las minas del Mont Pangée, aprovecha la revolución monetaria que permite remunerar de los mercenaires para financiar grandes ejércitos que conquistarán toda la Asia menor hasta India y en Egipto. Durante todo su periplo identifica las minas de oro y de dinero y sube en todas partes talleres de golpea de moneda. La moneda es el nervio de la guerra », desde sus comienzos. « Este no es Philippe pero el oro de Philippe que tomó las ciudades de Grecia »[30]... Y de en otro lugar.
La moneda metálica gana sobre el modelo griego todo el mundo antiguo, a pesar de ciertos aguantes como aquella de Sparte que anunciaba su desprecio para la moneda y un adversario que lo utilizaba (la ciudad no vendrá en la moneda que a marchar del IIIe siglo av. J.-C.) O de los Phéniciens, puebla sin embargo de négociants que esperarán igualmente algunos tiempos antes de entrar en el sistema.
Será un elemento central de la vida económica y política de dos imperios : Roma y China.
Roma imitó Grecia en materia monetaria como en otras. Los primeras monedas fueron de dinero y de bronce. Auguste Utilizará el oro con el aureus. La dificultad a la cual Roma fue confrontada es la carencia de fuentes nuevas y suficientes de metal monetario excepto la montaña española de Las Medulas que fue propiamente détruite en un esfuerzo frenético para proporcionarse de las cantidades requeridas por el pago de los mercenaires (el sitio, consecuencia geográfica de la pasión para la moneda, es clasificado en el patrimonio mundial de la humanidad por la Unesco). Los gastos militares fueron tales que hizo falta resolverse a numerosas devaluaciones de la moneda bajo forma de cambio de los títulos de las piezas en metal precioso. La teneur en dinero de las piezas fundió literalmente durante los siglos. Una reforma de entidad fue emprendida por Diocleciano que creó una nueva unidad monetaria : el solidus en oro. Lo hizo que vuela de modo éhontée todo el oro de los templos paganos que pudo encontrar. El solidus marcó los espíritus y la lengua francesa ya que de viene el suelo o el sou.
Las manipulaciones romaines de las monedas les han valido una cierta mala reputación cerca de autores respetuosos de los cañones de la ortodoxia monetaria, hasta tal punto que algunos han visto una de las fuentes de la caída del Imperio romain. JK Galbraith[31] ironizará sobre estos razonamientos ideológicos que anotan que después de todos los romains consiguieron a dominar el mundo pendiente de los siglos con y puede ser gracias a una moneda fondante.
En China, se encuentra muy temprano la utilización de herramientas metálicas como intermediarias en intercambios (de los cuchillos y de los houes) así como de los lingots metálicos, sobre todo en dinero. Se no pasa en una verdadera moneda con todos sus atributos que a contar del reina de Qin Shi Huangdi (221-210 av. J.C.), Que no sólo unificó China y creó la gran muralla pero impuso también el uso exclusivo de la moneda redonda a agujero cuadrado en cobre que survécut hasta 1837. Esto era una verdadera moneda: servía a pagar las tropas y era aceptada para pagar el impuesto. La sociedad lo utilizaba sobre los mercados bajo forma de ligature de Sapèques aunque de las formas no monetarias de reglamentos hayan persistido hasta las épocas modernas, la forma monetaria que conoce en ciertos periodos de los éclipses de entidad. No hubo nunca bastante de oro y de dinero para golpear piezas en estos metales. Pero los gordos comerciantes quedaron fieles al lingot de dinero a través de los siglos, China que está un destino de elección para este metal.
El uso de la moneda conoce una regresión en Europa de la Altura Mediana Edad con las restricciones al comercio y la puesta en marcha casi en todas partes de sistemas féodaux que dejan pocos lugares en las libertades económicas. Los Mérovingiens utilizan la moneda antigua y abandonan incluso la golpea nueva sobre el modelo de las antiguas piezas a ciudades o de los monasterios. Los Carolingiens son menos laxistes y golpean moneda así como sus sucesores. 781, Charlemagne reemplaza las piezas antiguas por una nueva moneda golpeada en dinero. La unidad de base queda el denier, pero un nuevo étalon aparece : la libra que vale 240 deniers. El sou, cuyo prestigio permanece grande, ya no ha de existencia propia pero deviene un múltiplo del denier. Se tiene así : 1 libro = 20 bajo de 12 deniers = 240 deniers.
Este sistema monetario quedará vigente durante miles años. Permitirá una recuperación de los intercambios comerciales y una primera renaissance económica.
En Asia menor, la moneda de oro resto en circulación durante toda la duración del Imperio de oriente. El mundo musulmán, que se inspira del monnayage parthe (IIIe siglo), pone en marcha un sistema monetario trimétallique : el dinar de oro viene del syriaque denarius aureus, pieza de oro para el nombre y del solidus para el peso. El dirham es la drachme de la antigüedad y el fels, el follis de la elevada época byzantine. La gran reforma de 696 vive la refonte (al sentido propio) total de las primeras monedas y la puesta en marcha poco después de monedas que hacen referencia a la Hégire y al Corán.
A la Mediana Edad, todas las unidades monetarias son definidas en todas partes en referencia a su peso de oro o de dinero. Bajo reservas del control del aloi, las monedas pueden ser cambiadas y sustituidas en todas partes sobre la base de su peso de oro y de dinero. A marchar del IXe siglo, el comercio renait con ferias cada vez más de entidad. De las ciudades llegan a obtener franquicias y los comerciantes de las latitudes por informe en los señores, a los príncipes y al clergé.
La banca nace, primeramente bajo la forma de changeur después rápidamente bajo aquella de banca al sentido moderno. Venecia, republicana e independiente, deviene la plateforme monetaria del mundo. Su éxito es basado principalmente sobre el arbitraje entre los cursos respectivos del oro y del dinero entre oriente y occidente. Ella assèche el dinero existente en Europa provocando de numerosas dificultades monetarias y por ricochet favoreciendo las manipulaciones monetarias. Los reyes de Francia usan de todos los artifices para torcer en su favor el informe entre valor nominal de las monedas y teneur en metal.
La historia monetaria deviene aquella de la producción relativa del oro y del dinero y de las consecuencias de la variac. de las tasas de intercambio entre estos dos metales (variarán entre 1 a 7 y 1 a 12 durante todo este periodo). La llegada del oro de los Conquistadors tiene profundas consecuencias. Pero el dinero queda la moneda principal en Europa. El bimétallisme es de regla enla Unión latina. El descubrimiento masivo del oro del Klondike después de noticia técnica de extracción del oro que permiten obtener rendimientos incrementados en Australia y en Sudáfrica entrainent un ascenso espectacular de la producción : de 1851 a 1860 se produce la mitad de todo el oro salido de tierra desde 1500 (2 000 toneladas contra 4 000 toneladas[32].
Este afflux entrainent de graves dificultades para el bimétallisme oro y dinero a marchar del medio del XIXe siglo. El dinero metal acabará por ser démonétisé, el pasaje al monométallisme de oro en 1873 a Estados Unidos y en todos los demás países adeptos del bimétallisme en los años siguientes, marcando el final del proceso al precio de una crispación política de una escasa intensidad en este país. Durará hasta la guerra de 40, bajo la presión de los Estados estadounidenses productores de dinero.
El étalon-oro exclusivo, practicado hasta allí principalmente por Reino Unido, conocerá un periodo de vida universal relativamente corta : 40 años. El dinero resto en circulación como piezas pero ya no es étalon valiosas. Se trata de un sistema internacional auto régulé que anda efectivamente como la teoría lo quiere : cuando un país es en déficit comercial (crecimiento demasiado fuerte de su consumo por informe a su producción), se vacía de su oro y el crédito se renchérit ; el consumo es empujada hacia el bajo, la producción ve su rentabilidad croitre y el equilibrio puede restablecerse. En sentido inverso las economías que reciben del oro ven su crédito aumentar así como los asuntos y los precios. Pero estos ajustements no van sin grincements y se les imputa la responsabilidad de las dificultades económicas serias cuyas son la consecuencia[réf. Necesario]. No hay o poca inflación, lo que permite una financiación sana y asegura la prosperidad de los ahorradores ; una clasifica de rentiers puede existir. La revolución industrial se abre un poco en todas partes al tiempo que las bancas y las bolsas toman de la importancia. Las crisis específicas que los afectan, como la crisis severa de 1907 a Estados Unidos, no han de efecto sobre el valor respectivo de las monedas. El comercio internacional conoce un inmenso desarrollo.
La guerra de 1914 signo la muerte programada de la étalon oro. Contra las ilusiones, la guerra se revela larga, couteuse y muy perjudicial a la actividad económica, pues a las bases fiscales y a los ingresos de los estados. El crédito internacional y la planche a billete son movilizados : los estados belligérants suprimen la convertibilidad de las monedas en oro y aseguran la recauda cerca particulares. El oro abandona las cajas fuertes europeas para los países proveedores y sobre todo los Estados Unidos, donde las autoridades federales puestas en marcha 1913 ( particular la FED) intenten por todo mediano de evitar que el afflux de oro no provoca un exceso de creación monetaria y de inflación.
Al salir de la guerra volver inmediatamente a la étalon oro significaría tomar acto del appauvrissement colosal de los belligérants y el enriquecimiento (relativo) de Estados Unidos y otros países proveedores (Argentina, etc.). Ahora bien, si el desarrollo de la economía estadounidense suscita una necesidad de moneda que permite fácilmente de absorber el oro europeo, al inverso Europa enfrenta un grave problema : imposible de reembolsar ahora bien los montones de deudas acumuladas, pero imposible de anunciar fríamente en los ahorradores que él no volverán a ver su oro (y que tienen que apretarse el cinturón).
1922 (acuerdos de Génova) se pone en marcha un sistema de cambie basado en el oro pero de modo indirecto. Solos la Libra y el Dólar son realmente convertible en oro. Las demás monedas no son convertibles que en dólar o libra, y este, bajo el control de su gobierno respectivo. Un tal sistema permite hacer como si había más de oro en circulación que no ha realmente, sobre el mismo principio que aquel de las reservas fractionnaires de las bancas (más de billetes que de dinero en imposición). De las devaluaciones explícitas (disminución de la tasa de cambia ) o implicite (inflación) completa el cuadro, no sin dolor.
El sistema de 1922 no resiste muy mucho tiempo. La crisis de 1929, la segunda guerra mundial y cada crisis subséquente serán la ocasión de huir en antes siempre más lejos en la fiduciarisation de la moneda. Las recetas son siempre las mismas : planche a billete, control de los cambias, suspensión de la convertibilidad, devaluación, regreso en la convertibilidad y assouplissement del control de los cambias, antes el ciclo siguiente.
En el sistema de Bretton Woods, (julio 1944), solo el dólar resto convertible en oro (Gold Exchange Standard), y los países controla la convertibilidad de su moneda en dólar.
1971, la situación financiera insoportable de los USÓ (sobre todo a causa de los gastos de guerra al Vietnam) conduzcan el presidente Nixon a "suspender" (en realidad poner final) la convertibilidad del dólar en oro.
1976, cientos años después de la démonétisation del dinero, la conferencia internacional atuendo los 7 y 8 de enero 1976 a Kingston concluida en los acuerdos de Jamaica y entérine la desaparición del oro como étalon monetario, el curso de los diferentes lemas que devienen oficialmente flotante.
La dieta de cambia monedas entre ellas depende del sistema monetario internacional y de la convertibilidad de las monedas.
Una moneda es dicha inconvertible cuando es imposible de procurarse sobre un mercado libre. La autoridad monetaria se ve poner los lemas extranjeros que convierte en moneda local según su regla propia. Libra lemas a los que quieren comprar en el extranjero o desplazarse en funciones de las disponibilidades después de que el Estado se ha cubierto necesidades. Un muy gran número de monedas son hoy inconvertibles. Este sistema es un freno mayor en el comercio internacional. Durante crisis serias una moneda convertible puede cesar de devenirlo temporairement. En Francia, el control de los cambies ha sido restablecido temporairement para la última vez por el ejecutivo Mauroy, bajo la presidencia de François Mitterrand, después de la puesta en marcha del Programa común de gobierno y la fuga de capitales que ha provocado.
El sistema monetario internacional define la dieta de las cambias que los grandes países son decididos a poner œuvre entre ellos. Después del fracaso sucesivo del Gold Estándar después de la guerra de 1914, después del premier Gold exchange estándar puesto en marcha a Atenas 1922, después finalmente del Gold Exchange estándar institué por los acuerdos de Bretton-Woods 1944, los acuerdos de Jamaica 1976 han definido un sistema de flottement generalizado de las monedas.
El curso de las monedas se establece sobre un mercado particular donde los Estados, las bancas, las empresas y los particulares pueden intervenir. Sobre la organización y la evolución del mercado de los cambias desde 1973, ver sobre todo : Forex y Dólar US.
Esta organización de cambie es una novedad que plantea numerosas dificultades teóricas y prácticas.
El dólar es de hecho la moneda principal, Su curso ha hecho el yoyo desde 1971, que se hunde en un primer momento, después que vuelve a cumbres a marchar de 1997 antes de recaer muy bajo 2002. Esta variac. que van del mero al doble son nefasto al comercio y provocan de la parte de los industriales de los críticos vivas en cuanto su moneda deviene fuerte. Plantean graves dificultades a las pequeñas monedas », que pueden perder mucho valor y obligar las autoridades financieras locales a subir muy elevado las tasas de interés para evitar una caída catastrófica. Los pequeños países buscan escapar en esta dificultad utilizando diferentes soluciones como la caja de emisión, la dollarisation , los sistemas de monedas pívots (peg), con resultados mitigés.
La historia reciente de las cambias flotantes es marcada por una continuación de crisis financieras y económicas :
La creación de la Eurocopa, es decir de una moneda realmente transnacional gestionada por una banca central independiente de los Estados, marca también una etapa de entidad de la evolución de las dietas de cambies. Para los europeos eso significa que su moneda ya no ha de índole simbólica nacional, ya no es gestionada por su gobierno y permite realizar libremente todas operaciones financieras sin riesgo de cambia en la zona monetaria del euro dicho « Euroland ». Dieciséis país son actualmente en el Euroland.
El rechazo de la Constitución europea que proponía de constitutionnaliser la moneda europea y sus instituciones y las tentativas para superar este fracaso muestran la importancia de la moneda como tema político.
El pensamiento sobre la moneda traducida desde siempre las oscilaciones del pensamiento económico entre un enfoque teórico, neutre, conforme a las exigencias del enfoque científico, cuantificada y que busca aislar objetos precisamente y claramente definidos, y que permiten definir leyes verificables, y de las preocupaciones doctrinales ampliamente ligados a los intereses de los actores económicos, que hacen intervenir consideraciones éticas, políticas y sociales, afirmando de las actitudes e imponente de los juicios y de los políticos.
Como toda ciencia la teoría económica busca establecer vínculos entre las magnitudes que define :
Es la teoría más antigua, la más debatida, la más perfeccionada y la más modélisée, bajo el nombre de teoría cuantitativa de la moneda y de los precios.
« Los primeras respuestas constituían vistas doctrinales, de las reglas jurídicas, de los preceptos morales y de las recetas políticas » (Alain Barrère, Historia del pensamiento económico). El normativo lo lleva el más a menudo sobre el análisis.
Aristóteles primeramente en La Política, después enla Ética a Nicomaque propone una visión fonctionnaliste de la moneda pero igualmente filosófica y moral. La persecución de la ganancia de dinero para le-mismo, la chrématistique , es nefasta. En el intercambio monetario, que lo importa este no es la moneda. La moneda es ella-misma estéril.
Catón y Varron , bastante representativos de la mentalidad romaine, ubican la agricultura al-encima del comercio y condenan el préstamo en interés pues el comercio del dinero aunque en la práctica (no théorisée), las monetarii hacen el comercio del dinero y practican el préstamo en interés, al tiempo que las autoridades manipulan las monedas.
Los canonistes medievales plantean la cuestión del bien común, sobre todo a través de los trabajos de santo Thomas de Aquin y de sus reflexiones sobre la necesidad de la propiedad privada, esencial a la aparición de un derecho monetario individualista, y de la investigación del justo precio en los intercambios. Se ordenan en las concepciones de Aristóteles sobre la esterilidad de la moneda y prohíben conforme al dogma théologique el préstamo en interés, prohibición que entre en el derecho civil para siglos. La posibilidad de la moneda de ayudar la especulación, ya entrevista y condenada por Aristóteles, genera un recelo séculaire, fuente de numerosas prohibiciones. El préstamo en interés no será practicado durante mucho tiempo que por los Syriaques (cristianos de oriente) y más tarde por los Judíos.
Nicolas Oresme, obispo de Lisieux, précepteur y aconsejar de Charles V, publica 1366 « de origen natura, jura y mutationibus monétarum » que es el primer texto de política monetaria destinada al Príncipe. Explica el rol de la moneda y la amoralidad de sus alteraciones. Da un primero análisis de las condiciones de funcionamiento de un sistema bimétallique.
Las concepciones mercantilistes dominan de 1450 a 1750. Contemporáneas de la emergencia de los grandes Estados modernos, de la reforma religiosa, de una subida de los intercambios y de la producción, del descubrimiento de Américas y de los Indes, de un gonflement de la riqueza mobilière más rápida que aquel de la riqueza relacionada al aprovechamiento de la tierra, plantean la cuestión de la riqueza del Príncipe pues de aquella de la nación.
Con la abundancia de los metales preciosos en procedencia de las minas de América del Sur se plantean numerosas cuestiones como la relación entre esta abundancia y el ascenso del precio muy fuerte que se constata en todas partes en Europa, el bien fundado de las políticas comerciales que dejan escaparse el metal en el extranjero y pues la cuestión de la acumulación o de la circulación de las especies. Estas realidades conducen en una intensa reflexión sobre el rol de las monedas y la legislación que se impone en los intercambios monetarios.
De las tesis hacen valer que el comerciante es potente porque rico de especies monetarias y que la potencia del príncipe es de acumular igualmente los signos monetarios para financiar sus ambiciones. Otros subrayan que se trata de una ilusión, la ilusión chrysohédonique, y que la verdadera riqueza es en otro lugar.
Al XVIe siglo, Copernic da la primera formulación de la teoría cuantitativa de la moneda : « la moneda se déprécie cuando deviene demasiado abundante », que será retomada porla Escuela de Salamanca y desarrollada por Jean Bodin, que publica 1568 « Respuesta a M. De Malestroit » después al XVIIe siglo por John Locke y David Hume. Thomas Gresham da su nombre en una ley que quedará célebre : la abundancia monetaria artificial creada por alteraciones políticas es una ilusión porque la « mala moneda caza la buena ». De hecho es Copernic que lo había formulado de un modo explícito un siglo más temprano : « Un más gran fallo, consiste en introducir cerca de una anciana buena moneda, una nueva moneda mala, porque, no sólo ésta déprécie la anciana, pero, por así decirlo, ella la caza. »[33]
La actividad manufacturière considerada en un primer momento como el medio de acumular de la moneda, por un renversement de punto de vista aventajada deviene un objetivo per se, la moneda abundante y poco cara al ser el medio. Estas concepciones triunfan sobre todo en Inglaterra y en sus asentamientos al finalizar el XVIe siglo y al principio del siguiente. Pueden resumirse por esta regla : la abundancia de la moneda y una tasa conveniente de interés están dos factores del desarrollo de la actividad. Esto son estas concepciones que conducirán en la constitución de banca de emisión de los billetes como complemento y finalmente substitut de las monedas metálicas.
Pero durante todo el periodo de las ideas contrarias son propuestas : Antoine de Montchrestien (1576-1621) publica 1615 su tratado de economía política », que impone el nombre de la nueva disciplina, que defiende el nacionalismo económico, las restricciones en el comercio y expresa un gran recelo vivo-a-vi del exceso de moneda que alza los precios y desequilibra los intercambios exteriores. Subraya la necesidad de una intervención fuerte estatal.
La emergencia de la ciencia económica a marchar de los trabajos de Boisgilbert después de los physiocrates en torno a Quesnay que definen la economía como un conjunto completo de relaciones entre las agentes económicas, su épanouissement durante el XIXe siglo con el triunfo del modelo clásico después néoclassique imponen paradójicamente la eliminación de la moneda de la cama principal de las reflexiones. « No es en economía una cosa menos de entidad en ella-misma que la moneda ».
De Adam Smith a JB Say, de Ricardo a Marx, de Stuart Mill a Walras, los grandes autores de la ciencia económica de la época, se conceden para eliminar la moneda del cœur de las discusiones. Es un velo. Es neutre. Está al mejor un lubrifiant. La realidad es en otro lugar. Marx abunda en este sentido que declara que la moneda es también un leurre que esconde la realidad de los fenómenos de dominio.
La paradoja es que la banca y las instituciones monetarias toman en el mismo momento una expansión prodigiosa. La reconciliación entre realidad y teoría tomará la forma como a menudo de la aparición de una ortodoxia doctrinal dominante.
La doctrina se articula en torno a los dogmas siguientes :
Esta doctrina alcanzada su apogeo entre 1873 y 1913 con la generalización de la étalon ahora bien en todas partes en Occidente y el achèvement del movimiento de establecimiento de las bancas centrales con la creación del sistema de reserva federal americano en 1913.
Antes de que la guerra de 1914 después la crisis de 1929 hagan estallar esta ortodoxia, varios autores, general daño considerados, discuten el esencial.
Richard Cantillon (Prueba sobre la naturaleza del comercio general, 1730) estudia los efectos différentiels de la creación de moneda sobre los diferentes actores económicos durante el tiempo. Los beneficios van primeramente a aquellos entre las manos desquels aparece la moneda nouvellement creada, después se difunde progresivamente en el conjunto de la sociedad. Al finalizar el ciclo, no sólo el nivel general de los precios se ha elevado, pero los precios relativos de los bienes han sido modificados y los primeros receptores de la moneda se han enriquecido en detrimento de todos los demás. Este fenómeno es conocido bajo el nombre de « efecto Cantillon ».
Malthus Muestra que una alza de la circulación monetaria es favorecedora a la actividad y al trabajo.
La aparición de crisis económicas regulares conducido a reflexiones sobre sus causas y a la responsabilidad de los créditos y de la actividad irregular de las bancas. Es sobre todo el caso de Clément Juglar.
La démonétisation del dinero en el provecho exclusivo del oro conducido a de muy numerosas protestas políticas o teóricas fundadas esencialmente sobre la afirmación que la reducción de la cantidad de moneda no puede ser que nefasta a los asuntos. La abundancia monetaria es asegurada mejor con dos metales. Milton Friedman dará su fianza en esta tesis en su libro « Money mischief ».
Los nominalistes discuten que la moneda no pueda estar que metálica y que su valor sea intrinsèque. Marcel Mongin 1887 afirma que la moneda es un bueno de compra », en término moderno una créance sobre la economía y que puede ejercerse por todo apoyo ad hoc bien gestionado. F. Knapp Establece que la moneda se manifiesta por su geltung (su poder librador en la consideración de las deudas contraídas précédemment). Y no sólo su Wert, su poder adquisitivo. Para es el Estado que fija la Geltung y el mercado la Wert.
Knut Wicksell Observa por su parte que la realidad no corresponde a la doctrina : al finalizar el XIXe siglo los precios quedaban deprimidos mientras que las tasas de interés eran muy bajas. Demuestra la contradicción entre la ley de las débouchés de Say y la teoría cuantitativa de la moneda. Para no cortarse de la ideología dominante ve sus observaciones como un perfectionnement del pensamiento clásico pero de hecho levanta una conclusión de fracaso de la teoría cuantitativa y hace aparecer nociones nuevas como las contradicciones posibles entre el mercado de los bienes de consumos y aquel de los bienes de producción y los efectos acumulativos, un disturbio inicial que puede toma una amplitud acumulativa y agravarse de modo acelerado.
Bertrand Nogaro marcha también de una conclusión contraria a la Doctrina. El precio de los metales depende ya que están o no monétisés. Pues el valor de la moneda no es ligada en un valor intrinsèque del metal. La démonétisation del dinero, contemporánea de sus escritos, da una amplia confirmación. No es « una mercancía ordinaria ». Al mismo tiempo prueba que el ascenso de los precios en caso de abundancia monetaria no es ni general, ni uniforme, ni incondicional.
Joseph Schumpeter 1911 en « teoría de la evolución económica » pone en antes el rol de los contratistas y señala que la expansión del crédito, pues de la moneda, es imprescindible a la inversión pues a la actividad y el crecimiento. La moneda cesa de ser neutre y deviene una condición de la expansión económica.
La primera guerra mundial e industrial con sus enormes deducciones en hombres y en riquezas al tiempo que la desestabilización total de las relaciones económicas internacionales que provoca, va a firmar el fracaso de las prácticas salidas de las doctrinas dominantes antes guerra y provocar una renovación completa del pensamiento monetario. La mano pasa en los partidarios del activisme monetario y allende del interventionnisme de los Estados.
Los Estados después de guerra no llegan a restablecer la étalon oro y tienen que enfrentar crisis múltiples (hyperinflation en Austria y en Alemania), recesión de 1921 a Estados Unidos y en una gran parte del mundo, al tiempo que de las guerras y de las revoluciones continúan un poco en todas partes. La conferencia de Atenas al principio de los años 1920 pone en marcha un sistema de Gold Exchange, que funciona mal. La tentativa de restauración de la moneda inglesa sobre bases surévaluées provoca una recesión. Se habla todavía « de saneamiento » de las diversas monedas cuando la crisis de 1929 survient y prueba la incapacidad de las bancas centrales a evitar la recesión. Para ciertos [34] han habido incluso una cierta propension a agravarlo.
Sobre las ruinas del modelo prévalent 1900 se instala una nueva ortodoxia en torno a la œuvre mayor de John Maynard Keynes : « teoría general del trabajo del interés y de la moneda publicada 1936, demasiado tarde para estar de un interés práctico para salir de la depresión, pero cuya propagación rápida hará el guía de las políticas económicas según guerra. Keynes Hace valer que la ley de Say (para simplificar : la oferta proporciona los medios de su propia demanda) es tuerce y que se puede desembocar a situaciones de paro por insuficiencia de la demanda global. La acción por las tasas de interés para reanimar la coyuntura es ineficaz y falla una política macro económica conducta por los ejecutivos para asegurar el lleno trabajo.
Estas ideas devenidas dominantes a través del mundo conducirán en una extensión ininterrompue y masiva del lugar estatal en la economía y a un ascenso corrélative de los impuestos, del gasto público y de la deuda pública. En Francia, por ejemplo, 2006, el gasto público es superior al valor añadido empresarial del sector comerciante[35]. Este movimiento general en las economías desarrolladas suscitará una reacción conservadora.
El periodo de crecimiento continuo y de inflación moderada llamada «las treinta gloriosas » construida sobre las ideas keynésiennes se arresta después de la crisis mundial de 1973-1974, la más dura desde la guerra, y el periodo de anquilosamiento y de inflación, llamada stagflation, que sigue durante una decena de años. El fracaso de todas las « recuperaciones keynésiennes » en los años 1970 conducto en un regreso en gracia de las tesis monétaristes sobre la base de los trabajos de laescuela austríaca, muy influida por la hyperinflation austríaca que ha seguido el final de la guerra de 1914 y que precederá aquella de Alemania. Buscan mostrar que el Estado en materia monetaria no sabe mucho hacer mejor que provocar crisis.
Carl Menger reconoce el rol central de la moneda y descrito su invención como aquella de un orden espontáneo. Los diferentes medios de intercambio primitifs han sido progresivamente supplantés por los que eran los plus duraderos, los más commodes a utilizar y cuyo valor era la más pérenne a causa de su rareté, es decir los metales preciosos. Todas las funciones de la moneda son aspectos o de las consecuencias de su función de medio de intercambio. Esta actitud coherente con aquella de las clásicas es desarrollada por las economistas de la tradición austríaca, cuya Ludwig von Puestas que ve en la creación excesiva de moneda y crediticia por el Estado el origen único de las crisis económicas.
Son relayés por los escritos elocuentes de Milton Friedman y de los economistas de laescuela de Chicago. Denuncian como illusoires las políticas de recuperación monetaria e insostenible las cambias fijas.
Estas concepciones han reforzado el sistema de cambies flotantes que se ha instaurado de facto desde la explosión del sistema de Bretton-Woods 1971 y las políticas liberales de desregulación financiera y monetaria que han sido ampliamente puesto en marcha ultérieurement, a pesar de protestas teóricas vivas como aquella del Francés Maurice Iba que critica los cambias flotantes y los riesgos de una nueva crisis global crediticio : « Lo que tiene que llegar llega », escribe-.
La grave crisis bancaria y monetaria que se desarrolla desde el verano 2007 es tratada por medios monetarios (la inyección masiva de liquidez) y macro económica (déficit récord, plan de recuperación de inversión, distribución de poder adquisitivo por declives fiscales) que hacen el callejón sobre las tesis de Milton Friedman y ponen las tesis de Keynes al primer plan.
En un contexto de cambies flotantes, de globalización casi-total de los intercambios y de perfectionnement de los productos financieros, la teoría monetaria, ampliamente émiettée, no permite de préjuger de su validez.
Se produce en Inglaterra en los años 1840 como consecuencia de una crisis bancaria que ha visto la faillite de varias bancas. Su objeto es de fijar las reglas a aplicar en la emisión de los billetes de banca.
El currency principle dispone que los billetes reemplazan las monedas metálicas 1 para 1. Todo billete emitido puede pues ser convertido sin ninguna dificultad lo que sentará la confianza y permitirá beneficiar ventajas del billete sin los riesgos de insolvencia de las bancas que se constata.
El banking principle considera que la emisión de los billetes tiene que ser ajustada en la necesidad de la economía que, si es obligada por el flojo incremento de los recursos en metal, no será óptima.
La ley de 1844, el Banking Act, corta la querella en el provecho del currency principle.
La démonétisation del oro y del dinero ha devuelto esta querella muy inactuelle, subsiste sin embargo bajo la forma de la cuestión de la garantía de las imposiciones.
El dinero metal es démonétisé a Estados Unidos 1873, en el marco de un movimiento internacional que verá el final del bimétallisme en beneficio del étalon oro. La cuestión agita fuertemente la vida política estadounidense hasta tal punto que un partido del dinero » es constituido que tendrá un rol en todas las elecciones presidenciales y legislativas del final del XIXe siglo apoyado por los estados productores de este metal.
La querella durará hasta en los años treinta donde Roosevelt remonétise parcialmente el dinero, provocando una rarefacción en Asia que pondrá en dificultad la dieta china de Tchang Kai Check y favorecerá involuntariamente la revolución comunista [36].
Milton Friedman [37] dará razón rétrospectivement a los partidarios del bimétallisme que muestra que la rarefacción de moneda debida a la desaparición del dinero monetario explica para una parte de entidad la recesión que ha seguido.
Las cuestiones monetarias han agitado siempre los Estados Unidos. Después del episodio de hyperinflation de los billetes del Congreso se siente la necesidad de una emisión monetaria un poco mejor controlada. Una banca de Estados Unidos es creada 1791 por Alexander Hamilton, cuya carta es temporal 20 años.[38] abre ocho sucursales, sirve de imposición para los fondos estatales, asegura las transferencias de un extremo al otro de Estados Unidos y goza el rol de pagador general de los gastos públicos. Emite billetes convertibles en oro o en dinero. Estos billetes no perdieron de su valor y "conocieron lo estima general" [36].
La Constitución estadounidense define estrictamente la moneda y da en el Congreso (Senado y Cuarto de los representantes reunidos) la responsabilidad de las cuestiones monetarias. Una gran querella política se instala cuando se trata de renovar o no la franquicia de la banca. Llevada por Jefferson la oposición en la renovación gana. Una segunda Banca de Estados Unidos ve el día poco tiempo después. Esta vez allí es el Presidente Andrew Jackson que lo asfixiará.
La idea de una banca central se borrará para mucho tiempo (80 años).El parecer de Jefferson era sin matiz : « he sido siempre el enemigo de las bancas : no de las que aceptan imposiciones pero bien de las que vosotras refilent sus billetes de papel, apartando así los honestas especies de la circulación. Mi celo contra estas instituciones era como a la abertura de la Banca de Estados Unidos me divertía como un loco de los contorsions de estos bateleurs de banquiers que buscan arrancar en el público la materia de su jongleries financieras y de sus ganancias estériles. »[39]
Las bancas se desarrollarán en un ritmo échevelé, sobre todo en la segunda parte del XIXe siglo. Por ejemplo la Wells Fargo abre 3 500 sucursales entre 1871 y 1900. Los Westerns dan cuenta de esta frénésie bancaria que muestra que en todo pueblo que se crea se sube enseguida un relieve de diligencia, un saloon y…una banca. Es cierto que los colons que acceden a un lopin de tierra no han de recursos. La banca las sus proporcionó, con la tierra como garantía y los resultados de aprovechamiento como fuente de reembolso. Hará falta esperar la crisis de 1907 que verá de numerosas faillites de bancas para que la idea de una banca central que asegura la función de « prestamista de último resalta » tome cuerpo nuevamente[40].
Pero las prevenciones son tales que se da un nombre neutre (Sistema Federal de Reserva, dice familièrement FED) y se crea en varias regiones (states) un establecimiento similar con anchos poderes. Este no es que bien después del déclenchement de la crisis de 1929 y la faillite además de 9000 bancas que la FED obtiene de Roosevelt 1935 todos los poderes de una verdadera banca central (1929 : 659 faillites de banca, 1930 : 1352, 1931 : 2294 ; final 1933, cerca de la mitad de las bancas habían desaparecido porque 4004 bancas hicieron faillites en lo que va de año-allí). Pero este no es a la FED que se debe la parada de las faillites bancarias pero a la Sociedad Federal De seguros de las imposiciones que ofreció una garantía de Estado a los imponentes. 1934, 62 bancas cesaron su pago. La crisis bancaria era terminada.
Nota : Esta situación se repetirá 2008 donde después de la crisis de confianza que sigue la caída de las bolsas y la faillite de Lehman Brothers, esto son los Estados que declararon garantizar los imponentes no las bancas centrales.
El proyecto totalmente nuevo históricamente de crear una zona monetaria unificada plurinationale en Europa ha sido una fuente de tensiones políticas extremadamente fuertes que han hecho nacer de muy fuertes divisiones en el seno de los partidos de gobierno en todos los países implicados.
Los souverainistes han explicado que la moneda era un atributo fundamental de la nación que no podía ser transferido y que el abandono de la soberanía monetaria significaba el abandono de la soberanía todo corto.
El extremoizquierdo hizo campaña para denunciar el proyecto de euro como una concesión al « néolibéralisme » y privaba el Estado de toda política monetaria cogiendo curiosamente las afirmaciones de una de su bestia negra, Milton Friedman, que responde en el n°53 de Géopolitique a la primavera 96 a la cuestión « Creeos « en la posibilidad de una moneda única en Europa » por estas palabras : « nada de mi viviendo de todas maneras. Nada más 97 que 99 o 2002 ! »
Los desórdenes monetarios en cursos han reforzado más bien el deseo de coger una zona monetaria ancha como aquella la Eurocopa que aquel de abandonar el amparo. Las dificultades extremas que connait Islandia llevan a reflexionar países como Hungría o ciertos países baltes que han tenido que empujar su tasa de interés muy elevada en detrimento de su economía para evitar el naufragio de su moneda.
Evitar el regreso de situaciones de este género pesará necesariamente sobre el debate para la adopción de la Eurocopa por Hungría. La situación es la misma sobre todo a Dinamarca y en Polonia.
Una crisis es específicamente monetaria cuando el ahorro conservado en moneda pierde todo o marchada de su valor sea como consecuencia de la desaparición de las imposiciones o de los títulos de colocaciones monetarias, sea porque el valor nominal de la unidad monetaria pierde masivamente de su poder adquisitivo.
Cuando la moneda era metálica, este género de crisis era posible en caso de afflux masivo de metal precioso sin contrapartida económica, continuación en una expedición militar particularmente conseguida (caso de España continuación en la conquista de América) o, más raramente, continuación a un boom minero. Inversamente podía producirse una rarefacción del metal para la razón simétrica (pago de un enorme tributo, pillage) o continuación en una crisis de confianza que induce una thésaurisation de precaución masiva.
Hoy las crisis ya no son físicas y toman la forma de una pérdida masiva de confianza.
Distingue varios tipos :
Los imponentes se ruent a su banca para retirar sus imposiciones y transformarlas en moneda física. Si la banca funcionaba según el currency principio (Cf supra), nada no transcurriría/transcúrriría. Pero si la banca funciona según el banking principio (como es el caso hoy en dia), ha prestado a otras el dinero dejado en depósito en ella y es incapaz de reembolsar a la vista : es la faillite asegurada. Salvo intervención de un sauveteur.
En una situación normal, de por los ingresos que procurarán los préstamos consentidos por la banca (con las imposiciones que se trata de reembolsar) tienen un valor superior en estas imposiciones. Pueden atraer un comprador de la banca (que es salvada a cambio de su independencia ) : otra banca más gorda, un asegurador, incluso un estado (nacionalización). Pueden también servir de garantía a un préstamo (mismo tipo de intervinientes, más la banca central cuyos recursos son sin límite ya que dispone de la planche a billete, los billetes emitidos en esta ocasión que puede ser destruyó desde los préstamos reembolsados).
Si una operación de salvamento no ha lugar (por ejemplo la cartera de préstamos no es , o no parece , valiosos suficiente para atraer un comprador o un préteur), la banca quebrada. Como según toda probabilidad la banca ha misma de las deudas en otras bancas, ésta son fragilisée y pueden en su vuelta devenir víctima de un mismo pánico, eventualmente con un efecto rueda de nieve capaz de dévaster totalmente el sistema bancario de un país en algunos meses. Es una de las composantes del riesgo systémique". Una tal eventualidad es demasiado grave para ser tomada a la ligera por los estados.
El pánico es contemporáneo de la creación de las bancas y produce todavía hoy en dia (ejemplo de la banca Northern Rock en el Reino Unido). Pero con el tiempo las exigencias en término de reserva han bajado, lo que devuelve a la vez más probables y más grave los fenómenos de pánicos.
La reducción de la exigencia reserva funde propio hecho sistema con la garantía de las imposiciones (al menos para unos importes conocidos anticipadamente) por los estados : esta garantía reducida los riesgos de pánico (si la eventual faillite de la banca no ha de efecto sobre los haberes de los imponentes, no es necesario de correr retirar sus fondos), e inversamente devuelve posible una reducción de los fondos propios (ya que el pánico no ha de razón de producirse, no es necesario de prever los medios de hacer cara).
El hyperinflation es una situación donde los precios suben a muy grande velocidad y la spirale se acaba cuando la moneda ya no vale nada. En final de guión los billetes pueden alcanzar importes vertiginosos que se cuentan en decenas o centenares de millardos.
Al XVIIIe siglo, los assignats en Francia al principio de la Revolución, y los billetes de la Convención a Estados Unidos durante la revolución estuvieron de las hyperinflations. Al XXe siglo, se conoció el hyperinflation austríaca seguida de la hyperinflation alemana al principio de los años 1920. Al XXIe siglo, se conoció el hyperinflation a Zimbabue hasta mi-2009.
El ejemplo el plus reciente es la explosión del sistema de caja de emisión monetaria (currency board) argentino al principio de los años 2000. El sistema aseguraba una paridad entre el Peso y el Dólar. Había permitido restaurar la convertibilidad de la moneda, la estabilización de los precios, la inversión extranjera y un fuerte crecimiento inicial. Pero la fuerte remontada del dólar iba a provocar la crisis de los países emergentes y poner a mal las monedas los plus frágiles.
El Réal brasileño argentino es dévalué fuertemente fino 1999, mientras que se trata del país que tiene las más gordas relaciones económicas con Argentina. El país es comprometido en una déflation dolorosa y confrontado a un assèchement de liquidez. Ciertas provincias argentinas producen monedas de sustitución (como la argentino) al tiempo que los dólares huyen el país o sobre todo no entran más.
Las cuentas de los argentinos son bloqueados en un « corralito » después autoritairement dévalués. Las cuentas en dólares son convertidos a la fuerza cuentas pesos con una fuerte décote. Los ahorradores pierden una marcha muy de entidad de sus haberes así como los inversores extranjeros.
Los CDO están deudas en general inmobiliaria del mercado estadounidense que han sido reunido después transformadas en títulos, recortadas mini bloques anotados por las agencias de notación y subastados sobre el mercado de mutuo acuerdo de los productos casi líquidos. Han sido integradas en masa en las colocaciones monetarias « dinámicas » por intermediarios financieros que han así dopé un tiempo el rendimiento de la tesorería de particulares como de empresas. En julio 2007 estos títulos se han revelado invendables y han perdido el esencial de su valor que provoca pérdidas directas y masivas de tesorería y bloqueando el mercado interbancario.
El pánico bancario estadounidense de 1907 ofrece igualmente un ejemplo de ruptura mayor del mercado interbancario.
Qué que sea la forma, las crisis monetarias son los plus graves porque provocan un collapsus general e inmediato de pans enteros de la economía.
Argentina, la pérdida del ahorro monetario entrenará una recesión catastrófica con un retroceso del PIB del 46.1% 2002 y una muy fuerte subida de la pobreza.
A Zimbabue, no hay prácticamente más de economía. El periódico Le Monde del cuatro de diciembre de 2008 indica : « La inflación alcanza oficialmente 231 millones por ciento. El agua acaba de ser cortada a Harare. Una epidemia de cólera toca 9 de cada 10 provincias ». 11071 casos de cólera han costado la vida en 425 personas. « De los grupos de soldados se han atacado a de los changeurs ». El ejército, no pagada, comienza a saquear las tiendas. De tales évènements demuestran en qué punto la moneda es symptomatique de una dieta y demuestran los deterioros eventualmente mortales de la ausencia de moneda sana.
En Austria y en Alemania el traumatismo será como la BUBA, la banca central alemana habrá siempre una política extremadamente conservadora, huirá todo riesgo de inflación al punto de hacer capoter los acuerdos de Bretton Woods 1971 para evitar las consecuencias de una llegada inflationniste de dólares y finalmente impondrá su estado de espíritu a la Banca Central Europea (BCE).
El uno de los désagréments de la crisis económica mundial en curso es que es muy ampliamente monetaria pues severa.
Los numismates collectionnent y estudian las formas circulantes de la moneda (piezas y billetes). La investigación numismatique ha permitido comprender la emergencia de las monedas, su difusión, su técnica de producción, su manipulación. Aunque el aspecto artístico y el sabor de la colección prevalecen, no hace falta négliger la contribución de la numismatique a la historia económica. La inversión en piezas de oro es también un acto de precaución contra la devaluación de las monedas y el riesgo de défaillance bancario generalizada.
El estudio de la moneda permite en los historiadores y a los archéologues de datar sitios, de identificar la sucesión de las dietas, y de dimensionner los flujos económicos del pasado, todo clarifiant las esferas de influencia.
El falso-monnayage ha comenzado desde la creación de la moneda. La primera fraude conocida a este día, fichada en Lidia, fue prácticamente contemporánea de la creación de la moneda metálica.
Ha sido mucho tiempo sancionado por la pena capital. Ciertos billetes que llevaron un tiempo la promesa de un reembolso acabaron que por no anunciar que las sanciones encourues en caso de falsos monnayage. El desarrollo de los técnicos de numérisation y de impresión color han creado un riesgo nuevo que ha obligado las bancas centrales a poner œuvre de las técnicas cada vez más complejos para contrer las tentaciones ofrecidas por la facilidad de la fotocopia de los billetes.
El pasaje al Eurocopa ha permitido en Europa de suprimir de los coupures que habían devenido demasiado fáciles a imitar. La generalización en los comerciantes de dispositivos que permiten detectar los billetes falsos traducidos la subida del falso monnayage. La sanción del falso monnayage resto muy elevada en la escalera de las penas.
Ciertas teorías militares han dejado opinar que que se atacan en la moneda de un país se podía durablement llevar alcanzada a sus fundamentos. Se ha prestado esta intención en los Nazis después a Unión Soviética vivo-a-vi del dólar. Esta fantasía ha alimentado una abundante literatura pero la historia no devuelve cuenta de tentativas que hayan habido no sería-lo que el comienzo de un efecto. En cambio, se cita abundantemente los propósitos de Keynes o de Lenin que explican que el mejor medio de crear las condiciones de una revolución era de pervertir la moneda.
Las religiones general hacen énfasis en la propiedad espiritual y condena el exceso de importancia dada al mundo material, ver el mundo material en su conjunto. La moneda, como símbolo y encarnación de la economía, da soporte el peso de esta reprobación, sin que su utilidad tarde puesta cause (ninguna religión de entidad no préconise un regreso al troc, ni no réprouve el intercambio comprendí bajo forma de compra).
No obstante, sin condenar la moneda ella-misma, el cristianismo y el islam condenan el comercio, es a decir el préstamo en interés (el desgaste).
En el universo de los intercambios humanos solo hay tres esferas [réf. Necesario] :
La impugnación social de la moneda proviene pues sea personas que opinan que la extensión de la esfera monetaria ha grignoté la esfera del donativo que entrena este que opinan ser un retroceso de civilización, sea grupos que consideran que la restricción directa es una manera más inmediata de obtener el reparto de las riquezas : requisición de los alojamientos vacíos, prohibición de los stocks opciones y de los paracaídas dorados, « tomar el dinero donde es » etc.
La familia ha sido históricamente la propiedad económica el plus de entidad fundado sobre el donativo. La emancipación de la mujer pone ampliamente causa el aislamiento del Gynécée de la esfera comerciante. Muchas mujeres prefieren hoy en Occidente, a pesar de la presión de la tradición, la libertad que ofrece una moneda que pueden apropiarse y que es prenda de independencia y de libertad, a la abnegación de una vida sin derecho económico propio.
Más recientes son las tentativas que se ubican en la esfera de los intercambios y préconisent el regreso al troc para permitir una mejor convivialidad y suprimir lo que es presentado como los inconvenientes de la moneda. Monedas "locales", "sociales", "solidarios", "virtuales", "libres", "afectadas", "complementarias", "alternativas", "plurales"... Una floraison de qualificatifs se aplica a prácticas que pretenden establecer un informe « no comerciante » en el seno de « comunidades de base » miembros de una economía solidaria, plural y cualitativa ». El proyecto SUELO en Francia es representativo de estas tendencias aunque la floraison de los adjetivos lo lleva todavía sobre aquella de las tiendas afiliadas.
La preocupación del porvenir del planeta y las preocupaciones ecológicas han desarrollado una crítica del crecimiento y de sus medios. La moneda creada por el crédito, instrumento del crecimiento, ha sido así puesto al banco de los acusados. Para reembolsar un préstamo en interés falla necesariamente del crecimiento si no el interés entrenaría una captura progresiva de todo el capital. Como la moneda es hoy casi totalmente creada por el mecanismo del crédito, hace falta volver sobre la práctica de la moneda crediticia a menudo presentada como una moneda deuda » en estos textos o vídeos contestataires.
La moneda ha habido una profunda influencia sobre la evolución del derecho.
En la ausencia de moneda, la sanción pública no puede tomar que de las formas físicas : confiscación de bien ; trabajo forzoso. Es relativamente difícil a escalonar. La moneda permite simplificar el sistema de las multas y de proponer sanciones matizadas que pueden para los delitos sin demasiado de importancia no obstaculizar la vida corriente de las contrevenants.
En la propiedad civil la ausencia de moneda impone la compensación , es decir la investigación de una indemnización en naturaleza sistemática y a menudo muy difícil a poner œuvre de modo justo y mero. La indemnización pécuniaire ha sido un gran progreso.
Los poderes públicos son solos capaces de dar un poder libératoire a una moneda, es decir una capacidad de apagar toda deuda comprendí las deudas fiscales y las deudas penales o civiles, en cualquier lugar y en cualquier momento en la zona donde un medio de pago tiene curso legal. Todas las formas monetarias no han necesariamente curso legal. Generalmente no son dotados que solos los billetes emitidos por una Banca Central y las piezas de moneda. El cheque no ha generalmente no curso legal. Él puede ser rechazado por los comerciantes.
Sin embargo, inversamente, no es posible de efectuar todos los pagos con una forma monetaria teniendo curso legal.
La emisión de moneda crediticia es enmarcado estrictamente por el derecho bancario y de las instituciones estatales de control.
La moneda es el compañero de todos los días del ciudadano. La confianza que tiene en su moneda ha influencias extremadamente de entidad sobre la actividad económica.
Una acción psicológica que pretende serenar la población ha sido practicada en cualquier momento. La moneda estimula la mythification de ciertos personajes. En Francia el caso el plus notable es aquel de M. Antoine Pinay, "el ermite de Santo Chamond".
que Ha conseguido el lanzamiento de un grande emprunt gagé sobre el oro en un momento donde las finanzas públicas francesas de la cuarta República estaban en el plus bajo, devendrá una forma de oracle que todo ministro de las finanzas se debía de consultar en cada emisión de un nuevo emprunt. Se vive así Valéry Giscard d'Estaing, después Raymond Valla, hacer la peregrinación de Santo-Chamond para obtener la fianza de la oracle.
En Alemania, Herr Schacht fue considerado como el padre de un tipo de milagro alemán entonces que consigue a hacer salir Alemania de las continuaciones de la crisis de 1929 y sonido habrá consigue a survivre al discrédit del nazismo.
Más recientemente el Presidente de la FED, el americano Alan Greenspan, fue también ampliamente considerado como un ingenio de la finanza cuya las oracles, a propósito raramente comprensibles, eran acechados con ferveur por los medios económicos y bursátiles en los años 1990 y hasta 2007. Considerado a partir de ahora como un de los instigateurs de la crisis de las subprimes, la magia de su verbo ha aproximadamente poco amainado.
Todos los grandes planes lanzados actualmente para enfrentar la crisis monetaria, bancaria, bursátil y económico en curso tienen una fuerte dimensión de acción psicológica. La reunión de la G20 a Washington en noviembre 2008 había esencialmente para objetivo de mostrar la determinación y la unidad del conjunto de los grandes países. El affichage de planes de salvamento gigantesco y de planes de recuperación colosal es también ampliamente de esencia psicológica.
Se no han permitido suprimir el pesimismo ambiant ni de alterar el curso de la recesión, han conseguido de todas maneras a conjurer un pánico bancario y una ruée desastrosa sobre las imposiciones.
La psicología del consumidor y del ahorrador que el brote sea en la euforia sea a una rétraction muy fuerte, es una fuerza económica de primera importancia. Pero es muy difícil de influirlo.
El oro, valor psicológico se está, es un buen indicio de la confianza. Aunque démonétisé es el refugio en caso de miedo sobre la moneda. Actualmente el dólar ha perdido aproximadamente 95% de su valor en oro, traduciendo el efecto de la inflación rampante desde 1971 y aquel de una cierta fuga ante esta moneda. Esta devaluación es de tanto más aventajada que la producción de oro no ha sido nunca en el plus elevado. Mientras que no había sido extraído que 45 360 toneladas del origen de los tiempos a 1956, 102 700 toneladas [réf. Necesario] han sido extraídas después de 1956. Las monedas no se son dévaluées por informe en un metal más escaso pero mucho más abundante...
Artículo de vulgarización