Franz-Olivier Giesbert, nacido el 18 de enero de 1949 a Wilmington en el Estado del Delaware a Estados Unidos , es un periodista, biographe y novelista francés.
Sumario |
Nacido el 18 de enero de 1949 a Wilmington (Delaware, Estados Unidos), Franz-Olivier Giesbert es salido, lado paterno, de una familia de origen alemán y judío inmigrada a Estados Unidos en la víspera de la 1re Guerra mundial y, lado maternal, de una familia normande y católico dirigente a Elbeuf una de entidad imprenta regional. Con una madre profesora de filosofía y un padre dessinateur comercial pasado por el Arte Instituto of Chicago, es éduqué en un medio intellectuellement elevado pero tocado por la violencia de un padre traumatisé por su desembarco en Normandía. Frecuenta el club El Siglo.
Franz-Olivier Giesbert es végétarien por convencimiento. El 21 de mayo de 2007, ha explicado en Mira los hombres cambiar, la emisión cotidiana de Frédéric Taddeï sobre Europa 1, que este apresamiento de conciencia se ha elaborado sobre su sensibilidad ante el sufrimiento animale. Sin embargo, en su libro autobiographique El Americano se declara en mitad végétarien, a mitad como todo lo que hago."
Bajo la influencia de una madre muy creyente, sigue una educación religiosa cuya tira de un fuerte apego en la fe católica y un vivo interés para las reformas de la Iglesia de Jean XXIII (mantiene de en otro lugar una crónica regular hoy en El Peregrino). Políticamente, es bañado en una familia claramente anclada a izquierda que la alumna « en el odio del dinero y de la apariencia[1]», de las patriotes y de los patrones, del ejército y de la colonización. Su madre es una rocardienne[2] devenida adjunto al alcalde PS de Lisieux . Su socialización política pasa pues por la lectura de la prensa de izquierda no-comunista (Der Spiegel, L'Express, Francia Observateur, Le Canard enchaîné).
Así, si en su préadolescence, se quiere, por reacción en el padre, un partidario declarado de laArgelia Francesa, marca, a la llegada de la edad adulta, un atractivo para el comunismo sin para el menos « devenir completamente comunista[3]». Esta sensibilidad se encuentra 1968 a Caen donde habría pertenecido en los Círculos Rojos, escaparate legal de la JCR[4], durante sus estudios de derecho. Es orientado entonces en esta filière por su madre en la óptica de pasar el ENA o el diploma de abogado.
Pero, como lo ilustraba en el liceo de Elbeuf su participación en un periódico de escuela (El Crotale) o su colaboración, desde la edad de 19 años y hasta 22 años, a las páginas literarias de París-Normandía , expresa más bien una preferencia para el periodismo. Hace falta decir que puede publicar, en la página literaria de París Normandía, de las entrevistas con Louis Aragón, Henry de Montherlant, Jules Romains, Maurice Genevoix, Alain Robbe-Grillet, etc[5]. La posesión por su familia maternal de acciones en el seno de este diario hecho de en otro lugar que apenas su selectividad pasada, se ofrece una plaza de redactor en jefe-adjunto.
Pero rechazando este modo de promoción, escoge de obtener por su propio mérito una legitimidad periodística. Así, entre 1969 al Centro de formación de los periodistas, donde se liga entre demás con Patrick Pimienta de Arvor. Marcado por las enseñanzas de François Furet, de Jacques Julliard o de Gilles Martinet, se orienta naturalmente hacia El Nouvel Observateur y va hasta rechazar un stage al Mundo para poder formarse. Es así, que mientras que la venta de las partes familiares a Robert Hersant él ôte toda perspectiva del lado de París-Normandía , efectúa durante el verano 1971 su stage al servicio Nuestra época.
Desde la regresada 1971, es contratado en el servicio político sobre recomendación de Jacques Ozouf, entonces a la investigación de jóvenes periodistas susceptibles del professionnaliser.
Publicando como primer papel una entrevista de Michel Rocard, crea rápidamente con Jean Daniel una buena entente que permite ser presentado en número de los conocimientos del director de la redacción. Publica también varios papeles sobre la prensa pero también sobre Edgar Faure que frecuenta mucho. A marchar de la primavera 1972, se pone a tratar la izquierda y de los asuntos” de la derecha. Después de las elecciones legislativas de marzos 1973, toma carga la derecha y el ejecutivo. Finalmente, recupera a marchar de enero 1974 la izquierda y sobre todo el PS, abandonado por Marcelle Padovani en marzo. Encubrió no lo impide de tratar a veces del PCF hasta la llegada de Irène Aliar en septiembre 1977. Pero es atado esencialmente en la izquierda no comunista cuya entrevista dos vez el líder en el espacio de dos mes. Los demás líderes a que da la palabra presentan más bien un perfil réformiste como Edgar Faure a derecha o, a izquierda, de los radicales de izquierda y de los socialesdemócratas como Jacques Delors y Pierre Mauroy (16 de junio 1975 ; 26 de julio 1976). Sus vínculos con este último son entonces sí de entidad que se define como "mauroyiste". Tomado bajo el ala del equipo del número dos del PS, se encuentra en el calor, el pragmatisme y la preocupación de unidad que reinan.
Con el alcalde de Lille Lucien Rioux, redacta Los Herederos del Porvenir (Stock, 1977), que defiende la credibilidad del Programa común a través de aquella del modelo económico soviético[6]. Pero no esconde su fascinación para el diputado de Nièvre cuya publica una biografía (François Mitterrand o la Tentación de la Historia) al Umbral en marzo 1977. El retrato positivo que él dégage « tal vez interpretado, al menos por los lectores sensibilizados que conocían El Nouvel Observateur – de cerca como un ejercicio objetivo, distancié, no partidario porque el periodista intelectual » supuesto liberado de ciertas restricciones es libres de este que escribe […] – de lejos, como una hagiographie, un trabajo de courtisan, embelleciendo la realidad[7]». Esto libra vale sin embargo un vivo resentimiento de la parte del premier secretario, este último que quiere para algunas indiscreciones sentidas como una traición.
Sus relaciones con Mitterrand alternan entonces entre periodos de frío y de reconciliación aunque le-mismo participa en la construcción mediática de Michel Rocard. Entrevistando cinco vez lo antiguo líder del PSU en un poco más de dos años (mayo 1977 - de septiembre 1979), cubre con atención sus desplazamientos en provincia (« Rocard en las sudistes », 19 de marzos 1979) o al extranjero (« Rocard a Washington », 9 de junio 1980). Pero da también la palabra a un ecologista como Brice Lalonde a la víspera de las elecciones de 1977 y de 1978 así como a líderes del CERES. Aparece así como el menos politisé del servicio político, un « OVNI » sin grandes convencimientos.
Lassé De la política francesa, desea devenir que corresponde en Estados Unidos . Toma entonces contacto a L'Express con Olivier Todd que obtiene una proposición de contratación de la parte de Jimmy Goldsmith. Pero después de haber hecho parte a Jean Daniel y Claude Perdriel, es finalmente promu « grande postponer » (septiembre 1979) después correspondiente a Estados Unidos en enero 1980.
Como consecuencia de la salida de Thierry Pfister para la consejería de Pierre Mauroy (mayo 1981), es recordado en París para tomar la cabeza del servicio político.
Nombrado redactor en jefe después de la muerte de Hector de Galard (1985), abandona el Nouvel Observateur lo 8 de septiembre 1988 para El Figaro, cotidiano entonces emblemático del Grupo Hersant.
De 1998 a junio 2000, es director de las redacciones y miembro del directorio del Figaro.
Abandona sus funciones en septiembre 2000, y entre al semanal El Punto en calidad de director, bajo la influencia de su fundador Claude Imbert, en sustitución de Jean Schmitt. Cree en los valores del trabajo de equipo, también se rodea de Michel Colomès, director de la redacción y de Michel Richard como director adjunto. Con Philippe Bertrand, su director artístico, decide de moderniser la maqueta . Hace evolucionar la última parte de la revista para atraer más lectoras. Porque, los estudios muestran que las mujeres comienzan su lectura más que los hombres por el final.
DIRECTOR GENERAL desde 2003 del grupo SEBDO El Punto, ha permitido en la revista de connaitre un nuevo impulso comercial sobre todo cerca de las categorías socioprofessionnelles las más elevadas. Apostando sobre una política económicamente derechista, las coberturas de la semanal son voluntariamente cada vez más agresivas.
Franz-Olivier Giesbert ha presentado igualmente y dirigido una emisión semanal literaria sobre el canal câblée París Primera, titulada El Alegre Saber, cuyo ha sido recompensado por el precio Richelieu de la asociación de la Defensa de la lengua francesa en marzo 1999.
De octubre 2001 a mi-2006, ha presentado la emisión literaria Cultura y Dependencias sobre France 3.
De septiembre 2006 a mi-2009, presenta la emisión política En FOG sobre Francia 5.
A la regresada 2009, presenta la emisión de actualidad cultural tendréis la última palabra sobre Francia 2, el viernes en 23h05 producida por Marc-Olivier Fogiel.
Ciertos hombres políticos u observadores se han emocionado de la índole particularmente crítica de su última prueba titulado la Tragedia del presidente, aparecido en marzo 2006. Franz-Olivier Giesbert revela en efecto ciertos aspectos de la vida privada de Jacques Chirac, profitant, según sus detractores, de veinte años de proximidad con éste para revelar secretos bien guardados.
El autor ha respondido en estos críticos que afirman que si un hombre político desea guardar su parte de sombra, no tiene que frecuentar los periodistas, cuyo oficio es de hacer la luz sobre todo.
El 11 de abril de 2007, Franz-Olivier Giesbert es sentido por la policía para la publicación en 2005 de un artículo que complace de su periódico El Punto sobre el milliardaire libanés Iskandar Safa, investigado por la Justicia[8]. Marc Francelet, un colaborador del Punto habría sido pagado 150 000 euros para poner en contacto el hombre de asuntos libaneses y el periódico con el fin de escribir un artículo élogieux mientras que Iskandar Safa era llena tormenta judicial. Algunos días más tarde, Marc Francelet ha sido puesto en examen para corrupción y detenido durante dos semanas.
Continuación en estas revelaciones La sociedad de los redactores del Punto , en un comunicado interno, se ha dicho « consternée » y ha pedido en la dirección de la revista « que en el porvenir, este género de informateur no haya , como esto era el caso, puerta abierta en el Punto ».
El 7 de noviembre de 2007, Franz-Olivier Giesbert ha sido acusado por Christophe Dar, favorito para la obtención del precio, de haber « manipulado » las deliberaciones del jurado del Precio Renaudot en beneficio de Daniel Pennac que lo ha llevado finalmente.[9] Giesbert ha negado haber manipulado las deliberaciones.