| Logo de Federación sindical unitaire | |
| Contexto general | |
| Zona de influencia | |
|---|---|
| Clava de identidad | |
| Fundación | 1993 |
| Escaño central | 104 calle Romain Rolland 93260 Las Lilas |
| Secretario general(e) | Bernadette Groison |
| Miembros | 162 000[1] |
| Sitio internet | Www.fsu.fr | Modificar |
La Federación sindical unitaire es la primera organización sindical en Francia de laenseñanza. Es igualmente la primera organización sindical de la función pública de Estado. La FSU cuenta 162 000 afiliados, cuyos 88 % de enseñantes.[1]
Su funcionamiento, que asocia los sindicatos nacionales, las secciones départementales y las tendencias, es retomado de la FEN cuya es salida.
Su secretaria general es Bernadette Groison.
Sumario |
Se puede encontrar los fundamentos de la FSU en la Carta de Clermont-Ferrand propuesta durante el Congreso de 1991 de la Federación de la educación nacional por el conjunto de los minoritarios (sindicatos, tendencias y secciones départementales) de la federación.
Esta carta proponía un nuevo federalismo, discutiendo aquel practicado por la dirección de la FEN. La concentración operada en esta ocasión era relativamente inédita : recordemos que 1967, cuando la tendencia hasta allí mayoritaria fue puesta en minoría en el Snes, pudo pulsarse la Escuela Emancipée para conservar provisionalmente la dirección de este sindicato. Veinticinco años más tarde, la geografía interna tenía pues profundamente cambiado.
1992, en el momento de la exclusión de la FEN del SNES y del SNEP, que negaban a disolverse en un Sindicato de los Enseñantes, el conjunto de los firmantes de la Carta de Clermont-Ferrand deciden de guardar contacto. Crean entonces del Comité de Conexión Unitaire (CLU), que van en la mayoría de los departamentos como en el nivel nacional, estar el lugar de debate sobre el porvenir de la FEN, después sobre la forma de la futura federación.
Después de una batalla jurídica que ve confirmar, por un congreso extraordinario, la exclusión de los sindicatos de la segunda grada, el no es superado, y la Federación sindical unitaire (FSU) es creada 1993. Reúne entonces estructuras antiguas (los sindicatos nacionales excluye o que han decidido de abandonar la federación, una treintena de secciones départementales de la FEN, enfocada sea por Unidad y Acción, sea porla escuela Emancipée), de las estructuras nuevas (como el sindicato de la primera grada, el SNUipp, y el esencial de las secciones départementales), así como las tendencias minoritarias, organizaciones bastante informales.
A la sorpresa general, en diciembre 1993, durante las elecciones profesionales en los enseñantes, la FSU, que no dispone aunque de estatus provisionales y que, en número de departamentos, no ha medianos militantes muy consecuentes, deviene la primera federación de la educación nacional, transeúnte ante la FEN.
El congreso fundador, que tiene lugar en Mâcon en marzo 1994, se mantiene pues en condiciones óptimas, lo que no impide los debates de estar bastante vivos entre de los composantes que no han obligatoriamente la misma concepción del rol de una estructura federal. Durante este congreso es anunciado la retirada del CIP, ancestro del CPE, que la FSU había condenado y contra el cual había combatido.
La preocupación principal, en este periodo, es de evitar que lo que había sido considerado como el hégémonisme de un sindicato (el SNI) y de una tendencia (UID) en la FEN se reproduzca en la FSU. Indigne el hecho que el secretario general de la federación es escogido entre los representantes del sindicato de la enseñanza agrícola, de las disposiciones estatutarias (como el voto a 70 % de todas las decisiones) limiten la influencia de Unidad y Acción, la tendencia ampliamente mayoritaria.
A marchar de 1995 , no obstante, de las tensiones internas van a hacerse día entre la dirección del SNETAA y el resto de la federación. La FSU gana en efecto al finalizar en lo que va de año un reconocimiento cierta de su lugar en el syndicalisme francés en participante de modo muy activa a la movilización contra el plan Juppé » de reforma de los retiros y del amparo social. Pero el SNETAA estima que la federación deriva hacia una forma de syndicalisme contestataire y politisé, y tendría que se cantonner en la defensa de los personales que representa.
Esta discrepancia va a transformarse en crisis interna, cuando la dirección del SNETAA decide de no más pagar sus cotizaciones federales, de no siéger en las instancias y de no participar en los congresos fédéraux. Esta crisis va pourrir la situación interna hasta 2001, año donde las instancias nacionales constatan que el rechazo del SNETAA de pagar sus cotizaciones constituye una dimisión de la federación. Es, a esta hora, la sola désaffiliation que haya tocado la federación.
El periodo es marcada también por una crisis de dirección. Michel Deschamps dimite brutalmente de su plaza de secretario general en 1999, para figurar sobre la lista del Partido comunista francés en las elecciones europeas. Un dúo, constituido de los secretarios generales de los dos principales sindicatos, Monique Vuaillat (SNES) y Daniel El Bret (SNUipp) es puesto en marcha entonces. Esta dirección cuya composición es ligada sobre todo a equilibrios internos difíciles a encontrar, no funciona verdad. El año siguiente, Daniel El Bret abandona todas sus responsabilidades sindicales. Es reemplazado, a los lados de Monique Vuaillat, por Pierre Duharcourt (SNESUP), un profesor de las universidades respetadas, conocido para la calidad de su trabajo intelectual y para sus compromisos militantes desde hace tiempo (ha estado, sobre todo, secretario general del SNESUP de 1977 a 1983). Cuando Monique Vuaillat marcha en retiro, para razones de equilibrio, Pierre Duharcourt abandona igualmente su responsabilidad al frente de la federación. Un nuevo secretario general, único, es elegido entonces : es Gérard Aschieri, salido del SNES, pero sobre todo conocido para su trabajo de negociador y de elaboración sindical sobre las cuestiones corporativas.
Sin embargo, la FSU, que decide de crear un nuevo sindicato de los liceos profesionales, el SNUEP, no ve su desarrollo arrestarse. Gracias al adelanto de los nuevos sindicatos », y sobre todo del SNUipp, que pasa ante lo SE-FEN a las elecciones profesionales, deviene la primera federación de la función pública de Estado.
Participa en numerosas movilizaciones, directamente o por el sesgo de sus sindicatos nacionales. 2003, es un de los principales motores de la acción contra la reforma de los retiros y la descentralización.
Paralelamente, la cuestión de su porvenir y de su lugar en el syndicalisme se plantea de modo constante. Contra el UNSA, por ejemplo, la FSU no théorise su autonomía y se interroga permanentemente sobre la estrategia a adoptar para reunir el syndicalisme. Después de haber decidido 2001 de ampliar su campo de syndicalisation a toda la función pública de Estado, supera un nuevo no 2004, durante el Congreso de Perpiñán, decidiendo de aceptar a partir de ahora sindicatos de las tres funciones públicas. Esta decisión es tomada después debates bastante apretados.
Pero, a pesar de la adhesión de nuevos sindicatos, para el esencial salidos de la oposición interna de la CFDT, la implantación de la FSU fuera de su campo histórico de la educación, investigación y cultura, queda bastante débil. 2007, el Congreso de Marsella decide de « relanzar » esta implantación, todo abriendo el debate sobre otras opciones para el porvenir de la FSU.
Desde 1999, la FSU se ha visto reconocer el derecho de siéger al Consejo económico y Social. Sin embargo, el único escaño cuyo dispone no él permite de constituir un grupo. Pierre Duharcourt, que la representa en esta asamblea, escaño en el seno del grupo de las personalidades cualificadas.
La FSU es esencialmente una federación de sindicatos que levantan del campo Educación, Juventud y Deporte, Investigación, Cultura, Justicia que era aquel de la anciana FEN. Sin embargo algunos sindicatos « fuera de Educación nacional » lo han cogido, sobre todo después del conflicto sobre los retiros de la primavera 2003. Se trata el más a menudo de militantes o de sindicatos pertenecientes al corriente oppositionnel de la CFDT y que han roto con su confederación de origen.
El uno de sus sindicatos fundadores, el SNETAA, mayoritario en los liceos profesionales, ha abandonado la FSU 2001 y creado su propia federación, Eficacia independencia laicidad. A las elecciones profesionales de diciembre 2005, el SNUEP, sindicato creado por la FSU en los liceos profesionales, ha sido sin embargo confirmado como tercer sindicato en este sector.
2004, durante el Congreso de Perpiñán, la FSU ha decidido de ampliar su campo de syndicalisation al conjunto de las tres funciones públicas (de Estado, territorial y hospitalaria), sin sin embargo conseguir, desde, su implantación fuera de sus sectores tradicionales.
Abierta a las cuestiones de sociedad como lo era su devancière la FEN, la FSU conoce una cierta proximidad con la asociación ATTAC. Sus tres sindicatos los plus emblemáticos (SNUIPP, SNES, SNESup) pertenezcan en efecto al colegio de las personas jurídicas miembros fundadores de ATTAC y el uno de entre ellos (pues indirectamente la FSU) escaño en su consejo de administración y a su despacho. Indigne, de numerosos militantes de los sindicatos o secciones de la FSU se han invertido, a título personal, en los comités locales de la asociación.
Las tendencias nacionales de la FSU son actualmente en el número de cinco :
Indigne el hecho que la FSU comporta numerosos militantes sin tendencias, ciertos nuevos sindicatos no que son de en otro lugar pas organizados en tendencias como lo eran aquellos salidos del ex-FEN, se anota la aparición de nuevos grupos.
Estas tendencias federales vienen todas de la ex-FEN donde existían ya. Se anota por otra parte grupos emergentes. Ciertos no se presentan en las elecciones internas :
Hay también dos tendencias nacionales pero no federales :
En noviembre 2006, estas dos minorías no federales (Juntos/SNUipp y PSL/SNASUB) han decidido de asociarse y han lanzado un blog común[4].
FRAJERMAN Laurent con CHANET Jean-François, GIRAULT Jacques y BOSMAN Françoise (dir.), La Federación de la educación nacional (1928-1992): historia y archivas debate, Lille, Prensas del Septentrion, 351 p.
FRAJERMAN Laurent, « La identidad de la corriente “unitaire” de la Federación de la educación Nacional entre 1944 y 1967 : copia conforme o contra-modelo ? », El Movimiento Social, n° 223, abril-junio 2008, pp. 55-68.
Sitios de tendencias :
| | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Federaciones: | CSEN | EIL | FERC-CGT | FNEC FP-FO | FSU | SGEN-CFDT | SUR Educación | UNSA Educación |
| Escuela primaria: | SNE | UNSEN-CGT | SNUDI | SNUIPP | SGEN-CFDT | SUR Educación | SE-UNSA | |
| Colegio y liceo : | SNALC | SNFOLC | SNES | |||||
| Educación física: | SNEP | |||||||
| EnseigT profesional | SNETAA | SNUEP | ||||||
| EnseigT superior | Autónomo Sup | FERC-Sup | SNPREES-FO | SNESup | Sup'Investigación-UNSA | |||