La expedición de Morée es el nombre dado en Francia a la intervención terrestre delejército francés en Peloponeso[N 1], entre 1828 y 1833 , durante la guerra de independencia griega.
Después de la caída de Missolonghi , la Europa occidental había decidido de intervenir a favor de la Grecia insurgente. La actitud del aliado egipcio delImperio ottoman, Ibrahim Pacha que está particularmente criticada, el principal objetivo era de obtener que evacuara las regiones ocupadas, Peloponeso primer lugar. La intervención debutó por el envío de una flota franco-russo-británica que logró la batalla de Navarin en octubre 1827. En agosto 1828, un cuerpo expéditionnaire francés desembarcó a Coron al sur de Peloponeso. Los soldados stationnèrent en la presqu’isla hasta la evacuación, en octubre, de las tropas egipcias, después tomaron el control de los principales lugares-fuertes todavía mantenidas por las tropas turcas. Aunque el esencial de las tropas regresara en Francia desde el final de 1828, la presencia francesa se prosiguió hasta 1833.
Como durante la campaña de Egipto de Napoleón Bonaparte, donde una Comisión de las Ciencias y de los Artes había acompañado la expedición militar, una Misión científica de Morée acompañaba las tropas. Diecisiete sabios que representan diversas especialidades : historia natural o antigüedades (archéologie, arquitectura y escultura) hicieron el viaje. Sus trabajos fueron de una importancia mayor en el conocimiento del país. Los mapas topographiques realizadas son de una muy gran calidad y los extractos, dibujos, copas, planes y proposiciones de restauración sobre los monumentos de Peloponeso , delÁtico y de Cicladas fueron, después de James Stuart y Nicholas Revett, una nueva tentativa de inventaire sistemática y exhaustivo de los vestigios griegos antiguos. La Expedición de Morée y sus publicaciones ofrecieron una descripción casi completa de las regiones visitadas. Hicieron un inventaire científico, estético y humano que quedó mucho tiempo lo uno de los mejores medios, aparte el viaje sobre lugar, de conocerlos.
Sumario |
1821, los Griegos se estaban amotinados contra la ocupación ottomane. Habían logrado primeramente numerosas victorias y proclamado la independencia. No obstante, ésta contrevenait a los principios del Congreso de Viena y de la Santa Alianza que imponían un equilibrio europeo y prohibían todo cambio. Ahora bien, contra lo que transcurría/transcúrría entonces para el resto de Europa, la Santa Alianza no era intervenida para mater los insurgentes liberales griegos.
El alzamiento liberal y nacional no convenía a Austria de Metternich , principal artífice de la política de la Santa Alianza. No obstante, Rusia , otra gendarme reaccionario de Europa, era favorecedor a la insurrección por solidaridad religiosa ortodoxa y por interés géo-estratégico (control de los Estrechos de Dardanelos y de Bósforo ). Francia , otra miembro activo de la Santa Alianza (acababa de intervenir en España contra los liberales), había una posición ambigua : los Griegos, en efecto liberales, eran primeramente Cristianos y su alzamiento contra los Ottomans musulmanes podía parecer en una noticia croisade. Gran Bretaña , país liberal, se interesaba sobre todo en la situación de la región sobre la carretera de las Indes y Londres deseaba poder ejercer una forma de control. Finalmente, para el conjunto de Europa, Grecia era el berceau de la civilización y del arte desde la Antigüedad.
Las victorias griegas habían sido de corta duración. El Sultan había llamado en la ayuda su vassal egipcio Mehemet Ali que había dépêché en Grecia sus hilos Ibrahim Pacha con una flota y, en un primer momento, 8 000 después 25 000 hombres[1]. La intervención de Ibrahim fue decisiva : Peloponeso había sido reconquis 1825 ; el cerrojo de Missolonghi había caído 1826 ; Atenas había sido tomado 1827. Ya no quedaba entonces en Grecia que Nauplie, Hydra y Égine .
Una fuerte corriente de opinión philhellène se desarrolló en Occidente. Fue decidido entonces de intervenir a favor de Grecia, berceau de la civilización, vanguardia cristiana en Oriente y cuya posición estratégica era evidente. Por el tratado de Londres de julio 1827[2], Francia, Rusia y Reino Unido reconocieron la autonomía de Grecia que quedaría vassale del Imperio ottoman. Las tres potencias se pusieron de acuerdo para una intervención limitada con el fin de convencer la Puerta de aceptar los términos del tratado. Una expedición naval de demostración fue sugerida y adoptada. Una flota conjunta rusa, francesa y británica fue enviada para ejercer una presión diplomática sobre Constantinopla. La batalla de Navarin, librada continuación en un encuentro de casualidad, entrenó la destrucción de la flota turco-egipcia.
1828, Ibrahim Pacha estaba pues en una situación difícil : venía de essuyer una derrota a Navarin ; la flota conjunta ejercía un blocus que lo impedía de recibir refuerzos y abastecimiento ; sus tropas albanaises que ya no podía pagar habían recuperado su país, al amparo de las tropas griegas de Theódoros Kolokotrónis. El 6 de agosto de 1828, una convención había sido concluida a Alejandría entre el vicio-rey de Egipto, Mehemet Ali y el almirante británico Edward Codrington. Ibrahim Pacha tenía que evacuar sus tropas egipcias y dejar Peloponeso en las algunas tropas turcas (estimadas a 1.200 hombres) que quedaban todavía. No obstante, Ibrahim Pacha que niega a mantener los compromisos tomados, continuaba controlando diversas regiones griegas : Messénie, Navarin, Patras y algunos demás lugares fuertes. Había ordenado incluso la destrucción sistemática de Tripolitza [3].
Por otra parte, el ejecutivo francés de Charles X comenzaba a tener dudas con respecto a su política griega[4]. Ibrahim Pacha le-mismo levantó esta ambiguïté cuando encontró el general Casa en septiembre : « Porqué Francia después de haber hecho esclavas en España 1823 venía ahora en Grecia hacer hombres libres ? »[5] Finalmente, una agitación liberal, a favor de Grecia y que se inspira de lo que transcurría/transcúrría entonces en Grecia, comenzaba a desarrollarse en Francia. Más mucho tiempo Francia quedaba, más su posición vivo-a-vi de Metternich devenía delicada. El ejecutivo ultra-Monárquico decidió pues de apresurar las cosas. Una expedición terrestre fue propuesta en Gran Bretaña que negó a intervenir ella-misma directamente. No obstante, Rusia había declarado la guerra en el Imperio ottoman y sus victorias militares inquietaban Londres que no deseaba ver el imperio de los Tsars bajar demasiado en el sur. Gran Bretaña no se opuso pues a lo que Francia interviniera sola[6].
La filosofía de las Luces desarrolló el interés de la Europa occidental para Grecia , de hecho para una Grecia antigua idéalisée. Se consideraba que las nociones, si de entidad para las Luces, de Naturaleza y de Razón, habían sido los valores primordiales delAtenas clásico. Los antiguas democracias griegas, y sobre todo Atenas, devinieron modelos a imitar. Se fue puiser de las respuestas en los problemas políticos y filosóficos del tiempo. De las labores como aquel del Abad Barthélemy : Viaje del Joven Anacarsis, aparecido 1788 sirvieron a fijar definitivamente la imagen que Europa había de la Egeo.
Las teorías y el sistema de interpretación del arte antiguo de Johann Joachim Winckelmann decidieron del sabor europeo para decenas de años. Su œuvre mayor, Historia del arte antiguo., Fue publicada 1763, y traducida francés desde 1766. Fue, en esta labor, el premier a périodiser el arte antiguo, clasificando los œuvres de modo cronológico y stylistique.
Las vistas de Winckelmann sobre el arte englobaban el conjunto de la civilización, ya que hacía un paralelo entre nivel desarrollador general de ésta y evolución del arte que leía como se leía en aquellos tiempos la vida de una civilización, en términos de progresos, de apogeo después de decadencia[7]. Para le, el arte griego había sido la cumbre del arte y había culminé con Fidias. Winckelmann Consideraba que los más guapas œuvres del arte griego habían sido además producidas en circunstancias geográficas, políticas y religiosas ideales. Esta concepción dominó mucho tiempo la vida intelectual en Europa. Clasificó el arte griego Antiguo (periodo archaïque), Sublime (Fidias), Hermoso (Praxitèle) y Décadent (periodo romaine).
Las teorías de Winckelmann sobre la evolución del arte culminant en el arte griego, en su periodo Sublime, concebido en un periodo de libertad política y religiosa completa, participaron en la idéalisation de la Grecia antigua y aumentaron el antojo de devolverse en tierra griega. Se creía fácilmente entonces con le que el buen Sabor había nacido bajo el cielo de Grecia. Supo convencer Europa del XVIIIe siglo que la vida en Grecia antiguo era pura, mera y moral, y que el Hellas clásico era la fuente a la cual las artistas tenían que ir puiser los idéaux de « noble sencillez y tranquila magnitud »[8]. Grecia devino la patria de los artes » y « la educadora del sabor ».
El ejecutivo Francés había ubicado los trabajos de la Expedición de Morée en el apellido de aquellos de James Stuart y Nicholas Revett, que tenían que completar. Las expediciones en índole semi-científica commanditées y financiadas por la Sociedad de las Dilettanti quedaban la referencia. Fueron las primeros movimientos de re-descubrimiento de la Grecia antigua. La primera, aquella de Stuart y Revett a Atenas y en las islas, tuvo lugar en 1751-1753. Aquella de Revett, Richard Chandler y William Marcho en Asia Menor se desarrolló entre 1764 y 1766.
Finalmente, los trabajos » de Lord Elgin sobre el Parthénon al principio del XIXe siglo habían suscitado también la convoitise. Parecía que era posible de constituir en Europa occidental de inmensas colecciones de arte antiguo.
La Congreso de los Diputados autorizó un emprunt de 80 millones de Franco-oro para permitir en el gobierno de mantener sus compromisos[9].
Un cuerpo expéditionnaire de 13 000 a 15 000 hombres[10] mandados por el tenientegeneral Casa fue formado. Había compuesto tres brigadas mandadas por las maréchaux de campo Tiburce Sébastiani, Philippe Higonet y Virgilio Schneider. El jefe de estado-major era el general Antoine Simon Durrieu[11].
El cuerpo expéditionnaire comprendía nueve régiments de infanterie [12]:
Marchaban también el 3e régiment de cazadores en caballo (mandado por el coronel Paul-Eugène de Faudoas-Barbazan), cuatro compañías de artillerie (piezas de campaña, piezas de escaño y piezas de montaña) de los 3e y 8 e régiment de artillerie y dos compañías del ingenio (sapeurs y menores)[13].
Una flota de transporte protegido por de los vaisseaux de guerra fue organizada, una soixantaine de naves en todo. Se trataba de transporter el material, los vivres, las municiones y los 1.300 caballos para la expedición, pero también las armas, las municiones y el dinero destinado en el gobierno provisional griego de Ioánnis Kapodístrias[14]. Francia deseaba sostener los premiers no de la Grecia libre ayudándolo a poner sobre pie su ejército. El objetivo era por supuesto de conservar una influencia en la región.
La primera brigada abandonó Toulon el 17 de agosto, la segunda lo 19 de agosto. La tercera brigada solo marchó el 1er septiembre. El general en jefe, Nicolas Joseph Casa, estaba con la primera brigada, a bordo del vaisseau de línea Ciudad de Marsella. El primer convoy había compuesto naves comerciantes y, además de la Ciudad de Marsella, de las frégates la Amphitrite, la Bellone y la Cibeles . El segundo convoy era escoltado por el vaisseau de línea Duquesne y las frégates Ifigenia y Armide [15].
El 29 de agosto, la flota transportant ambas primeras brigadas llegó en la bahía de Navarin donde mojaba la escadre conjunta franco-russo-británica. El ejército egipcio era concentrada entre Navarin y Modon . El desembarco era pues arriesgado. La flota hizo velo hacia el golfo de Coron protegido por una fortaleza mantenida por las Ottomans. El cuerpo expéditionnaire comenzó su desembarco sin ninguna oposición desde el 29 de agosto en la tarde, para acabarlo el 30 de agosto en la mañana. Una proclamación del gobernador Kapodistrias había informado la población griega de la llegada inminente de una expedición francesa. La población local se precipitó en eldelantero de las tropas en cuanto hubieron planteado el pie en Grecia y les ofreció del alimento[16].
El campo hubo subido en la llanura de Coron, cerca de Petalidi, sobre el sitio de la anciana Coronée. La tercera brigada que había essuyé una tormenta y perdido tres edificios efectuó su desembarco a Coron el 16 de septiembre[17].
Ibrahim Pacha usó pretextos para retrasar la evacuación : problemas de vivres, de transporte o dificultades imprévues en la puesta de los lugares fuertes. Los oficiales franceses tenían dificultades a retener la ardeur combative de sus soldados que por ejemplo se entusiasmaron a la (torce) nueva de una andadura inminente sobre Atenas[18]. Esta impaciencia de las tropas fue tal vez decisiva para convencer mandándolo egipcio de respetar sus compromisos. Además, los soldados franceses comenzaban a sufrir lluvias automnales que détrempaient su campo de intentes, favoreciendo las fiebres y sobre todo la dysenterie . Cavaignac El 24 de septiembre escrito que una treintena de hombres sobre los 400 de su compañía del ingenio eran tocados por las fiebres[19]. El general Casa deseaba poder establecer sus hombres en los cuarteles de las fortalezas[20]. El 7 de septiembre, Ibrahim Pacha aceptó la evacuación de sus tropas a contar del 9 de septiembre. La convención pasada con el general Casa preveía que los Egipcios marcharían con armas, equipajes y caballos, pero sin ningún prisionero o esclavo griego. La flota egipcia no que puede evacuar todo el ejército en una sola vez, el abastecimiento de las tropas quedadas a tierra fue autorizado (acababan de padecer una longitud blocus)[17]. Una primera división egipcia, 5 500 de cada 27 hombres naves, hizo velo el 16 de septiembre, escoltada por tres edificios de la flota conjunta (dos edificios británicos y la frégate francesa la Sirena ).
El último transporte egipcio emparejó el 5 de octubre, llevando Ibrahim Pacha. De los 40 000 hombres que había traído de Egipto, él rembarquait apenas 20 000[21]. Ya no quedaba que algunos soldados ottomans para mantener los diferentes lugares fuertes de Peloponeso. La misión siguiente de las tropas francesas era de las « sécuriser » y de ponerlas en la Grecia independiente.
El 6 de octubre, el general Casa ordenó en el general Higonet de andar sobre Navarin. Marchó con el 16e régiment de infanterie, del artillerie y de los hombres del ingenio. Navarin Era asediado entonces lado mar por la flota del almirante Henri de Rigny y sobre tierra por las soldados del general Higonet. Mandándolo turco del lugar negó a devolverse :
« La Lleva no es en guerra ni con los Franceses ni con los Ingleses ; se no cometerá ningún acto de hostilidad, pero se no devolverá el lugar. »[17]
Los sapeurs recibieron entonces el orden de abrir una brecha en las murallas. El general Higonet entró en la fortaleza, mantenida por 250 hombres que se devolvieron con sesenta cañones y 800 000 cartouches[17]. Los soldados franceses se instalaron durablement a Navarin cuyos levantaron las fortificaciones, reconstruisirent las casas y donde instalaron un hospital y diversas administraciones locales.
El 7 de octubre, el 35e régiment de infanterie de línea mandada por el general Durrieu, acompañado de artillerie y del ingenio se mostraba ante Modon, defendida por 1 078 hombres, cientos cañones y que había de los vivres para seis meses[17]. Dos vaisseaux de línea, la Breslaw (capitana Maillard) y la Wellesley (capitana Maitland) bloqueaban el puerto y amenazaban la fortaleza de sus cañones. Los commandants del lugar, el Turco Hassan-Pacha y el Egipcio Achmet-Bey, hicieron el mismo tipo de respuesta que mandándolo de Navarin. Las fortificaciones de Modon eran en un mejor estado que aquellas de Navarin. Los sapeurs se atacaron pues a la puerta de la ciudad. La garnison de la ciudad no se defendió . Los commandants del lugar explicaron que no podían devolver la fortaleza sin désobéir a los órdenes del Sultan, pero reconocían también que les era imposible de resistir. Hacía falta pues que el lugar fuera tomada, al menos simbólicamente, porla fuerza [17].
El apresamiento de Coron fue más difícil. El general Sébastiani presentó el 7 de octubre con una parte de su brigada. La respuesta del mandando del lugar fue similar a aquellas dadas a Navarin y Modon. Sébastiani Envió sus sapeurs que fueron rechazados por piedras lanzadas de la altura de las murallas. Hubo doce heridos, cuyos Cavaignac y, más gravemente, un capitán, un sargento y tres sapeurs[22]. Los demás soldados franceses se sintieron insultados y su general tuvo grandes dificultades a impedirlas de abrir el fuego y de tomar el lugar por la fuerza. El Amphitrite, la Breslaw y la Wellesley vinieron prestar mano-fuerte en las tropas terrestres. Su amenaza trajo mandándolo ottoman a la reddition. El 9 de octubre, los Franceses entraban en Coron y se apoderaban de cuatro-vingts cañones y morteros y de numerosas vivres y municiones[17].
Patras Fue controlada desde la evacuación de Peloponeso por Ibrahim Pacha. La tercera brigada había sido enviada por la mar tomar la ciudad del noroeste de la península. Desembarcó el 4 de octubre. El general Schneider dio a Hadji-Abdallah, pacha de Patras y del castillo de Morée », veinticuatro horas para poner el lugar. El 5 de octubre, a la expiración de la ultimatum, tres columnas anduvieron sobre la ciudad y la artillerie fue desplegada. El pacha firmó inmediatamente la capitulación de Patras y del castillo de Morée »[17]. Pero, los agas mandando éste negaron a obedecer a su pacha, considerado como traître y anunciaron que preferían morir en las ruinas de su fortaleza antes que de devolverse.
El castillo de Morée », Kastro Moreas o todavía Kastelli, hoy en ruinas, guardaba la entrada del golfo de Corinto, cerca de Rhion . Había sido construido por Bayezid II 1499[23].
El general Schneider negoció con los agas. Persistieron en su rechazo de devolverse. El escaño fue puesto ante la fortaleza y catorce piezas de marina y de campaña, instaladas a un poco más de 400 metros, redujeron el artillerie de los asediados en el silencio[24]. El general Casa hizo embarcar por el almirante de Rigny toda su artillerie y sus sapeurs. Envió por la tierra dos régiments de infanterie y el 3e régiment de cazadores en caballo. Los refuerzos llegaron el 23 de octubre. De nuevas baterías dichas « de brecha » fueron instaladas. Recibieron los nombres de Charles X, George IV, duque de Angulema, duque de Burdeos y la « Marina »[24]. Una parte de la flota británica y la frégate francesa la Rubia vinieron añadir sus cañones.
El 30 de octubre, las baterías abrieron el fuego. cuatro horas, una brecha era abierta ampliamente en las remparts. Un parlamentario salió entonces con una bandera blanca para negociar los términos de la reddition del lugar. El general Casa respondió que los términos habían sido negociados al principio del mes a Patras. Añadió que se no podía hacer confianza a asediados que no habían respetado una primera convención para respetar un segundo. Fue concedido una mitad-hora a la garnison para evacuar el lugar, sin armas ni equipajes[24]. Los agas se sometieron. No obstante, el aguante de la fortaleza había costado 25 hombres, matados o heridos a la expedición francesa[25].
El 5 de noviembre de 1828, los últimos « no-Griegos », Turcos, Egipcios o Musulmanes general, habían evacuado la Morée . 2 500 Turcos y su familia fueron embarcados a bordo de vaisseaux francés a destino de Esmirna [24].
Los embajadores franceses y británicos se estaban instalados a Poros e invitaron Constantinopla para enviar un diplomático para proseguir las negociaciones sobre el estatus de Grecia. La Puerta persistió a negar a participar en las conferencias. Los Franceses sugirieron entonces de proseguir las operaciones militares y de llevarlas enel Ático y Eubée. Los Británicos se opusieron en este proyecto. Fue pues decidido de dejar en los Griegos la cura de cazar las Ottomans de estos territorios. El ejército francés no ante intervenir que se se encontraban en dificultad[26].
Las tropas de la Expedición de Morée fueron entonces progresivamente evacuadas. La brigada Schneider, en la cual se encontraba Cavaignac, embarcó en los primeros días de abril 1829[27]. El general Casa solo marchó el 22 de mayo de 1829. Una sola brigada quedó en Peloponeso. De las tropas venidas de Francia vinieron levantar los soldados presentes en Grecia : así, el 57e régiment de infanterie de línea desembarcó a Navarin el 25 de julio de 1830[28]. Francia no se retiró definitivamente que después de la llegada en Grecia en enero 1833 del rey Othon.
Las tropas francesas, mandadas por el general Guéhéneuc, no quedaron inactives durante estos casi cinco años. De las fortificaciones fueron levantadas, como aquellas de Navarin[N 2]. De los puentes fueron construidos, como sobre el Pamissos, entre Kalamata y Modon. La carretera de Modon a Navarin fue construida. De las mejoras fueron aportadas en las ciudades de Peloponeso (cuarteles, puentes, jardines, etc.)[24].
El Imperio ottoman ya no podía pulsarse las tropas egipcias para mantener Grecia. Se volvía en la situación estratégica de antes 1825 y el desembarco de Ibrahim Pacha. Entonces, los insurgentes griegos habían triunfado sobre todos los frentes.
Después de la expedición militar de Morée, los Griegos ya no habían a afrontar que las tropas turcas, en Grecia central. Livadiá, Cerrojo de la Béotie fue conquistada comienzo noviembre 1828. Una contra-ataque de Mahmut Pacha desde el Eubée fue rechazada en enero 1829. En abril, Naupacte fue « restituida » en los Griegos ; en mayo Augustinos Kapodistrias retomó la ciudad simbólica de Missolonghi[29]. Hizo falta no obstante la victoria militar de Rusia y el Tratado de Adrianópolis para ver reconocida la independencia de Grecia.
En septiembre 1829, un año después de la expedición militar de Morée, los territorios griegos que habían sido liberado, — Peloponeso y Grecia central —, estaban los que formarían la Grecia independiente después de 1832.
La expedición de Morée fue la segunda de las grandes expediciones militaro-científicas llevadas por Francia en la primera mitad del XIXe siglo. La primera, la referencia, había sido aquella de Egipto a marchar de 1798 . La última fue aquella llevada a marchar de 1839 en Argelia. Se hicieron todas a la iniciativa del gobierno francés y fueron ubicadas bajo la tutela de ministerio particular (Relaciones exteriores para Egipto, Interior para la Morée y Guerra para Argelia)[30]. Los grandes instituciones científicas contrataban los sabios (que fueran civiles o militares) y les fijaban sus misiones, pero el trabajo sobre lugar se hacía en relación estrecha con el ejército.
La Comisión de las Ciencias y de los Artes durante la expedición de Egipto de Bonaparte y sobre todo las publicaciones que habían seguido habían devenido una referencia. Grecia que está la otra gran región « antigua » considerada como en el origen de la civilización occidental (esto era un de los argumentos principales de los philhellènes), fue decidido de « aprovechar la presencia de nuestras soldados que ocupaban la Morée para enviar una comisión sabia. No tenía que igualar aquella que se vive atada a la gloria de Napoleón […] tenía que sin embargo devolver de éminents servicios en las cartas y a las ciencias[31] ».
En Egipto y en Argelia, el trabajo científico se hizo al amparo del ejército. Morée, las tropas rembarquaient mientras que la exploración comenzaba apenas. El ejército se alegró de proporcionar un apoyo logístico : « de los intentas, de los piquets, de las herramientas, de las bidons, de las ollas y de las bolsas, en una palabra todo lo que pudo encontrarse en nuestro uso en las tiendas del ejército[32] ».
Los miembros de la expedición científica desembarcaron a Navarin el 3 de marzo de 1829, después de 21 días de mar[33].
Esta sección reagrupaba de hecho numerosas ciencias : botánico (Jean-Baptiste Bory de Santo-Vincent, Louis Despreaux Santo-Sauveur y Antoine Vincent Pector), geografía, géologie (Pierre Théodore Virlet de Aoust y Émile Puillon Boblaye), zoologie. El ejecutivo Había insistido para que un paysagiste sea enviado también así como lo decía el Ministro del Interior Martignac para no restringir las observaciones « en las moscas y a las hierbas, pero de extenderlas en los lugares y a los hombres. »[34]
Un de los premiers objetivos fijado por el ejecutivo francés había sido de cartographier Peloponeso, en un objetivo científico, pero también para razones económicas y militares. El Ministro de la Guerra, el Vizconde de Caux, había escrito en el general Casa lo 6 de enero 1829 :
« Todos los mapas de Grecia son fuerte imparfaites y han sido levantadas sobre itinerarios más o menos infieles, es pues esencial de rectificarlos. No sólo la geografía se enriquecerá investigaciones, pero se favorecerá por allí los intereses comerciales de Francia devolviendo sus relaciones más fáciles, y se será sobre todo útil a nuestras fuerzas de tierra y de mar, que podrían estar en el caso de tratar en esta parte de Europa[35]. »
dos años, un mapa muy preciso, al 1/200.000° sobre seis folios, fue realizada. En marzos 1829, una base de 3 500 metros era trazada Argolide, de un ángulo de las ruinas de Tirynthe a un ángulo de casa en ruinas en el pueblo de Aria[36]. Tenía que servir de punto de salida en todas las operaciones de triangulations para los extractos topographiques y géodésiques en Peloponeso. Peytier Y Puillon-Boblaye procedieron a numerosas comprobaciones de la base y de las reglas empleadas. El margen de error fue reducida así en 1 metro para 15 km[37]. La longitud y la latitud del punto de la base a Tirynthe fueron levantadas y comprobadas, con el fin de reducir nuevamente como máximo el margen de error, estimada a 0,2 segunda[38]. 134 estaciones géodésiques fueron instaladas sobre las montañas de la península, pero también sobre Égine, Hydra o a Nauplie . Así, de los triángulos équilatéraux cuyos cada lado hacía approximativement 20 km fueron dibujados. Los ángulos fueron medidos con de los théodolites de Gambey[39].
Los géographes sufrieron fiebres tanto el equipo de Bory de Santo-Vincent que aquella de Puillon-Boblaye :
« El calor horrible que nosotros ha asaltado en julio, ha puesto, al resto, toda la brigada topographique en désarroi. Estos señores, que han trabajado en el sol, son casi todos caídos enfermos y hemos habido el dolor de ver morir, hay una huitaine de días, M. Dechièvre a Napoli [40]. » (Bory De Santo-Vincent)
« Sobre doce oficiales empleados en el servicio géodésique, dos han muerto y todos han sido enfermos. Hemos perdido indigne dos sapeurs y un criado[41]. » (Puillon-Boblaye)
Más tarde, Kapodistrias cargó Virlet de Aoust de estudiar la posibilidad de creuser un canal sobre el isthme de Corinto.
Jean-Baptiste Bory de Santo-Vincent dirigía la expedición científica. Se cargó también más particularmente de los estudios de botánico. Recogió de muy numeroso spécimens : Flora de Morée de 1832 reagrupa 1 550 plantas cuyas 33 orchidées y 91 graminées (solas 42 especies no habían todavía sido descritas) ; Nueva Flora de Peloponeso y de Cicladas de 1838 descrito 1 821 especies[42]. Morée, Bory de Santo-Vincent se alegró de recaudar las plantas. Procedió en su clasificación, identificación y descripción de regreso en Francia. Fue ayudado entonces, no por sus colaboradores de Grecia, pero por Louis Athanase Chaubard, Jean-Baptiste Fauché y Adolphe Brongniart[43]. Asimismo, los naturalistas Étienne e Isidore Geoffroy Santo-Hilaire participaron en la redacción de las labores científicas de la expedición.
Las plantas, pero también los pájaros o los pescados eran enviados en proporción a su récolte en Francia[44].
La expedición de Morée confirmó la existencia en Grecia del chacal. Aunque de los relatos de viaje anterior hayan mencionado su presencia, se no los había considerado como dignos de fe. La especie vista y descrita por los Franceses era además endémique a la región. Bory De Santo-Vincent informó pieles y un crâne[45].
Fue formada porel Instituto de Francia que designó para dirigirla el arquitecto Abel Blouet. El Instituto le adjoignit Jean-Baptiste Vietty, Amable Ravoisié, Pierre Achille Poirot, Frédéric de Gournay y Pierre Félix Trezel.
El arquitecto Jean-Nicolas Huyot ha dado instrucciones muy precisas a esta sección. Fuerte de su experiencia en Asia menor y en Egipto y bajo la influencia de las ingenieras, pidió de mantener un verdadero periódico de cachea donde debían encontrarse de las precisiones levantadas gracias al reloj y la brújula, de elaborar un mapa del espacio recorrido, y de describir la configuración del terreno[46].
La publicación de los trabajos arqueológicos y artísticos sigue el mismo plan que la publicación de los trabajos de las ciencias físicas y naturales : aquel de un itinerario con descripciones de las carreteras empruntées, de los monumentos aventajados a lo largo de estas carreteras y unas descripciones de los sitios destinos. Así, el tomo 1 de la Expedición de Morée. Sección de los Guapos Artes. Describe Navarin (páginas 1 a 7 [47]) con seis páginas de planches (fontaines, iglesias, fortaleza de Navarin y hotel de lujo de Nestor a Pylos [48]) ; después a las páginas 9–10, el itinerario Navarin-Modon[49] es detallado con cuatro páginas de planches (iglesia en ruinas y sus frescos, pero también paisajes bucoliques que recuerdan que se no es sí lejos que encubrió del Arcadie[50]) y finalmente tres páginas sobre Modon[51] y cuatro páginas de planches[52]. Los paisajes bucoliques son bastante cercanos de la norma » que proponía Hubert Robert para una representación de Grecia.
La presencia de las soldados del cuerpo expéditionnaire es de entidad, en alternancia con pastores griegos :
« (…) La hospitalidad generosa y las mœurs meras y exculpo recordaban los guapos tiempos de la vida pastoral a los cuales la ficción ha dado el nombre de edad de oro, y que parecíamos los personajes reales de los églogues de Théocrite y de Virgilio . »[53]
La expedición arqueológica recorrió Navarin (Pylos), Modon, Coron, Messène y Olimpia (publicados en el primer tomo de la publicación) ; el templo de Apollon a Bassae, Megalopolis, Sparte, Mantinée, Argos, Micenas, Tirynthe y Nauplie (objetos del segundo tomo) ; Cicladas (Syros, Kéa, Miconos, Délos, Naxos y Milo ), el cabo Sounion, Égine, Épidaure, Trézène, Némée, Corinto, Sicyone, Patras, Elijo, Kalamata, el Magne, el cabo Ténare, Monemvasia, Atenas, Salamina y Éleusis (tratados en el tercer tomo).
Edgar Quinet había marchado con el resto de la Expedición. Pero, desde su llegada en Grecia, él se désolidarisa de sus compañeros, como lo hizo igualmente otro miembro de la sección, el escultor lyonnais Jean-Baptiste Vietty. Ambos hombres recorren Peloponeso séparément. Quinet Visitó El Pireo el 21 de abril de 1829 de donde ganó Atenas. Recorrió en mayo Cicladas a marchar de Syros. Enfermo, regresó en Francia desde el 5 de junio. Su Grecia moderna y sus informes con la Antigüedad. Apareció en septiembre 1831[54]. De su lado, Vietty prosiguió sus investigaciones en Grecia hasta agosto 1831, bien después del regreso en Francia de la Expedición al finalizar el año 1829[55].
La exploración artística y arqueológica de Peloponeso se desarrolló como se practicaba entonces las investigaciones arqueológicas en Grecia. La primera etapa era siempre una tentativa de comprobación sobre lugar (una forma de autopsia como lo hacía Herodoto) de los textos de los autores antiguos : Homero, Pausanias o Estrabón . Así, a Navarin, la localización del palacio de Nestor fue determinado a marchar de Homero y de los adjetivos inaccesibles y arenosos »[56]. A Modon, « los restos antiguos del puerto cuya descripción se conceden perfectamente aquella de Pausanias bastan para determinar de manera cierta la localización de la ciudad antigua[57]. »
Después de tener exploré Navarin, Modon y Coron, las miembros de la expedición se devolvieron a Messène donde pasaron un mes a marchar del 10 de abril[58].
La Expedición pasó seis semanas a marchar del 10 de mayo[59] 1829 a Olimpia . Abel Blouet y Dubois emprendieron los primeras cacheas. Eran acompañados pintores Poirot, Trezel y Amaury-Duval. Los consejos arqueológicos de Huyot fueron seguidos :
« Según las instrucciones que él habían sido dado por la comisión del Instituto, este anticuario (Dubois) tenía hace comenzar de los cacheas cuyo resultado había sido el descubrimiento de las primeras sentaras dos columnas del pronaos y algunos fragmentos de escultura. »[60]
El sitio fue quadrillé y de los sondeos fueron practicados on-line. El archéologie se racionalizaba. La localización del templo de Zeus fue determinado así[61]. Se comenzaba a abandonar la mera caza en la hacienda.
La aportación primordial de la Expedición científica de Morée fue en efecto su casi-désintérêt para el pillage y la caza en las haciendas. Blouet Rechazó los cacheas que arriesga de deteriorar los monumentos, y prohibido que se mutilât las estatuas para llevar un fragmento, sin interés separado del resto[62]. Para esta razón, tal vez, las tres métopes del templo de Zeus descubrimientos en Olimpia fueron llevadas en su integridad. No obstante, esta voluntad de proteger la integridad del monumento fue un progreso épistémologique cierto.
El interés de los Franceses no se limitó en la Antigüedad. Describieron y dibujaron también los monumentos byzantins. Bien a menudo, hasta allí en los viajeros, sola contaba la Grecia antigua, la Grecia medieval y moderna era ignorada. Blouet, En su Expedición de Morée daba informaciones muy precisas sobre las iglesias que encontró. Así, la planche 9 (I, II e III) del tomo 1 es volcada en :
« Plan, copa y vista perspectiva de la una de las dos pequeñas iglesias del pueblo de Osphino, ubicado sobre la afición de la montaña a izquierda de la carretera de Navarin a Modon ; (…) ; su interior, adornado de pintura en frescos es dividido dos partes por un muro que forma en el fondo un pequeño santuario cerrado en el cual se mantiene el sacerdote para oficiar[63]. »
Los resultados obtenidos por la Expedición científica de Morée hicieron sentir la necesidad de crear una estructura estable y permanente que permitiría prolongar el trabajo. A marchar de 1846 , fue posible de « continuar sistemáticamente y permanentemente el œuvre encabezada si glorieusement y sí afortunadamente por la Expedición científica de Morée[64]. » Gracias a la instalación calle Didot, al pie del Lycabette, de la institución científica francesa.
Nota : es muy difícil de encontrar una lista completa y exhaustiva de las miembros de la expedición científica. Falla bien a menudo conjecturer a marchar de informaciones parciales. Los nombres precedidos de « (??) » Son aquellos encontrados en las diversas fuentes, pero todavía dudosos.
| |