|
|
Este artículo es una ébauche con relación a la economía. Podéis compartir vuestros conocimientos mejorándolo (cómo ?) Según las recomendaciones de los proyectos correspondientes.
|
|
|
Este artículo no cita suficientemente sus fuentes (febrero 2008). Si conocéis el tema tratado, gracias por indicar los pasajes a sourcer con {{Referencia deseada}} o, mejor, incluez las referencias útiles ligándolas en las notas de bajos de página. (Modificar el artículo)
|
Una crisis económica es una degradación brutal de la situación económica y de las perspectivas económicas. Su extensión sectorial, temporal y geográfico puede ir de un solo sector de una sola región para un breve periodo al conjunto de la economía mundial durante varios años ; se hablará entonces de ralentización económica o, más grave, de recesión económica. Una tal crisis comporta a menudo (pero no sistemáticamente) de las repercusiones sobre el nivel de los salarios y el valor del capital (valores bursátiles), provoca de los faillites y del paro, incrementa las tensiones sociales, y puede incluso tener repercusiones sanitarias.
La crisis, para ciertos como GottfriedHaberler , es el momento de retournement de un ciclo económico[1]. En la teoría marxista, si la crisis es sentida como entrenando la caída del capitalismo, las crisis son interpretadas como el medio por el cual el capitalismo se reorganice[2]. Usuellement, en lengua inglesa, [3] la palabra crisis económica es comprendido en el sentido marxista y es utilizado poco. Él es preferido los términos más económicos de depresión (economía) o de recesión . Así es como la crisis de 1929 se llama gran Depresión o que la crisis económica de 2008-2010 es llamada Great Recession. Francés, usuellement, el término crisis comporta la idea, cercana del marxismo, que una página se gira y que conviene que el capitalismo sea reformado[4]. En esta óptica, la crisis económica es vista a veces como un fenómeno que no se termina que con la adopción de una nueva estructura económica [Anota 1].
Sumario |
La teoría de los ciclos económicos considera que las crisis económicas son de las évènements recurrentes de lahistoria económica. Este punto de vista no es consensual[5].
Las causas posibles para una crisis económica no hacen tampoco consenso. Se cita sobre todo :
La noción de crisis económica revêt de las características multiformes.
Puede implicar uno o varios sectores de la economía o, por extensión, su integridad que puede ganar por « efecto de contagion ».
Las crisis inmobiliarias tienen consecuencias bastante de entidad porque varios canales facilitan las repercusiones sobre la actividad económica total : efecto riqueza de los paramentos, sector de la construcción intensiva en mano-de œuvre.
A causa de la financiarisation de los países desarrollados, una crisis del sector financiero puede tener repercusiones fuertes sobre el resto de la economía, vía los canales del crédito.
| Economía agrícola poco abierta : crisis de subsistance | Economía desarrollada | |
|---|---|---|
| Orígenes | Incidente météorologico-climáticos que entrenan de los récoltes insuficientes | surinvestissement, Crisis financiera |
| Circunstancias agravantes |
| Deuda exterior elevada |
| Evolución de los precios | Aumento de los precios de los productos agrícolas | Variable |
| Periodicidad | Muy irregular | Irregular, teoría controvertida de ciclos económicos con
|
| Extensión geográfica | Local, regional, a veces nacional incluso continental | Continental, incluso mundial al seno de los países industrializados |
| Consecuencias directas |
| Ascenso del paro, declive del PIB, declive de los ingresos y del consumo, ascenso del número de faillites. |
| Consecuencias indirectas | Motines rurales y urbanos | Crispación de las relaciones internacionales |
Marchando de la observación de las depresiones económicas que habían afectado periódicamente la economía europea desde 1825, Karl Marx describió la crisis como un dispositivo históricamente inevitable. Según Marx, estas crisis estaban crisis de sobreproducción ».
Parala escuela austríaca de economía, las crisis son debidas esencialmente en la acumulación de defectos de ajustement del aparato de producción a instancia real. Intentando de impedir o de retrasar estos ajustements por la reglamentación o la creación monetaria, el Estado no hecho que acumular los problemas que deberán temprano o tarde resolverse en una crisis, que habría podido ser evitada, o ser menos grave, dejando los ajustements producirse progresivamente. La palabra crisis hace directamente referencia al concepto de ciclo. La teoría del ciclo más conocido de esta escuela es surement aquella de Hayek (Ciclo de Hayek), ligada a la tasa de interés.
La teoría marxista ha visto en el liberalismo un sistema generador de crisis en le-mismo, esencialmente a causa de los conflictos de intereses entre patrones y obreros. Es lo que se ha llamado, en términos políticos, la lucha de las clases », concepción llevada todavía por los partidos de izquierda hasta en los años cuatro veinte).[réf. Necesario]
Al inverso, los economistas liberales veían en el sistema, la posibilidad de se auto réguler. Adam Smith al diez octavo siglo se ha hecho el ardiente defensor y partidario (ha hablado de la intervención de la mano invisible del mercado ») La mayoría de los economistas contemporáneos estiman que es necesario de réguler ciertos mercados. Este rol es entonces dévolu sea en el Estado, sea, más generalmente, a autoridades públicos autónomos que el estado no controla directamente (banca central, autoridades de los mercados financieros, autoridades de la competencia, etc., El todo bajo el control de los tribunales).
En el mismo objetivo, los ejecutivos pueden intervenir directamente. Pueden consentir préstamos, reducir tasas u ofrecer subvenciones a los productores o a los consumidores, conceder facilidades para la inversión o (al contrario) la reducción de las capacidades productivas. El keynésianisme es la principal construcción teórica légitimant estas intervenciones (política de recuperación).
La noción de crisis económica ha permitido también poner de manifiesto el hecho siguiente : la economía depende para muchos fenómenos de anticipación, es decir, para una gran parte, de la confianza que las individuas pueden tener en la economía y en su porvenir. Al inverso, la perspectiva de periodos revueltos o de anticipaciones negativas puede activar una crisis económica o bien acelerar los efectos.