Este artículo trata de la competencia entre Airbus y Boeing. Desde el final de los años 1990, Boeing, cuya actividad de defensa es considerable, y Airbus se afrontan esencialmente en la propiedad de los aviones civiles.
Boeing Es igualmente competidor de EADS, casa madre de Airbus, en otras propiedades, sobre todo aquel de los aviones militares[1] y de los lanzadores[2].
El duelo Boeing/Airbus comienza dulcemente 1972 cuando el nuevo constructor de avión denominado Airbus pone sobre el mercado su primer avión : el Airbus TIENE300. Se trata del premier biréacteur a anchura fuselage, y que permitió a Airbus de nacer ; lo TIENE300 se ha vendido desde a aproximadamente 850 ejemplares todas versiones confundidas. Un derivado seguirá diez años más tarde, igualmente a anchura fuselage : lo TIENE310 1982.
1988, Airbus pone en servicio lo TIENE320, biréacteur mediano correo, monocouloir (pues a fuselage más estrecho), y que íntegro de los conceptos revolucionarios para la época. Los teníamos de esta familia (TIENE318, TIENE319, TIENE320, TIENE321) van a venderse muy ampliamente (más de 3 000 ejemplares librados hasta enero 2007), y esta anchura éxito (a altura del acierto comercial del Boeing 737 competidor) va a ayudar grandement Airbus a rattraper Boeing.Al principio de los años 1990, Airbus pone en servicio dos demás largos correos en anchuras fuselages (misma diamètre que lo TIENE300 y lo TIENE310) : lo TIENE330 y lo TIENE340, que tienen muchos elementos común, pero que difieren sobre el número de reactores : lo TIENE330 es un biréacteur, lo TIENE340 uno quadriréacteur.
Al finalizar los años 1990, Airbus concibe su propio "jumbojet", entonces nombrado lo TIENE3XX, destinado a concurrencer el Boeing 747. El avión será lanzado algunos años más tarde, bajo el nombre de "TIENE380", y el primer robo ha tenido lugar en abril 2005. El premier ejemplar comercial ha sido librado a Singapore Airlines el 15 de octubre de 2007, y puesto en servicio el 25 de octubre sobre la línea Singapur-Sydney.
Las cifras siguientes muestran que Boeing ha dominado ampliamente el sector hasta el comienzo de los años 1990 (la cifra en grasa correspondiente al año donde lo uno de los dos grupos ha grabado más encargos o entregas).
Por ejemplo en 1991, 1992, 1993 al nivel de los encargos, y hasta 1999 al nivel de las entregas.
| 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 | 1998 | 1997 | 1996 | 1995 | 1994 | 1993 | 1992 | 1991 | 1990 | 1989 | |
| Airbus | 310 | 756 | 1 341 | 791 | 1 055 | 366 | 284 | 300 | 375 | 520 | 476 | 556 | 460 | 326 | 106 | 125 | 38 | 136 | 101 | 404 | 421 |
| Boeing | 263 | 662 | 1 413 | 1 044 | 1 002 | 272 | 239 | 251 | 314 | 588 | 355 | 606 | 543 | 708 | 441 | 125 | 236 | 266 | 273 | 533 | 719 |
| 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 | 1998 | 1997 | 1996 | 1995 | 1994 | 1993 | 1992 | 1991 | 1990 | 1989 | |
| Airbus | 498 | 437 | 453 | 434 | 378 | 320 | 305 | 303 | 325 | 311 | 294 | 229 | 182 | 126 | 124 | 123 | 138 | 157 | 163 | 95 | 105 |
| Boeing | 483 | 375 | 441 | 398 | 290 | 285 | 281 | 381 | 527 | 491 | 620 | 563 | 375 | 271 | 256 | 312 | 409 | 572 | 606 | 527 | 402 |
2001, Airbus tiene, para su 30e año, surclassé sus rivales y ha devenido el primer constructor mundial de aviones civiles, vendiendo 378 aparatos (375 en el cuadro aquí-encima), sea 54,4 % del mercado mundial.
2005, Airbus ha librado 378 teníamos, contra 270 (290 en el cuadro aquí-encima???) Para Boeing[3]. La mismo año, Airbus ha engrangé 1 111 (1 055 en el cuadro??) Encargos (52,6 % del mercado), contra 1 002 a Boeing[4].
Pero en enero 2007, Boeing anuncia ser redevenu el premier avionneur mundial frente a Airbus[5]. Para el año 2006, Boeing afirma detener :
Este dominio de Boeing parecía deber perdurer, del hecho :
Pero Airbus ha engrangé 425 encargos en firme en el salón del Bourget y es repassé así ante su competidor, a pesar de su retraso anterior muy limpio : 201 encargos[8] frente a 407 para Boeing.
A partir de ahora Airbus alcanza 635 encargos en firme desde comienzo 2007[9],[10]contra 520[11] a Boeing (sólo 113 encargos al Bourget)[4].
| Encargos en firme al Bourget 2007 | Desde comienzo 2007 | |||
|---|---|---|---|---|
| Airbus | Boeing | Airbus | Boeing | |
| Monocouloirs | 230 (+192 opciones) TIENE320 | 50 B737 | 391 TIENE320[12] | 224 B737 |
| Largos correos | 49 [13] (+49 opciones) TIENE330/TIENE340 | 0 B767 | 94 TIENE330/TIENE340 | 36 B767 |
| Futuros muy largos correos | 141 (+ 52 opciones) TIENE350 | 52 B787 | 141 TIENE350 | 186 B787 |
| Gordos a muy gordos portadores | 5 (+ 10 opciones) TIENE380 | 0 B747 y 7 B777 | 9 TIENE380 | 5 B747 y 69 B777 |
| Total | 425 (+ 303 opciones) | 109 | 635[9] | 520[14] |
Airbus Ha recibido igualmente 303 intenciones de compra[15], que espera transformar rápidamente en encargos en firme : « el avionneur europeo prevé de anunciar 929 encargos en firme en lo que va de año » [16] :
« Airbus Es de regreso, y completamente de regreso », ha declarado Louis Gallois, precisando también, evocando el montón de encargos grabados el 18 de junio de 2007, « tiene otros a venir ». El dirigente ha confirmado igualmente que Singapore Airlines recibirá su 1er TIENE380 en octubre[19].
Y Airbus debería, según John Leahy, terminar el año ante su competidor estadounidense, que tendría que tener algunos 600 encargos en su activo al finalizar el año. El avionneur europeo ha añadido que negaba a comprometerse en una guerra de los precios, contra lo que ciertos analistas financieros han podido temer[20].
Desde este salón del Bourget, la posición favorecedora de Airbus se confirma, sobre todo al salón de Dubai en noviembre 2007 : "163 encargos en firme, de un valor además de 28 millardos de dólares (precios catálogo), viniendo de diez compañías clientas. Airbus Ha ganado también su más gordo encargo de su historia en valor : 70 TIENE350 XWB y 11 TIENE380, por la compañía Emirates. Airbus Ha recibido también en esta ocasión 132 intenciones de encargos, por cuatro clientes"[21].
"Lo TIENE350 XWB ha conocido una muy fuerte demanda con 80 encargos en firme al total", y 30 intenciones por Dubai Aerospace Enterprise Capital, llevando los encargos en firme a 276, por once clientes. El Salón aeronáutico de Dubai ha permitido igualmente confirmar una vez todavía la importancia de lo TIENE380 para el mercado mundial, con sobre todo once ejemplares adicionales mandados por Emirates.
"La familia de monocouloirs Airbus prosigue sobre la vía del éxito, con 66 encargos en firme y 101 compromisos de compra destinada a nueve clientes".
De su lado, la firma de Seattle totalise 177 encargos desde el comienzo del salón aeronáutico de Dubai, contra 281 para su competidor cuyo 58 opciones.
Al final, Airbus reivindica 1 021 encargos en el final octubre (1 156 encargos con los encargos de Dubai [22]), y Boeing 956 al 6 de noviembre[23].
Al nivel de los encargos limpios, Boeing sobresale ligeramente Airbus, con 51,3 % de partes de mercado.
Al nivel de las entregas, la ventaja es inversa : 50,6 % para Airbus.
« Boeing Queda el número uno mundial en términos de apresamientos de encargos limpios (encargos brutos deducción hecha de las anulaciones y de las levantadas de opción) con 1 413 teníamos contra 1 341 para Airbus. El avionneur europeo reivindica no obstante la primero lugar en encargos brutos (número de contratos engrangés en el año) con 1 458 aparatos contra 1 423 para su rival estadounidense. Asimismo el grupo europeo resto primero para los habíamos librado : 453 contra 441 para Boeing[24]. »
| Aeronautique | Airbus | Boeing | ||
|---|---|---|---|---|
| Encargos | Entregas | Encargos | Entregas | |
| Monocouloirs | 914 TIENE320 | 367 TIENE320 | 846 B737 | 330 B737 |
| Largo rayo de acción | 198 TIENE330 23 TIENE340 | 6 TIENE300 68 TIENE330 11 TIENE340 | 36 B767 141 B777 | 12 B767 83 B777 |
| Futuros largo rayo de acción | 290 TIENE350 | 0 TIENE350 | 369 B787 | 0 B787 |
| Gordo y muy gordo portadores | 33 TIENE380 | 1 TIENE380 | 21 B747 | 16 B747 |
| Total | 1 458 | 453 | 1 413 | 441 |
| (Encargos Airbus[25] al 31 de diciembre de 2007 y encargos Boeing[26] al 31 de diciembre de 2007) | ||||
Independientemente del éxito, de un importe récord e histórico, de EADS aliado a Northrop Grumman, relativo a 179 teníamos abastecedores concebidos a marchar de los TIENE330, el año 2008 confirma el regreso de Airbus » en la competición (en todos los sectores, excepto los largos correos, siempre exceptant estos 179 TIENE330 modificados) :
| Aeronautique | Airbus | Boeing | ||
|---|---|---|---|---|
| Encargos | Entregas | Encargos | Entregas | |
| Monocouloirs | 302 TIENE320 | 102 TIENE320 | 235 B737 | 87 B737 |
| Largo rayo de acción | 51 TIENE330 0 TIENE340 | 18 TIENE330 1 TIENE340 | 0 B767 26 B777 | 3 B767 21 B777 |
| Futuros largo rayo de acción | 51 TIENE350 | 0 TIENE350 | 75 B787 | 0 B787 |
| Gordo y muy gordo portadores | 3 TIENE380 | 2 TIENE380 | 2 B747 | 4 B747 |
| Total | 395 | 123 | 338 | 115 |
| (Encargos Airbus[25] al 31 de marzo de 2008 y encargos Boeing[26] al 16 de abril de 2008) | ||||
El año 2008 acaba por una huelga de entidad en Boeing, y una limpia ventaja de Airbus, a la vez al nivel de los encargos (53,3%) y de las entregas (53,8%).
El parque de aviones en servicio construido por Boeing queda el plus imponente, incluant la flota de las McDonnell Douglas (sociedad integrada a Boeing 1997).
Por ejemplo los Boeing 737 (más de 6 000 ejemplares vendidos en el mundo[27]) está dos vez \
mediana el número de aparatos vendidos por año es pues muy cercano (150/año), para esta gama de aviones (« monocouloirs »), los más vendidos, que esto sea para Airbus o para Boeing. [28]
Desde hace mucho tiempo los constructores estadounidenses de aviones benefician programas de R&D militares muy de entidad (Pentágono, Nasa principalmente), que les permiten hacer estudios y de desarrollar prototipos muy costosos y de poner en el punto así de nuevas tecnologías y de nuevo saber-hacer, extremadamente útiles para el desarrollo de aviones civiles : el número de tecnologías que han sido primeramente utilizadas sobre los aviones militares es que impresionan, y Boeing beneficia así transferencias de tecnología gratuita del militar hacia el civil.
Airbus Ha sido desde el comienzo un constructor de materiales civiles, y no ha podido beneficiar subvenciones de programas militares. Los costes desarrolladores de nuevos teníamos que son elevados extremadamente, Airbus ha apelado a ayudas remboursables, de la parte de los Estados (Francia, Alemania, Reino Unido, España) que han contribuido en el lanzamiento del constructor europeo. El principio es mero : un préstamo es concedido a Airbus, reembolsado en caso de éxito comercial.
En octubre 2004, Boeing ha depositado una queja cerca de laOrganización mundial del comercio (OMC), arguant que Airbus había violado un acuerdo bilateral firmado 1992[29], recibiendo de las subvenciones. Airbus Respondió que Boeing tenía igualmente violado el acuerdo recibiendo de las ayudas fiscales del gobierno estadounidense. Además, el Unión Europea se ha quejado también de lo que las inversiones japonesas (por aerolíneas japonesas) no eran permitido por el acuerdo bilateral de 1992, y que constituían de esto hace otra violación.
El 11 de enero de 2005, Boeing y Airbus se han puesto de acuerdo para intentar de encontrar una solución en el exterior del OMC.
No obstante, en junio 2005, Boeing y el ejecutivo estadounidense reabrieron el conflicto comercial cerca del OMC, clamant que Airbus había recibido subvenciones ilegales de gobiernos europeos. Airbus Se ha vuelto a su vez contra Boeing, acusándolo de recibir subvenciones del gobierno estadounidense, sobre todo vía los programas militares de investigación y desarrollo financiado por la Defensa, y cuyas recaídas civiles son muy de entidad.
Para el desarrollo del futuro TIENE350, Airbus ha decidido de no utilizar los (habituales) ayudas remboursables (propuestas por Alemania, España, Francia y Reino Unido), para adoucir las relaciones entre la Unión Europea y los Estados Unidos.
Boeing Y Airbus esperan pues un juicio del OMC.
Ambas avionneurs han lanzado dos programas muy novateurs, en propiedades muy diferentes : el Boeing 787 y el avión militar TIENE400M de transporte, pero que hacen ambos llamada masiva a las matériaux composites, y que hacen igualmente el objeto de una cooperación internacional muy de entidad.
Estos dos programas son pues la ocasión de hacer comparaciones, si tenemos en cuenta que han sido lanzados en el periodo reciente (2003-2004).
Estos dos proyectos son igualmente passablement en retraso : 6 mes + 6 mes en riesgo para lo TIENE400M[30]., Y al menos dos años para el 787 [31].
Estos dos teníamos debían poder efectuar su primer robo en la mismo periodo : el 11 de diciembre de 2009 para lo TIENE400M, y primer trimestre 2010, sea tal vez después de lo TIENE400M para el Boeing 787, mientras que último debía inicialmente efectuar su primer robo en septiembre 2007. Pero este primer robo ha sido postpuesto para cada avión, para razones diferentes (retraso en la motorización para lo TIENE440M, en el fuselage y el programa general para el 787).
De todos modos, antes la llegada de lo TIENE350 XWB, estas dos teníamos serán la ocasión de comparar dos modos \
2003, Airbus ha derramado el dominio de varias décadas de Boeing sobre el mercado de la aviación civil, vendiendo para la primera vez más de aviones que su competidor directo. Los expertos industriales reconocen entonces en su gama de productos una calidad tecnológica y de innovación superior a aquella de su competidor estadounidense, cuyo ciertos modelos aparecían sobresalidos.
Hasta 2005, Airbus se mantiene como el premier avionneur mundial, consolidando incluso la superioridad adquirida 2003, antes de que la tendencia no se invierte 2006 debido a la ausencia de innovación del grupo en las gamas medianas portadoras y la subida en potencia de las versiones del Boeing 777.
El regreso de Boeing al primero lugar de constructor con el Boeing 777 es reforzado todavía por el éxito sin precedente del Boeing 787 Dreamliner que ha sido mandado a 684 ejemplares[32], lo que pone causa la idoneidad de la elección de la dirección de Airbus. Su apuesta sobre el dominio de los súper gordos portadores aparece muy arriesgado. La movilización de los recursos de innovación y de producción de Airbus sobre este segmento en detrimento de la gama bimoteur que ha hecho el éxito de airbus ha sido muy discutido antes incluso la apuesta en producción de loTIENE380.
La gama de los largoscorreos que es hoy la más pedida es aquella de los 250/300 lugares. Según ciertos analistas, estos últimos corresponderían mejor en las necesidades de las aerolíneas que tienen que adaptarse en las exigencias variadas de su clientela. Cuando tienen la elección, los pasajeros prefieren los robos directos en el sistema de los "hub" (teníamos de pequeño tamaño para coger una plataforma de correspondencia llamada "Hub" después gordo portador hasta el prójimo hub). La reciente flambée del curso del petróleo podría reforzar esta tendencia.
Según Forbes[33], el Airbus TIENE380 es una apuesta sobre el "hub" que sería impopular y comprometería la existencia de Airbus. Según Boeing, desde 1990, el número de robos directos entre ciudades distantes además de 5600 km (3000 NM) ha duplicado, la frecuencia de los robos ha duplicado y el tamaño de los teníamos no ha cesado de disminuir, y esta tendencia no parece amainar. El Airbus TIENE380 ofrecerá economías de escalera cuando será propuesto en una versión a 800 pasajeros (en lugar de 525 actualmente) y sólo si el ascenso del tráfico aéreo necesita muy gordos portadores. TIENE la continuación del B-777 que es más eficiente en consumo que el gordo portador de airbus (2.5 L/100 por pasajero en lugar de 3.0), el 787 Dreamliner, que presenta un mejor rendimiento económico por su bonificación y su mejor finesse parece mejor responder en las demandas del mercado (B787 : utilización masiva de matériaux composites, más de allongement de voilure, fuselage más final, 2 motores en lugar de 4).
El primer proyecto de Airbus TIENE350 era una respuesta tardía y poco inovadora al Boeing 777, surclassé antes incluso su salida por el B-787, un proyecto más adelantado. Los 5 millardos de pérdidas debidas a los retrasos de lo TIENE380 faltan cruellement a Airbus que tiene necesidad de traer el nuevo proyecto Airbus 350 XWB a un nivel técnico comparable a aquel del 787. Frente al futuro 747-8 de concepción más reciente y que tendría que beneficiar progresivamente innovaciones tecnológicas del 787 Dreamliner, lo TIENE380 tendrá que evolucionar, particular al nivel del consumo de carburante que es un punto clave.
Si los retrasos constatados sobre el 787 no aumentan (el avión tenía que volar en septiembre 2007, pero un retraso adicional ha sido anunciado recientemente), las decisiones estratégicas de Boeing podrían asegurarle un muy elevado volumen de producción y de los márgenes cómodos. Su elección de congelar su gama de gordos portadores (el solo modelo de 747 actualmente producido tiene 18 años de edad) y de dejar a Airbus el mercado de los muy gordos portadores parece pagando. 2007, Boeing ha ganado partes de mercado en detrimento de Airbus que parece fragilisé y gran dificultad.
Al mismo tiempo la índole muy inovadora del 787 plantea problemas a Boeing : peso excesivo, dificultad a assembler las componentes del fuselage en composites, bajo-traitants que han del daño a producir las piezas en el ritmo previsto, problemas de calidad para las secciones de fuselage fabricadas en Italia, anclaje de las alas a reconcevoir porque demasiado frágil etc. El 787 ha ya dos años de retraso, y el primer robo anunciado inicialmente para septiembre 2007 no habrá probablemente no lugar antes 2010, mientras que las entregas tenían que comenzar en el verano 2008.
Si las dificultades de puesta a punto del 787 tenían que continuar a acumularse, las penalidades de retraso que pedirían las compañías clientas serían muy pesadas, tanto más cuanto el programa ha encontrado un éxito comercial excepcional con un récord de encargos para un aparato no todavía construido.
Estas dificultades aparecen serias, hasta tal punto que Boeing ha anunciado ya la anulación de una versión del 787 mandada sólo por compañías japonesas, lo que pone éstas en dificultad. Considerarían de adquirir en el lugar de los Airbus TIENE350 XWB.
2007, Airbus ha grabado 1341 encargos limpios contra 1413 a su rival estadounidense. 17% de los encargos llevan sobre lo TIENE380 mientras que casi 70% están en la gama TIENE320 que reagrupa los plus avionetas producidas por Airbus, típicamente de los aviones medianos-correo de 150 lugares (913 de la familia TIENE320, 405 TIENE330/TIENE340/TIENE350, 23 TIENE380)[34]. En Boeing, los aviones medianos-correo representan menos del 60% de los encargos[35].
El futuro TIENE350 tendría perspectivas comerciales 2 a 4 veces superiores a aquellas de lo TIENE380[36].
El primero lugar de Boeing y la parte prépondérante que parecen tomar los aparatos de 300 lugares sobre el mercado aeronáutico de los largos correos no cambian nada en el hecho que lo TIENE380 es un brillante acierto técnico (cf. Discusión) y que marca una etapa de la aviación comercial.
Algunos opinan que lo TIENE380 asegura una credibilidad adicional a Airbus. Estiman que los elementos siguientes han reforzado el carné de encargos de Airbus :
Y que han permitido a Airbus de reanudar con encargos muy elevados 2007 y comienzo 2008 (donde Airbus habría retomado la cabeza, ante Boeing), a pesar de los retrasos de entrega de lo TIENE380, encontrados sólo al nivel industrial, y no para el primer robo.
Mientras que las dificultades encontradas por Boeing para la puesta a punto de su 787, antes incluso su premier envol, podrían duplicarse de problemas industriales : las razones invocadas por Boeing para el retraso implican los bajo-traitants, que han dificultades a proporcionar las piezas en el ritmo deseado por Boeing.
Finalmente, las cifras publicadas de consumo de lo TIENE380 por pasajero son relativos a las versiones mandadas por las compañías de aviación, configuradas en versión 3 clases con 550 pasajeros (de hecho menos de 500 mediana), mientras que el avión podrá ser librado con 800 lugares, lo que reducirá considerablemente el consumo por pasajero. Pero esta reducción de consumo en versión "charter" es obtenida también con los demás tipos de aviones.
Otros opinan que, incluso a largo plazo, la rentabilidad de lo TIENE380 será débil o negativa debido a la inversión disproportionné al mercado apuntado al cual se añade el coste de los problemas industriales de Airbus (los ecos : el umbral de rentabilidad de la Airbus TIENE380 se aleja a tira de-de ala[37]; Bursátil.com : El umbral de rentabilidad de lo TIENE380 se pierde en las nubes[38]).
Al origen del proyecto, el umbral de rentabilidad de lo TIENE380 tenía que ser alcanzado a marchar de 150 aparatos vendidos. La última declaración de la dirección de EADS sobre el umbral de rentabilidad fecha de octubre 2006 y remonta el nivel de las ventas necesarias a 420 aparatos. Desde esta fecha, EADS ya no comunica sobre este asunto.
Al 31 de mayo de 2008, hay 192 encargos y el ritmo de las entregas es más bien lento. En mayo 2008, Airbus ha anunciado que reducía todavía sus previsiones de entregas en 2008 y 2009[39]. Las entregas en 2010 hacen el objeto de discusiones con los clientes. Estos nuevos retrasos, con penalidades y el coste de la deuda asociada, deberían todavía aumentar el número de aparatos a vender para alcanzar el umbral de rentabilidad. Si Airbus mantiene sus previsiones, el número total de TIENE380 librados tres años (2007-2009) estará 34 aparatos. Ningún responsable de EADS no se arriesga a adelantar hoy la menor fecha para el punto de equilibrio.
Sobre 20 años, Airbus espera producir y vender 750 TIENE380 sobre un mercado que estima en 1500 aparatos, sea 37 aparatos por año. Aunque Airbus realiza estas 750 ventas, lo TIENE380 amputará el resultado de Airbus/EADS que dura años (previsión Airbus : -4,8 Mds€ de beneficio sobre 2006-2010) y no permitirá de reconstituer antes mucho tiempo la financiación utilizada por el proyecto (previsión Airbus : -6,3 Mds€ de capacidad de autofinancement sobre 2006-2010), reduciendo de tanto las nuevas inversiones y la competitividad de Airbus.
Falla sin embargo mantener cuenta ya que Airbus ha beneficiado avances remboursables en caso de éxitos (mientras que Boeing beneficia contratos militares muy de entidad, subvenciones disfrazadas) ; lo que hace que estas sumas no serán reembolsadas que en caso de adelantamiento del punto de equilibrio.
Las aerolíneas han tomado la costumbre de tener dos proveedores potenciales, y los tipos de avión son el más a menudo competidores de una sociedad a la otra. Aunque los constructores tienen tendencia a diferenciarse escogiendo de los segmentos inoccupés hasta entonces por el otro constructor.
Si para una aerolínea la comparación entre teníamos (de las dos compañías competidoras) es por supuesto de entidad, el análisis de las gamas de aviones se avère todavía más esencial.
Y Airbus, un enano en los años 1970 frente a su competidor estadounidense, ha llevado una reflexión decisiva para poder concurrencer eficazmente el líder mundial de la época. que Busca bajar los costes de aprovechamiento para sus clientes, así como sus costes de producción, Airbus ha hecho énfasis en dos ejes, muy complementarios :
« Todos los aparatos Airbus de nueva generación [40] compartan la misma concepción de cockpit, de encargos de robo eléctrico, así como de característicos de pilotage. Los pilotos pueden encontrarse en los encargos de cualquier avión de la familia Airbus con un mínimo de formación adicional. La calificación cruce de los équipages Cross-Crew Calificación (« CCQ ») entre las diferentes familias de aviones oferta en las aerolíneas una flexibilidad operativa de entidad.
… La extensión del concepto de communité adentro de una familia y entre las familias de aviones es una característica única de Airbus que, según la Dirección, constituye una baza competitiva duradera »[41].
Esta proximidad de pilotage entre Airbus se encuentra hasta lo TIENE380, sin embargo muy gordo portador : él se avère muy vecino a conducir de los TIENE320, avión muy presente en las aerolíneas, lo que podría ser una baza decisiva.
El cuadro siguiente hace aparecer cuatro categorías para las habíamos comercializado actualmente :
Algunos habíamos más antiguos han sido añadidos en este cuadro (entre paréntesis), para memoria.
| Nbre De pasajeros | Autonomía (en km) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 600 / 5 900 | 6 800 / 7 700 | 9 000 / 10 000 | 10 500 / 11 300 | 12 250 / 12 500 | 13 300 / 13 900 | 14 300 / 14 500 | 15 000 / 15 200 | 15 650 / 16 000 | 16 700 / 17 400 | |
| 90-132 | B737-600 | |||||||||
| 110-130 o 120-149 | TIENE318, B737-700, TIENE320 | TIENE319 | B737-700.ER | |||||||
| 162-189 | B737-800 | |||||||||
| 181-255 | TIENE321, B737-900.ER | (TIENE310-200), (TIENE310-300) | B767-300.ER | B767-200.ER | TIENE340-200 | B787-8 | ||||
| 245-375 | B767-400.ER | |||||||||
| 253-293 | (TIENE300) | (TIENE300-600) | TIENE330-200 | TIENE350-800, B787-9 | ||||||
| 295-335 | TIENE330-300 | TIENE350-900 | B787-3 | |||||||
| 313-366 | TIENE340-500 | TIENE340-500.HGW, TIENE350-900R | ||||||||
| 350 | TIENE350-1000 | |||||||||
| 295-440 | TIENE340-300 | B777-200.ER | B777-200.LR | |||||||
| 358-550 | (B747-100) | B777-300.ER, (B747-200) | ||||||||
| 380-472 | TIENE340-600 | TIENE340-600.HGW | ||||||||
| 467 | B747-8 | |||||||||
| 580 | B747-400 | |||||||||
| 470-840 | TIENE380 | |||||||||
Este cuadro hace también aparecer la segmentación del mercado (cada avión se dirige en un segmento particular), así como el posicionamiento dinámico de los dos competidores, por ejemplo :
| Airbus Gama TIENE320 | Boeing 737, por comparación | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TIENE318 | TIENE319 | TIENE320 | TIENE321 | 737-100 | 737-400 | 737-500 | 737-600 | 737-700 | 737-800 | |
| Pilotos | Dos | Dos | ||||||||
| Número de lugares | 117 (1-class) | 142 (1-class) | 179 (1-class) | 220 (1-class) | 118 (1-class) | 168 (1-class) | 132 (1-class) | 149 (1-class) | 189 (1-class) | |
| Longitud | 31,45 m | 33,84 m | 37,57 m | 44,51 m | 28,6 m | 36,5 m | 31,1 m | 31,2 m | 33,6 m | 39,5 m |
| Envergadura | 34,10 m | 28,3 m | 28,9 m | 34,3 m | 34,3 m | 34,3 m | ||||
| Flecha | 25° | 25° | 25,02° | |||||||
| Aspecto Ratio | 8,83° | 9,16° | 9,45° | |||||||
| Altura | 12,56 m | 11,76 m | 11,3 m | 11,1 m | 12,6 m | 12,5 m | ||||
| Largeur De la cabina | 3,70 m | 3,54 m | ||||||||
| Altura de la cabina | 2,20 m | |||||||||
| Diamètre Del fuselage | 3,95 m | 3,76 m | ||||||||
| Altura del fuselage | 4,11 m | |||||||||
| Masa en vacío | 39 300 kg | 40 600 kg | 42 400 kg | 48 200 kg | 28 120 kg (61 864 lb) | 33 200 kg (73 040 lb) | 31 300 kg (68 860 lb) | 36 378 kg (80 031 lb) | 38 147kg (84 100 lb) | 41 413 kg (91 108 lb) |
| Masa max. al décollage | 68 000 kg (149 900 lb) | 75 500 kg (166 500 lb) | 77 000 kg (169 000 lb) | 93 500 kg (206 100 lb) | 49 190 kg (108 218 lb) | 68 050 kg (149 710 lb) | 60 550 kg (133 210 lb) | 66 000 kg (145 500 lb) | 70 080 kg (154 500 lb) | 79 010 kg (174 200 lb) |
| Masa max. al atterrissage | 44 906 kg (99 000 lb) | 56 246 kg (124 000 lb) | 49 895 kg (110 000 lb) | 55 112 kg (121 500 lb) | 58 604 kg (128 928 lb) | 66 361 kg (146 300 lb) | ||||
| Masa sin el carburante | 40 824 kg (90 000 lb) | 53 070 kg (117 000 lb) | 46 720 kg (103 000 lb) | 51 936 kg (114 500 lb) | 55 202 kg (121 700 lb) | 62 732 kg (138 300 lb) | ||||
| Volumen de la soute | 18,4 m³ (650 ft3) | 38,9 m³ (1 373 ft3) | 23,3 m³ (822 ft3) | 21,4 m³ (756 ft3) | 27,3 m³ (966 ft3) | 45,1 m³ (1 591 ft3) | ||||
| Distancia de décollage a masa max. | 1 990 m (6 646 ft) | 2 540 m (8 483 ft) | 2 470 m (8 249 ft) | 2 400 m (8 016 ft) | 2 480 m (8 283 ft) | 2 450 m (8 181 ft) | ||||
| Velocidad de crucero | 0,79 Mach | 0,77 Mach | 0,78 Mach | 0,785 Mach | ||||||
| Velocidad max. | 0,82 Mach | 0,82 Mach | ||||||||
| Rayo de acción con chargement max. | 5 950 km oro 3 200 nm | 6 800 km oro 3 700 nm | 5 700 km oro 3 000 nm | 5 600 km oro 3 050 nm | 3 440 km (1 860 nm) | 4 005 km (2 165 nm) | 4 444 km (2 402 nm) | 5 648 km (3 050 nm) | 6 230 km (3 365 nm) (5 510 nm se ER variants.) | 5 665 km (3 060 nm) |
| Capacitado de emport de carburante | 23 860 liters oro 6 300 USG | 29 840 liters oro 7 885 USG | 29 680 liters oro 7 850 USG | 17 860 L 4 725 USG | 23 170 L 6 130 USG | 23 800 L 6 296 USG | 26 020 L 6 875 USG | 26 020 L 6 875 USG | 26 020 L 6 875 USG | |
| Techo práctico | 39 000 ft | 35 000 ft | 37 000 ft | 41 000 ft | ||||||
| Motorización | 2 X PW6022TIENE 2 X CFM56-5 | 2 X IAE V2500 2 X CFM56-5 | 2 X PWJT8D-7 | 2 X CFM56-3B-2 | 2 X CFM56-3B-1 | 2 X CFM56-7B20 | 2 X CFM56-7B26 | 2 X CFM56-7B27 | ||
| Empujada max. | 19 000 lbf | 22 000 lbf | 20 000 lbf | 20 600 lbf | 26 300 lbf | 27 300 lbf | ||||
| Engine Ground Clearance | 51 cm (20 in) | 46 cm (18 in) | 48 cm (19 in) | |||||||
| Airbus Gama TIENE330 | Por comparación : Boeing 767 | Y 777 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TIENE330-200 | TIENE330-300 | TIENE330-200 Cargo | 767-200ER | 767-300ER | 767-400ER | 767-300 Cargo | 777-200LR | |
| Pilotos | Dos | Dos | ||||||
| Número de lugares | 253 (3 cl.) / 293 (2 cl.) / 380 max en clase única | 295 (3 cl.) / 335 (2 cl.) / 440 max en clase única | - | 181-255 | 218-351 | 245-375 | 301-440 | |
| Cargo (Volumen) | 19.7 (Standard) / 13,76 m³ (opción) | 475 m³ | 81,4 m3 | 106,8 m³ | 239 m³ | 454 m³ | 150 m³ | |
| Longitud | 58,8 m | 63,6 m | 58,8 m | 48,5 m | 54,9 m | 61,4 m | 54,9 m | 63,7 m |
| Envergadura | 60,3 m | 47,6 m | 51.9m | 47,6 m | 64,8 m | |||
| Altura | 17,40 m | 16,9 m | 15,8 m | 16,8 m | 15,9 m | 18,8 m | ||
| Largeur Máxima de la cabina | 5,28 m | |||||||
| Diamètre Del fuselage | 5,64 m | 5 m [42] | ||||||
| Masa max. al décollage | 230 000 (233 000) kg | 179 170 kg | 186 880 kg | 204 120 kg | 186 880 kg | 347 550 kg | ||
| Masa max. al atterrissage | 180 000 (182 000) kg | 185 000 (187 000) kg | 182 000 (187 000) kg | |||||
| Distancia de décollage | 2 220 m | 2 500 m | ||||||
| Velocidad de crucero | 0,82 Mach (896 km/h) | 0,785 Mach | 0,84 Mach | |||||
| Velocidad max. | 0,86 Mach (913 km/h, 493 nœuds a la altitud de crucero de 35 000 pies) | 0,81 Mach | ||||||
| Rayo de acción con chargement max. | 12 500 km | 10 500 km | 7 400 km | 12 250 km | 11 300 km | 10 500 km | 6 100 km | 17 450 km |
| Capacitado de emport de carburante | 139 100 litros | 97 170 litros | 139 100 litros | 90 770 litros | 202 290 litros | |||
| Motorización | Dos CF6-80E1 o Pratt & Whitney PW4000 o Rolls-Royce RR Trent 700 | Pratt & Whitney PW4062 / GE CF6-80C2B7F | Pratt & Whitney PW4062 / GE CF6-80C2B7F / Rolls-Royce RB211-524H | Pratt & Whitney PW4062 / General Electric CF6-80C2B8F | Pratt & Whitney PW4062 / GE CF6-80C2B7F / Rolls-Royce RB211-524H | General Electric 90-110B1 | ||
| Empujada | unitaire 303-320 kN | unitaire 303-320 kN | ||||||
| Distancia de décollage | 2 220 m | 2 500 m | ||||||
| TIENE350 XWB | Boeing 787 o 777, por comparación | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -800 [43] | -900 [44] | -1000 | -900R[45],[46] | -900F [47] | 787-9 | 787-10 [48] | 777-300ER[49] | 777-200LR | 777-200F | |
| Longitud | 60,5 m | 66,8 m | 73,8 m | 66,8 m | 63,0 m | 68,9 m | 73,9 m | 63,7 m | ||
| Altura | 16,9 m | 16,5 m | 17,0 m | 18,7 m | 18,8 m | 18,6 m | ||||
| Envergadura | 64,0 m | 60,0 m | 60,1 m | 64,8 m | ||||||
| Fleche | 35° [50] | 32,2° | 31,64° | |||||||
| Diamètre Del fuselage | 5,91 m | 5,74 m | 6,19 m | |||||||
| Números de lugares (3cl) | 270 | 314 | 350 | 310 | 90t cargo | 263 | 310[51] | 365 | 301 | 103t cargo |
| Nb. max De contenedores LD3 | 26 | 36 | 44 | 36 | 36 | 44 | 32 | |||
| Masa máxima al décollage (t) | 245 | 265 | 295 | 244,94 | 272,15 | 351,534 | 347,452 | 347,450 | ||
| Masa máxima a la atterrissage (t) | 182,5 | 202,5 | 225,5 | 183,7 | 197,3 | |||||
| Masa en vacío (t) | 115,3 | 125 | 167,8 | 145,2 | ||||||
| Capacidad del réservoir (l) | 150 000 | 138 700 | 145 000 | 181 280 | 202 287 | 181 280 | ||||
| Velocidad de crucero (M) | 0,85 | 0,85 | 0,84 | |||||||
| Velocidad máxima (M) | 0,89 | 0,89 | ||||||||
| Empujada (lb) (x 2) | 75 000 | 87 000 | 95 000 | 68 000 | 88 200 | 115 300 | ||||
| Motores | RR Trent XWB o GE GEnx* | RR Trent XWB | RR Trent 1000 o GE GEnx | GE90-115B | GE90-110B | |||||
| Alcance | 8 500 nm 15 730 km | 8 400 nm 15 540 km | 8 300 nm 15 360 km | 9 500 nm 17 600 km | 5 000 nm 9 250 km | 8 500 nm 15 750 km | 7 500 nm[51] 13 890 km | 7 900 nm 14 630 km | 9 420 nm 17 445 km | 4 990 nm 9 065 km |
| Precio | $189M | $215M | $242M | TBA | TBA | $178,5M | TBA | $219M | $237M | $232,5M |
| Error durante la creación de la miniatura : |
| Airbus | Boeing 747, por comparación | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TIENE380 | 747-100 | 747-200B | 747-300 | 747-400 | 747-400ER | 747-8I | |
| Cockpit Crew | 2 | 3 | 2 | ||||
| Seating capacity | 366 (3-class) | 416 (3-class) | 467 (3-class) | ||||
| Length | 73 m | 231 ft 10 in (70,6 m) | 250 ft 8 in (76,4 m) | ||||
| Wingspan | 79,80 m | 195 ft 8 in (59,6 m) | 211 ft 5 in (64,4 m) | 224 ft 9 in (68,5 m) | |||
| Height | 24,10 m | 63 ft 5 in (19,3 m) | 63 ft 8 in (19,4 m) | 63 ft 6 in (19,4 m) | |||
| Weight empty | 276 800 kg | 358 000 lb (162 400 kg) | 383 000 lb (174 000 kg) | 392 800 lb (178 100 kg) | 393 263 lb (178 756 kg) | 361 640 lb (164 382 kg) | 410 000 lb (185 972 kg) |
| Máximo take-off weight | 560 000 kg | 735 000 lb (333 390 kg) | 833 000 lb (377 842 kg) | 833 000 lb (377 842 kg) | 875 000 lb (396 890 kg) | 910 000 lb (412 775 kg) | 970 000 lb (439 985 kg) |
| Cruising speed | 912 km/h | Mach 0,84 (555 mph, 895 km/h at 35 000 ft cruise altitud) | Mach 0,85 (567 mph, 913 km/h at same altitud) | Mach 0,855 (567 mph, 913 km/h at same altitud) | |||
| Máximo speed | 953 km/h | Mach 0,89 (1 023 km/h) | Mach 0,92 (1 093 km/h) | ||||
| Takeoff run at MTOW | N/TIENE | 10 466 ft (3 190 m) | 10 893 ft (3 320 m) | 9 902 ft (3 018 m) | N/TIENE | ||
| Ordena fully loaded | 15 000 km | 5 300 nm (9 800 km) | 6 850 nm (12 700 km) | 6 700 nm (12 400 km) | 7 260 nm (13 450 km) | 7 670 nm (14 205 km) | 8 000 nm (14 815 km) |
| Max. fuel capacity | 48 445 US gal (183 380 L) | 52 410 US gal (199 158 L) | 57 285 US gal (216 840 L) | 63 705 US gal (241 140 L) | 57 285 US gal (216 840 L) | ||
| Fuel Cabo./Ordena fully loaded | (18,7 L/km) | (15,7 L/km) | (16,1 L/km) | (16,1 L/km) | (17,0 L/km) | (14,6 L/km) | |
| Engine models (X 4) | PW JT9D-7HA GE CF6-45TIENE2 RR RB211-524B2 | PW JT9D-7R4G2 GE CF6-50E2 RR RB211-525D4 | PW JT9D-7R4G2 GE CF6-80C2B1 RB211-524D4 | PW 4062 GE CF6-80C2B5F RR RB211-524H | PW 4062 GE CF6-80C2B5F | GEnx-2B67 | |
| Engine thrust (X 4) | 46 500 lbf PW 46 500 lbf GE 50 100 lbf RR | 54 750 lbf PW 52 500 lbf GE 53 000 lbf RR | 54 750 lbf PW 55 640 lbf GE 53 000 lbf RR | 63 300 lbf PW 62 100 lbf GE 59 500 lbf RR | 63 300 lbf PW 62 100 lbf GE | 68 000 lbf (estimated) | |
Airbus Interviene desde poco en el sector de los aviones militares, mientras que es una de las especialidades de Boeing desde el origen, el avionneur estadounidense que ha proporcionado de los cargos durante los dos conflictos mondiaux.
Boeing Es pues un actor mayor de este mercado, si tenemos en cuenta que una consolidación de entidad del sector aeronáutico militar se ha hecho desde la caída del muro de Berlín, sobre todo a su beneficio. Pero Boeing debe desde poco contar con este nuevo competidor que es Airbus, sobre todo en la propiedad de los aviones abastecedores.
Airbus Ha lanzado igualmente el avión cargo TIENE400M, pero los competidores de este avión militar parecen más bien estar en Lockheed (C-141 Starlifter) y Antonov (Antonov Año-70) que en Boeing.
La competición con Boeing es mucho más limpia en la propiedad de los abastecedores, que tradicionalmente son muy cercanos de aviones civiles, como el Boeing 707. Ha dado lugar a de los manœuvres de Boeing para llevar el mercado frente a Airbus, y mismo a un proceso, perdido por Boeing en octubre 2004, condenado para tráfico de influencia.
Boeing Se apoya sobre su de entidad experiencia en la propiedad. El KC-135, que ha sido concebido sobre la misma base que el Boeing 707 (el démonstrateur B 367-80), es considerado generalmente como el abastecedor más conseguido nunca producido.
De su lado Airbus ha más tardíamente convertido de los TIENE310 TIENE310 MRTT, teníamos polifacéticos que pueden efectuar igualmente del abastecimiento en robo.
Estos TIENE310 MRTT son empleados por los ejércitos del aire de Alemania (Luftwaffe) y de Canadá, y ofrecen capacidades similares al Boeing KC-135R abastecedor, y superiores en cargo.
El ejército del aire belga utiliza en cambio dos TIENE310-200 no-modificados para el transporte de tropas (principalmente en el marco de acciones humanitarias) o de elevadas personalidades.
Pero Airbus ha deseado ir más lejos, respondiendo a la llamada de oferta de la US Air Fuerza, para reemplazar un centenar de sus abastecedores KC-135 cercanos de los Boeing 707.
Esta respuesta, hecha con Northrop Grumman bajo el nombre de KC-30, preveía la transformación de TIENE330 TIENE330 MRTT. Una tal modificación, similar a aquella de las TIENE310, presenta numerosas ventajas :
Boeing Ha sido escogido 2002 : el acuerdo firmado preveía el alquiler de 100 KC-767 (versión especializada del B767) sobre 20 años (2013-2033). Pero el acuerdo ha sido anulado, denunciado por el congreso para varias razones : favoritisme (la competición contra la alternativa Airbus había sido écourtée), condiciones financieras demasiado ventajosas para el constructor, e incluso la idea de alquilar aviones.
Un proceso hubo incluso lugar, Boeing ha sido condenado en octubre 2004 para tráfico de influencia, y Darleen Druyun, una empleada del Pentágono que había iniciado la negociación de un trabajo en Boeing[55] que había por la continuación concretada, a nueve mes de prisión.
Airbus Continúa su prospección y 2004, es seleccionado por las fuerzas ejércitos australianos para librar cinco TIENE330 MRTT, abastecedores en robo concebido a marchar de los TIENE330, para un primer contrato de 1,48 millardo de euros.
Después fino febrero 2005, el consorcio Air Tanker (EADS, Thales, Rolls-Royce, Cobham y VT Group), es designado soumissionnaire preferido por el ministerio británico de la defensa para el programa de abastecedores de la Royal Air Fuerza. Contrato de 18,8 millardos de euros, sobre 27 años.
En febrero 2007, los Émirats árabes uní han anunciado en su vuelta haber firmado con Airbus para tres abastecedores TIENE330[56].
El 12 de febrero de 2007, el Arabia saudita ha firmado un acuerdo con el ejecutivo francés para comprar dos abastecedores TIENE330 MRTT, que serán convertidos a EADS Colocó, Getafe (España) para ser librados final 2009.
Y a plazos, Francia tendría que tener una quincena, para reemplazar sus KC-135 o C-160 Transall.
| TIENE330 MRTT | KC 45 TIENE | KC-767 (basado en 767-200ER) | Advanced KC-767 (basado en 767-200LRF) | |
|---|---|---|---|---|
| 1er robo del avión de base | (TIENE330) 1992 | (767) 1981 | ||
| Longitud | 59,69 m | 48,5 m | ||
| Altura | 16,9 m | 15,8 m | ||
| Diamètre Del fuselage | 5,64 m | 5,03 m | ||
| Envergadura | 60,3 m | 47,57 m | ||
| Superficie de las alas | 361,6 m² | |||
| Motores | 2x RR Trent 700 o GE CF6-80 turbofans | GE CF6-80 turbofans | 2× GE CF6-80C2 turbofan | 2x Pratt & Whitney PW4062 |
| Empujada unitaire | 316 kN | 268 kN | 282 kN | |
| Pasajeros (tropas) | 226 | 280 | 190 | |
| Autonomía | 12 500 km | 12 200 km | ||
| Velocidad de crucero | 860 km/h | Mach 0.80 (851 km/h) | Mach 0.80 (851 km/h) | |
| Velocidad máximo | Mach 0.86 (880 km/h) | Mach 0.86 (915 km/h) | Mach 0.86 (915 km/h) | |
| Masa máximo al décollage | 230 t | 186,880 t | 181 t | |
| Masa máximo al atterrissage | 180 t | 136 t | ||
| Capacidad kérosène | 113 500 kg | 72 877 kg | 91 600 kg | |
| Paletas estandarizadas | 32 paletas | 19 paletas | ||
Fuentes: Northrop Grumman KC-30,[57] Airbus TIENE330 MRTT, [58] TIENE330 200F, [59] KC-767 Advanced Tanker[60] La libre[61]
Estos primeros éxitos, recurrentes, de Airbus frente a Boeing, cuyos tres fuera de Europa, han puesto el avionneur europeo buena posición en la nueva llamada de ofertas (programa KC-45) del US Air Fuerza relativo a la sustitución de una parte (179) de sus 540 teníamos abastecedores KC-135, a marchar de 2013 .
El anuncio fino febrero 2008[62] de la elección de Airbus porla US Air Fuerza para esta primera fase de la llamada de ofertas ha sorprendido buen número de observadores, tanto las costumbres protectionnistes americanas en la propiedad de la defensa son prégnantes, y tanto la posición de Boeing es fuerte al Pentágono. Este éxito de EADS, de un importe récord (35 millardos de dólares, calificado de "contrato del siglo") tiene pues sido considerado como "histórico".
Carlos Suárez, Presidente de EADS COLOCÓ y Director de la División Teníamos de Transporte Militar (MTA) de EADS, ha declarado : « Esta selección es un prodigioso cumplimiento porque consagra lo TIENE330 MRTT como la referencia mundial de los sistemas de abastecimiento en robo de nueva generación. La plataforma TIENE330 MRTT logra allí su quinta competición internacional de affilée y se impone sin discute como el abastecedor estratégico por Exc »[63] [64].
Este anuncio ha entrainé de las protestas del Congreso estadounidense[65] así como de las reservas en los sindicatos del avionneur[66].
EADS Había declarado ser listo a invertir en Estados Unidos se era seleccionado. El grupo ha hablado de la abertura de un nuevo despacho de estudios, además de aquel de Airbus a Wichita (Kansas), así como de una línea de ensamblaje[67].
Estos aviones serán pues assemblés en Alabama en los Estados Unidos en cooperación con Northrop Grumman que es el titular del mercado.
En junio 2008, el contrato es puesto sobre el mercado para una noticia llamada de oferta, después de la oposición que este contrato (Northrop-EADS) ha suscitado.
|
|
Este artículo o esta sección ha demasiado vínculos externos. Los vínculos externos tienen que estar sitios de referencia en la propiedad del asunto. Es deseable — si eso presenta un interés — de citar estos vínculos como fuente y de quitarlas del cuerpo del artículo o de la sección « Vínculos externos ».
|