bombardeo de guernica - Wikilingue - Encydia
 |
Este artículo provoca una controversia de neutralidad (iniciar el debate). Considerad este artículo con precaución. (Cuestiones corrientes)
|
| Bombardeo de Guernica | |
 Guernica después del bombardeo - Fondos del archivo federal (Alemania). | |
| Informaciones generales | |
|---|---|
| Fecha | 26 de abril 1937 |
| Lugar | Guernica, Vizcaya, España |
| Salida | Incendio y destrucción de la ciudad |
| Belligérants | |
 República española
| Tercero Reich Alemania.svg/25px-Flag_of_Italy_(1861-1946).svg.png){kind=small} Corpo Truppe Voluntarie Camp nacionalista
|
| Commandants | |
| Wolfram von Richthofen | |
| Fuerzas en presencia | |
| Ninguna defensa aérea | 23 bombardiers Junkers Ju 52 1 bombardier Dornier Do 17 4 bombardiers Heinkel He 111 10 cazadores-bombardiers Heinkel He 51 6 cazadores-bombardiers Messerschmitt Bf 109 3 bombardiers Savoia-Marchetti SM.81 10 cazadores-bombardiers Fiat CR.32 |
| Pérdidas | |
| Entre 120 y 3 000 civiles matados | Nadie |
| Guerra de España | |
| Batallas | |
| Guerra de España
Golpe de Estado · Alcázar de Toledo · Gijón · Oviedo · Guipúzcoa · Sigüenza · Mérida · Badajoz · Mallorca · Tajo · Irún · Suba Pelato · Talavera de la Reina · Cabo Espartel · Madrid · Carretera de La Coruña · Lopera · Málaga · Jarama · Campaña del norte · Guadalajara · Guernica · Segovia · Bilbao · Brunete · Santander · Belchite · El Mazuco · Cabo de Cherchell · Teruel · Cabo de Palos · Aragón · Sègre · Bielsa · Ebro · Cataluña · Menorca | Modificar  |
El bombardeo de Guernica , el lunes 26 de abril 1937, fue un acontecimiento mayor de la guerra de España, que contribuyó a internationaliser la mediatización del conflicto, por el intermediario sobre todo del célebre cuadro de Pablo Picasso que representa la escena.
Sumario |
Las razones del bombardeo
Una ciudad simbólica
La ciudad de Guernica había un valor simbólico, la autonomía jurídica y fiscal era representada porel árbol de Guernica donde los reyes de Castilla iban a prestar serment de respetar los fors vascos.
Según Pío Moa[1], el árbol de Guernica que los nacionalistas querían abatir habría sido protegido por los requetes navarros.
La situación militar
Debido a la aparente débil valor estratégico militar que representaba la ciudad y de la enorme desproporción entre las capacidades de replica defensores y la violencia del ataque, este bombardeo ha sido a menudo considerado como un de los primeros raids de la historia de laaviación militar moderna sobre una población civil sin defensa, y denunciado para eso como un acto terrorista, aunque la capital (Madrid) haya sido ya bombardeada poco antes repetidamente.
No obstante, según ciertos historiadores, Guernica habría sido un objetivo militar de primera importancia. Pío Moa, Antiguo "extremo gauchiste" que toma a partir de ahora en su cuenta las tesis fascistas, afirma faussement que tres batallemos (7.000 hombres) de las fuerzas republicanas stationnaient el día del bombardeo[1].
El bombardeo
 |
Este artículo no cita suficientemente sus fuentes (marzos 2009). Si conocéis el tema tratado, gracias por indicar los pasajes a sourcer con {{Referencia deseada}} o, mejor, incluez las referencias útiles ligándolas en las notas de bajos de página. (Modificar el artículo)
|
El plan
Ver la sección sobre Las responsables del bombardeo.
El déroulement de las operaciones
El lunes 26 de abril 1937, día de mercado, cuatro escadrilles de Junkers Ju 52 de la Legión Condor alemana así como la escadrille VB 88 de bombardeo experimental (compuesta de Heinkel He 111 y de Dornier Do 17), escoltadas por de las bombardiers italianos (Savoia-Marchetti SM.79) y de los aviones de caza alemana (Messerschmitt Bf 109), proceden en el bombardeo de la ciudad con el fin de testar sus nuevas armas. El ataque comienza en 16h30, a las bombas explosivas después a la ametralladora y finalmente a las bombas incendiaires. Después de haber lâché algunas 50 toneladas de bombas incendiaires, los últimos teníamos abandonan el cielo de Guernica hacia 19h45. Después de la masacre, 20% de la ciudad era en llamas, y la ayuda de los bomberos se avérant ineficaz, el fuego se propagó al 70% de las habitaciones.
Las víctimas : un balance controvertido
El balance oficial
El número oficial de víctimas, siempre mantenido desde por el ejecutivo vasco, dejado constancia de 1 654 muertes y además de 800 heridos[2]. Se concede con el testimonio del periodista británico George Steer, que corresponde en la época del Times, que había estimado que entre 800 a 3 000 de los 5 000 habitantes de Guernica perecieron[3].
Las revisiones del balance oficial
No obstante, ciertos historiadores, cuyos el controvertido Pío Moa, afirman que el Times, cercano de Churchill , ha exagerado voluntariamente el número de víctimas y negado toda implicación de la aviación italiana (mientras que ésta era avérée), con el fin de contrer las tesis pacifistas del partido británico de izquierda, el Labour Party, y convencer la opinión internacional que hacía falta declarar la guerra contra Alemania de Adolf Hitler, que insiste sobre la amenaza que este país representaba.
El periodista Vicente Talón en su « Arde Guernica » (San Martín, 1970), ha llegado en la conclusión que no habría tenido más de 200 muertes, estimación retomada por Ricardo de la Cierva, después, 1987, por el general franquista Jesús Salaste Larrazábal, en su libro titulado Guernica (éd. Rialp), Pío Moa E incluso el canal de televisión pública alemana ARD en abril 1998[4]. Las cifras adelantadas por Vicente Talón no toman cuenta las muertes del hospital bilbaíno (592 personas), pero es sobre todo, según Pío Moa, porque es difícil de distinguir los civiles muertos en el bombardeo de los demás, entre los cuales se encontraban de numerosos combatientes de la guerra de España.
Ha sido pretendido que las fotos de las ruinas de Guernica habrían podido ser fotos de Madrid .
Después de consulta del archivo de los dos campos de la época, para explicar su revisión del número de víctimas relacionadas en el bombardeo de Guernica, Pío Moa ha venido en las conclusiones siguientes[1] :
- No habría podido tener de mitraillage aéreo en el centro-ciudad debido a la étroitesse de las calles.
- No habría tenido que tres olas de bombardeo de algunos minutos cada una, échelonnées entre 16 h 30 y 18 h 30.
- La ciudad no habría sido bombardeada que por de las Junkers Ju 52, bombardiers ligeros.
- El mercado habría sido anulado a mediodía sobre orden de la municipalidad.
- Los bomberos bilbaínos solo serían intervenidos el el día siguiente hacia 9 h 30, de donde la extensión del incendio. Habrían hecho prueba, así como la tropa republicana, de una pasividad y de una incompetencia total, que explicaría la destrucción de Guernica a 71 %.
- La cifra de las 592 muertes a Bilbao sería una leyenda colportée por Euzko Deya en mayo. Las cifras encontradas en el archivo serían 2 de cada 30 muertes heridos aportados.
- El esencial de las víctimas, contabilizadas al refugio Santa Maria, al asile Calzada y a la imposición de la carretera de Luno, no alcanzaría que la cifra de 120 muertes cuyas 50 no identificados, según los registros mortuaires de la común.
Las reacciones
Este bombardeo ha marcado los espíritus no sólo a causa de la amplitud de la masacre pero también y sobre todo a causa del valor terrorista que ha sido atribuido, a causa de la aparente débil valor estratégico militar que representaba la ciudad y de la enorme desproporción entre las capacidades de replica defensores y la violencia del ataque. Se ha sido mucho tiempo considerado como el primer raid de la historia de laaviación militar moderna sobre una población civil sin defensa, mientras que la Legión Condor había de hecho ya comenzado en febrero 1937 a bombardear civiles[5], es también porque el valor simbólico de la ciudad reforzó el sentimiento que se trataba de un acto terrorista ejemplar de la represión de las anti-franquistas.
Las responsables del bombardeo
|
|
Este artículo no cita suficientemente sus fuentes (marzos 2009). Si conocéis el tema tratado, gracias por indicar los pasajes a sourcer con {{Referencia deseada}} o, mejor, incluez las referencias útiles ligándolas en las notas de bajos de página. (Modificar el artículo)
|
La negación de Franco
Franco, bajo la presión internacional que hace continuación en las revelaciones del Times, afirma que la Luftwaffe no habría podido volar el 26 de abril para razones climáticas, y que la destrucción de Guernica es debida en los Euskera republicanos que habrían incendiado y dinamitado la ciudad en su fuga. Esta mentira del futuro Caudillo fue más tarde reconocido unanimement.
2004, sobre demanda expresse de un diputado vasco, el ejecutivo español ha reconocido incluso oficialmente la responsabilidad del gobierno de la época[6].
La tesis accidentelle
Adolf Galland, piloto de la Legión Condor llegado en España el 8 de mayo de 1937, ha admitido 1953 que la ciudad había sido bombardeada por los aviones alemanes, pero « por error ». Según Galland, la Legión Condor había sido cargada de destruir el puente Rentería, utilizado por los republicanos, pero como la visibilidad era mala y las équipages sin experiencia, el puente había quedado intacto, y es la ciudad cercana que había sido gravemente afectado.
No obstante, como lo ha hecho constar el historiador Southworth, « las bombas incendiaires no han sido cargadas por error » en los aviones, y el objetivo real del bombardeo era por consiguiente, de toda evidencia, la población de Guernica, y no el puente.
La tesis de la responsabilidad nazi
Una interpretación diferente y más tardía, émanant de Carlos Rojas y sobre todo de Ricardo de la Cierva, no niega el bombardeo, pero de hecho llevar la entera responsabilidad en la dieta nazi :
- A creer el periódico personal del general alemán Wolfram von Richthofen, jefe de la Legión Condor, el bombardeo de Guernica ha sido decidido por el solo general alemán, y sin el aval de Franco . El general Emilio Mola tenía de en otro lugar emitido de las consignas estrictas a la Luftwaffe, prohibiendo los bombardeos, ha fortiori sobre los civiles. Ciertos artículos de prensa de la época publicada en Bilbao y ciertos testimonios parecen acreditar esta tesis.
- Aunque encubrió no prueba que los dirigentes franquistas no habían implicado en la organización de esta masacre, el interés que llevaban los Nazis en este tipo de acción ha sido puesta exergue por el historiador de España Bartolomé Bennassar : cita en una síntesis reciente sobre la Guerra Civil que durante las conferencias » que dio Göring, a los Americanos que lo habían capturado en la víspera del derrumbamiento de la dieta nazi en 1945, el maestro de la Luftwaffe afirmaba que el episodio de Guernica constituía para las noticias técnicas de bombardeo de los Heinkel He 111 que participaron, el solo medio de testarlos en condición real y de experimentar su capacidad incendiaire. De un punto de vista estratégica, la Luftwaffe expérimentait pues a Guernica de nuevos tipos de bombardeo terrorisant las poblaciones, la alfombra de bombas y el bombardeo en pinchado, utilizado para el Blitz sobre Londres.
Bibliographie
- Gordon Thomas y Max Morgan-Witts (trad. Marianne Véron), Los últimas horas de Guernica, Nuevo Mundo, 2007, 344 p. (ISBN 9782847362251).Edición original : () The day Guernica died, Hodder and Stoughton, Londres, 1975.
- Herbert Southworth, La destrucción de Guernica : periodismo, diplomacia, propaganda e historia, Ruedo Ibérico, París, 1975, 535 p.
- (De ) Klaus Autbert Maier, Guernica, 26.4.1937 : Die deutsche Intervención in Spanien und der Fall Guernica, Freiburg, Rombach, 1975, 166 p. (ISBN 9783793001768).Labor considerada por Raymond L. Proctor Como la mejor fuente para los aspectos militares del bombardeo (Whealey 2005, p. 207).
- () John F. Coverdale, Italian Intervención in the Spanish Civil War, Princeton University Press, 1975, 455 p. (ISBN 9780691052250)
- (Estás) Gérard Brey, « La destrucción de Guernica », en Tiempo de Historia, no 29, abril 1977 [texto integral (página consultada el 25 de marzo de 2009)]
- (Estás) Vicente Talón, Arde Guernica, Servicio Comercial del Libro, 1973, 398 p. (ISBN 8431201738)
- () Raymond L. Proctor, Hitler's Luftwaffe in the Spanish Civil War, Greenwood Press, 1983, 289 p. (ISBN 0313222460)
- () Instituto alemán de investigación en historia militar (dir.), Germany and the Segundo WorldWar , robo. 1 (Germany's Inicial Conquests inEuropa ), Oxford University Press, 1990 (ISBN 9780198228851)
- (Estás) Pío Moa, Los mitos de la Guerra Civil, La Esfera de los Libros, Madrid, 2003 (ISBN 9788497340939)
- () Whealey, Hitler And Spain: The Nazi Role in the Spanish Civil War, 1936-1939, University Press of Kentucky, 2005, 280 p. (ISBN 9780813191393)
Notas y referencias
- c La Nueva Revista de Historia no 25 (julio-agosto 2006)
- ↑ La destrucción de Guernica, Gérard Brey
- ↑ Ver también el primer artículo de George Steer (las cifras entonces evaluadas a « centenares »)
- ↑ Bombardeo De Gernika. Críticas al «revisionismo» el 61º aniversario.
- ↑ En febrero 1937, la Legión Condor, apoyada por la Marina insurgente nacionalista ha ametrallado y bombardeado de las columnas de refugiados civiles durante una decena de días sobre la carretera entre Málaga y Almería. Los historiadores actuales adelantan las cifras de 100 000 a 150 000 refugiados civiles que huyen Málaga a punto de ser tomada por las tropas italianas aliadas en las nacionalistas. Estos hechos no han sido revelados que tardíamente a través de publicaciones históricas, de las exposiciones de fotos de la época y de los vídeos basados en el archivo del Ejército italiano (cf. Neila Majada & Bueno Pérez : Carretera Málaga-Almería -febrero de 1937-, 2006)
- ↑ Informe de 2004 de los Cortes Generales
Portal de la historia militar 
Portal de lo entre-dos-guerras 
Portal de España
