Anschluss

Anschluss

anschluss - Wikilingue - Encydia

El Anschluss o Anschluß ^{[Anota 1],[Anota 2]} es el nombre dado al annexion de Austria porAlemania nazi en 1938.

Los acontecimientos de 1938 han marcado el punto culminant de las presiones transnacionales para unificar las poblaciones alemanas y austríacas en el seno de una misma nación. En los años que precedieron el Anschluss, Alemania nazi había sostenido el partido nazi austríaco en su tentativa de conquistar el poder y de dotar Austria de un gobierno nazi. Totalmente atado a la independencia de su país, pero sometido a presiones crecientes, el canciller austríaco, Kurt von Schuschnigg, intentó de organizar un referéndum para pedir en la población austríaca si deseaba quedar independiente o ser incorporada en Alemania.

La entrada de la policía alemana a Imst .

Mientras que el canciller esperaba un resultado favorecedor en el mantenimiento de la independencia de Austria, el partido nazi austríaco organizó un golpe de Estado, planificado desde hace tiempo, el 11 de marzo de 1938, poco antes el referéndum que fue anulado. El poder que ha sido transferido a Alemania, las tropas de la Wehrmacht entraron en Austria para sostener la annexion, sin encontrar la menor oposición. Durante el mes siguiente, los nazis organizaron un plébiscite, pidiendo al pueblo de ratificar el rattachement de Austria al Reich, que, de facto, había tenido ya lugar : 99,73 % de los votos fueron favorecedores al annexion.

Si los Aliados de la Primera Guerra mundial eran, en teoría, responsables del respeto de los términos del tratado de Versalles y del tratado de Saint-Germain-Escoda, que prohibaient una unión entre Alemania y Austria, la Anschluss no suscitó que pocas protestas de Francia o de Reino Unido , protestas que fueron de en otro lugar únicamente diplomáticos y no hubieron ningún efecto.

El Anschluss fue una de las etapas mayores en la creación, querida desde hace mucho tiempo por Adolf Hitler, de un Reich que reagrupa los países y territorios germanophones. Antes el Anschluss, Alemania había recuperado ya Renania y la Sarre después de quince años de ocupación por las tropas francesas ; después del annexion de Austria, se apoderó del territorio de Sudetes , en Checoslovaquia, el resto del país que es transformado protectorat 1939. Durante la mismo año, Alemania anexó igualmente el territorio de Memel , en Lituania, lo que constituyó la última ampliación territorial del Tercero Reich sin recurso en las armas, antes el déclenchement de la Segunda Guerra Mundial.

El Anschluss entrenó una profunda « nazification » de la sociedad austríaca, que dejó todavía rastros en la historia política reciente del país, y Austria cesó de existir como Estado independiente hasta 1945. Considerada como « la primera víctima del nazismo » por los Aliados, Austria fue dotada de un gobierno provisional lo 27 de abril 1945, durante su liberación porel Ejército rojo. Encontró su llena soberanía en 1955.

Los prémices

La disolución de Austria -Hungría.

      Fronteras de Austria-Hungría 1914

      Fronteras en 1914

      Fronteras en 1920

     Imperio de Austria 1914      Reino de Hungría 1914      Bosnia y Herzegovina 1914

Del XIX^e siglo al finalizar los años 1920

El proyecto de reagrupar todos los Alemanes en el seno de un solo Estado hecho el objeto de debates sin continuación concreta desde el final del SantoImperio germanique 1806. 1848, el parlamento de Frankfurt emite la vœu de reunir todos los Alemanes en un solo Estado nacional homogène, integrando los Alemanes austríacos y rechazando la monarquía multinacional de las Habsbourgs^[1]. 1850, Austria coge la confederación germanique cuya es excluida por Otto von Bismarck 1866, como consecuencia de la guerra austro-prussienne^[1].

En los años que siguen, el rattachement a Alemania no es sostenido en Austria que por el partido nacional alemán, que queda minoritario^[1] y no es sostenido por Alemania : que teme que Austria no investiga a fundar una coalición anti-alemana, Bismarck adopta, a marchar de 1870 , una política que pretende tranquilizar Viena y declara, el 7 de febrero de 1871, que las aspiraciones de la fracción que œuvre a la integración de los territorios alemanes de la corona austríaca en Alemania no corresponden en los objetivos de su política^[2]. Austria se acerca nuevamente de Alemania en octubre 1879, cuando concluye con ésta un tratado de alianza militar defensiva : « François-Joseph devenía el aliado de Guillaume ^{I er} mientras tanto de ser, 1914, « el brillante segundo » de Guillaume II^[3]. » Esta  confederación germanique bajo una forma actualizada » suscita » reservas en Austria, a causa de la prépondérance de Berlín ^[4].

Cuando el imperio austro-húngaro estalla continuación en su derrota durante la Primera Guerra mundial, de numeroso Alemanes y Austríacos germanophones esperan una unificación de los dos Estados, en el marco de la reorganización de Europa : los tratados de Versalles y aquel de Saint-Germain , en su artículo 80, excluyen explicitement la posibilidad de una unificación entre Austria y el Alemania salvo a obtener el acuerdo de la Sociedad de las Naciones^[5],[6], los vencedores que quieren mantener los vencidos en una situación de impotencia militar^[7].

Siempre bajo la presión de los Aliados, el nombre del nuevo Estado inicialmente denominado, en octubre 1918, Deutsch-Österreich es transformado Republik Österreich^[6]. Los medios políticos austríacos son divididos sobre la cuestión de la unificación : si ciertos socialesdemócratas, traídos por Otto Bauer, desean una unificación, los socialescristianos son opuestos, sobre todo por temor del protestantisme alemán^[8]. En Alemania, desde 1920, el programa del Partido nazi exige la fusión de todos los Alemanes [...] En una gran Alemania, lo que préfigure implicitement la Anschluss ; 1925, en Mein Kampf, Adolf Hitler es claramente más explícito :

« La Austria alemana tiene que volver en la gran patria alemana y esto, no no en virtud de quelconques razones económicas. No, no : aunque esta fusión, económicamente hablante, es indiferente o incluso perjudicial, tiene que tener lugar aun así. Una sola sangre exige un solo Reich. »

— Adolf Hitler, Mein Kampf^[9].

De 1930 a 1938

El 18 de marzo de 1931, el proyecto de unión aduanera dice « plan Schober-Curtius », del nombre de los ministros de asuntos exteriores austríacos Johann Schober y alemán Julius Curtius, es firmado entre Alemania y Austria. Francia opone. El 3 de septiembre ambos ministros anuncian oficialmente en la comisión de los asuntos europeos de la Sociedad de las Naciones que renuncian. El 5 de septiembre de 1931, el patio internacional de justicia de La Haya, que se pulsa el artículo 88 del tratado de Saint-Germain-Escoda- y sobre el protocolo de Ginebra del 4 de octubre de 1922, condena esta unión aduanera por 8 voz contra 7^[10].

Engelbert Dollfuss Sobre un timbre postal de 1936.

Durante los años 1930, los nazis austríacos conocen un notable adelanto a efectos electoral, que pasa de 112 000 voz en las elecciones de 1930 a 230 000 voces durante las elecciones parciales de 1932, en las Länder de Viena , Salzburgo y Estiria ^[11]. Mantenidos en la oposición, se lanzan en una estrategia de tensión y recourent al terrorismo, lo que débouche, el 19 de junio de 1933, sobre la prohibición del partido nazi continuación en un atentado homicida contra de las gymnastes católicas^[12]. Frente a las tensiones entre las socialistas, apoyados por su milicia, el Schutzbund, y los católicos, ellos también apoyados por una milicia, las Heimwehren, el Canciller cristiano-social Engelbert Dollfuss estableció, en marzo 1933, una dictadura cléricalo-fascista a partido único, conocida bajo el nombre de Austrofascisme^[13] : aplaza el parlamento, disuelve el partido comunista y el partido nazi, y utiliza los Heimwehren como policía auxiliar para atropellar el alzamiento de los socialistas viennois en marzos 1934^[14] ; la represión hecha un millar de muertes y tres a cuatro miles heridos^[13].

El 25 de julio de 1934, los nazis austríacos intentan un golpe de Estado entonces duquel asesinan Dolfuss, asesinato posiblemente commandité por Adolf Hitler^[15]; la tentativa de apresamiento de poder fracasa, al grande dam de éste, que no ose sin embargo intervenir debido a la posición de laItalia fascista, Benito Mussolini que garantiza la independencia de Austria^[16].

Aunque haya afirmado durante la parution del primer volumen de Mein Kampf, 1925, que la unión de Alemania y de Austria era, para los Alemanes, « una trata que ellos [los Alemanes] debían emplearse a cumplir, por todos los medios y a lo largo de su vida^[17] », el fracaso del golpe de estado y la actitud de Italia fuerzan Hitler a adoptar una posición pública conciliante y rassurante : en el de entidad discurso que pronuncia ante los miembros del Reichstag, el 21 de mayo de 1935, Hitler afirma que « Alemania no tiene ni la intención, ni el deseo de mezclarse de los asuntos interiores de Austria, de anexar Austria o de realizar el Anschluss^[18]. » La ausencia de reacción de las potencias aliadas en la entrada de las tropas alemanas en Renania, en marzos 1936, permite a Hitler de reforzar la presión sobre Austria y de obligar el sucesor de Dolfuss, Kurt von Schuschnigg, a iniciar con Franz von Papen, embajador en Viena, de las negociaciones que pretenden acercar ambos países bajo el égide alemana^[19].

De 1934 a 1938 , Schuschnigg lleva una intensa pero prudente actividad diplomática con el fin de hacer garantizar la independencia de su país por Italia, Francia y Gran Bretaña mientras que el jefe de estado-major del ejército austríaco, Alfred Jansa, levanta planes para oponerse militairement a una eventual agresión alemana^[20].

Si el acuerdo del 11 de julio de 1936 reafirma el mantenimiento de la independencia de Austria, ésta es designada como « el segundo Estado alemán » y se compromete a « llevar una política exterior conforme a los intereses pangermaniques » y a autorizar la actividad política del partido nazi^[21]. Durante el verano 1937, Hitler hace parte a Joseph Goebbels de su voluntad de resolver el problema austríaco por la fuerza, no sólo para razones ideológicas, estratégicas y militares, pero también para motivos económicos, Austria disponiendo de de entidad reservas de oro y de lemas, de mano-œuvre y de materias primeras^[22] ; estos motivos económicos explican el rol mayor jugado por Hermann Göring, ministro del Plan quadriennal, en la preparación y el fusilamiento del Anschluss^{[23] , [Anota 3]} Durante la firma por Mussolini del pacto anti-Komintern, el 6 de noviembre de 1937, el Duce declara a Joachim von Ribbentrop que los acontecimientos en Austria pueden seguir su curso natural : la soberanía de Austria ha perdido su último garante^[24], Francia y Gran Bretaña no que ha mostrado de interés para la defensa de la independencia austríaca^[25].

El Anschluss

Los primeras acciones de Hitler

Wilhelm Keitel 1934

Comienzo 1938, Adolf Hitler ha consolidado su poder en Alemania, sobre todo con la puesta en la separación de Werner von Blomberg y de Werner von Fritsch^[26], y es listo a alcanzar el uno de los objetivos que se ha fijado desde hace tiempo : la expansión del Reich.

Hitler encuentra el canciller austríaco Kurt von Schuschnigg el 12 de febrero de 1938 a Berchtesgaden , en Baviera. Schuschnigg Es acogido en la frontera por Franz von Papen, sin embargo limogé de su plaza en Viena desde el 4 de febrero, que anuncia que el encuentro se desarrollará en presencia de Wilhelm Keitel, el nuevo jefe del OKW, de Walther von Reichenau, mandando de las fuerzas terrestres en la zona austro-bavaroise, y de Hugo Sperrle, responsable de la Luftwaffe en la misma región, « llegados por casualidad^[27] ». Hitler acoge Schuschnigg con una courtoisie mínima y se lanza, desde el comienzo de su cabeza-a-cabeza, en una diatribe cinglante. Sus vituperaciones tuvieron que toda la mañana y ponen el canciller austríaco bajo una fuerte presión^[28].

« Habéis todo hace para impedir una política amigable [...]. La historia de Austria no es que un acto ininterrompu de elevada traición. [...] Esta paradoja histórica debe ahora llegar en su término, que tendría que ser desde hace mucho tiempo échu. Y yo después afirmároslo aquí, señor Schuschnigg : estoy absolutamente resuelto a lo que eso cesa. El Reich alemán es lo una de las grandes potencias y persona no osera elevar la voz se decide de regular el problema de sus fronteras. »

— Adolf Hitler al canciller Schuschnigg^[27]

De izquierda en derecha, Arthur Seyss-Inquart, Adolf Hitler, Heinrich Himmler y Reinhard Heydrich

En la tarde, Joachim von Ribbentrop y von Papen presentan a Schuschnigg un proyecto de « acuerdo », en que le precisa que no es negociable^[27]. La prohibición de las actividades del partido nazi austríaco tiene que ser levantada y sus miembros en prisión amnistiada. Arthur Seyss-Inquart, un abogado miembro del partido nazi, tiene que ser nombrado ministro del Interior que tiene la autoridad sobre los servicios de policía y de seguridad, y Edmund Glaise-Horstenau, ministro sin cartera^[29]. Los ejércitos alemanes y austríacos tienen que establecer relaciones estrechas, y el sistema económico austríaco tiene que ser integrado a aquel de Alemania^[27]. Durante el segundo entrevisto del canciller austríaco con Hitler, éste la amenaza explicitement de una intervención militar en caso de rechazo : Schuschnigg acaba por ceder^[27], lo que inspira a Hitler el comentario que « los cañones hablan siempre el buen lenguaje^[30] ».

De regreso en Viena, Schuschnigg hecha parte en el presidente de la república austríaca, Wilhelm Miklas, de las exigencias alemanas, que tienen que ser aceptadas oficialmente en el plus tarde el 15 de febrero y puestas œuvre el 18 ; ante el rechazo de Miklas de poner Seyss-Inquart al frente de las fuerzas de policía y de seguridad, Hitler, informado por von Papen, hace organizar de los manœuvres miliaires a lo largo de la frontera. Miklas Cede a su vez y, el 16 de febrero, el ejecutivo austríaco anuncio la amnistía general de los nazis presos, comprendí asesinos de Engelbert Dollfuss, y el nombramiento de Seyss-Inquart como ministro de la Seguridad^{[31],[Anota 4]}.

El 18 de febrero, la SA desfilan uniforme a Linz con inmensas banderas a cruces gammée. El 1^er marzo, Arthur Seyss-Inquart se devuelve a Graz y, según un periodista británico, se creería entrar en una ciudad de Alemania nazi : la mayoría de la gente en las calles llevan de las emblèmes a cruces gammée, sea distintivos en metal, sea la sigla oficial del NSDAP, y la joven gente intercambian salvaciones hitlériens y algunos cantan el Horst-Wessel-Lied^[32].

A pesar de la aceptación del  acuerdo », Hitler endurece todavía el tono durante un discurso ante los miembros del Reichstag, el 20 de febrero de 1938.

« Más de 10 millones de Alemanes viven en dos de los Estados que tienen una frontera común con nos^{[Anota 5]}. Para una potencia mundial, es intolerable de saber que en sus lados de los hermanos de raza padecen en todo momento los más crueles sufrimientos porque se sienten solidarios de la nación toda entera, en unión con ella, con su destinada y su Weltanschauung. Es al Reich alemán de proteger los pueblos germaniques que no son mide de asegurar, por su propio esfuerzo, a lo largo de nuestras fronteras, su libertad política y espiritual. »

— Adolf Hitler^[31].

El consistorio de Graz.

Cuatro días más tarde, en un discurso al Bundestag, el parlamento austríaco, Schuschnigg replica que declara que « Austria se ha comprometido sobre la vía de las concesiones hasta el punto donde tenemos que, no iremos más lejos » y que afirman que Austria no renunciará nunca a su independencia^[31]. La radiodiffusion del discurso de Schuschnigg suscita violentas reacciones de los nazis austríacos : a Graz, 20 000 nazis invaden el lugar del Hotel-de-Ciudad, destruyen los altavoces y reemplazan la bandera austríaca por la bandera alemana a cruz gammée, sin que la policía, sometida a la autoridad de Seyss-Inquart, no intervenga^[31].

Durante las semanas que siguen, el canciller austríaco investiga el apoyo de la clase obrera al travers de los sindicatos y del partido social-demócrata, cuyo ha mantenido sin embargo la prohibición pronunciada por Dollfuss después de la represión de 1934 ; encubrió no impide las socialistas de proclamar su apoyo en el gobierno para preservar la independencia del país y de organizar una concentración popular lo 4 de marzo, les sola demanda que está que su actividad política sea autorizada nuevamente, como eso ha sido ya el caso para aquella del partido nazi austríaco^[31].

El proyecto de referéndum y la dimisión de Schuschnigg

Benito Mussolini y Adolf Hitler

El 9 de marzo de 1938, Schuschnigg hecho una última tentativa para preservar la independencia de Austria : anuncia, durante un discurso a Innsbruck , sin haber prevenido sus ministros, el atuendo de un referéndum^{[Anota 6]} para el 13 de marzo^[33], llamando los electores a sostener « una Austria libre y alemana, independiente y social, cristiana y unida, para la libertad y el trabajo, y para la igualdad de todos los que se declaran para la raza y la patria », formulación que deja augurar de un voto ampliamente positivo^[34]. Con el fin de asegurarse una ancha mayoría, fija la edad mínimo para votar en veinticuatro años, con el fin de excluir los electores más jóvenes, ampliamente adquirido al nazismo^[33]. La organización de este referéndum constituye una apuesta arriesgada para Schuschnigg : según Alfred Jodl, « el Führer es resuelto a no tolerar encubrió ». En la noche del 9 y en la noche del 9 al 10, Hitler consulta de numeroso dignitaires políticos y militares nazis, y ordena a Wilhelm Keitel desde la mañana del 10 de marzo de invadir Austria el sábado 12. Durante las jornadas de los 10 y 11 de marzos, Keitel, LudwigBeck , y Erich von Manstein preparen la operación y llegan a enviar los órdenes de movilización a las unidades implicadas desde el 11 de marzo hacia 18 horas 30^[33]. Durante este tiempo, Adolf Hitler envía un correo a Benito Mussolini, por el cual él hace parte de su decisión « de restablecer la ley y el orden en [su] país natal », dejando constancia de la situación de anarquía que reina en Austria y ya que Austria y Checoslovaquia se preparan a lanzar veinte millones de hombres al asalto de Alemania, aserciones que están, según William L. Shirer, « Un tejido de mentiras »^[33].

El viernes 11 de marzo, Schuschnigg es despertado, a cinco horas treinta de la mañana, por una llamada téléphonique del jefe de la policía austríaca, que anuncia la clausura de la frontera a Salzburgo , la parada de los transportes ferroviarios entre Alemania y Austria y de las concentraciones de tropas alemanas ; a diez horas, Arthur Seyss-Inquart y Edmund Glaise-Horstenau hacen parte en el canciller austríaco de la exigencia de Hitler de ver el plébiscite anulado bajo pena de invasión militar^[35]. Expirando normalmente a mediodía, el ultimatum es postpuesto hasta dos horas^[29], hora a la cual Schuschnigg acepta de anular el plébiscite. Prevenido de esta decisión por Seyss-Inquart, y después de haber conferido con Hitler, Hermann Göring fórmula de nuevas exigencias : la dimisión de Schuschnigg y su sustitución por Seyss-Inquart^[36]. Pide igualmente a este último de enviar, desde su nombramiento, un télégramme que pide en las autoridades alemanas de enviar tropas en Austria para mantener el orden^[35].

En un primer momento, el presidente austríaco, Wilhelm Miklas, rechaza la dimisión del canciller, aquello de lo que Göring es advertido inmediatamente por teléfono por Seyss-Inquart^[36]. Como consecuencia de esta noticia, Göring se devuelve en Hitler, cuyo obtiene, después de una mitad-hora de discusión, que da el orden a la 8^e ejército de entrar en Austria al amanecer del 12 de marzo^[36]. Sometido a presiones cada vez más fuertes, Miklas acepta finalmente la dimisión de Schuschnigg, pero niega a designar Seyss-Inquart como canciller^[35].

Schuschnigg Anuncia su dimisión poco después de diecinueve horas treinta en un comunicado radiofónico :

« El ejecutivo Alemán ha puesto hoy en el Presidente Miklas un ultimatum ordenándole, en un retraso impuesto, de nombrar en la plaza de Canciller una personalidad designada por el ejecutivo alemán ; en caso de rechazo, las tropas alemanas invadirían Austria. [...] El Presidente Miklas me ha pedido de hacer saber en el pueblo de Austria que hemos cedido en la fuerza porque rechazamos, incluso en esta hora terrible, de echar la sangre. Tenemos pues decidido de ordenar en las tropas austríacas de no oponer ningún aguante. Tomo pues excedencia del pueblo austríaco, en que le dirige esta fórmula de adiós alemán, pronunciada del plus profundo de mi cœur : Dios protege Austria. »

— Kurt Schuschnigg, el 11 de marzo de 1938^[37]. A este anuncio, la multitud se desencadena en Viena, rompiendo los escaparates de los comercios pertenecientes a Judíos o molestant éstos ; según un periodista testigo de los hechos, « la ciudad se transforma en una pesadilla pintada por Jérôme Bosch [...] Lo que se desencadena en Viena es un torrente de antojo, de celos, de amargor, de aveuglement, una malveillante antojo de revancha^[38]. »

Salzburgo

Bien organizados, los nazis austríacos toman el poder en Carintia y en Estiria, y ocupan edificios públicos y de las estaciones ferroviarias a Innsbruck , Linz, Salzburgo, Graz, Klagenfurt y Viena^[36]. El rechazo del presidente Miklas de constituir un gobierno nazi enfocado por Seyss-Inquart, y la ausencia de un télégramme de llamada en la ayuda que viene de éste, pongan Hitler fuera de le : a 20 horas 45, da formalmente el orden de invasión ; tres minutos más tarde, hace transmitir a Seyss-Inquart el texto del télégramme, que precisa que ya no es necesario de enviarlo pero simplemente de marcar su acuerdo sobre su contenido^[39]. En la noche, el texto del télégramme^{[Anota 7]} es enviado en la prensa alemana que lo publica el el día siguiente mañana : la Una del Völkischer Beobachter puerta como manchette « La AUSTRIA ALEMANA SALVADA DEL CAOS »^[39]. Hacia media noche, después de que los principales centros del poder a Viena han caído entre las manos de los nazis austríacos y que la mayoría de las miembros del gobierno ha sido arrestado, y visto la ausencia de reacción de Francia, de Gran Bretaña, de Italia y de Checoslovaquia, el presidente Miklas acepta de nombrar Seyss-Inquart canciller^[39]. Éste intenta vano de impedir la llegada de las tropas alemanas, que llaman la chancellerie del Reich y el OKW : « Hitler había tomado lo una de sus decisiones inébranlables ; no opinaba sólo que era immoral de dejar un tal ejército désœuvrée, consideraba igualmente que los nazis austríacos no eran dignos de confianza^[36]. »

El annexion

La llegada de las unidades blindées a Viena

La mañana del 12 de marzo de 1938, la 8^e ejército de la Wehrmacht supera la frontera austro-alemana. Las tropas alemanas no encuentran ningún aguante de la parte del ejército austríaco^[29], todo lo contrario : son acogidas por aclamaciones, de las Heil Hitler, de las banderas nazis y de las flores, lo que explica que esta invasión sea nombrada a veces Blumenkrieg (« la guerra de las flores »). Después de las unidades motorisées, es a la infanterie de entrar en Austria, no en formación de combate, pero desfilando con banderas y música militar^[40]. Para un oficial, « nunca de las tropas alemanas no han sido acogidas también chaleureusement desde el desfile triunfal de Bismarck durante la fundación del Reich^[40]. » Poco antes mediodía, la 2^e división blindée, mandada por HeinzGuderian , llega a Linz. Guderian Es cogido por Heinrich Himmler, Arthur Seyss-Inquart y Edmund Glaise-Horstenau que él anuncian que la llegada de Adolf Hitler es prevista hacia quince horas^[40]. La Wehrmacht revela no obstante su impréparation ya que no menos del 70% de sus vehículos caen panne sobre la carretera de Viena^[41].

Hitler penetra en Austria poco antes dieciséis horas a Braunau , su pueblo natal. Debido a la multitud acumulada sobre su pasaje, no llega a Linz que hacia diecinueve horas treinta, donde recibe una recepción entusiasta ; cuando toma la palabra de un balcón del consistorio, es aclamado por 60 a 80 000 personas^[40].

La ocupación sistemática de la totalidad del territorio austríaco se prosigue méthodiquement : a Salzburgo , las tropas de montaña alemana descubren una ciudad pavoisée de banderas nazis y a su llegada en Viena, hacia media noche, Guderian recibe una recepción entusiasta^[42]. Se no era previsto, al origen, de enviar tropas en Estiria y en Carintia, Hitler modifique sus planes al visto de la recepción reservada en los soldados alemanes por la población austríaca : en la jornada del 13 de marzo, los hombres del 2^e régiment de paracaidistas aterrizan a Graz  ; en estas dos provincias, las unidades son bombardeadas « nuevamente flores, incluso en las hameaux slovènes a la frontera con Yugoslavia ^[42] ». En la noche del 14 de marzo, toda la Austria es ocupada^[42].

El 14 de marzo de 1938, Hitler abandona Linz para dirigirse hacia Viena que hace una etapa a Melk , después a Sankt Pölten : de esta ciudad, prosigue su trayecto hacia la capital a veinte kilómetros por hora, con el fin de satisfacer la multitud^[42]. Poco antes dieciocho horas, el Führer penetra en Viena por la Ringstrasse y se devuelve en el hotel Impérial para encontrar los miembros del nuevo gobierno enfocado por Seyss-Inquart. Aunque la multitud haya sido advertida que Hitler era cansado demasiado para tomar la palabra, de los millares de personas quedan massées al exterior del hotel : Hitler dirige sin embargo en la población un breve discurso que concluye por « persona no podrá nunca dividir nuevamente el Reich alemán como hay hoy^[42] ».

La Heldenplatz.

El el día siguiente, en medio de la mañana, cerca de 250 000 personas se dirigen hacia la Heldenplatz , donde Hitler llega hacia once horas y recibe una recepción triunfal de la multitud reunida sobre el lugar y a sus aledaños. « Ha compuesto personas salidas de todas las clases sociales. Para una vez, obreros y burgueses se mantienen costa en costa, con uno entusiasma indivisible. Mi impresión prédominante y que ha compuesto jóvenes más bien mal vestidos. No se trata de una concentración de reaccionarias reúne para celebrar su triunfo. Qué que sea su motivación, es el pueblo de Viena que emplit las calles^[42]. »

Por la continuación, Hitler comenta este episodio como sigue : « Ciertos periódicos extranjeros han pretendido que nos somos abatidos sobre Austria empleando de los métodos brutales. [...] Cuando he superado la frontera, he sido submergé por una oleada de amor como no había conocido nunca. No hemos llegado tyrans pero libradores..^[43]. »

En la noche del 15 de marzo, como durante aquella del 11, una parte de la multitud, compuesta de los peores elementos de la población, toma en los Judíos, forzando las familias a salir de en ellas y a se agenouiller en las calles, bajo los gritos de « Muerte a los Judíos »^[42].

Los primeras reacciones

En Austria

Según E.B. Bukey, Lo entusiasma de una gran parte de la población respecto a la Anschluss es espontáneo y mantiene esencialmente en cuatro factores : el annexion se ha desarrollado sin effusion de sangre ; las tropas alemanas son percibidas a la vez como el medio de evitar una guerra civil y como un amparo contra una agresión exterior ; el impulso económico de Alemania debería igualmente mejorar la situación en Austria ; finalmente, solo hay pocas dudas sobre el hecho que de los millones de personas han sostenido la Anschluss en que ve una suerte de poner final a lo que se llama la cuestión judía^[44].

Desde su entrada en Austria, los Alemanes investigan y obtienen el apoyo de dos pilares de la sociedad austríaca, a saber la jerarquía católica y los dirigentes sociales-demócratas.

Cardenal Theodor Innitzer que lleva la Cappa Magna, hacia 1933

El cardenal Theodor Innitzer, que es indigne una de las personalidades del movimiento social-cristiano, declara desde el 12 de marzo : « Los católicos viennois tendrían que agradecer el Señor para el hecho que este gran cambio político se haya desarrollado sin effusion de sangre, y rezar para un gran porvenir para Austria. Va de sí que todo el mundo tendría que obedecer en los órdenes de las nuevas instituciones. » Los demás obispos austríacos adoptan la misma posición en los días que siguen y agradecen Alemania de haber « salvado Austria del peligro bolchévique^[29]. » El 27 de marzo siguiente, una declaración colectiva de la épiscopat de Austria es leída en todas las Iglesias : « reconocemos con alegría que el movimiento nacional-socialista ha hecho y hace todavía œuvre éminente en la propiedad de la construcción nacional y económica como también en la propiedad de la política social para el Reich y la nación alemana, y sobre todo para las cortezas los plus pobres de la población... Al día del plébiscite, va sin decir que es para nos uno deber nacional, como Alemanes, de declararnos para el Reich alemán, y esperamos igualmente todos los cristianos creyentes que sabrán este que deben en su nación. »

A Roma , Radio Vaticano denuncia enseguida la difusión de este texto, y el papa Pío XI y el cardenal secretario de Estado Pacelli, piden a Innitzer de venir explicarse ante ellos. El 6 de abril, antes de encontrar el papa, Innitzer se mantiene con el secretario de Estado Pacelli, que ordena de redactar un documento, al nombre de todos los obispos de Austria, a aparecer en El Osservatore Romano, que afirma qué : « La declaración solemne de los obispos austríacos […] no había para objetivo de estar una aprobación de algo quién es incompatible con la ley de Dios », y precisando igualmente que esta primera declaración había sido hecha sin el acuerdo de Roma.

Incluso el socialdemócrata Karl Renner, padre fundador de la primera república, anuncio su apoyo al Anschluss y llama todos los Austríacos a votar favorablemente durante el plébiscite. Durante el verano y el otoño 1938, escribe una labor de 80 páginas al título revelador : Die Gründung der Republik Deutschösterreich, der Anschluss und die Sudetendeutschen (La fundación de la república austro-alemana, la Anschluss y los Alemanes de Sudetes )^{[45],[Anota 8]}.

Al extranjero

Arthur Neville Chamberlain

Las reacciones en el extranjero pueden ser consideradas como moderadas. Para el Times, el Anschluss no es tan diferente de la reunión de Escocia a la Inglaterra cumplida dos siglos antes. La posición oficial de Gran Bretaña es expresada por el primer ministro Arthur Neville Chamberlain, al cuarto de los municipios, el 14 de marzo de 1938 :

« Imagino que, que sigue los tempéraments de los unos y de los demás, los acontecimientos que tenemos en el espíritu hoy pueden suscitar arrepentimientos, de la tristeza y tal vez de la indignación. No pueden ser vistos por el ejecutivo de Su Majestad con indiferencia o serenidad. Tendrán consecuencias que no pueden todavía ser medidas. Su resultado inmediato es la intensificación del sentimiento de inseguridad en Europa. […] Este no es el momento de tomar decisiones hâtives o de pronunciar palabras imprudentes. Tenemos que analizar la nueva situación rápidamente, pero de sangre-fría. »

— Neville Chamberlain^[46].

La reacción moderada de Gran Bretaña, compartida por los Estados Unidos , es lo una de las primeras consecuencias mayores de la política de apaisement estrictamente observada por Reino Unido^[47].

Es del extranjero que se elevan voces austríacas contra la Anschluss : un grupo de artistas cosmopolitas, cuyos Joseph Roth a París, Oskar Kokoschka a Londres y Stefan Zweig a Bath, fundan el movimiento « Austria libre », que reagrupa, 1943, 27 organizaciones que cuentan más de 7 000 miembros^[48].

El plébiscite

Hermann Göring a Viena, el 27 de marzo de 1938

El Anschluss produce sus efectos jurídicos desde el el día siguiente de la entrada de las tropas alemanas, de por la ley del 13 de marzo^[49], sometida a ratificación por plébiscite : Austria deviene la provincia de Ostmark del Reich y Seyss-Inquart es nombrado gobernador^{[Anota 9]}. El mismo día, Adolf Hitler carga el Gauleiter de Saare-Palatinado, Josef Bürchel, de organizar un plébiscite « libre y al voto secreto » el 10 de abril de 1938^[50].

Bürchel Lanza oficialmente la campaña en el Concierto Hall de Viena , émaillant su discurso de numerosos ataques antisemitas, que son aplaudidas con muchos entusiasma ; en los días que siguen, los principales dirigentes nazis, cuyos Hitler, Hermann Göring, Joseph Goebbels y Heinrich Himmler, surcan Austria para sostener el annexion^[50]. Los nazis juegan sobre un doble registro, aliando propaganda y represión. Para influir favorablemente el voto de los Austríacos, Göring anuncio, el 26 de marzo, una inversión de sesenta millones de marks en el desarrollo de la industria y la modernización de la agricultura austríaca ; en los días que siguen, el sistema de seguridad social alemana es extendido en Austria, el pago de allocations a los desempleados es retomado por Alemania, 100 000 colegiales y 25 000 adultos son enviados en vacaciones, y de las distribuciones de alimento son organizada para los plus pobres^[50].

Los métodos brutales utilizadas por Hitler para eliminar toda oposición en Alemania son puestas en marcha inmediatamente en Austria, en las semanas que preceden el plébiscite. Antes incluso la intervención de la Wehrmacht, Heinrich Himmler y algunos oficiales SS llegan en Viena desde el 12 de marzo, pronto cogidos por 40 000 miembros de las fuerzas de seguridad alemana^[50]. que Dura las algunas semanas que separan el Anschluss del plébiscite, 70 000 personas, sociales-demócratas, demócratas-cristianos, como Richard Schmitz y Leopold Figl, comunistas y otros opositores políticos, Judíos, son arrestados y presos o enviados en campo de concentración^[29].

Boletín de voto del 10 de abril de 1938 : es escrito : « has-callado de acuerdo con la reunificación de Austria con el Reich alemán que fue decretada el 13 de marzo de 1938, y votos-callados para el partido de nuestro jefe Adolf Hitler ? ». El gran círculo es marcado Sí, el plus pequeño No.

El plébiscite se mantiene el 10 de abril y el resultado oficial es un voto favorecedor al 99,08% en Alemania y al 99,75% en Austria^[51].

Si los historiadores se conceden sobre el hecho que el resultado del plébiscite no ha sido truqué, el proceso de voto no ha sido ni libre, ni secreto^[50] : de los oficiales son presentes cerca de los isoloirs y reciben el boletín de voto de la mano a mano, contra las prácticas del voto secreto, al curso duquel los boletínes son depositados por los electores en una urna precintada ; de anchas grietas son indigne acondicionadas en las isoloirs con el fin de poder constatar cómo votan los electores^[51].

Austria hace a partir de ahora marchada del Tercero Reich y lo quedará hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. El 27 de abril de 1945, el ejecutivo provisional austríaco declara el Anschluss ningún y no avenu. Después de guerra, Austria, ocupada por los Aliados, es reconocida y tratada como un país independiente de Alemania ; encuentra su soberanía en 1955, con el Tratado sobre el estado austríaco y la declaración austríaca de neutralidad, gran parte a causa del desarrollo rápido de la guerra fría.

Las consecuencias

La debilidad de las reacciones al extranjero continuación a la Anschluss conducen Hitler a concluir que puede utilizar métodos más agresivos en su andadura para ampliar el Tercero Reich, este que hará más tarde durante el annexion del territorio de Sudetes . que Confirma que Gran Bretaña ha decidido que una lógica de apaisement es la buena manera de negociar con Hitler, y que Francia es incapaz de intervenir, el Anschluss abre la vía en los acuerdos de Munich en septiembre 1938, después a la invasión de Checoslovaquia 1939^[52].

El Anschluss se traduce igualmente por una profunda « nazification » de la sociedad austríaca^{[Anota 10]} : cuando 1945, los antiguos nazis tienen que hacerse grabar, están 600 000 a inscribirse, y con sus familias, representan un tercio de la población del país^[53] ; si la población austríaca no representa que 8% de la población de la gran Alemania, los Austríacos constituyen 14% de los miembros de la SS y 40% del personal relacionado a la apuesta œuvre del asesinato de los enfermos mentales y de la Shoah^[54]. Entre los Austríacos que han ocupado elevadas plazas al seno del Tercero Reich, se puede citar Franz Böhme, Lothar Rendulic, Julius Ringel y Alexander Löhr, generales en la Wehrmacht y la Luftwaffe , Adolf Eichmann, el uno de los principales organizadores de la Shoah, Odilo Globocnik, lucido también implicado en la Shoah, Amon Göth, mandando del campo de concentración de Plaszow, Franz Stangl, mandando de los campos de exterminio de Sobibor y Treblinka , Ernst Kaltenbrunner, sucesor de Reinhard Heydrich al frente del RSHA, u Otto Skorzeny, que organizó sobre todo el évasion de Benito Mussolini del Gran Sasso. Con respecto a Arthur Seyss-Inquart, después de haber sido el adjunto de Hans Frank en Polonia, fue comisario del Reich a Países Bajos . Con respecto a los Judíos austríacos, 128 000 de entre ellos son obligados de se exiler y 65 459 son víctimas de la Shoah^[55].

La herencia histórica

Rattachement O annexion ?

El diccionario on-line franco-alemán Larousse traducido el término Anschluss, en el contexto político, por rattachement. Según el diccionario on-line Leo, la traducción alemana de annexion es Annektierung o Annexion ^{[Anota 11]}, aquella de incorporación Eingliederung ^{[Anota 12]}.

El Encyclopædia Britannica describe el Anschluss como una annexion^[56] antes que como un rattachement. Esta traducción es retomada por la casi totalidad de los autores citados en el artículo^{[Anota 13]}.

Como lo levanta Ewan Burr Bukey, durante la salida de las tropas aliadas de ocupación, el 25 de octubre de 1955, « la mayoría de los ciudadanos [austríacos] se alegra que se termina finalmente un periodo de diecisiete años de ocupación^[57] », englobando bajo el mismo término el periodo de 1938 a 1945 y aquella de 1945 a 1955.

La segunda república

La declaración de Moscú

La declaración de Moscú, firmada 1943 por los ejecutivos de la Unión soviética, de Estados Unidos y de Gran Bretaña, comprende una declaración sobre Austria^[58] :

« Los ejecutivos De Reino Unido, de la Unión soviética y de Estados Unidos de América son de acuerdo sobre el hecho que Austria, el primer país libre caída continuación en la agresión hitlérienne, será liberado del dominio alemán.
Consideran el annexion impuesta a Austria el 15 de marzo de 1938 como ninguna y no avenida. […] Afirman su anhelo de ver la libertad y la independencia de las Austria restauradas, abriendo así la vía en el pueblo austríaco, así como a aquellos de los demás estados confrontados a los mismos problemas, para crear la seguridad económica y política, sola base de una paz duradera.
No obstante, Austria tiene una responsabilidad, que no puede eludir, en su participación en el conflicto a los lados de Alemania hitlérienne. En el momento del juicio final, será mantenido forzosamente cuenta de su propia contribución en su liberación^[59]. »

El último párrafo de la declaración levanta de la propaganda y pretende suscitar los primeros signos de un aguante austríaco : aunque de los Austríacos hayan sido reconocidos como Justos entre las naciones, no hubo nunca en Austria de aguante armado como la que se ha manifestado en otros países ocupados^{[60],[Anota 14],[Anota 15]}. La declaración de Moscú es seguida, el 27 de abril de 1945, por una declaración sobre la independencia de Austria, que stipule en su artículo 2 que « el Anschluss impuesto al pueblo austríaco en 1938 es ningún y no avenu » y, en su artículo 4, que « todos los serments militares, oficiales, o individuales, prestados por Austríacos a la consideración del Reich alemán y de su gobierno, son considerados como nuls y no avenus^[61]. »

La identidad austríaca y la  victimización »

La visión de los acontecimientos de 1938 tiene profundas raíces en los diez años de ocupación por los Aliados y en la lucha de Austria para encontrar su soberanía. La  victimización » goza un rol esencial durante las negociaciones con las Soviéticas en propósitos del Tratado de Estado austríaco. que Se pulsa la Declaración de Moscú, los hombres políticos austríacos, frecuentados por el recuerdo de la guerra civil que ha destruye la primera república, no tienen otra elección, con el fin de favorecer la reconstrucción económica y la recomposición de la sociedad, que de « crear una ficción histórica que solo tiene poco informe con la realidad^[62]. » El tratado sobre el Estado austríaco y la declaración de neutralidad permanente, que hace continuación, constituyen etapas fundamentales para la consolidación de la independencia y de la identidad nacional austríaca durante las décadas que sigan^[63].

El proceso de dénazification es lanzado continuación en la ley sobre los nacionalessocialistas del 25 de julio de 1945^[64] que obliga sobre todo los ancianos miembros del partido nazi a hacerse grabar y los priva temporairement de su derecho de voto. « Ante la inscripción de cerca de 600 000 personas en estos registros, los partidos políticos, ante esta masa de grabados, opinaron que bien de la gente iban a encontrar su derecho de voto un día ; también, en lugar de llevar una lucha ideológica contra el nacionalsocialismo y los crímenes hitlériens, evitaron la discusión sobre el pasado en flattant la masa de los antiguos nazis promovidos al rango de dobles víctimas^[64]. »

El contexto de la guerra fría y la voluntad de Austria de beneficiar del plan Marshall juegan igualmente un rol de entidad en la ocultación del debate sobre el Anschluss y sobre el pasado nazi de Austria^[65]. Presentando la Unión soviética como el enemigo principal de Austria, sus dirigentes han esquivé « ciertos problemas fundamentales como la verdadero apresamiento de conciencia de los crímenes nazis, la eliminación de los responsables nazis de la vida pública, la liquidación seria de la ideología nacional-socialista, etc^[66]. » Para Ernst Bruchmüller, « el rol de víctima (Opferrolle) ha devenido un pradorequerido para la formación de una identidad nacional contemporánea^[67] ».

En la vida política según-guerra

Blason De la República federal de Austria

De 1945 a 1948, los tribunales austríacos condenan 10 694 personas para crimen de guerra, esencialmente cometido sobre el suelo austríaco, cuyo 43 son condenadas en la pena capital ; pero desde 1948, el proceso de dénazification se apaga y tanto el SPÖ que el ÖVP buscan ganar los votos de los antiguos nazis^[68]. Una primera ley que amnistia los nazis no que han ocupado plazas de entidad (die Minderbelasten) es votada el 21 de abril de 1948, seguida 1953 de una segunda amnistia claramente más ancha que permite en los antiguos nazis « de pesar pesadamente en la balanza de las fuerzas políticas^[64]. »

1952, el FPÖ, salido de la VdU - Verband der Unabhängigen (Federación de los independientes)^{[Anota 16]}, « en la derecha línea de la Anschluss, afirma que los Austríacos forman parte del pueblo alemán, con todos los derechos y todos los deberes resultante de esta pertenencia^[69].

que Cuelga décadas, la teoría de la  victimización establecida en la opinión pública austríaca queda ampliamente indiscutible ; la población es forzada raramente de confrontarse a la herencia dejada por el Tercero Reich^[68]. 1964, la declaración del director del instituto pédagogique de Graz, la D^r. Franz Göbhart, que, en respuesta en una invitación del Deutsches Kulturwerk für europäische Geiste, afirma que las maquinaciones nacionalistas alemanas no han su lugar en las escuelas austríacas, suscita una vasta polémica relayée al parlamento por el FPÖ^[70] ; 1965, las declaraciones abiertamente antisemitas y nacionalistas del profesor de historia económica Taras Borodajkewycz^{[Anota 17],[71]} activen manifestaciones de protesta en el curso desquelles un superviviente de los campos de concentración, Ernst Kirchweger^{[Anota 18]}, es asesinado por un militante derechista durante motines^[72]. Este no es que durante los años 1980 que Austria tiene que masivamente enfrentar su pasado bajo la dieta nazi. El catalyseur de este replanteamiento, conocida bajo el término Vergangenheitsbewältigung, es el asunto Waldheim. Cuando éste es acusado, durante su candidatura en la plaza de secretario general de la ONU – plaza que obtendrá –, de haber sido miembro del partido nazi y de la SA, y de crímenes de guerra – acusación cuya será disculpé -, la sola respuesta del gobierno austríaco consiste en afirmar que estas acusaciones constituyen intervenciones inamicales en los asuntos interiores del país. A pesar de las reacciones políticas frente a las críticas internacionales, el asunto Waldheim marca el comienzo de una discusión de fondo sobre el pasado nazi de Austria y el Anschluss, y la puesta en causa fundamental del  mito del primer país libre víctima de la agresión hitlérienne »^[73].

Jörg Haider 2008

Otro factor que influye la relación de Austria a su pasado nazi es la emergencia, durante los años 1980, de Jörg Haider y de su partido, el FPÖ, que forma una coalición gubernamental con la ÖVP lo 4 de febrero 2004. El programa de éste, fundado 1955, combina elementos de la derecha pan-germaniste con elementos del liberalismo ; cuando Haider accede en la presidencia del partido, los aspectos liberales devienen marginales, en beneficio de una retórica nacionalista y anti-inmigrantes. Haider es criticado a menudo para su definición del interés nacional austríaco sobre una base étnica (völkisch), con un slogan como Austria a los Austríacos, y para su apología del pasado, sobre todo cuando define los miembros de la Waffen-SS como de los  hombres de honor^{[74] , [75]}». Haider va hasta afirmar que la existencia de la segunda república austríaca es « una anormalidad ideológica congénitale^[71] ». Según Megan Green, el éxito del FPÖ proviene del fracaso de Austria a analizar en profundidad su pasado nazi y a tirar de las lecciones, y el FPÖ encuentra sus raíces ideológicas en el nazismo^[76].

Haider no es el solo a emitir pareceres controvertidos sobre el pasado de Austria. 2000, su anciano socio en el gobierno, el canciller Wolfgang Schüssel, declara al Jerusalem Puesto que Austria ha sido la primera víctima de Alemania^[77].

que Denuncia el simplisme de la teoría de la  victimización » y la época de la austrofascisme, la pieza de Thomas Bernhard Heldenplatz, hace el objeto de controversias antes incluso su primera representación en 1988, cincuenta años después del Anschluss. De numerosos hombres políticos de todas tendencias piden que la pieza no sea jugada al Burgtheater de Viena. Kurt Waldheim, a esta época presidente de la república, califica la œuvre de insulto grosero en el pueblo austríaco^[78]. Siempre 1988, durante el quincuagésimo cumpleaños del Anschluss, el presidente Waldheim y el canciller Franz Vranitzky reconocen sin embargo, durante una ceremonia mirada por millones de telespectadores, la complicidad de Austria enel Holocausto ; algunos meses más tarde, con ocasión del cumpleaños de la Noche de Cristal, el canciller recuerda a sus concitoyens la larga historia delantisemitismo austríaco[79].

La comisión de los historiadores y sus continuaciones

En el contexto del después de-guerra, la república federal de Alemania es confrontada en un verdadero combate para acabar con el pasado : el Vergangenheitsbewältigung. En parte institutionnalisé, este proceso implica las propiedades de la literatura, de la cultura, de la política y de la enseñanza, y suscita debates a veces vivos, como en el marco del Historikerstreit (querella de los historiadores). En un marco similar, pero más tardíamente, Austria crea en noviembre 1998 una comisión de historiadores, la Historikerkommission^{[80] , [81]}. Su mandato es de analizar el rol de Austria en la confiscación de los bienes judíos operada por la dieta nazi y en la puesta en marcha de un sistema laboral forzoso, bajo un ángulo más histórico que jurídico. Como su nombre lo indica, se trata de una comisión histórica, sin poder particular, a la diferencia de una comisión de encuesta parlamentaria, y sin capacidad de sobresalir el estadio del análisis y de las recomendaciones. Esta misión es definida sobre todo para responder en las críticas cuyo países hecho el objeto para su tratamiento de las quejas de las ayants derecho de los bienes confisqués. Este nuevo impulso dada 1998 es confirmada, diez años después durante la visita de Estado del presidente austríaco Heinz Fischer en Israel : que dura su estancia, declara sobre todo « que la conciencia del problema que representan las cuestiones relacionadas enel Holocausto se ha incrementado en los diez últimos años » y que « desde el medio de los años 90, de verdaderas medidas han sido tomadas por el ejecutivo^[82]. »

No obstante, el centro Simon Wiesenthal mantiene sus críticos con respecto a la réticence persistante de Austria, desde los años 1970, a llevar encuestas y a traducir ante los tribunales de los nazis para crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad :

« A tenor del hecho de los muy débiles resultados de Austria en cuanto a las persecuciones de las exécutants de la Shoah, un hecho claramente establecido en nuestro último informe sobre la situación mundial en cuanto a las encuestas y las persecuciones de criminales de guerra nazis, creo que la visita del ministro de asuntos exteriores [de Austria en Israel] constituye una oportunidad única para que el ejecutivo austríaco anuncio su intención de atender seriamente, para la primera vez desde décadas, del problema de los criminales de guerra nazis austríacos impunes. Es el buen momento para que Austria declara que es lista a crear una unidad de encuesta especializada para tratar estos dossiers y para establecer claramente que su voluntad política de traducir los nazis ante la justicia se ha concretado finalmente en Viena »

— Comunicado del Centro Simon-Wiesenthal del 28 de julio de 2003^[83].

Mapa del Tercero Reich incluant Austria, 1943.

2003, el centro Wiesenthal lanza una campaña mundial, la operación de la última suerte, para reunir informaciones sobre los nazis todavía en vida y que podrían hacer el objeto de persecuciones^[84]. Durante esta campaña, el centro Wiesenthal pone de manifiesto, 2005, el caso de Milivoj HAšner^[85], un Croata mayor de 92 años, que forma parte los diez nazis los más investigados ; TIENEšner se ha refugiado en Austria 2004, después de que Croacia ha anunciado la abertura de una encuesta sobre los crímenes de guerra en los cuales habría podido haber implicado^[86]. A pesar de los críticos con respecto a la libertad cuya gozó HAšner, el ejecutivo federal austríaco retrasa, sine die, tanto el tratamiento de la demanda de extradición formulada por Croacia que el déclenchement de persecuciones por el parqué de Klagenfurt. que Ha vivido en Austria de 1946 a 1991, HAšner ha adquirido la nacionalidad y no puede pues ser extraditado.

Bibliographie

 : Fuente utilizada para la redacción de este artículo

• Gilbert Badia, Historia de la Alemania contemporánea, t. 2, 1933/1962, París, Ediciones sociales, 1975
• Jean Bérenger, Historia de Austria, París, Prensas universitarias de Francia, coll. Que Sé-, 1994 (ISBN 2130466850)
• () Günther Bischof, Anton Pehnka, Alexander Lassner (dir.), The Dollfuss/Schuschnigg Era in Austria, HA reassesment, Contemporary Austrian Studies, robo. 11, New-Brunswock-London, Transacción Publishers, 2003 (ISBN 0765809702)
• Gordon Brook-Shepperd, El Anschluss, los Nazis en Austria, París, Prensas de la Ciudad, 1964
• () Ernst Bruchmüller, The Development of Austrian Nacional Identity, in, Kurt Richard Luther, Pieter Pulzer (dir.), Ausria 1945-1955. Fifty Years of the Segundo Republic, Ashgate, 1998, p. 83-108 (ISBN 1840144041)
• () Evan Burr Bukey, Hitler's Austria, Popular Sentimiento in the Nazi Era, 1938-1945, The University of North Carolina Press, 2000 (ISBN 0807825166)
• Maurice Crouzet (dir), Historia general de las civilizaciones, robo. 7, La época contemporánea, París, Prensas universitarias de Francia, 1957
• Michel Cullin, Félix Kreissler, La Austria contemporánea, París, Armand Merluza, 1972
• Martin Fuchs, Un pacto con Hitler. El drama austríaco, 1936-1938, París, Plon, 1938
• () Jürgen Gehl, Austria, Germany and the Anschluss, 1931-1938, London, Oxford University Press, 1963
• Ian Kershaw, Hitler, 1936-1945, París, Flammarion, 2001(ISBN 2082125297)
• William L. Shirer, El III^e Reich. De los orígenes en la caída, París, Stock, 1990 (1^e éd. 1959)
• () Edward Timms, Autrian Identity in ha Schizophrenic Age : Hilde Spiel and the Literary Politics of Exile and Reintegration, in, Kurt Richard Luther, Pieter Pulzer (dir.), Austria 1945-1955. Fifty Years of the Segundo Republic, Ashgate, 1998, p. 47-66 (ISBN 1840144041)
• () Dieter Wagner, Gerhard Tomkowitz, Ein Volk, ein Reich, ein Führer : the nazi Annexation of Austria, Bristol, Western Printing Servicios, 1971 (1^e ed. 1398)

Notas y referencias

• () Este artículo es parcialmente o en totalidad salida del artículo de Wikipedia inglés titulado « Anschluss » (ver la lista de las autoras) (ver también la página de discusión).

Notas

Referencias

Ver también

Artículos connexes

• La andadura hacia la Segunda Guerra Mundial
• Orienta Roma-Berlín-Tōkyō
• Réarmement Del Tercero Reich
• Acuerdos de Munich
• Política extranjera de Alemania

Vínculos externos

• El Anschluss y el exilio de los judíos
• Edouard Boeglin, Engelbert Dollfuss, Una muerte anunciada

V · d · m Historia de Austria
Antigüedad	Civilización de Hallstatt · Nórica (Noricum) · Margraviat de Austria · Casa de Babenberg · Privilegium Minus · Duché de Austria
Era Habsbourg	Habsbourg · Santo-Imperio romain germanique · Archiduché de Austria · Guerra de Sucesión de Austria · Joséphisme · Imperio de Austria · Congreso de Viena · Confederación germanique · Austria-Hungría · Austromarxisme
Primera Guerra mundial	Atentado de Sarajevo · Primera Guerra mundial
Entre-dos-guerras	República de Austria alemana · Tratado de Saint-Germain · Primera República de Austria · Austrofascisme
Segunda Guerra Mundial	Anschluss · Segunda Guerra Mundial
Después de-guerra	Ocupación aliada · Staatsvertrag · Segunda República de Austria

• Portal de la Segunda Guerra Mundial
• Portal del nazismo

La versión del 1 de febrero de 2009 de este artículo ha sido reconocido como « buen artículo » (comparar con la versión actual). Para toda información complementaria, consultar su página de discusión y el voto que lo ha promu. La versión del 1 de febrero de 2009 de este artículo ha sido reconocido como « buen artículo », es decir que responde a criterios de calidad con relación al estilo, la claridad, la idoneidad, la cita de las fuentes y la ilustración.

Este documento proviene de « http://ks312095.kimsufi.com../../../../Artículos/ha/r/d/Ard%C3%TIENE8che_(d%C3%TIENE9partement).html ».

Your Ad Here

Categorías : Portal:Segunda Guerra Mundial/Artículos relacionados | Portal:XX siglo/Artículos relacionados | Portal:Historia militar/Artículos relacionados | Portal:Historia/Artículos relacionados | Portal:Nazismo/Artículos relacionados | Buenos artículo | Historia de la Austria Tercera Reich | Entre-dos-guerras

This Página is based in año artículo from Wikipedia (please colaborate ahora bien donate).
Reutilization of the present Artículo (modified ahora bien copied) is encouraged with the only condiciones of adding ha link to this página and to keep the same license.