Visita Encydia-Wikilingue.cómo

Ernst Haeckel

ernst haeckel - Wikilingue - Encydia

En taxonomía animal este autor es citado con la abreviación Haeckel.
Foto y firma de Ernst Haeckel
Ernst Haeckel

Ernst Heinrich Philipp Augusto Haeckel (16 de febrero del 1834 — 9 de agosto del 1919),[1] también conocido como von Haeckel y que firmaba como Ernst Haeckel fue un biólogo alemán, naturalista, filósofo, físico, profesor y artista.

Ernst Haeckel puso nombre a miles de nuevas especies, hizo un árbol evolutivo que relacionaba todas las formas de vida por entonces conocidas y acuñó varios términos de la biología, incluyendo fílum, filogènia, ecología y el reino Protista. Promovió las obras de en Charles Darwin en Alemania y desarrollar la controvertida teoría de la recapitulación que indica que los cambios de un organismo enel ontogènesi es un resumen del desarrollo evolutivo del organismo: "el ontogènesi recapitula la filogènia".

La obra publicada de Haeckel incluye más de 100 ilustraciones detalladas pluricromàtiques de animales y criaturas marinas (veáis: Kunstformen der Natur, "Formas artísticas de la Natura"). Como filósofo escribió Die Welträthsel (1895-1899, El misterio del universo), creando el término Welträthsel; y Libertad en la ciencia y la enseñanza[2] para apoyar a la enseñanza de la evolución.

En honor suyo se ha puesto nombre a Mont Haeckel en los EE.UU. Mount Haeckel y al asteroide 12323 Häckel.

La casa de la Ernst Haeckel ("Villa Medusa") a Jena , Alemania contiene una biblioteca histórica.

Mesa de contenidos

Vida

Anèmones marinas de Kunstformen der Natur del 1904
Ernst Haeckel a la Navidad de 1860 (26 años)

Ernst Haeckel nació el 16 de febrero de 1834 , a Potsdam (entonces parte de Prússia). [3] Completó sus estudios el 1852, a Domgymnasium de Mersburg.[3] Entonces estudió medicina en Berlín, con Albert von Kölliker, Franz Leydig, Rudolf Virchow (con quién trabajó brevemente como ayudante), y con la anatomista-fisiòleg Johannes Peter Müller (1801-1858).[3] El 1857, Haeckel se doctoró en medicina recibiendo una licencia para practicarla. La ocupación de médico, pero parece que perdió intrès por parte suya después de entrar en contacto con el sufrimiento de los pacientes.[3]

Haeckel estudió con Carl Gegenbaur en la Universidad de Jena durante tres años, consiguiendo un doctorado en zoología,[3] antes de acontecer ptofessor de anatomía comparativa a la misma universidad, en la que permaneció durante 47 años, en el periodo 1862-1909. Entre el 1859 y 1866 Haeckel trabajó en varios grupos invertebrados incluyendo los radiolaris, porífers y anélidos .[4] Durante un viaje por el Mediterráneo, Haeckel descubrió y denominar cerca de 150 nuevas especies de radiolaris.[4] [4] De hecho denominó miles de nuevas especies entre el 1859 y el 1887. [5]

Del 1866 al 1867 hizo un extenso viaje por las Islas Canarias periodo en el que tuvo contacto con Charles Darwin, Thomas Huxley y Charles Lyell.[3] El 1867 se casó con Agnes Huschke con quién tuvo un hijo, Walter, el 1868, y dos hijas, Elizabeth y Emma el 1871 y 1873 respectivamente.[3] El 1869, viajó como investigador en Noruega, el 1871 a Dalmàcia y el 1873 en Egipto, Turquía y Grecia .[3] El 1909 se retiró de la enseñanza y el 1910 va apostatar del luteranisme.[3] Su mujer murió el 1915 y él se fue volviendo más frágil, rompiéndose un brazo y una pierna.[3] Vendió la mansión Medusa ("Villa Medusa") el 1918 a la fundación Carl Zeiss.[3] Murió el 9 de agosto del 1919.


Política

Haeckel extrapoló una nueva religión o filosofía llamada "monismo" de la ciencia evolutiva. Des el punto de vista del monismo de Haeckel que postula que todos los aspectos del mundo forman una unidad esencial, y la economía, la política , y la ética son reducidos a la "biología aplicada." [4] Sus escrituras y lecturas del monismo fueron más tarde empleadas para proveer de justificaciones científicas (o casi científicas) del racismo, nacionalismo y Darwinismo social.[4]

Sugirió que el desarrollo de las razas era paralelo al desarrollo de los individuos. Abogaba por la idea de que las razas primitivas eran en su infancia y necesitaban la supervisión y protección de sociedades más maduras.

Haeckel también aseguraba que la "política es biología aplicada",[4] una citación empleada por varios nazis. El partido nazi usó no sólo las citaciones de Haeckel sino que también hizo amplio uso de la filosofía del monismo que usaron como justificación de racismo, nacionalismo y Darwinismo social.[4]

Búsqueda

Haeckel (a la izquierda) con Nicholai Miklukho-Maklai, su ayudante en las Islas Canarias, el 1866

Haeckel fue un zoólogo, un artista e ilustrador reconocido y más tarde un profesor universitario de anatomía comparativa. Tono y que las ideas de Haeckel son importantes en la historia de la teoría evolutiva, y que fue un competente anatomista de invertebrados, sobre todo conocido por su trabajo con los radiolaris, muchos conceptos especulativos que defendió son actualmente considerados incorrectos. Así por ejemplo, Haeckel describió y denominar microorganismos ancestrales hipotéticos que nunca se han podido encontrar.

Fue uno de los primeros al considerar la psicología como una rama de la fisiología. Propuso varios términos actualmente oblicuos como fílum, filogènia, ecología,[5] y propuso el reino de los protists[3] el 1866. Sus principales intereses estaban centrados enla evolución y procesos de desarrollo de la vida en general, incluyendo el desarrollo de las formas no aleatorias que va culminara mb el libro de ilustraciones Kunstformen der Natur (Formas artísticas de la natura). En Haeckel no apoyó a la selección natural de las especies, siendo un partidario del Lamarckismo. [6]

Haeckel postuló la "teoría de la recapitulación" que proponía un enlace entreel ontogènesi (desarrollo del individuo) y la filogènia (evolución entre individuos), resumido en la frase "la ontogènesi recapitula la filogènia". Su concepto de recapitulación ha sido discutido en la forma expuesta por él (ahora llamada "recapitulación fuerte").[7] Apoyó a sus teorías con los dibujos embrionarios que después se ha dicho que estaban demasiado simplificados y en parte no esmerados. Haeckel también introdujo el concepto de "heterocrònia", que es el cambio en el tiempo de desarrollarse el embrión a lo largo del curso de la evolución.

Fue una figura vistosa. A veces hacía granos (y no científicos) pasos de las evidencias disponibles. Por ejemplo, en el tiempo en que Darwin había publicado El Origen de las Especies (1859), no se habían encontrado restos de ancestros humanos. Haeckel postuló que la evidencia de la evolución humana se encontraría a las Indias Orientales Holandesas (ahora Indonesia), y describió teorías en grandes detalles. Incluso denominó el todavía no encontrada especie como Pithecanthropus alalus y encargó a sus estudiantes a encontrarlo. (Richard y Oskar Hertwig fueron dos de los estudiantes más importantes que tuvo.)

Un estudiante, un joven holandés llamado Eugene Dubois, fue a las Indias Orientales y encontró los restos del Hombre de Java, los primeros restos humanos ancestrales nunca encontradas. PERMANECIÓ originalmente con el nombre que había elegido Haeckel de Pithecanthropus , pero más tarde fueron reclassificats como Homo erectus.

Copia de Romanas (1892) de los controvertidos dibujos embrionarios de Haeckel. Los embriones de Haeckel fueron mostrados en fondo negro con suaves sombras en las figuras: se cree que Haeckel enfatizó las similitudes

En en el año 1908 la Sociedad Linneana de Londres le otorgó la Medalla Darwin-Wallace.

Los dibujos embrionarios

Se ha dicho (Richardson 1998, Richardson and Keuck 2002) que algunos dibujos embrionarios de 1874 de Haeckel fueron sintetizados. [8] [9] hubo múltiples versiones de estos dibujos embrionarios y Haeckel rechazó las afirmaciones de fraude pero admitió un error que corrigió. [10] La controversia implica diferentes publicaciones (veáis más detalles a: teoría de la recapitulación).

Algunos creacionistas han afirmado que Darwin confió en los dibujos de Darwin como una prueba de la evolución[11] [12] [13] implicando que la teoría de Darwin es por lo tanto ilegítima y posiblemente fraudolenta. Esta afirmación ignora que Darwin publicó El origen de las especies el 1859 y el Descendente del hombre el 1871, mientras que los dibujos embrionarios son del 1874. En El descendente del hombre Darwin usó sólo dos dibujos embrionarios, ninguno de ellos sacado de en Haeckel.[14]

Se ha afirmado que[15] Ernst Haeckel envió un escrito el 9 de enero de 1909 a la publicación "Münchener Allgemeine Zeitung" que traducido seria: "una pequeña proporción de mis dibujos emrbionaris (posiblemente 6 o 8 de un centenar) están realmente (en el sentido de la palabra del Dr Brass) "falsificados" — todos ellos debido a que el material para la inspección es tan incompleto que o insuficiente que que se ha hecho una imagen en restauración de uan serie de desarrollo conectado para rellenar los vacíos a través de hipótesis y reconstruyendo los miembros no encontrados a través de síntesis comparativa. What difficulties this task encounters, and how easily the draughts- man may blunder in it, the embryologist alone can judge."

Publicaciones

Kunstformen - lámina 72: Muscinae
Kunstformen - lámina 96: Chaetopoda

Las publicaciones de Haeckel fueron numerosas, trabajando como profesor de la Universidad de Jena por 47 años, y en decimosexto aniversario de su estancia a Jena el 1894, Haeckel ya había producido 42 trabajos con cerca de 13.000 páginas a me´s de varios memoriales científicos e ilustraciones. [16]

Las monografías de Haeckel incluyen: Radiolaria (1862), Siphonophora (1869), Monera (1870) y Esponjas calcáreas (1872), así como varios artículos reptadors cómo: Medusas del fondo marino (1881), Siphonophora (1888), Keratosa del fondo marino (1889), otro Radiolaria (1887), el último siendo ilustrado con 140 láminas sobre cuatro mil nuevas especies.[16]

Entre tantos de libros, Ernst Haeckel escribió Morfología general (1866); Natürliche Schöpfungsgeschichte (1868, (La historia natural de la creación) reimprimido el 1883); Freie Wissenschaft und freie Lehre (1877 (Libertad en la ciencia y la enseñanza) en réplica a un discurso en qué Virchow se oponía al estudio de la evolución en las escuelas, basándose en que la evolución era una hipótesis no probada;[16] Die systematische Phylogenie (1894, "La filogènia sistemática"), que ha sido considerado su mejor libro,[16] Anthropogenie (1874, llegando a la quinta y ampliada edición el 1903), tratando sobre la evolución del hombre; Die Welträthsel (1895-1899, también escrito Die Welträtsel;[16] Über unsere gegenwärtige Kenntnis vom Ursprung des Menschen (1898; Der Kampf um den Entwickelungsgedanken (1905; Die Lebenswunder (1904, un suplemento de "Die Welträthsel"; también libros de viaje como Indische Reisebriefe (1882, ("Notas de viaje del India") y Aves Insulinde: Malayische Reisebriefe (1901, "Notas de viaje de Malasia "), los frutos de los viajes en Sri Lanka y Java ; Kunstformen der Natur (1904, Formas artísticas de la Natura), con láminas detallabr formas de vida marina; y Wanderbilder (1905, "imágenes de viaje"), con reproducciones de pinturas al aceite y paissatges .[16]

Notas

  1. ↑ "Ernst Haeckel - Britannica Concise" (biography), Encyclopædía Britannica Concise, 2006, Concise. Página web Britannica.cómo: CBritannica-Haeckel.
  2. ↑ 1877, ISBN 1-4102-1175-4.
  3. ↑ 3,00 3,01 3,02 3,03 3,04 3,05 3,06 3,07 3,08 3,09 3,10 3,11 "Ernst Haeckel" (artículo), German Wikipedia, October 26, 2006, webpage: DE-Wiki-Ernst-Haeckel: last paragraph of "Leben" (Life) section.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 "Ernst Haeckel" (biography), UC Berkeley, 2004, webpage: BerkeleyEdu-Haeckel.
  5. ↑ 5,0 5,1 "Rudolf Steiner and Ernst Haeckel" (colleagues), aniel Hindes, 2005, DefendingSteiner.como webpage: Steiner-Haeckel.
  6. ↑ Ruse, M. 1979. The Darwinian Revolution. Chicago: University of Chicago Press.
  7. ↑ Richardson and Keuck, (Biol. Review (2002), 77, pág. 495-528) cree que es una simplificación suponer que Haeckel formuló la teoría d el recapitulación en su forma fuerte. Encontró una citación de en Haeckel diciendo "Si [la recapitulación] fuera siempre completa, sería una tarea muy sencilla reconstruir la filogènia entera en la base de la ontogènesi. ... Hay ciertamente, cierto número de animales vertebrados inferiores (p.ej. algunos antozous y gusanos ) que nos permiten hacer una interpretación directa de sus formas embrionarias de una forma ancestral extinguida. Pero para la gran mayoría de animales, incluyendo los humanos esto no es posible puesto que las variadas condiciones indefinidas de la existencia han llevado las formas embrionarias a ser cambiadas y a perder parcialmente sus condiciones iniciales (Haeckel, 1903: pp. 435-436)"
  8. ↑ Michael K. Richardson. 1998. "Haeckel's embryos continued." Science 281:1289, quoted in NaturalScience.cómo webpage Re: Ontogeny and phylogeny: A Letter from Richard Bassetti; Editor's noto.
  9. ↑ "While some criticisms of the drawings are legitimate, others are more tenditious", Richardson and Keuck "Haeckel's ABC of evolution and development", Biol. Rev. (2002), 77, pp. 495-528. Quoted from p. 495.
  10. ↑ Richardson & Keuck 2001. See for example, their Fig. 7, showing His's drawing of the forelimb of a deer embryo developing a clef, compared with a similar drawing (Sakurai, 1906) showing the forelimb initially developing as a digital plate with rays. Richardson & Keuck say "Unfortunately His's embryos are mostly at later stages than the nearly identical early stage embryos illustrated by Haeckel [top row of Haeckel's famous drawing]. Thus they don not inform the debate and may themselves cordero disingenuous.", p. 518.
  11. ↑ "Darwin relied donde the work of German biologist Ernst Haeckel ... Darwin based his inference of common ancestry donde the belief that the earliest stages of embryo development are the mosto similar. Haeckel's drawings, however, entirely omit the earliest stages ...", Jonathan Wells, Survival of the Fakest, The AmericanSpectator , Debo de 2000-Jan 2001. Noto however, Darwin (1871) credits Huxley with the idea of comparing the embryos and quoted a statement by T. Huxley, that it is "quite in the later stages of development that the young human being presentes marked differences from the young ape ..." (from Huxley's Man's Place in Nature, 1863, p. 67). Noto the subtle difference between Huxley's claim – the final stages are mosto different - and what has been said Darwin relied donde vía Haeckel – that the earliest stages are the mosto similar.
  12. ↑ The Controversy over Evolution in Biology Textbooks (Texas, Textbooks and Evolution), Dr. Raymond G. Bohlin (Presidente), Probe Ministries, 2003, Probe.org webpage: ProbeOrg-Textbook-Controversy: mentions Haeckel drawings.
  13. ↑ Haeckel's embryos (of drawings, with detailed cuotas by Haeckel & others), Tony Britain, 2001, AntiEvolution.org webpage: AE-myths.
  14. ↑ Darwin's footnote tono Fig. 1 in The Descent of Man (1871) reads "The human embryo (upper fig.) is from Ecker, 'Iconos Phys.,' 1851–1859, tab. xxx. fig. 2. This embryo was ten lines in length, sonido that the drawing is much magnified. The embryo of the dog is from Bischoff, 'Entwicklungsgeschichte des Hunde-Eies,' 1845, tab. xi. fig. 42 B. This drawing is five times magnified, the embryo being 25 days old. The internal viscera have been omitted, and the uterine appendages in both drawings removed. Y was directed tono these figuras by Prof. Huxley, from whose work, 'Man's Place in Nature,' the idea of giving them was taken. Häckel has also given analogous drawings in his 'Schöpfungsgeschichte.' " Noto that Darwin mentions the scale of his drawings, whereas Haeckel has been charged with making ajo his embryos the same size as a deceptive move. Similarly Darwin mentions what is missing (internal viscera and uterine appendages), whereas Haeckel did not.
  15. ↑ Hopwood, Nick, "Pictures of Evolution and Charges of Fraud: Ernst Haeckel's Embryological Illustrations," in Isis , 2006. pp. 260–301. Retrieved 18 July 2007.
  16. ↑ 16,0 16,1 16,2 16,3 16,4 16,5 Biography of Ernst Heinrich Haeckel, 1834-1919 (artículo), Misuri Association for Creation, Inc., based donde 1911 Britannica, webpage: Gennet-Haeckel: life, career & beliefs.

Referencias

  • Charles Darwin. Donde the Origin of Species (by Means of Natural Selection). London: John Murray, 1859. 
  • Charles Darwin. The Origin of Species (with introduction by Julian Huxley). Signet Classics, 2003 edition. ISBN 0-451-52906-5. 
  • Ernst Haeckel, Freedom in Science and Teaching (1879), reprint edition, University Press of the Pacific, February 2004, paperback, 156 pages, ISBN 1-4102-1175-4.
  • Ernst Haeckel, The History of Creation (1868), translated by E. Ray Lankester, Kegan Paul, Trench & Co., Londres, 1883, 3rd edition, Volume 1.
  • Ernst Haeckel, Kunstformen der Natur ("Artforms of Nature"), 1904, (from serías published 1899-1904): over 100 detailed, multe-color illustrations of animales and sea creatures.
  • Ernst Haeckel, The Riddle of the Universe (Die Weltraetsel, 1895-1899), Publisher: Prometheus Books, Buffalo, NY, 1992, reprint edition, paperback, 405 pages, illustrated, ISBN 0-87975-746-9.
  • Richard Milner, The Encyclopedia of Evolution: Humanity's Search for Its Origins, Henry Holt, 1993.
  • Michael K. Richardson, "Haeckel's embryos continued" (artículo), Science Volume 281:1289, 1998.
  • Richardson, M. K. & Keuck, G. (2001) "A question of intento: when is a 'schematic' illustration a fraud?," Nature 410:144 (vol. 410, no. 6825, page 144), March 8, 2001.

Leéis también

.

  • Richardson, Michael K., "Haeckel, embryos, and evolution," Science Vol. 280, no. 5366 (May 15, 1998) p. 983, 985-986.

Enlaces externos

Commons-logo.svg
 A Wikimedia Commons hay contenido multimedia relativo a:
Ernst Haeckel


Obtenido de «http://ks312095.kimsufi.com../../../../articles/a/b/a/abadia.html»