Compromiso de Caspe

Compromiso de Caspe

compromiso de caspe - Wikilingue - Encydia

Historia de Cataluña
Formación geológica
Prehistoria
Periodo iber
Periodo romano
Periodo visigodo
Edad mediana
Invasión musulmana
Dominación musulmana
Conquista carolingia
Marca Hispánica
Feudalismo en Cataluña
Corona de Aragón
Compromiso de Caspe
Dinastía Trastàmara
Guerra civil catalana
Edad moderna
Dinastía de los Habsburg (Àustries)
Guerra de Sucesión Española
Decretos de Nueva Planta
Dinastía Borbón
Historia contemporánea
Guerra del Francés
Primera restauración borbónica
Casal de Saboya
Primera República Española
Segunda restauración borbónica
Siglo XX
Mancomunidad de Cataluña
Gobierno provisional de Cataluña
Generalitat republicana Legislaturas: 1a - 2.ª
Guerra civil española
Franquismo
Tercera restauración
Gobierno provisional
Comunidad autónoma Legislaturas: 1a - 2a - 3a - 4a - 5a - 6a - 7a - 8a - 9.ª
Cronología de la Historia de Cataluña
Historia militar de Cataluña
Lista de presidentes de la Generalitat

El Compromiso de Caspe (1412) fue una reunión de nuevo notables, representantes de los estados de Aragón, Valencia y Cataluña (tres por país), que tenían por objetivo decidir quién sucedería el último rey del casal de Barcelona Martí el Humano (muerto el 1410). Los tres estados se habían comprometido previamente a respetar, fuera qué fuera, la decisión de los nuevo notables. Fue escogido el castellano Ferran de Trastàmara dicho "el de Antequera", en detrimento del otro candidato Jaume II de Urgell.^[1] Fue fruto de un interregno de dos años muy violentos, con invasiones castellanas, influencias del Papa Luna y un conjunto de circunstancias que acabaron determinando la elección de Ferran antes y todo que tuviera lugar el Compromiso.^[2]

Mesa de contenidos 1 Orígenes 1.1 La voluntad real 1.2 La voluntad papal 1.3 Los últimos tiempos de Martí el Humano 1.4 La muerte del último monarca del casal de Barcelona 1.4.1 La legalidad de las dos comisiones 1.5 Pretendientes después de la muerte del rey 2 La filiación de algunos notables de los reinos 3 Interregno (1410 - 1412) 3.1 Vacío de gobierno: de junio a diciembre del 1410 3.2 Intentos de normalización: de enero a junio de 1411 3.3 El asesinato del arzobispo y la invasión castellana: de junio en agosto de 1411 3.4 De uno a cinco Parlamentos: de septiembre a diciembre del 1411 3.4.1 El "Caso Sescomes" 3.4.2 La propuesta francesa 3.5 Los aragoneses toman la iniciativa verso el Compromiso: de enero a marzo del 1412 3.5.1 La Concordia de Alcañiz (15 de febrero del 1412) 3.5.2 La Batalla de Morvedre (27 de febrero del 1412) 4 El Compromiso de Caspe: de marzo a julio de 1412 4.1 La votación (24 de junio del 1412) 5 Después del Compromiso de Caspe 6 Enlaces externos 7 Referencias 8 Bibliografía

Orígenes

El Compromiso fue el punto y final de un confuso conflicto que vendía de tiempo atrás, y para entenderlo se tiene que comprender también su interrelación con un conflicto internacional de grandes dimensiones: el Cisma de Occidente. Hay que destacar que Martí el Humano siempre fue, como su hermano Joan el Cazador, partidario del Papa Benet XIII de Aviñón.

Martí el Humano se casó en el año 1373 con Maria de Luna, parenta del antipapa cismàtic Benet XIII, y de este matrimonio nació Martí, dicho el Joven para diferenciarlo de su padre.^[3] El 1396 Martí el Humano sucedió al trono su hermano Joan el Cazador. A sus 40 años ya tenía una dilatada experiencia política puesto que tanto en tiempo de su padre Pere el Ceremonioso como de su hermano había desarrollado varias responsabilidades políticas así como misiones militares. Ambos parientes le dejaban un patrimonio familiar más que endeudado por las guerras de la uno y la lujuria del otro.

Paralelamente el Aragón y Valencia vivían inmersos en un complejo choque de redes de facciones nobiliàries, las Bandositats. Las principales familias se peleaban por cuestiones de intereses sobre tierras y jurisdicciones. Mientras en la Aragón los dos grandes bandos eran por un lado la familia de los Urrea, que tenían por aliados los Heredia, los Lihory y Cerdán entre otros, y por la otro banda los Luna, que contaban con las familias Alagón, Montcada y López de Luna entre otras; Las bandositats del Reino de Valencia enfrentaban sobre todo los Vilaragut contra los Centelles.

Enfermo como estaba, el 1407 nombró Lugarteniente de Aragón su cuñado Jaume II de Urgell, un cargo que tradicionalmente estaba reservado al heredero al trono pero su hijo estaba ocupado con los asuntos sicilianos y sards. Esto generó varias protestas entre muchos nobles aragoneses encabezados por el mismo Justicia de Aragón, que entonces era Juan Ximénez Cerdán, puesto que no podían tolerar que un hombre como el conde de Urgell, que había participado en las bandositats aragonesas (también por intereses económicos), tuviera ahora la máxima autoridad del reino, sólo por debajo del propio rey. También Benet XIII se oponía a este nombramiento porque en el conflicto cismàtic Jaume no era partidario de Aviñón sino de su rival de Roma . A pesar de que en un primer momento pareció que Martí el Humano cediera a estas protestas destituyendo Jaume, en el año siguiente lo nombró Gobernador General de todos los reinos, haciéndolo depositario de su máxima confianza, el cargo era supremo y tenía casi poderes absolutos, con sólo el rey por encima. Pero Jaume de Urgell no supo estar a la altura, en vez de neutralizar las bandositats aragonesas y valencianas que era el que se habría esperado de él todavía las agravó más porque tomó parte por los Luna y por los Vilaragut respectivamente, como siempre había hecho antes de ocupar el cargo. Encima, se planyia a Martí porque la nobleza no lo respetaba (sus rivales) y le pedía que interfiriera a su favor.

Mientras tanto Cataluña y Mallorca políticamente estaban tranquilas pero vivían una crisis económica (las Islas seguían un plan de recuperación desde el 1372) puesto que tanto Barcelona como Ciutat habían sufrido muchos gastos a raíz de las guerras de Pere el Ceremonioso contra Castilla.

El 25 de julio de 1409 , pero, tuvo lugar un hecho inesperado que trastornaría la Corona de Aragón: Martí el Joven, heredero y único hijo del rey Martí el Humano, murió a los 33 años a la ciudad sarda de Cagliari debido a unas fiebres infecciosas. A pesar de que se había casado dos golpes, primero con Maria de Sicilia y después con Blanca Y de Navarra no tenía ningún descendente legítimo. En cambio dejaba dos criaturas ilegítimas fruto de la relación con su amante siciliana Tàrsia Rizzari, sólo una era chico: Frederic de Luna, de siete años.

La voluntad real

El heredero de la Corona, a la muerte del rey, habría sido el primogénito Martí el Joven, que con 33 años ya era desde hacía tiempos un adulto. Pero y después de él? El común de la historiografía coincide a afirmar que la voluntad de la familia real era que fuera Frederic de Luna el continuador de la dinastía, pero a la Corona de Aragón, al contrario del que había pasado a menudo en Castilla y a otros muchos lugares, nunca un bastard había llegado al trono. Era un hecho que contravenía todas las costumbres: por lo tanto había que rodear el proceso de la máxima legalidad posible. Es aceptado que para poder conseguirlo los dos Martí querían seguir una prudente estrategia consistente al ir "legitimándolo" despacio y por partes: en un primer momento ya se lo reconoció como hijo de la familia cuando se lo legitimó para heredar los condados de Luna y de Segorbe. El 14 de abril de 1409 , con Martí el Joven todavía vive y donde nada hacía prever su muerte, lo fue para heredar el reino de Sicilia, a partir de aquí toda la Corona pudo comprobar qué era la intención real puesto que tradicionalmente antes de que el primogénito heredara todos los reinos de la Corona de Aragón el rey reinando y pare suyo lo hacía rey de Sicilia porque adquiriera una experiencia formativa previa. Pero los dos reyes, padre e hijo, acabaron muriendo antes de que culminara este proceso legitimador: Martí el Humano traspasó repentinamente el 31 de mayo del 1410, justo un día antes del día estipulado para hacer de Frederic de Luna el heredero legal de la Corona de Aragón (la 1 de junio).

La voluntad del rey Martí ha quedado testimoniada en una carta que envió a Pere Torrelles datada el 20 de febrero de 1410 ^[4] donde explicitaba esta voluntad por Frederic.

La estrategia, además, contaba con la aprobación de altísimas personalidades: en primer lugar el mismo Papa Benet XIII, que quería evitar a toda cuesta un conflicto dinástico, y a quien se le ofreció la educación del joven príncipe porque pudiera subirlo en la fidelidad a la Iglesia de Aviñón, es decir, en él. Otros partidarios de Frederic eran el obispo de Huesca Domènec Ramo, Francesc de Aranda, Gil Ruiz de Lihori... , a pesar de que estos abandonaron esta posición cuando vieron que no podía prosperar tomando partido por la del duque de Anjou.

La voluntad papal

El aragonés Pedro, de la familia Martínez de Luna, con el nombre pontificio de Benet XIII lideraba la escisión avinyonesa de la Iglesia católica. Pero los aliados que la seguían cada vez menguaban más y ya se limitaban sólo en Castilla y la Corona de Aragón. Si en esta última estallaba un conflicto sucesorio el más provable era que perdiera su obediencia puesto que los candidatos favoritos entre las oligarquies de la Corona eran por un banda el conde Jaume de Urgell, partidario del Papa de Roma, y por el otro el duque Lluís III de Anjou, partidario del Papa cismàtic instalado en Pisa. Por lo tanto en un inicio Benet XIII estaba de acuerdo con el monarca y quería legitimar el pequeño Frederic para tener la custodia y educarlo a su gusto. Pero la muerte repentina de Martí impidió que la 1 de junio Frederic fuera legitimado, tal y como estaba previsto. Los acontecimientos posteriores lo hicieron abandonar el niño a su suerte y a optar por Ferran de Antequera, el regent de Castilla, puesto que si le negaba el apoyo perdería la obediencia de aquel reino.^[5]

Benet vivió de primera mano los últimos acontecimientos de la familia real porque entre el mayo y el junio del 1410 residió al palacete que el prohombre barcelonés Ramon Desplà poseía en las afueras de la ciudad.

Los últimos tiempos de Martí el Humano

El patriarca, viejo y enfermo, se quedó sin su único primogénito y con un nieto todavía a medio legitimar; es decir, sin heredero oficial claro.

Inmediatamente las oligarquies empezaron a presionarlo porque se casara de nuevo y tuviera otro hijo, la opción más políticamente correcta de la época. Secundaron la propuesta Benet XIII, que acababa de llegar a Barcelona, el mítico y carismático Vicent Ferrer, incondicional de Benet, y su cuñado Jaume, conde de Urgell. Finalmente el septiembre de 1409 el viejo Martí, de 53 años, se volvió a casar con una joven de 21, Margarita de Prades, con el objetivo de tener hijos. Pero sea real o no la impotencia que se le atribuyó entonces, o sea porque no quiso, no salió nada de este apresurado matrimonio.

De hecho aquel invierno el rey envió mensajes en las principales ciudades de los reinos convocante en Barcelona la reunión de una junta de expertos en derecho porque debatieran las diferentes opciones de la sucesión, pero ninguno ni uno de los llamados acudió. No está claro lo porque de este unánime absentismo, se ha especulado que la causa pudiera ser que el rey quisiera reunir los mejores juristas para exponerlos qué era su voluntad y encargarlos que la hicieran viable legalmente, y cómo que en aquellas alturas, 10 meses después de la muerte del heredero oficial, todo el mundo ya había tomado partido entre Lluís y Jaume no quisieron darle esta oportunidad a Martí para hacer prosperar la candidatura del nieto Frederic.

Mientras tanto Jaume de Urgell era incapaz de acabar con las bandositats aragonesas y valencianas, es más, estas aumentaban ante el que parecía ser un vacío de poder, un rey viejo y un Gobernador General que muchos no reconocían. El rey, cansado de su actitud victimista porque el conde le exigía constantemente que interviniera en el rechazo que le mostraba la nobleza aragonesa, cuando lo había nombrado Gobernador General precisamente porque él ya era demasiado viejo para ocuparse de estos asuntos y cuando el mismo conde era responsable de la situación al haber participado de las bandositats, Martí lo obligó a aceptar las acusaciones que le hacía el Justicia de Aragón: fue imputado por los cargos pendientes, consecuencia de su participación de las bandositats, a pesar de que no perdió el cargo. De hecho, Jaume de Urgell estaba bastante seguro que, sin hijos reales, él sería el sucesor al trono, puesto que el cargo de Gobernador General iba ligado a la primogenitura y de los posibles pretendientes era el que tenía más imagen pública junto a las instituciones reales.

La muerte del último monarca del casal de Barcelona

El 29 de mayo Martí el Humano enferma repentinamente por causas desconocidas cuando se encontraba al monasterio de Santa Maria de Valldonzella, muy aprop de su residencia de Bellesguard . El día siguiente día 30 era claro que el rey agonizaba sus últimas horas, casi ni podía hablar. El traspaso se produjo la mañana del 31, en la cámara del monasterio dicha de la Abadesa, al poco de pedir a su médico Francesc de Granollacs y a Antoni de Torrelles y Marc, los hijos del cual eran los tutores del niño Frederic, que cuidaran su nieto.

A las once de la noche del 30, una hora intempestiva y más por un hombre agonizando, se presentó al monasterio una comisión que decía que vendía de parte de las Cortes de Cataluña, reunidas en Barcelona desde hacía unos meses, traía la voz cantando un poderoso consejero de Barcelona: Ferrer de Gualbes, quien pide al rey dos cosas: primero que haya paz entre todos y "... la segunda que, por todos sus poderes e fuerzas, hagan por tal forma e manera que la sucesión de vuestros reinos e tierras, aprendido opte vuestro [=vuestra muerte], pervinga a aquel que por justicia deberá de prevenir" a lo cual Martí, enfermo, respondió sólo: "Hoc!" [= Sí!]. Inmediatamente la comisión se retiró un golpe obtenida la respuesta deseada. había tomado acto el protonotari del rey Ramon Sescomes.

Pero parece que el documento que se hacéis de este episodio era deficiente porque no se habían efectuado las firmas de los testigos del acto, de forma que el día siguiente día 31 de mayo a las nueve de la mañana una segunda comisión, presidida de nuevo por Ferrer de Gualbes, se volvió a presentar en la cámara de la Abadesa para repetir la audiencia casi exactamente como había ido el día anterior. De Gualbes hizo exactamente el mismo parlamento y esperó la respuesta. En esta ocasión, pero, no se sabe por qué lo protonotari tuvo que repetir la cuestión que le estaban presentando al rey pero en forma de pregunta explícita: "Señor, place-os que la sucesión de los dedos vuestros reinos e tierras, aprendido obte vuestro, pervinga a aquel que, por justicia, deberá de prevenir, e que'n sia hecha carta pública?", a lo cual el rey habría vuelto a responder "Hoc!".^[6]

La legalidad de las dos comisiones

Una serie de irregularidades alrededor de las comisiones de Ferrer de Gualbes han puesto en entredicho, al ojo de los historiadores, que fueran delegaciones parlamentarias verdaderamente:

1. Antes que nada, en las actas de las últimas sesiones de las Cortes que habían tenido lugar los días 29 y 30 de mayo, antes de la muerte de Martí, no figura el nombramiento de ninguna comisión parlamentaria. De hecho el consejero Ferrer de Gualbes ni siquiera no había asistido a la última sesión.
2. En el acta hecha durante la visita de la primera comisión (la noche del día 30) a pesar de que se afirma que había presentes los diversos diputados miembros de la comisión, explícitamente sólo figura el nombre de Ferrer de Gualbes: un hecho muy extraño según las costumbres protocolarias de la época, y más teniendo en cuenta que se trataba de los nombres de los que protagonizan la escena. Más raro es que, en cambio, sí se escriban los de los numerosos testigos que había (ninguno de los cuales había asistido a las últimas sesiones de las Cortes; de hecho, unos cuántos eran funcionarios reales -por lo tanto no habían llegado con la comisión porque ya eran a Valldonzella previamente-).
3. El breve discurso que pronunció Ferrer de Gualbes no lo llevaba escrito, cosa que denota la improvisación y la precipitación con que se estaba actuando.
4. En cabeza de las dos sesiones presentó Ferrer de Gualbes ningún documento que acreditara que venían de parte de las Cortes de Cataluña; tanto es así que el protonotari escribió al acta de la primera visita: "...según dijo, elegido por la Corte general...".
5. Era muy inusual que si aquellas comisiones habían sido ordenadas por las Cortes fueran presididas por un miembro del brazo popular, y no del eclesiástico.
6. Finalmente, también ha surgido la pregunta de por qué fue el protonotari real (Ramon Sescomes) quien tomó acta de las escenas, cuando este oficial formaba parte de la Cancillería y no de la Cámara del Rey. La Cancillería, dirigida por un canciller, se encargaba de todo el papeleo oficial encomendera en lo referente a decretos, disposiciones, correspondencia, secretaría... Era la Cámara Real, dirigida por un camarlengo, la institución que se encargaba de las necesidades cotidianas y personales del rey, y que ya tenía dos notarios encargados de tomar nota en casos de emergencia como aquel. Se ha especulado que la presencia de Sescomes daba a aquella escena un aire de oficialidad, de un nivel superior al que habría tenido si el acta lo hubieron escrito los notarios de la Cámara. La falsa imagen resultante de este episodio es que el rey es preguntado oficialmente por las Cortes sobre su voluntad en la sucesión.

Al acta que se hizo de la segunda visita, la mañana del día 31, hubo cambios importantes respecto de la primera:

1. Este golpe Sescomes ya no pone lo "...según dijo, elegido por la Corte general..." (y tampoco podía tener ninguna acreditación entonces porque la próxima sesión de las Cortes no sería hasta la tarde de aquel mismo día 31)
2. Se eluden otra vez los nombres de los comisionados que supuestamente acompañaban en Ferrer de Gualbes.
3. Después de la pregunta: "¿Señor, place-os que la sucesión de los dedos vuestros reinos e tierras, aprendido obte vuestro, pervinga a aquel que, por justicia, deberá de prevenir?" Sescomes también añadió: "e que'n sia hecha carta pública?", la cual después de la afirmación del rey parece como si este hubiera ordenado que se divulgara públicamente aquella escena. El protonotari tuvo un papel mucho más activo en esta segunda visita (cosa que por otro lado también era inusual, puesto que no tenía que intervenir) poniendo facilidades a los objetivos de la comisión: repite la pregunta que le hace Ferrer de Gualbes evitando confusiones sobre la respuesta del rey, y después todavía lo aliña con uno "A que ciertamente, lo señor rey, respondiendo dijo: Hoc"
4. Esta vez la lista de testigos no fue la misma puesto que faltaba un importante urgellista presente por la noche anterior: Roger de Moncada y de Lloria, gobernador de Mallorca y camarlengo . Mientras que quienes quedaban, Ferrer de Gualbes y el resto de testigos, eran todos anti-urgellistes (menos uno: Guillem Ramon de Moncada, quien posteriormente se cambiaría al bando del conde pero que entonces era angeví).

Pretendientes después de la muerte del rey

Martí Y el Humano murió el 31 de mayo de 1410 sin haber nombrado sucesor. Los pretendientes que optaban a la corona eran:

• Jaume II de Urgell: Era el conde de Urgell, el mayor terrateniente de la Corona de Aragón. Pertenecía al alta nobleza. Se llama que era el candidato más popular en el Principado, Mallorca, la mayor parte de Valencia (con especial fervor en la capital) y en las tierras de Huesca (la Aragón viejo). Parece que no contaba con el apoyo de la baja nobleza (caballeros y hombres de paraje) ni de la burguesía. Parentesco: Con Martí el Humano: 5è grado en línea colateral por vía masculina. Con la dinastía: 3r grado en línea colateral por vía masculina (bisnieto del rey Alfons III el Benigno). Además era cuñado de Martí, al estar casado con su hermanastra Isabel de Aragón (o de Fortià). Cuando Isabel y Jaume se casaron ella no tuvo que renunciar a los derechos hereditarios que pudiera reclamar como hija de Pere III el Ceremonioso.

• Lluís de Calabria: Duque de Anjou y conde de Provenza; así como rey nominal de Nápoles. Cuando murió su padre pasó a decirse "de Anjou" abandonando el "de Calabria" que le habían atribuido para diferenciar padre e hijo. Lluís tenía sólo siete años cuando murió el rey Martí, quien defendía sus derechos a la corona era su abuela, la antigua reina Violando de Bar, y su padre, Lluís llevo de Anjou. En general tenía el apoyo de todos los anti-urgellistes, a destacar Roger Bernat de Pallars, Guerau Alemany de Cervelló, Pere de Fenollet y de Narbona, y Garcia Fernández de Heredia. Pero más adelante, después de la muerte de este último, todo el mundo lo abandonará por la candidatura de Ferran de Trastàmara. Parentesco: Con Martí el Humano: 4t grado en línea colateral por vía femenina. Con la dinastía: 2n grado en línea colateral por vía femenina (nieto por parte de madre de Joan Y de Aragón). Cuando su madre, de nombre también Violando, se casó con Lluís de Anjou tuvo que renunciar a los derechos reales, por lo tanto jurídicamente su hijo no tenía posibilitados.

A la muerte del rey estos dos eran los principales contendientes entre los cuales se debatía el trono con posibilidades reales de llegar, gracias al espaldarazo de los diferentes poderes fácticos de los reinos. Pero también tenía que otros:

• Ferran de Antequera: Niño de Castilla y Duque de Peñafiel, era el mayor terrateniente de Castilla, dominaba directamente toda la mitad meridional de este reino. Desde el 1406 también era el regent por su sobrino Joan II, actuando de facto como el rey, a pesar de que ya hacía mucho más tiempo que dirigía la política castellana debido a las dolences de su hermano Enric III, el cual delegaba a menudo en él las funciones de gobierno. Parentesco: Con Martí el Humano: 3r grado en línea colateral por vía femenina. Con la dinastía: 2n grado en línea colateral por vía femenina (nieto de Pere III el Ceremonioso). Cuando su madre Elionor de Aragón se casó con sueño pare Joan Y de Castilla (el primogénito del rey Enric II) los dos consogres se discutieron porque el rey catalán quería que Elionor renunciara a los derechos reales y el rey castellano se negó rotundamente, prevaleciendo finalmente la voluntad de este último. Más tarde, pero, Pere decretó en su testamento el 1387 que las mujeres de la familia real no podían tener derechos sucesorios, hecho que ya era una costumbre secular de los reinos.^[7]

• Alfons Y de Gandia y de Foix, también dicho Alfons el Viejo (en contraposición a su hijo Alfons de Gandia y de Arenós el Joven): Duque de Gandia. Recibió poco apoyo, básicamente en sus propias tierras. Cómo que murió el marzo del 1412 sus derechos pasaron a su hijo. Parentesco: Con Martí el Humano: 5è grado en línea colateral por vía masculina. Con la dinastía: 2n grado en línea colateral por vía masculina (nieto de Jaume II el Justo). Su hijo tenía, como es lógico, un grado más en los dos casos: 6è y 3r respectivamente.

• Joan de Prades y de Foix: Conde de Prades. Germà pequeño de Alfons de Gandia. Recibió todavía menos apoyo. Parentesco: Con Martí el Humano: 5è grado en línea colateral por vía masculina. Con la dinastía: 2n grado en línea colateral por vía masculina. Evidentemente igual que su hermano pero sin posibilidades al ser el pequeño; pero por encima de su sobrino Alfons.

• Isabel de Aragón: Hija de Pere III el Ceremonioso y su última esposa Sibila de Fortià. A pesar de que quedaba automáticamente descartada para ser una mujer se presentaría como candidata.

• Frederic de Luna: Conde de Luna. Hijo bastard o natural de Martí el Joven. En este momento tenía 8 años y sus tutores eran los caballeros germanos Pere de Torrelles y de Blandas y Ramon de Torrelles y de Blandas. Parentesco: Con Martí el Humano: 2n grado en línea troncal ilegítima por vía masculina. Con la dinastía: 1r grado en línea troncal ilegítima por vía masculina.

La filiación de algunos notables de los reinos

* presentes como testigos a la primera visita la noche del 30 de mayo

** presentes como testigos también a la visita de la mañana del 31

Urgellistes^[8]

• Familia Alagón, de la nobleza aragonesa
• Artal de Alagón, líder de la familia
• Arnau Guillem de Bellera, gobernador de Valencia
• Familia Cabrera, del alta aristocracia catalana
• Familia Cardona, del alta aristocracia catalana
• Familia Híjar, aristocracia aragonesa
• Familia Luna, del alta aristocracia aragonesa
• Anton de Luna, líder de la familia
• Familia Montcada, del alta aristocracia catalana
• Roger de Montcada y de Lloria, gobernador de Mallorca, camarlengo real *
• Ramon de Montacada, señor de Mequinensa
• Guillem Ramon de Montcada y de Luna (pariente de Roger de Montcada), (en un principio era angeví en vida de Martí; pero durante el interregno se acabó pasando al bando urgellista) coper real **
• Juan de Valtierra, obispo de Tarazona
• Familia Vilaragut, nobles detacats en las bandositats valencianas, enfrentados en los Centelles

Antiurgellistes^[9]

De primero angevins, más tarde trastamaristes.

• Familia Centelles, nobles destacados en las bandositats valencianas, enfrentados a los Vilaragut
• Bernat de Centelles - Riu-seco y de Queralt, líder de la familia
• Familia Cerdán
• Juan Ximénez Cerdán, Justicia de Aragón
• Familia Cervelló
• Guerau Alemany de Cervelló y de Queralt (no era germano del mayordomo), gobernador de Cataluña, camarlengo real **
• Familia Desplà, del alta burguesía catalana
• Familia Fiveller, del alta burguesía catalana
• Familia Gualbes, del alta burguesía catalana
• Bernat de Gualbes, padre de Ferrer de Gualbes
• Familia Heredia
• Garcia Fernández de Heredia, arzobispo de Zaragoza
• Familia Isla
• Familia Lihori
• Gil Ruiz de Lihori, gobernador de Aragón
• Juan Martínez de Luna, señor de Illueca (pariente de Benet XIII, no confundir con la familia Luna)
• Familia Pallars
• Hug Roger II de Pallars Sobirà, conde de Pallars (fue angevista hasta el último momento, pero acató el resultado del Compromiso de Caspe)
• Domènec Ramo, obispo de Huesca, amigo de Benet XIII
• Familia Urrea, alta aristocracia aragonesa
• Pero Ximénez de Urrea Y, líder de la familia

Los servidores de Benet XIII^[10]

• Francesc de Aranda, cartoixà de Portaceli, agente de Benet **
• Francesc Climent, obispo de Barcelona, dicho el Sapera
• Bonifaci Ferrer (hermano de Vicent), prior de la Cartuja de Portaceli, agente de Benet
• Vicent Ferrer (hermano de Bonifaci), confesor y cura de Benet XIII, predicador general de la orden dominic con una gran fama a nivel europeo, agente de Benet
• Felip de Malla, canónigo de Barcelona, rector del Pino, ardiaca del Penedès, agente de Benet
• Lluís de Prades y de Arenós (hijo de Joan conde de Prades, sobrino de Alfons de Gandia), obispo de Mallorca, fiel servidor de Benet XIII *
• Marc de Vilalba, abate de la nueva abadía de Montserrat, lo nombró Benet XIII, el cual además otorgó en Montserrat la independencia de Ripoll.

El agente de Ferran de Trastàmara^[11]

• Berenguer de Bardaixí, diputado aragonés a sueldo de Ferran

Desconocida

• Alfons de Tous, obispo de Vic, diputado por el brazo eclesiástico, miembro presidente de la Generalitat de Cataluña
• Pere de Cervelló y de Queralt (no era germano del gobernador), mayordomo real **

Interregno (1410 - 1412)

Vacío de gobierno: de junio a diciembre del 1410

El rey murió repentinamente y de manera inesperada, por lo tanto la Corona se había quedado sin monarca y sin un heredero escogido oficialmente.^[12] En una situación normal el Gobernador General de los reinos era el responsable de ponerse al frente de los reinos y dirigir la crisis, pero Jaume de Urgell no lo hizo, a pesar de que este cargo era propio del heredero al trono y le daba ventaja para tomar oficialmente el poder. Pero la visita nocturna de Ferrer de Gualbes había cambiado las cosas: muy pronto corrieron los rumores que un grupo de diputados de las Cortes catalanas habían visitado Martí poco antes de su muerte, que este no los había informado de quién tenía que ser el sucesor al trono, y que además había pedido que se eligiera un de manera justa: esta lectura divulgada de los hechos era evidentemente interesada, pero no dejaba de ser cierta. Y el que sí era un hecho es que no dejaba constancia que Jaume tenía que ser su sucesor. Hasta muchos meses después nadie sabría que toda la intervención de Martí había consistido en un simple sí como respuesta de una pregunta vaga. Sólo unas veinte personas habían presenciado la escena, la mayoría antiurgellistes. Mientras tanto las actas de Sescomes no fueron divulgadas. Jaume de Urgell no actuó como Gobernador General sino que dejó cada reino a la autoridad de su gobernador respectivo. Si bien los de Valencia y de Mallorca (Arnau Guillem de Bellera y Roger de Montcada y de Lloria, respectivamente) le eran favorables, no lo eran los de Aragón y Cataluña (Gil Ruiz de Lihori y Guerau Alemany de Cervelló).

Cataluña era el único de los estados de la Corona que en aquel momento tenía un Parlamento reunido. Aragón y Valencia vivían en medio de las bandositats nobiliàries que impedían una reunión pacífica. Cómo que Cataluña había sido tradicionalmente el epicentro de la familia y las instituciones reales, todos los pretendientes a ocupar el trono empezaron a enviar los embajadores en Barcelona; a finales de octubre del 1410 ya se habían presentado todas las candidaturas. Presidía las sesiones en nombre del poder real el gobernador del principado Guerau Alemany de Cervelló. El Parlamento deliberó que había que reunir un Parlamento General en Monzón o a Fraga para que se pudiera decidir consensuadament el futuro de la Corona. Pero en ausencia de un poder real las bandositats estaban aumentando en Valencia y Aragón y poniendo en peligro los caminos, cosa que impedía la reunión de este Parlamento general.

A finales de junio Ferran de Trastàmara conoció la muerte de su tío. Decidiéndose a sucederlo mandó una carta en el Parlamento de Cataluña al respeto, y a finales de septiembre ya hacía un discurso a Antequera en que reclamaba su herencia inmediatamente.

El mes de noviembre, sin que cabe otro candidato amenazara de imponerse por la fuerza, instaló los ejércitos de toda Castilla en las fronteras de Aragón y Valencia. Paralelamente entonces Jaume de Urgell intentaba entrar a Zaragoza con la posible finalidad de usar su cargo de gobernador general, pero Garcia Fernández de Heredia se negó a abrirle las puertas (como arzobispo le correspondía también la seguridad militar de la ciudad en calidad de capitán de la plaza, cargo que sin embargo estaba subordinado a la autoridad del gobernador general de los reinos de Jaume). Jaume se retiró a sus dominios (Balaguer).

El diciembre de 1410 el aragonés Pedro de Luna (Benet XIII) mantuvo una reunión en Zaragoza con las autoridades de este reino: Garcia Fernández de Heredia (arzobispo de Zaragoza), Juan Ximénez Cerdán (Justicia de Aragón), Gil Ruiz de Lihori (gobernador de Aragón) y el agente de Ferran de Trastàmara Berenguer de Bardaixí.

Intentos de normalización: de enero a junio de 1411

El enero de 1411 , ocho meses después de la muerte del rey, una embajada enviada por el Parlamento de Cataluña pudieran convencer a las autoridades aragonesas que tenían que convocar un Parlamento por su reino. El gobernador Lihori y el justicia Cerdán lo convocan por el 8 de febrero en Calatayud (a pocos kilómetros de la frontera castellana donde había parte del ejército de Ferran de Trastàmara). Los notables aragoneses fueron llegando hasta finales de mes. Incluso Anton de Luna y el arzobispo Heredia, que batallaban violentamente al campo porque se disputaban la tutela de Frederic, acudieron con sus respectivos seguidores. Desconocemos el desarrollo concreto de este parlamento porque sus actas están perdidas, pero se sabe que había observadores catalanes y valencianos. La conclusión del Parlamento de Calatayud fue que era necesario reunir un Parlamento general de todos los reinos de la Corona. Por lo cual escogieron una comisión de nuevo miembros (dos por brazo -al reino de Aragón había cuatro brazos porque el alta nobleza y la baja nobleza iban por separado- y un "presidente"), la mayoría reconegudament antiurgellistes, entre los cuales había Garcia Fernández de Heredia arzobispo de Zaragoza y Berenguer de Bardaixí (el agente de Ferran): que encabezaba la comisión pasando por ante los miembros eclesiásticos, un hecho nada habitual. Tampoco lo era que hubiera un miembro que sobresaliera por encima de los miembros de los brazos. El más normal habría sido que uno de los miembros eclesiásticos moderara las deliberaciones. Esta comisión aragonesa tenía el objetivo de reunirse con la embajada catalana y con los valencianos presentes a Calatayud en una junta que decidiría el lugar, la presidencia y la protección de un futuro Parlamento General; pero no hubo quórum. Cuando menos, acordaron de cerrar el parlamento aragonés y volverse a reunir en Zaragoza donde continuarían las negociaciones lejos de la frontera Castellana y, de hecho, el lugar normal para desarrollar unas conversas tanto importantes (para ser la capital). El 31 de mayo de 1411 (ya hacía un año de la muerte del rey Martí) Gil Ruiz de Lihori clausuró la asamblea de Calatayud. Aquel mismo día el arzobispo Heredia marchó el primero hacia Zaragoza para poder recibir los miembros de la junta como anfitrión de la ciudad.

El asesinato del arzobispo y la invasión castellana: de junio en agosto de 1411

Se sabe que el antiurgellista (entonces angeví) Garcia Fernández de Heredia había quedado el día siguiente 1 de junio para entrevistarse con su enemigo, Anton de Luna, el principal valedor del urgellisme en la Aragón, a Almunia de Doña Godina, a medio camino entre Calatayud y Zaragoza. Allí fue asesinado en extrañas y nunca aclaradas circunstancias. Anton de Luna fue inmediatamente acusado del magnicidio. Era un gesto gravísimo y estratégicamente inútil, puesto que no comportó ningún tipo de ventaja a los urgellistes más bien el contrario: fueron señalados por todo el mundo. Esto trae los historiadores a dudar de esta versión y, sin descartarla, tener otros en cuenta como por ejemplo que hubieran sido personajes de la segunda fila del ámbito regional; o incluso valederos de Ferran de Trastàmara. De todos modos era conocida la personalidad dictatorial del arzobispo, que también era Capitán General de Aragón y de Zaragoza y por lo tanto el responsable militar: en Zaragoza había reprimido a menudo todo aquel que se le oponía.

A lo largo del mes de junio los antiurgellistes creyeron que los urgellistes iniciaban una cacería masiva. Por eso pidieron ayuda militar a Lluís de Anjou y su abuela el ex-reina Violando. Pero los Anjou no tenían ningún ejército, su fuerza siempre se había basado en el apoyo del reino de Francia y los antiurgellistes, no en los recursos propios. Así pues el gobernador Lihori y la familia Urrea cambiaron de facción y pidieron ayuda militar a Ferran lo de Antequera, el hombre más rico de Castilla y regent de la misma, que hacía meses que tenía sus ejércitos preparados a la frontera (y que el mayo ya habían hecho algunas incursiones en Morella). A mediados de mes entraban a Aragón 800 caballeros y un número indeterminado de peones a los cuales se unieron las huestes antiurgellistes (a partir de ahora trastamaristes). Aquí se produjo un punto de inflexión importantísimo en qué todo el bloque que hasta ahora había sido apoyando a Lluís de Calabria se pasó a la candidatura de Ferran de Antequera. Paralelamente en Valencia penetraba también el otro parto del ejército castellano, secundado por los Centelles y el resto de antiurgellistes. La ocupación aconteció muy impopular.

Benet XIII excomulgó inmediatamente Anton de Luna y los suyo cortejo, cosa que comportaba perder todas las propiedades y ser expulsado de la Corona. Esto se añadía a la multa de 250.000 florines de oro de aragó. Él y el vicario general de Zaragoza pidieron que además fueran excluidos del futuro Parlamento. Al ser excomulgado no podía ser acogido en ninguna casa ni recibir ningún tipo de ayuda bajo pena de sufrir el mismo castigo. Sus avaladores se apartaron y parte de sus pequeños vasallos también. Lógicamente aquellos que hasta ahora sólo habían simpatizado con la causa urgellista o aquellos que encara no se habían pronunciado se alinearon con las autoridades legales del reino, trastamaristes. Paralelamente la figura del arzobispo fue objeto de una campaña de enaltecimiento como hombre de paz y religión, casi un santo (hay que recordar que había sido especialmente represivo con los habitantes de Zaragoza; se decía que no llevaba una vida mucho honesta como corresponde a los hombres de la Iglesia; Anton de Luna lo había acusado de un intento de asesinarlo y de querer corromper la sucesión; y el mataix rey Martí lo había acusado directamente de proteger criminales).

A finales de julio Ferran de Trastàmara traslada su quarter a Ayllón , desde donde dirigía mejor las operaciones. Anton de Luna se reveló alegando la connivencia de las autoridades (el gobernador y el justicia de Aragón) con los invasores castellanos esperando una revuelta general. Pero el avance castellano iba seguido siempre de una limpieza general de los desafectas (Zaragoza, Huesca y Belchite fueron las ciudades más perjudicadas) y despacio quedaron arrinconados. Lihori y Cerdán se eregiren como autoridades absolutas sin discusión, incluso hicieron encarcelar el obispo de Tarazona Juan de Valtierra por colaboracionismo con Jaume de Urgell, aunque este no había sido paso excomulgado.

La comisión aragonesa encabezada por Berenguer de Bardaixí continuaba sus deliberaciones en Zaragoza (sin el arzobispo) sin ponerse de acuerdo en el lugar de reunión ni en quien lo tendría que presidir. Finalmente el 11 de agosto Cerdán y Lihori citaron los ocho comisionados al palacio episcopal de la ciudad: sólo acudieron los convocantes y tres de los convocados (Berenguer de Bardaixí, Juan Cid y Juan Fernández de Sayas) y juntos decidieron de convocar otro Parlamento aragonés a la ciudad de Alcañiz por el septiembre. Ellos mismos escribieron una convocatoria de la cual excluyeron Juan de Valtierra, Anton de Luna y sus seguidores.

La situación, por lo tanto, continuaba igual que a principios de año: la junta de aragoneses, catalanes y valencianos no había servido de nada puesto que no se quiere hacer un Parlamento general. El cambio que ha habido es que la facción urgellista está siendo perseguida en el Aragón y Valencia por los antiuregellistes y los ejércitos castellanos.

De uno a cinco Parlamentos: de septiembre a diciembre del 1411

Así pues el 2 de septiembre de 1411 empieza el Parlamento de Alcañiz, bajo la protección del comanador de la ciudad Guillem Ramon Alemany de Cervelló, hermano del gobernador de Cataluña, y de Juan de Luna, hijo de Juan Martínez de Luna. Otro vez, pero, se sabe muy poco del que pasó en este parlamento. Los antiurgellistes fueron acudiendo. Cómo que los caminos eran vigilados por las huestes de estos, ninguna urgellista fue. A mediados de octubre llegaban los embajadores de Ferran, altísimas personalidades del reino de Castilla encabezadas por el abad de Valladolid Diego Gómez de Fuensalida, que se quedaron hasta finales de año. El más de junio los embajadores del Parlamento de Cataluña exhortaron en el Parlamento de Alcañiz de hacer retirar inmediatamente las tropas castellanas presentes ilegalmente a los territorios de la Corona; por eso, a pesar de que ellos las habían llamado, las autoridades aragonses los pidió que tenían que retirar las tropas. Sorprendentemente los castellanos respondieron que no, que aquellas huestes eran familiares del arzobispo que buscaban la legítima venganza. Esta falsedad fue la única respuesta que se dará a lo largo de en el año, a pesar de las insistencias catalanas. De hecho castellanos y antiurgellistes trabajaban codo en codo ocupando castillos y villas estratégicas al sur del reino mientras que el viejo Aragón era controlado por los urgellistes, estaban al límite de la guerra civil.

Buscando legitimidad y cómo que eran desterrados de Alcañiz los urgellistes aragoneses lideratos por Anton de Luna iniciaron otro Parlamento en Mequinensa paralelo. Pero cómo que contendía los excomulgados por la presunta muerte del arzobispo y cómo que no había ningún miembro que tuviera ningún cargo en las instituciones aragonesas quedó como un grupo de rebeldes a la autoridad legal. De este Parlamento tampoco conservamos las actas.

Mientras tanto Valencia (donde las ràtzies castellanas no se podían justificar como venganza de los pretensos familiares del arzobispo) desde la capital los Vilaragut siguieron el ejemplo y también convocaron un Parlamento valenciano en Vinaròs que empezaba el 25 de septiembre de 1411. La presencia del gobernador Arnau Guillem de Bellera le dio una cierta legitimidad.

Y a lo largo del otoño también los Centelles, que entonces eran a Paterna, convocaron un parlamento a la villa de Traiguera . Inversamente del que pasaba en el Aragón, aquí el parlamento antiurgellista no contendía las autoridades.

En Alcañiz el embajador catalán, Joan Desplà y el representante electo mallorquín Berenguer de Tagamanent) intentaban negociar con una comisión de cinco diputados aragoneses (Domènec Ramo, obispo de Huesca; Juan de Luna; Domènec Lanaja; Juan de Funes y Berenguer de Bardaixí). La comisión pretendía excluir de la elección del nuevo rey el reinos de Valencia, pretextant las bandositats, e incluso el reino de Mallorca a pesar de que no había. Los catalanes también pidieron repetidamente a los urgellistes reunidos en Mequinensa que fueran al Parlamento de Alcañiz, pero se negaban hasta que este no estuviera explícitamente para reunir el esperado Parlamento General de los reinos.

Por lo tanto en esta etapa han surgido cinco parlamentos: en la Aragón dos de opuestos; en Valencia dos más también opuestos (a pesar de que hubo un intento de unificarlos); y Cataluña era el único miembro de la Corona que mantenía la normalidad institucional con un solo parlamento a la ciudad de Tortosa (desde donde se podía comunicar rápidamente con el resto) donde estaban reunidos tanto los urgellistes como los antiurgellistes. Tortosa envió muchas misivas en Alcañiz pero también directamente a Ferran de Antequera exhortándolos de retirar las tropas extranjeras, pero la única respuesta del pretendiente fue que se veía con la obligación de pacificar aquellas tierras y restablecer el orden público así como permitir la venganza de los pretensos familiares del arzobispo.

De hecho, el procurador de Ferran en Tortosa, Juan González de Acevedo, el 3 de noviembre denunció dos cosas: que Jaume de Urgell estaba reuniendo un ejército para apoyar los urgellistes y que todavía fuera Gobernador General de los Reinos sin ser hijo del difunto Martí. También se quejaba de la presencia al Parlamento catalán del abad de Àger, amigo del conde. El día siguiente día 4 el procurador de Jaume, Pere Ferrer, anunció que renunciaba al cargo y que disolvía el ejército que hasta entonces había sido reuniendo a pesar de que se lamentaba de la presencia de los ejércitos castellanos a los reinos vecinos. De todos modos hasta finales de año des Tortosa se enviarán misivas a los dos pretendientes insistentemente para que no hicieran hostilidades cosa que indica que el conde Jaume continuaba armado.

El día 24 de octubre Pere Ferrer trajo al Parlamento catalán las escandalosas pruebas de un intento de soborno del urgellista aragonés Garcia López de Sessé, que había sido tentado por los embajadores de Ferran. Los Sessé eran del grupo de excomulgados por Benet XIII a raíz del asesinato del arzobispo de Zaragoza . Además en las pruebas documentales se hacía evidente la connivencia entre las autoridades aragonesas (Gil Ruiz de Lihori y Juan Ximénez Cerdán) y el pretendiente castellano.

El "Caso Sescomes"

Llegados en este punto, el embajador Joan Desplà, que seguía las directrices de Tortosa intentando dirigir el proceso sucesorio por los caminos políticos y no militares, el 11 de octubre del 1411 los pide que le envíen una copia de la famosa acta de "Las últimas voluntades del rey Martí" del 30-31 de mayo de 1410. Se encontraba que los aragoneses citaban continuamente las últimas voluntades y él no las había leído, de hecho nadie lo había hecho porque no habían salido a la luz pública. Por eso la Diputación del General de Cataluña pidió una copia del acta al ex-protonotari real Ramon Sescomes. Fue leída en Tortosa el 22 de octubre, y suscitó tales malfiances (hay que recordar que el contenido divulgado hasta entonces era que el rey Martí, por iniciativa propia, había dictado que no tenía ninguna preferencia en la sucesión y que quería que se solucionara según la justicia) que aquel mismo día el Parlamento ordenó lo entrega inmediata del original.

Y sorprendentemente Sescomes se negó a entregarlo.^[13] A la sesión del 31 la Diputación informa que el ex-protonotari aduce que todavía se le debía de un sueldo: se le pagaron 200 florines por el documento y 300 más por los que le pudieran pedir en un futuro. A pesar de esto no respondió hasta después de un mes: él mismo fue a Tortosa el 1 de diciembre para decir que no entregaría el original si no estaba en un Parlamento General de los Reinos, erigiéndose como guardián del documento, a pesar de que ya no era el protonotari real.

La propuesta francesa

Esta propuesta fue el último intento de los avaladores de Lluís de Calabria para remontar su candidatura. El 29 de diciembre a punto de acabar en el año 1411, llegó al Parlamento de Tortosa una gran embajada francesa (y con la presencia de sicilianos miembros de la facción angevista) encabezada por el obispo de Saint Flour. Exigían que aquellos miembros que habían usado las armas durante el interregno tenían que ser descalificados: se referían al de Antequera y al de Urgell. El 11 de enero del nuevo año 1412 ya estaban en el Parlamento de Alcañiz (el cual quiso pedir una dispensa papal para poder hablar con los franceses, puesto que estos eran partidarios del otro Papa cismàtic de Roma ) y presentaron el objetivo de la misión: propusieron como rey el futuro duque de Anjou, Lluís de Calabria, a cambio de fusionar su patrimonio (el ducado de Anjou, el de Calabria y el condado de Provenza) con el patrimonio catalanoaragonès; se desconoce si los feudos franceses se habrían liberado de la soberanía del rey francés. Pero a estas alturas del enfrentamiento la oferta no acabó prosperando puesto que los partidos ya estaban muy delimitados.

Los aragoneses toman la iniciativa verso el Compromiso: de enero a marzo del 1412

A principios de año se enfrentaron las tropas zaragozanas del gobernador Gil Ruiz de Lihori y las de los urgellistes aragoneses a la Batalla de Ejea de los Cavalleros, con victoria de estos últimos. Mientras tanto los castellanos presionaban la urgellista región de Xàtiva , en el País Valenciano.

El 2 de enero en Alcañiz, el abad de Valladolid , Diego Gómez de Fuensalida, denunció que, con la ayuda del gobernador de Mallorca (Roger de Montcada y de Lloria), el conde Jaume se había aliado con el mismo rey moro de Granada para ir contra Ferran.

El 4 el Parlamento aragonés amenaza el catalán de actuar unilateralmente en la sucesión si no envían una comisión definitiva con facultad para tomar decisiones. El día 8 llega a Alcañiz la embajada franco-siciliana (y también Francesc de Aranda). El día 13, un golpe debatida y rechazada su propuesta, parte de Tortosa la pedida comisión que, junto con los aragoneses, tenía que decidir como se elegiría el nuevo rey.

La Concordia de Alcañiz (15 de febrero del 1412)

Artículo principal: Concordia de Alcañiz